Số ca phá thai đang gia tăng khi phụ nữ ngày càng phụ thuộc nhiều hơn vào các phương pháp phá thai bằng thuốc qua đường bưu điện, theo dữ liệu mới nhất.

Kate Quiñones của hãng tin EWTNNews, ngày 24 tháng 7 năm 2026, cho hay: Số ca phá thai ở Mỹ tiếp tục tăng ngay cả khi số ca phá thai ở nước ngoài giảm, một nghiên cứu gần đây cho thấy.

Viện Guttmacher, một nhóm dữ liệu công khai ủng hộ quyền tiếp cận phá thai, đã ghi nhận sự giảm sút số người rời khỏi tiểu bang của mình để phá thai ở các tiểu bang khác. Thay vào đó, những người tìm kiếm dịch vụ phá thai chuyển sang các phương pháp phá thai qua đường bưu điện, vốn đã tăng mạnh trong những năm gần đây.

Nhóm nghiên cứu theo dõi số ca phá thai hàng tháng, bám sát xu hướng “trong kỷ nguyên hậu Dobbs” kể từ năm 2023, theo lời nhà khoa học dữ liệu Isaac Maddow-Zimet của Guttmacher, người đứng đầu nghiên cứu.

Dữ liệu cho thấy tổng số ca phá thai tăng từ năm 2025 đến năm 2026.

“Trong ba tháng đầu năm 2026, có 296,130 ca phá thai so với 292,590 ca trong ba tháng đầu năm 2025,” học giả dữ liệu Michael New nói với EWTN News. “Đây là mức tăng hơn 1%.”

New cho biết thực tế này đã không được đưa tin đầy đủ.

“Hầu hết các phương tiện truyền thông đưa tin về dữ liệu của Guttmacher đều không đề cập đến điều này, nhưng số ca phá thai vẫn tiếp tục tăng,” New, một học giả cấp cao tại Viện Charlotte Lozier, một nhóm nghiên cứu dữ liệu liên quan đến phong trào bảo vệ sự sống, cho biết.

“Số lượng phá thai gia tăng là một lý do quan trọng khiến những người ủng hộ quyền sống thất vọng với việc chính quyền Trump thiếu hành động đối với phá thai từ xa,” New, người cũng là giáo sư tại Trường Kinh doanh Busch thuộc Đại học Công Giáo Hoa Kỳ, tiếp tục.

Chính quyền Trump đã bỏ qua việc thực thi nhiều quy định khác nhau — chẳng hạn như Đạo luật Comstock hoặc các yêu cầu kê đơn trực tiếp — có thể mang tính đột phá trong việc bảo vệ thai nhi khỏi phá thai bằng hóa chất.

Từ năm 2024 đến năm 2025, số ca phá thai khi đi du lịch đã giảm gần 8%. Các học giả đồng ý rằng phá thai qua bưu điện [mail-order] là lý do dẫn đến sự sụt giảm này.

“Hiện tại, chúng ta đang chứng kiến một sự thay đổi lớn về địa điểm và cách thức người ta tiếp cận dịch vụ phá thai,” Maddow-Zimet nói. “Mặc dù việc đi lại vẫn là một con đường quan trọng để tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe, nhưng chúng ta đã thấy sự giảm sút số người rời khỏi tiểu bang cư trú của họ, có thể là do sự phát triển của dịch vụ y tế từ xa và ít lựa chọn hơn cho việc chăm sóc trực tiếp ở miền Nam và Đông Nam.”

New cũng cho rằng phá thai bằng hóa chất là lý do khiến nhiều người không còn lựa chọn du lịch để phá thai nữa.

“Lý do chính dẫn đến sự sụt giảm số lượng người đi phá thai ra khỏi tiểu bang là do số lượng ca phá thai từ xa ngày càng tăng,” bà New cho biết. “Dữ liệu gần đây nhất từ Hiệp hội Kế hoạch hóa Gia đình cho thấy khoảng 27% tổng số ca phá thai được thực hiện bằng phương pháp từ xa.”

Tại Florida, nghiên cứu cũng cho thấy số lượng người dân Florida đi phá thai tăng gần gấp ba lần sau khi tiểu bang thông qua luật bảo vệ thai nhi dựa trên nhịp tim; đồng thời, số người đến Florida để phá thai cũng giảm đi do luật này.

“Sự sụt giảm trên toàn quốc [trong việc đi phá thai] có thể còn lớn hơn nữa nếu Florida không bắt đầu thực thi Đạo luật Nhịp tim vào năm 2024,” bà New nói. “Nhờ luật bảo vệ sự sống mạnh mẽ này, số phụ nữ sống ở các tiểu bang phía nam đến Florida để phá thai đã giảm đi rất nhiều.”

Texas cũng chứng kiến sự sụt giảm số người dân Texas đi phá thai.

“Xu hướng này được thấy ở cấp tiểu bang,” bà New tiếp tục. “Từ năm 2024 đến năm 2025, số phụ nữ Texas phá thai ở các tiểu bang khác đã giảm 19%.”

Phá thai qua bưu điện là ưu tiên quan tâm của phong trào bảo vệ sự sống

Những người ủng hộ quyền lợi thai nhi nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phản đối phá thai bằng hóa chất và bảo vệ thai nhi trên khắp các tiểu bang.

Tỷ lệ phá thai tiếp tục gia tăng cùng với sự gia tăng các ca phá thai qua bưu điện.

Kelsey Pritchard, người phát ngôn của tổ chức Susan B. Anthony Pro-Life America, kêu gọi bảo vệ thai nhi trên khắp các tiểu bang.

“Chúng ta cần một tiêu chuẩn tối thiểu quốc gia để đảm bảo trẻ em trên khắp nước Mỹ có các quyền cơ bản của con người và cơ hội được sống, bất kể nơi chúng sinh sống,” Pritchard nói với EWTN News.

“Chín tiểu bang và Đặc khu Columbia vẫn không có bất cứ giới hạn nào về thời gian mang thai đối với việc phá thai, cho phép phá thai cho đến thời điểm sinh, với các trung tâm phá thai muộn được cố tình đặt trong phạm vi biên giới của các tiểu bang ủng hộ bảo vệ sự sống,” Pritchard nói. “Điều này thật man rợ và cực đoan, và nó đặt Hoa Kỳ vào cùng một nhóm với các quốc gia cộng sản như Trung Quốc và Việt Nam về vấn đề phá thai.”

“Trong khi việc ngăn chặn tình trạng phá thai không kiểm soát qua đường bưu điện là ưu tiên hàng đầu của chúng ta, cả hai vấn đề này đều nhấn mạnh sự cần thiết cấp bách phải hành động trên toàn quốc để bảo vệ thai nhi và các bà mẹ,” Pritchard nói.

“Nhìn chung, việc đi lại để phá thai đang giảm, nhưng phá thai qua đường bưu điện đang gia tăng mạnh và đẩy tổng số ca phá thai trên toàn quốc lên ước tính 1.1 triệu ca mỗi năm — nhiều hơn cả ngày phán quyết Roe bị đảo ngược,” Pritchard nói. “Mỗi tháng, khoảng 15,000 thai nhi trong bụng mẹ chết vì phá thai qua đường bưu điện.” Thuốc phá thai được bán tràn lan ở các tiểu bang có luật bảo vệ sự sống, trong khi phụ nữ và trẻ em gái bị đầu độc và ép buộc bởi những kẻ lạm dụng mua thuốc trực tuyến mà không cần kiểm tra giấy tờ tùy thân.”

Kristi Hamrick, người phát ngôn của tổ chức Students for Life, đã đặt câu hỏi về dữ liệu này, lưu ý rằng không có yêu cầu báo cáo nào về phá thai.

“Tôi thấy thật kỳ lạ khi ngành kỹ nghệ phá thai báo cáo nhiều dữ liệu đến vậy và chấp nhận chúng như là chân lý, mặc dù thực tế là chúng ta không thể xác minh được,” Hamrick nói. “Chúng ta không có luật báo cáo phá thai quốc gia, và trong khi dữ liệu này sẽ được báo cáo rộng rãi, mọi điểm dữ liệu từ các nguồn bảo vệ sự sống đều bị coi là đáng ngờ.”

Theo phương pháp nghiên cứu, Guttmacher thu thập dữ liệu hàng tháng từ các cơ sở phá thai truyền thống và các nhà cung cấp dịch vụ y tế từ xa.

Bản chất của thuốc phá thai đặt hàng qua bưu điện khiến việc theo dõi chính xác số lượng ca phá thai ở Mỹ trở nên khó khăn hơn vì các loại thuốc này không được kiểm soát chặt chẽ và một số công ty hoạt động bên ngoài hệ thống chăm sóc sức khỏe của Mỹ.

“Bức tranh về phá thai đang thay đổi, từ các nhà cung cấp phá thai truyền thống sang những kẻ bán thuốc trực tuyến, vì vậy việc ít lái xe hơn, nếu điều đó đúng, không có nghĩa là ít ca phá thai hơn,” Hamrick nói.

Đối với Students for Life, “chống lại thuốc phá thai hóa học” là một ưu tiên.

Thông qua các trung tâm hỗ trợ thai kỳ, nhà dành cho bà mẹ và các chương trình khác, phong trào bảo vệ sự sống tiếp tục khuyến khích phụ nữ lựa chọn sự sống.

“Nhưng điều đang xảy ra trong thời gian thực là nhiều người đang tiếp cận phụ nữ trực tuyến và trong cộng đồng của họ để khuyến khích và hỗ trợ họ lựa chọn sự sống, trong khi chúng ta cũng phải đối diện với một tập đoàn phá thai mới,” Hamrick nói.