Giám mục Scott E. Bullock tại Rapid City, Nam Dakota và các nhà lãnh đạo Dòng Tên Nam Dakota đã chỉ trích Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth vì vinh danh những người lính Hoa Kỳ đã thực hiện cuộc tấn công vào khu bảo tồn Lakota năm 1890 gần Suối Wounded Knee.
“Những người đã chết ở Wounded Knee đều là những người đáng được tôn trọng”, tuyên bố chung viết.
“Chúa Giêsu đồng hành với tất cả những ai đau khổ và chết dưới tay kẻ khác,” tuyên bố nói thêm. “Những kẻ gây ra bạo lực cũng là những con cái Chúa; vì lý do này, Chúa Giêsu ban cho họ lòng thương xót và sự chữa lành. Tuy nhiên, bản thân những hành động đó đã là những tội ác nghiêm trọng và không thể được tôn vinh.”
Vào ngày 29 tháng 12 năm 1890, lính Mỹ đã giết gần 300 người Lakota trong một cuộc tấn công hiện được gọi là “Thảm sát Wounded Knee” hay “Trận chiến Wounded Knee” ở Nam Dakota. Phần lớn người Lakota bị giết là thường dân, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em không vũ trang, và 31 lính Mỹ đã thiệt mạng.
Sau khi xem xét, tháng trước, Hegseth đã thông báo rằng 20 binh sĩ Hoa Kỳ được trao tặng Huân chương Danh dự vì những hành động tại Wounded Creek sẽ được giữ lại danh hiệu này. Huân chương Danh dự là danh hiệu quân sự cao quý nhất của quốc gia, do Quốc hội trao tặng cho những người đã hy sinh mạng sống trong chiến đấu. Một hội đồng đánh giá do cựu Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin ủy nhiệm đã khuyến nghị họ nên được giữ lại danh hiệu này vào tháng 10 năm 2024.
Hegseth cho biết trong bài đăng ngày 25 tháng 9 trên X: “Hội đồng đó kết luận rằng những người lính dũng cảm này thực tế nên được giữ lại huy chương cho những hành động của họ vào năm 1890”.
Hegseth chỉ trích Lloyd vì đã không đưa ra quyết định cuối cùng về cuộc điều tra vào năm ngoái, nói rằng “ông ấy quan tâm đến việc chính xác về mặt chính trị hơn là chính xác về mặt lịch sử”.
“ Chúng tôi xin khẳng định rõ ràng — không chút do dự — rằng những người lính đã chiến đấu trong Trận Wounded Knee năm 1890 sẽ được giữ lại những huân chương của họ, và chúng tôi xin khẳng định rõ ràng rằng họ xứng đáng được nhận những huân chương đó,” Hegseth nói. “Quyết định này giờ đây đã là quyết định cuối cùng và vị trí của họ trong lịch sử dân tộc chúng ta không còn là vấn đề phải bàn cãi nữa. Chúng tôi trân trọng tưởng nhớ họ, chúng tôi tôn vinh sự phục vụ của họ, và chúng tôi sẽ không bao giờ quên những gì họ đã làm.”
Đức Cha Bullock, người có giáo phận phục vụ phía tây Nam Dakota, nơi vụ tấn công xảy ra, đã đưa ra tuyên bố cùng với Cộng đồng De Smet Jesuit ở West River, Nam Dakota.
Các ngài cho biết sự phản đối của các ngài đối với Huân chương Danh dự không bắt nguồn từ “sự chính xác về mặt chính trị”, như Hegseth gọi, mà là từ “sự chính xác trong lời cầu nguyện, dựa trên sự thật, lương tâm và lòng trắc ẩn”.
Đức Cha Bullock và các tu sĩ Dòng Tên nói rằng binh lính đã thảm sát thường dân: “Đây không phải là một trận chiến. Việc công nhận những hành động này là đáng trân trọng chính là bóp méo lịch sử.”
Các ngài cho biết: “Chúng tôi thừa nhận ý định vinh danh quân đội của chính phủ, nhưng chúng tôi bác bỏ bất kỳ lời kể nào xóa bỏ tính nhân đạo của các nạn nhân hoặc ca ngợi các hành vi bạo lực”.
Tuyên bố nói rằng, với tư cách là người Công Giáo và những người theo Chúa Kitô, “chúng tôi tuyên xưng phẩm giá vô hạn của mỗi sự sống con người. Chúng tôi tuyên xưng rằng nhân loại – có khả năng yêu thương và tốt lành – cũng có khả năng gây ra tội ác khủng khiếp.” Tuyên bố nói thêm rằng Cuộc Đóng Đinh và Phục Sinh “cho thấy rằng chiến thắng đích thực không đến từ sự giết chóc mà đến từ tình yêu thương, lòng thương xót và sự thật.”
“Nếu chúng ta phủ nhận vai trò của mình trong lịch sử, chúng ta sẽ làm trầm trọng thêm tổn hại,” họ nói. “Chúng ta không thể nói dối về quá khứ mà không tiếp tục duy trì sự bất công và mù quáng về mặt đạo đức. Ngay cả khi chúng ta không phải chịu trách nhiệm cá nhân về vụ Wounded Knee, chúng ta vẫn có trách nhiệm đạo đức phải ghi nhớ và nói lên sự thật.”
Susan Hanssen, giáo sư lịch sử tại Đại học Dallas (một tổ chức Công Giáo), nói với CNA rằng Wounded Knee “là một sự kiện lịch sử phức tạp” với “nhiều câu chuyện mâu thuẫn”. Bà cho biết hồ sơ quân sự cho thấy những cáo buộc, cuộc điều tra và sự cạnh tranh cá nhân mâu thuẫn giữa các sĩ quan quân đội.
Bà cho biết, với các sự kiện lịch sử, không phải lúc nào cũng có “sự rõ ràng về mặt đạo đức một cách dễ dàng”.
Bà cho biết các sự kiện này “không thể chỉ được xem là một cuộc thảm sát vô cớ, có động cơ chủng tộc nhắm vào tất cả người Mỹ bản địa một cách bừa bãi”.
Hanssen bày tỏ lo ngại rằng nỗ lực thu hồi danh dự của những người lính tại Wounded Knee là một phần của nỗ lực đang diễn ra nhằm nhắm vào “văn hóa Mỹ và phương Tây”, bao gồm việc phá hủy các bức tượng của Christopher Columbus và các cuộc tấn công vào George Washington, Thomas Jefferson và Abraham Lincoln, cùng nhiều người khác.
Bà nói thêm: “Chính phủ Hoa Kỳ hoàn toàn có lý khi từ chối thu hồi Huân chương Danh dự có từ hơn một trăm năm trước”.
Trong hơn một thế kỷ qua, chưa có Huân chương Danh dự nào bị thu hồi vì bất kỳ lý do gì. Lần duy nhất huân chương bị thu hồi là vào năm 1917, khi Quốc hội ủy quyền đánh giá toàn diện những người được trao tặng Huân chương Danh dự và đã thu hồi hơn 900 huân chương.
Source:Catholic News Agency