1. Nga mất hơn 1.000 quân vào ngày đầu tiên của năm 2025
Theo Bộ Quốc phòng Ukraine, lực lượng Nga đã bắt đầu năm 2025 với một ngày chịu tổn thất lớn.
Theo tin tức cập nhật hàng ngày từ Ukraine, Mạc Tư Khoa tiếp tục phải đối mặt với số thương vong đáng kể trong cuộc xâm lược toàn diện của Putin, đặc biệt là ở phía đông mặt trận, nơi Nga đang giành được nhiều thắng lợi dần dần.
Điện Cẩm Linh khẳng định lực lượng của mình đang được bổ sung, nhưng Nga có thể khó có thể chịu đựng được tổn thất lớn như vậy do những tác động về mặt quân sự và kinh tế, khiến đây trở thành một yếu tố có thể tạo đòn bẩy cho các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh.
Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết hôm thứ năm rằng trong ngày hôm trước, Nga đã có 1.370 thương vong, bao gồm cả quân nhân thiệt mạng và bị thương.
Bộ này đã công bố những tổn thất trên X, và trích dẫn lời nhà văn khoa học viễn tưởng Arthur C. Clarke trong bài đăng: “Giới hạn của điều có thể chỉ có thể được xác định bằng cách vượt qua chúng để tiến tới điều không thể”.
Theo ước tính của Ukraine về tổng số tổn thất của Nga kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, hiện là 792.170.
Thật khó để xác định chính xác số thương vong trong cuộc chiến vì ước tính của Kyiv thường cao hơn các nguồn khác và thường không bên nào tiết lộ tổn thất của mình.
Nga đã không cập nhật số liệu thống kê của mình kể từ tháng 9 năm 2022, khi họ cho biết chỉ dưới 6.000 quân đã tử trận. Trong một lần thừa nhận hiếm hoi, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết vào tháng 12 rằng 43.000 quân chiến đấu cho Kyiv đã thiệt mạng và 370.000 người bị thương đã được báo cáo, mặc dù con số này bao gồm những người bị thương nhiều hơn một lần.
Số liệu ngày đầu năm mới của Ukraine cho biết Nga đã mất 430.790 quân vào năm 2024, tăng đáng kể so với con số ước tính 253.290 của năm trước.
Đánh giá con số thương vong hằng năm thấp hơn là 420.000 người của Nga, Viện Nghiên cứu Chiến tranh ước tính rằng cứ mỗi 4.168 km2, hay 1.609 dặm vuông, lãnh thổ Ukraine mà họ chiếm được, Mạc Tư Khoa có khoảng 102 thương vong.
Oleksandr Syrskyi, tổng tư lệnh quân đội Ukraine, đã cho biết vào ngày 30 tháng 12: “Đối phương tiếp tục thực hiện các cuộc tấn công liên tục, chịu tổn thất kỷ lục. Do đó, trong tuần qua, những kẻ xâm lược đã mất khoảng 1.700 người chết và bị thương mỗi ngày, và tổng cộng trong năm nay con số này đã là 427.000.”
Khi cuộc xâm lược toàn diện sắp bước sang năm thứ ba, người ta ngày càng mong đợi liệu có đạt được thỏa thuận hòa bình hay chấm dứt chiến sự hay không.
Trong bài phát biểu năm mới, Zelenskiy cho biết Hoa Kỳ sẽ sát cánh cùng Kyiv và Tổng thống Hoa Kỳ sắp nhậm chức Ông Donald Trump sẽ “có khả năng đạt được hòa bình và chấm dứt hành động xâm lược của Putin”.
Tuy nhiên, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov gần đây đã bác bỏ các đề xuất do các đồng minh của Tổng thống đắc cử Donald Trump đưa ra nhằm chấm dứt chiến tranh, bao gồm việc hoãn hy vọng gia nhập NATO của Kyiv và điều động lực lượng gìn giữ hòa bình Âu Châu tại Ukraine.
[Newsweek: Russia Loses Over 1,000 Troops on First Day of 2025]
2. Cáo buộc Orbán ‘tham nhũng’, lãnh đạo phe đối lập Hung Gia Lợi kêu gọi bầu cử sớm trong bài phát biểu video
Lãnh đạo phe đối lập Hung Gia Lợi Peter Magyar đã kêu gọi bầu cử sớm trong bài phát biểu qua video mừng năm mới vào ngày 1 tháng Giêng, nêu lý do Thủ tướng Viktor Orban mất uy tín và bị cáo buộc tham nhũng.
Orban phải đối mặt với sự chỉ trích ngày càng tăng trong nước và quốc tế vì lập trường thân Mạc Tư Khoa của ông, bao gồm việc phản đối lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Âu Châu đối với Nga và viện trợ quân sự cho Ukraine.
“Hãy tổ chức một cuộc bầu cử mới để trả lại quyền quyết định vận mệnh cho người dân”, Magyar phát biểu, đánh dấu yêu cầu công khai đầu tiên của ông về cuộc bầu cử trước cuộc bỏ phiếu dự kiến vào năm 2026.
Ông cáo buộc Orban biến Hung Gia Lợi thành “quốc gia nghèo nhất và tham nhũng nhất Liên Hiệp Âu Châu”.
Magyar đã có lập trường tinh tế đối với cuộc xâm lược toàn diện của Nga, đồng tình với quan điểm của chính phủ nước này phản đối việc gửi quân đội hoặc vũ khí Hung Gia Lợi tới Ukraine, nhưng ủng hộ quyền tự vệ của Kyiv.
Trong chuyến thăm Kyiv vào tháng 7 năm 2023, Magyar đã cung cấp viện trợ nhân đạo và bày tỏ tình đoàn kết với Ukraine sau một cuộc tấn công của Nga.
Ngoài những thách thức của Orban, Hung Gia Lợi còn mất 1,04 tỷ euro, hay 1,08 tỷ đô la, tiền tài trợ của Liên Hiệp Âu Châu sau khi không thực hiện được các cải cách để đáp ứng các tiêu chuẩn về pháp quyền, Ủy ban Âu Châu xác nhận vào ngày 31 tháng 12.
Đây là hành động đầu tiên của Liên Hiệp Âu Châu theo kiểu này đối với một quốc gia thành viên. Các cải cách nhằm giải quyết các vấn đề về tài chính chính trị, độc lập truyền thông và luật xung đột lợi ích nhưng không hoàn thành trước thời hạn cuối năm 2024.
18 năm cầm quyền của Orban đã nhận được cả lời khen ngợi và chỉ trích. Trong khi được những người ủng hộ ca ngợi là nhà vô địch của chủ nghĩa bảo thủ Hung Gia Lợi, nhiệm kỳ của ông đã bị ảnh hưởng bởi những cáo buộc về chủ nghĩa độc đoán, tham nhũng và sự thoái trào dân chủ.
Lời kêu gọi bầu cử sớm của Magyar nhấn mạnh sự bất mãn ngày càng tăng đối với khả năng lãnh đạo của Orban khi Hung Gia Lợi đang phải vật lộn với mối quan hệ căng thẳng với Liên Hiệp Âu Châu và tình hình bất ổn trong nước.
[Kyiv Independent: Citing Orban’s 'corruption,' Hungarian opposition leader calls for early elections in video address]
3. Đồng minh NATO phản hồi tin đồn về kế hoạch xâm lược của Nga
Phần Lan lo ngại Nga sẽ tấn công sườn phía đông của NATO sau cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.
Trích dẫn một báo cáo quốc phòng được cho là của chính phủ Phần Lan, tờ báo Phần Lan Iltalehti cho biết các nguồn tin giấu tên của liên minh đã cảnh báo rằng Mạc Tư Khoa có ý định tấn công Phần Lan và các nước láng giềng, bao gồm cả các quốc gia vùng Baltic trong tương lai, nhưng không nêu rõ khung thời gian.
Tờ báo này đề cập đến việc Nga đã diễn tập một cuộc tấn công vào Na Uy, Phần Lan và các nước Baltic trong cuộc tập trận quân sự Zapad năm 2017 và rằng kể từ đó, Mạc Tư Khoa “không từ bỏ kế hoạch xâm lược và muốn thực hiện nó sau cuộc chiến ở Ukraine”.
Khi được Newsweek liên hệ, Lực lượng Phòng vệ Phần Lan, gọi tắt là FDF cho biết trong một tuyên bố rằng họ sẽ không bình luận về các báo cáo của phương tiện truyền thông “về bất kỳ cuộc tập trận nào có thể diễn ra ở các quốc gia khác” và rằng những cuộc tập trận như vậy “là bình thường đối với bất kỳ quân đội nào”.
“Không có mối đe dọa quân sự trực tiếp nào đối với Phần Lan”, tuyên bố cho biết. Newsweek đã liên hệ với NATO và Bộ Quốc phòng Nga để xin bình luận qua email.
Các nhà lãnh đạo thế giới cho biết hành động xâm lược của Putin sẽ không dừng lại ở cuộc xâm lược Ukraine sau những cảnh báo trước đó rằng Mạc Tư Khoa sẽ tìm cách khai thác các điểm nóng an ninh ở Âu Châu xa về phía nam như Georgia, nơi giáp biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ.
Theo Điều 5 của Hiến chương NATO, một cuộc tấn công vào một thành viên sẽ gây ra phản ứng tập thể. Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã nói vào tháng 6 rằng Putin “thậm chí có thể tấn công một quốc gia NATO” và rằng Âu Châu “phải sẵn sàng cho chiến tranh vào năm 2029”.
Vào tháng 3, NATO đã tiến hành cuộc tập trận Phản ứng Bắc Âu 2024 do Phó Đô đốc người Mỹ Douglas Perry chỉ huy, trong đó 20.000 binh sĩ bị gọi nhập ngũ đến Bắc Na Uy và Lapland của Phần Lan.
Perry nói với tờ báo Phần Lan rằng Nga được coi là mối đe dọa trực tiếp đối với liên minh đang thực hiện các hoạt động cần thiết “để đẩy lùi những kẻ xâm lược Nga”.
Micael Bydén, cựu chỉ huy Quân đội Thụy Điển đã cảnh báo vào tháng 10 rằng trong vài năm tới, Nga có thể tấn công các quốc gia ở khu vực Biển Baltic, nơi được mệnh danh là ao nhà của NATO, sau khi Thụy Điển và Phần Lan gia nhập liên minh.
Theo bản dịch, báo cáo được Iltalehti trích dẫn cho biết cuộc xâm lược Ukraine của Putin “đã cho thấy Nga sẵn sàng chấp nhận rủi ro đáng kể bất chấp tổn thất”.
Tờ báo cho biết các nguồn tin của NATO đã nói rằng Nga có thể lên kế hoạch tấn công đồng thời vào các khu vực khác nhau ở sườn phía đông của liên minh. Trong đó có Quân đoàn 14 của Nga đang di chuyển từ thành phố Murmansk của Nga đến bờ biển Na Uy từ đường biển, đường bộ và đường không.
Cơ quan truyền thông này cho biết Nga cũng có thể gửi quân đến Lapland của Phần Lan để chiếm Sân bay Ivalo và Phần Lan có thể bị lực lượng hỏa tiễn Nga đồn trú trên Bán đảo Kola tấn công.
Các nguồn tin giấu tên của NATO cũng cho biết Mạc Tư Khoa sẽ cố gắng tạo ra một vùng đệm ở Bắc Lapland và Finnmark tại Na Uy, trong khi xa hơn về phía nam, lực lượng hỏa tiễn Nga sẽ nhắm vào bờ biển phía nam Phần Lan và đông nam Phần Lan, hãng tin này đưa tin.
Theo báo cáo, Tập đoàn quân số 6 của Nga có thể sẽ cố gắng đột phá ở Estonia và Latvia bằng xe tăng, pháo binh và hỏa tiễn nhằm chiếm thủ đô Tallinn và Riga.
[Newsweek: NATO Ally Responds to Russian Invasion Plan Rumors]
4. Tổng thống đắc cử Donald Trump nói vụ tấn công ở New Orleans xác nhận lời lẽ của ông về tội phạm
Tổng thống đắc cử Donald Trump cho biết vụ tấn công chết người nhằm vào những người tham gia lễ đón giao thừa ở New Orleans, Louisiana là bằng chứng cho thấy ông đánh giá nghiêm trọng về tội phạm ở Mỹ, đồng thời cam kết “hoàn toàn ủng hộ Thành phố New Orleans trong quá trình điều tra và phục hồi sau hành động của cái ác thuần túy này!”
“Khi tôi nói rằng những tên tội phạm nhập cư còn tồi tệ hơn nhiều so với những tên tội phạm ở đất nước chúng ta, tuyên bố đó liên tục bị đảng Dân chủ và phương tiện truyền thông tin tức giả mạo bác bỏ, nhưng hóa ra lại là sự thật “, Tổng thống đắc cử Donald Trump viết trên mạng xã hội. Chúng tôi xin gửi lời chia buồn sâu sắc tới tất cả các nạn nhân vô tội và những người thân yêu của họ.”
Tổng thống Joe Biden, trong tuyên bố của mình, cho biết FBI đang dẫn đầu cuộc điều tra liên bang và xem xét vụ việc như một hành động khủng bố.
“Tôi đã chỉ đạo nhóm của mình bảo đảm mọi nguồn lực đều có sẵn khi lực lượng thực thi pháp luật liên bang, tiểu bang và địa phương làm việc chăm chỉ để tìm ra sự thật về những gì đã xảy ra nhanh nhất có thể và bảo đảm rằng không còn mối đe dọa nào nữa”, Tổng thống Biden cho biết. “Không có lý do chính đáng nào cho bạo lực dưới bất kỳ hình thức nào và chúng tôi sẽ không dung thứ cho bất kỳ cuộc tấn công nào vào bất kỳ cộng đồng nào của quốc gia chúng tôi”.
Tuyên bố từ các tổng thống đương nhiệm và sắp nhậm chức được đưa ra sau một cảnh tượng kinh hoàng trên phố Bourbon ở New Orleans, nơi một tài xế đã đâm vào đám đông người đi bộ vào khoảng 3 giờ sáng ngày đầu năm mới, khiến 10 người thiệt mạng và 35 nạn nhân bị thương.
Tại một cuộc họp báo, Thị trưởng New Orleans LaToya Cantrell mô tả vụ việc là một “cuộc tấn công khủng bố” và cảnh sát trưởng thành phố cho biết hành động này là cố ý.
Theo Sở Cảnh sát New Orleans, tài xế đã dừng xe và nổ súng vào cảnh sát địa phương, những người này đã bắn trả. Tài xế đã bị trúng đạn và được tuyên bố tử vong tại hiện trường.
Tổng chưởng lý Merrick Garland xác nhận rằng FBI đang điều tra vụ việc như một hành động khủng bố trong một tuyên bố sáng thứ Tư.
“FBI, ATF, Ban An ninh Quốc gia thuộc Bộ Tư pháp và Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ tại Quận phía Đông Louisiana sẽ tiếp tục làm việc với các đối tác thực thi pháp luật và sẽ điều động mọi nguồn lực có sẵn để tiến hành cuộc điều tra này.”
FBI đã xác định nghi phạm vào thứ Tư là Shamsud-Din Jabbar, 42 tuổi, một công dân Hoa Kỳ đến từ Texas. Jabbar lái một chiếc xe bán tải Ford có cờ ISIS, vũ khí và một thiết bị nổ tự chế trong xe, các quan chức cho biết. FBI cho biết họ đang làm việc để xác định cách nghi phạm có được chiếc xe, có vẻ như được thuê, và liệu nghi phạm có liên quan đến các tổ chức khủng bố hay không.
Theo FBI, các thiết bị IED tiềm năng khác cũng được tìm thấy ở Khu phố Pháp của New Orleans. Các Kỹ thuật viên bom của FBI đang điều tra xem liệu có thiết bị nào trong số này khả thi không.
Các quan chức Louisiana thông báo rằng trận tứ kết Sugar Bowl giữa Georgia và Notre Dame, ban đầu được lên lịch vào tối thứ Tư, sẽ bị hoãn lại trong 24 giờ. Thống đốc Louisiana Jeff Landry đã ban hành tuyên bố khẩn cấp cho phép các đối tác liên bang, tiểu bang và địa phương huy động mọi nguồn lực để bảo đảm an toàn.
Tại một cuộc họp báo, Dân biểu Troy Carter (D-La.) cho biết “tất cả mọi người” đều có mặt từ Tòa Bạch Ốc đến các cơ quan địa phương để điều tra vụ việc. Carter cho biết ông đã liên lạc với Bộ trưởng An ninh Nội địa Alejandro Mayorkas và các nhà lãnh đạo trong các cơ quan liên bang, địa phương và tiểu bang.
Carter cho biết: “Tổng thống đã nói rất rõ ràng rằng ông ấy có ý định huy động mọi nguồn lực, không chỉ để nói lên sự thật mà còn cung cấp nguồn lực để đưa những kẻ hèn nhát này ra trước công lý”.
Thượng nghị sĩ John Kennedy (Đảng Cộng hòa-La.) đã hứa với công chúng rằng họ sẽ nhận được thông tin cụ thể về vụ tấn công vào ngày đầu năm mới.
“Bạn sẽ tìm ra điều gì đã xảy ra và ai là người chịu trách nhiệm, hoặc tôi sẽ gây ra địa ngục mới,” Kennedy nói. “Tôi sẽ truy đuổi những người trong chính phủ liên bang chịu trách nhiệm cho chúng ta biết điều gì đã xảy ra như thể họ đã đánh cắp Giáng Sinh.”
Ngũ Giác Đài xác nhận rằng Jabbar đã phục vụ trong Quân đội với tư cách là chuyên gia về nguồn nhân lực và thông tin từ tháng 3 năm 2007 đến Tháng Giêng năm 2015. Từ đó, anh ta trở thành chuyên gia CNTT trong Lực lượng Dự bị Quân đội bắt đầu từ năm 2015 trong năm năm. Nghi phạm đã được điều động đến Afghanistan từ tháng 2 năm 2009 đến Tháng Giêng năm 2010 và rời quân đội với tư cách là trung sĩ tham mưu.
Văn phòng FBI tại Houston đã đăng trên X rằng họ đang tiến hành hoạt động thực thi pháp luật ở phía bắc thành phố đó liên quan đến vụ tấn công.
“Nhân viên FBI Houston và các nhóm chuyên trách sẽ có mặt tại hiện trường trong nhiều giờ”, cơ quan này viết trên mạng xã hội. “Hoạt động này liên quan đến vụ tấn công ở New Orleans sáng nay, nhưng do bản chất của cuộc điều tra đang diễn ra nên không thể cung cấp thêm thông tin”.
[Politico: Trump says New Orleans attack confirms his rhetoric on crime]
5. Quân đội Bắc Hàn hướng về rượu khi ‘Tinh thần chiến đấu’ giảm mạnh
Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Sáu, 03 Tháng Giêng, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết những người lính được Bình Nhưỡng cử đến chiến đấu cùng quân đội Mạc Tư Khoa ở miền nam nước Nga đã “say xỉn vào đêm giao thừa”, dẫn đến thương vong cao khi bị quân Ukraine tập kích, đồng thời tuyên bố “tinh thần chiến đấu của những người lính Bắc Hàn đã giảm sút”.
Tình báo Ukraine, Hoa Kỳ và Nam Hàn cho biết có khoảng 10.000 đến 12.000 binh lính Bắc Hàn được điều động tới Nga vào tháng 10 để chống lại lực lượng Ukraine đang hoạt động ở khu vực biên giới Kursk của Nga.
NATO mô tả sự xuất hiện của binh lính Bắc Hàn là “sự leo thang đáng kể” trong cuộc xung đột và là “sự mở rộng nguy hiểm” của cuộc xung đột trên bộ lớn nhất Âu Châu kể từ Thế chiến II.
Không rõ những người lính này sẽ tạo ra sự khác biệt lớn như thế nào vào thời điểm Mạc Tư Khoa và Kyiv đang tìm cách mới để bổ sung quân số. Mặc dù còn mới mẻ trong chiến đấu, ít nhất một số chiến binh được cho là đến từ lực lượng đặc nhiệm của Bình Nhưỡng.
“Vào đêm giao thừa, các trường hợp lạm dụng rượu đã được ghi nhận trong số binh lính Bắc Hàn, bao gồm cả những người tham gia hoạt động chiến đấu”, Đại Úy Yusov, phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, gọi tắt là GUR, cho biết.
GUR cho biết binh lính Bắc Hàn đang bị tấn công dữ dội trong bối cảnh có các thông tin tuyên truyền của Nga về tầm quan trọng của việc Bình Nhưỡng trong việc hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Mạc Tư Khoa. “Tinh thần chiến đấu của binh lính Bắc Hàn đã giảm mạnh”, Đại Úy Yusov nói.
Cơ quan tình báo quân sự cho biết thêm rằng quân đội Bắc Hàn đã tham gia giao tranh ở Kursk từ ngày 31 tháng 12 đến ngày 1 Tháng Giêng nhưng đã phải chịu thương vong “đáng kể”.
Mạc Tư Khoa đã cố gắng giành lại quyền kiểm soát của Ukraine đối với một phần lãnh thổ ở Kursk trong nhiều tháng sau khi Kyiv bắt đầu cuộc tấn công bất ngờ vào tháng 8 năm 2024.
Nga và Bắc Hàn đã ký một hiệp ước phòng thủ chung vào tháng 6 năm ngoái, và Bình Nhưỡng cũng đã cung cấp một số lượng lớn hỏa tiễn và đạn dược cho nỗ lực chiến tranh của Nga.
Các chỉ huy Nga “đang gửi những người lính Bắc Hàn mới đến tiền tuyến” ở Kursk, bao gồm cả làng Ulanok, phía đông nam thành phố Sudzha. Kyiv đã tuyên bố Sudzha trong những ngày đầu tiên của cuộc tấn công vào tháng 8 và vẫn kiểm soát được thị trấn này, mặc dù đã mất quyền kiểm soát lãnh thổ ở những nơi khác tại Kursk.
GUR cho biết quân đội Bắc Hàn cũng đã được điều động tới Fanaseevka và Cherkasskaya Konopelka, phía tây Ulanok.
Hôm thứ Hai, Ngũ Giác Đài cho biết họ đồng ý với đánh giá trước đó của Tòa Bạch Ốc rằng cho đến nay đã có khoảng 1.000 binh lính Bắc Hàn thiệt mạng hoặc bị thương ở Kursk. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã nói vào ngày 23 tháng 12 rằng Bình Nhưỡng đã phải chịu 3.000 thương vong ở Kursk.
Cuối tháng trước, Zelenskiy cho biết lực lượng Ukraine đã bắt giữ “một số” binh lính Bắc Hàn, nhưng họ “bị thương nghiêm trọng và không thể cứu chữa được”.
Cố vấn truyền thông an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, John Kirby, trả lời các phóng viên vào ngày 27 tháng 12 rằng Hoa Kỳ đã nghe báo cáo về “những người lính Bắc Hàn tự sát thay vì đầu hàng lực lượng Ukraine, có thể là vì sợ gia đình họ ở Bắc Hàn sẽ bị trả thù trong trường hợp họ bị bắt”.
Tổng tư lệnh quân đội Ukraine, Oleksandr Syrskyi, phát biểu vào thứ Tư: “Thiệt hại của đối phương ở khu vực Kursk lên tới hơn 38 ngàn nhân sự và hơn một ngàn thiết bị”.
Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskiy vào ngày 27 tháng 12: “Quân đội Bắc Hàn đang tham gia vào cuộc chiến. Họ chịu nhiều tổn thất. Rất nhiều. Và chúng ta có thể thấy rằng quân đội Nga và những người thực thi pháp luật Bắc Hàn không hề quan tâm đến sự sống còn của những người Bắc Hàn này. Mọi thứ được sắp xếp theo cách khiến chúng ta không thể bắt giữ những người Bắc Hàn làm tù nhân – chính người dân của họ đang hành quyết họ, có những trường hợp như vậy.”
Putin vào tháng 10 năm 2024, về các báo cáo về việc quân đội Bắc Hàn gia nhập lực lượng Nga sau khi ký hiệp ước phòng thủ chung: “Đây sẽ là quyết định có chủ quyền của chúng tôi về việc có nên đưa điều gì đó vào thực tế hay không, cũng như cách thức và địa điểm thực hiện. Chúng tôi có thể chọn chỉ tham gia vào việc tiến hành các cuộc tập trận, huấn luyện và chia sẻ một số kinh nghiệm nhất định. Đây hoàn toàn là việc của riêng chúng tôi.”
Nga có thể sẽ tiếp tục ưu tiên các nỗ lực nhằm đẩy lùi sự kiểm soát của Ukraine trên lãnh thổ Nga, bao gồm cả việc điều động quân đội Bắc Hàn.
[Newsweek: North Korean Troops Turn to Alcohol As 'Fighting Spirit' Plummets]
6. ‘Ukraine hiện đang ở vị thế mạnh nhất từ trước đến nay’, cựu Ngoại trưởng Kuleba nói
Khi cuộc xâm lược Ukraine của Nga sắp bước sang năm thứ ba, mọi sự chú ý đều đổ dồn vào một thỏa thuận hòa bình tiềm năng để chấm dứt chiến tranh.
Cựu Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba cho biết nếu các thông số của bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào có khả năng vẫn còn mơ hồ trong nhiều tháng tới thì có một điều hoàn toàn rõ ràng: đó là Nga sẽ không yêu cầu hòa bình.
“Nga muốn được người ta cầu xin nước này tham gia vào các cuộc đàm phán hòa bình”, Kuleba nói với tờ Kyiv Independent trong một cuộc phỏng vấn vừa được công bố.
Kuleba giữ chức bộ trưởng trong hơn bốn năm trong suốt thời kỳ Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện cho đến khi ông từ chức vào tháng 9 trong cuộc cải tổ chính phủ lớn nhất thời chiến.
Ông là một trong những chính trị gia Ukraine được biết đến nhiều nhất ở nước ngoài, nổi tiếng với những lời kêu gọi nhiệt thành tới các đối tác ủng hộ Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga.
Giữa tin tức về những tiến triển mới nhất của Nga trên mặt trận và các cuộc đàm phán toàn cầu về cách Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump sẽ tìm cách đàm phán để chấm dứt chiến tranh, tờ Kyiv Independent đã ngồi lại với Kuleba tại Kyiv để thảo luận về một thỏa thuận hòa bình tiềm năng và con đường phía trước cho Ukraine.
Tờ Kyiv Independent: Ông mong đợi điều gì trong vài tháng tới?
Dmytro Kuleba: Tôi không nghĩ bất kỳ cuộc đàm phán nào sẽ bắt đầu trước lễ nhậm chức của Tổng thống Tổng thống đắc cử Donald Trump. Chúng ta sẽ dành những tháng tới trong cơn lốc tin tức, bình luận và rò rỉ đến từ khắp mọi nơi về các cuộc đàm phán hòa bình, nhưng ngay cả bây giờ, nếu bạn gạt tiếng ồn sang một bên và xem xét bản chất của những gì các bên liên quan chính đang nói, họ chỉ lặp lại cùng một quan điểm theo những cách khác nhau. Mọi người đều nói, “Chúng tôi muốn hòa bình.”
Nga có lập trường khác về vấn đề này. Nga muốn được cầu xin — đây là chiến lược của họ. Họ không muốn hành động trước, họ muốn những nước khác tiếp cận và cầu xin họ tham gia trong các cuộc đàm phán.
Tờ Kyiv Independent: Ông muốn nói gì với những người muốn xây dựng lại mối quan hệ hữu nghị với Nga, đặc biệt là ở Âu Châu?
Dmytro Kuleba: Thật khó để tìm được một người nào đó công khai nói với bạn rằng họ muốn xây dựng mối quan hệ tốt đẹp với Nga ngày hôm nay, nhưng có những người có lập luận ngầm rằng ngày đó sẽ đến và sẽ có một nước Nga tốt đẹp. Họ không muốn phân tích quá khứ một cách khách quan và thừa nhận rằng mọi nỗ lực dân chủ hóa nước Nga đều thất bại.
Nước Nga tự do chỉ tồn tại như một xã hội phi lý, không có thực. Nga là một đế chế cổ điển của thế kỷ 19. Đó là một đất nước muốn được nhìn nhận và tự nhìn nhận mình theo quan điểm của đế chế cổ điển của thế kỷ 19.
Trong tâm thức của giới cầm quyền, nước Nga tự do chỉ tồn tại như một thế giới phản động.
Chúng ta đã thấy điều đó ở Đức, Đế chế Ottoman, Nhật Bản và Nam Tư. Và chỉ có một cách để tước đi bản năng hung hăng của một quốc gia. Và đó là đưa quốc gia đó trải qua mất mát, trải qua thất bại.
Đây là cách khả thi duy nhất để bảo đảm rằng chiến tranh sẽ không lặp lại và Nga sẽ không gây ra mối đe dọa cho bất kỳ ai, không chỉ đối với Ukraine mà còn đối với các quốc gia khác.
Nhưng những người mà bạn đang nhắc đến lại nghĩ khác. Họ đưa ra các khái niệm chính sách đối ngoại truyền thống và trò chơi chính trị, nói rằng không nên có kết quả tổng bằng không cho tất cả mọi người. “Nga phải đạt được điều gì đó” (họ tin như vậy). Và rồi chúng ta kết thúc trong bối cảnh chính trị và trí tuệ hỗn loạn này, nơi các đối tác muốn Ukraine chiến thắng, nhưng họ không muốn Nga thua.
Tờ Kyiv Independent: Chiến thắng của Ukraine mà không để Nga thua sẽ như thế nào?
Dmytro Kuleba: Nó không hoạt động theo cách này. Nếu bạn khiến Ukraine thắng, nhưng Nga không thua, thì bạn sẽ nhận được chủ nghĩa phục thù. Nga sẽ ngay lập tức thực hiện một nỗ lực khác để đạt được tất cả các mục tiêu của cái mà họ gọi là “hoạt động quân sự đặc biệt”.
Sẽ chỉ là một khoảng dừng trước khi cuộc chiến tranh tiếp theo giữa Nga và Ukraine bắt đầu. Nếu bạn có điều gì đó ở giữa, nơi các nhà ngoại giao thích nói rằng một thỏa thuận tốt là khi mọi người đều vui vẻ bước ra khỏi phòng đàm phán hoặc mọi người đều không vui vẻ bước ra khỏi phòng, thì đó là một thỏa thuận tốt. Nhưng nếu cả Nga và Ukraine đều không vui vẻ bước ra khỏi phòng đàm phán, thì đây lại là lời mời gọi trả thù cho cả hai bên.
Không nên đánh giá thấp và loại bỏ khả năng thực hiện chính sách trả thù Nga của Ukraine trong trung hạn.
Tờ Kyiv Independent: Ông có thể giải thích thêm về các chính sách trả thù tiềm tàng ở Ukraine đối với Nga không?
Dmytro Kuleba: Thế hệ chính trị gia Ukraine tiếp theo sẽ tập trung hoàn toàn vào việc phục hồi Ukraine sau chiến tranh. Nhưng thế hệ sau họ sẽ lên nắm quyền với khẩu hiệu trả thù Nga. “Lấy lại lãnh thổ, bắt Nga phải trả giá cuối cùng”.
Ngay khi chúng ta thoát khỏi khó khăn về kinh tế, bạn sẽ thấy những lập luận này được thể hiện nơi chính trị trong nước.
Tờ Kyiv Independent: Có một ý kiến cho rằng lệnh trừng phạt sẽ khiến Nga phải trả giá quá đắt để tiếp tục chiến tranh và nó sẽ dừng lại ở một thời điểm nào đó. Chúng ta không thấy điều đó xảy ra ngay bây giờ. Có phải vì lệnh trừng phạt không hiệu quả? Chúng ta có thể làm gì để chúng hiệu quả?
Dmytro Kuleba: Các lệnh trừng phạt, cô lập chính trị, ủng hộ việc cung cấp vũ khí và hỗ trợ tài chính cho Ukraine, quyết tâm truyền tải thông điệp tới Nga rằng nước này sẽ không nhận được những gì mình mong muốn — khi tất cả những yếu tố này kết hợp lại với nhau, củng cố Ukraine và phá vỡ nước Nga từ bên trong, thì chúng ta sẽ giành chiến thắng.
“Trừng phạt không hiệu quả” là một câu chuyện của Nga. Thực ra, trừng phạt có hiệu quả. Nhưng chúng thực hiện chức năng của mình với hai điều kiện: đầu tiên là khi bạn tiếp tục đưa ra các lệnh trừng phạt mới, tăng cường áp lực lên quốc gia bị trừng phạt.
Và thứ hai, khi bạn liên tục và thường xuyên đóng các lỗ hổng được sử dụng để lách lệnh trừng phạt. Hai điều này phải song hành với nhau. Thật không may, chúng ta thấy sự mất đồng bộ.
Mọi người đọc các tiêu đề trên báo như “Liên minh Âu Châu đã phê duyệt một loạt lệnh trừng phạt mới”. Mọi người cảm thấy nhẹ nhõm khi có điều gì đó đang diễn ra. Nhưng nếu bạn xem xét kỹ hơn danh sách những gì đã được thông qua, thì đây không thực sự là điều gây tổn hại cho họ. Nga sẽ tiếp tục bán dầu của mình.
Chìa khóa cho nền kinh tế Nga tất nhiên là doanh thu từ dầu mỏ. Đây là điều cơ bản. Và sẽ rất hữu ích nếu Nga có thể bị tước bỏ doanh thu từ dầu mỏ. Nhưng đó không phải là yếu tố duy nhất có thể giúp Ukraine giành chiến thắng.
Tờ Kyiv Independent: Liệu điều này có nghĩa là các quốc gia đang nói về việc ngăn chặn Nga thu lợi từ dầu mỏ không thể theo kịp các biện pháp mà Nga tìm ra để lách lệnh trừng phạt hay họ không kiên quyết trong việc sử dụng các lệnh trừng phạt thực sự có thể tạo ra sự khác biệt?
Dmytro Kuleba: Tôi nghĩ cho đến nay, các biện pháp liên quan đến dầu mỏ chỉ là biện pháp nửa vời. Chúng không thể tước đi quyền tiếp cận nguồn thu từ dầu mỏ của Nga. Và lý do cho điều đó là cái mà người ta có thể gọi là sự ổn định năng lượng toàn cầu và sự cân bằng quyền lực giữa các nhà xuất khẩu dầu mỏ và các cơ quan quản lý.
Tờ Kyiv Independent: Các đối tác phương Tây tin rằng nếu họ cung cấp cho Ukraine nhiều vũ khí, họ sẽ vượt qua “ranh giới đỏ” của Nga, và Nga sẽ làm điều gì đó khủng khiếp. Đây là lý do tại sao họ trì hoãn việc cung cấp đủ viện trợ quân sự cho Ukraine. Đây có phải là một điều có thật, ranh giới đỏ của Nga không?
Dmytro Kuleba: Mọi cuộc trò chuyện của chúng tôi với các đối tác về vũ khí đều bắt đầu bằng câu trả lời “không”. “Đó là sự leo thang. Đó không phải là điều bạn cần. Quá phức tạp. Sẽ mất quá nhiều thời gian”.
Chúng tôi đã biến mọi “không” thành “có” và mở khóa các lựa chọn này — xe tăng, Patriot, lựu pháo, chiến đấu cơ. Nhưng chúng tôi vẫn nghe thấy lập luận không leo thang.
Không leo thang là một thuật ngữ chính trị hóa rất cao. Khi bạn có một quốc gia có năng lượng hạt nhân, một thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, tấn công nước láng giềng của mình với mục tiêu rõ ràng là phá hủy hoàn toàn — thì đây được gọi là leo thang.
Khi bạn có một quốc gia sở hữu năng lượng hạt nhân, là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, tấn công nước láng giềng với mục tiêu rõ ràng là phá hủy hoàn toàn — thì đây được gọi là leo thang.
Nhưng mọi thứ mà quốc gia tự vệ thực hiện để thực hiện quyền tự vệ của mình không thể được coi là leo thang. Quốc gia này đang chiến đấu vì sự sống còn của mình.
Vì vậy, khi ai đó nói rằng Ukraine không thể làm điều này hay điều kia, vì điều đó sẽ dẫn đến leo thang căng thẳng, về cơ bản họ đang mời Nga đến để kết liễu Ukraine.
Mọi lời lẽ tốt đẹp — kêu gọi hòa bình, không đổ thêm dầu vào lửa, không leo thang chiến tranh — khi áp dụng vào việc giúp đỡ Ukraine, thì đây lại là lời mời gọi Nga tiếp tục phá hoại Ukraine.
Thứ hai, lập luận về leo thang có sai sót vì một lý do đơn giản khác: Chúng ta thấy rằng Nga tiếp tục leo thang bằng mọi giá. Nga đưa quân đội Bắc Hàn ra tiền tuyến vì họ thiếu nguồn lực của riêng mình, không phải để đáp trả hành động của Ukraine hoặc hành động của các đối tác của họ.
Nga đang phá hủy hệ thống năng lượng và cơ sở hạ tầng dân sự của chúng ta không phải vì Ukraine đang leo thang, mà vì Nga cam kết đạt được mục tiêu của mình.
Vì vậy, thật đạo đức giả khi các đối tác chủ chốt của chúng ta nghĩ đến việc giúp Ukraine để tránh leo thang.
7. Giá khí đốt Âu Châu tăng sau khi quá cảnh khí đốt của Nga qua Ukraine dừng lại
Giá khí đốt Âu Châu tăng 4,3% lên gần 51 euro vào ngày giao dịch đầu tiên sau khi Ukraine ngừng vận chuyển khí đốt tự nhiên của Nga đến trung tâm Âu Châu, Bloomberg đưa tin vào ngày 2 tháng Giêng.
Ukraine đã chấm dứt việc vận chuyển khí đốt tự nhiên của Nga qua lãnh thổ của mình vào ngày 1 tháng Giêng, sau khi nhiều lần cảnh báo rằng họ sẽ không gia hạn thỏa thuận khi nó hết hạn vào cuối năm 2024 vì không muốn tài trợ cho chiến tranh của Nga.
Giá khí đốt tăng lên 51 euro cho mỗi megawatt-giờ là mức cao nhất kể từ tháng 10 năm 2023 và diễn ra trước thời điểm nhiệt độ đóng băng dự báo trên khắp Âu Châu.
Các chuyên gia nói với Bloomberg rằng tình trạng ngừng cung cấp sẽ được khắc phục bằng cách khai thác nguồn dự trữ trong mùa đông năm nay, nhưng nhu cầu khí đốt tự nhiên dự kiến sẽ cao hơn để bổ sung vào kho dự trữ trong suốt năm 2025.
Khí thiên nhiên hóa lỏng, gọi tắt là LNG chỉ có thể thay thế một phần dòng khí thiên nhiên của Nga do thiếu cơ sở hạ tầng vận chuyển và giá thành cao hơn.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy phát biểu trên kênh Telegram của mình vào ngày 1 Tháng Giêng rằng việc dừng vận chuyển khí đốt của Nga qua Ukraine là “một trong những thất bại lớn nhất của Mạc Tư Khoa”.
“Khi Putin được trao quyền lực ở Nga cách đây hơn 25 năm, lượng khí đốt hàng năm được bơm qua Ukraine đến Âu Châu đã đạt hơn 130 tỷ mét khối. Ngày nay, lượng khí đốt quá cảnh của Nga là 0. Đây là một trong những thất bại lớn nhất của Mạc Tư Khoa”, Zelenskiy nói.
“Biến năng lượng thành vũ khí và tống tiền năng lượng một cách vô đạo đức đối với các đối tác là điều khiến Nga mất đi thị trường hấp dẫn và dễ tiếp cận nhất về mặt địa lý.”
Theo Zelenskiy, hầu hết các nước Âu Châu “đã thích nghi” với việc chấm dứt quá cảnh khí đốt của Nga. Zelenskiy nói thêm rằng nhiệm vụ chung của các đồng minh hiện nay là hỗ trợ Moldova, quốc gia phụ thuộc vào nguồn cung cấp của Nga, trong quá trình chuyển đổi năng lượng.
Zelenskiy cho biết ông tin rằng nguồn cung cấp khí đốt của Hoa Kỳ và các đối tác khác sẽ giúp giá thị trường năng lượng có lợi hơn.
[Kyiv Independent: European gas prices rise after Russian gas transit through Ukraine halts]