Tiến sĩ George Weigel là thành viên cao cấp của Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công cộng Washington, và là người viết tiểu sử Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II. Ông vừa có bài viết đăng trên tờ National Catholic Register với nhan đề “‘Reminders’ About Ukraine”, nghĩa là “'Những lời nhắc nhở' về Ukraine”.
Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.
Các nhà lãnh đạo tôn giáo Ukraine và đức tin của người dân nước này đóng vai trò thiết yếu trong việc duy trì cuộc đấu tranh của Đa-vít ở đất nước Ukraine đang gặp khó khăn chống lại Goliath Nga.
Samuel Johnson, người sáng tạo ra những câu cách ngôn vĩ đại, quả quyết rằng “mọi người cần được nhắc nhở thường xuyên hơn là được hướng dẫn”. Theo tinh thần đó của Johnson, đây là một số lời nhắc nhở về những gì đã và đang xảy ra ở Ukraine, dành cho Thượng nghị sĩ JD Vance và những người khác, những người vẫn nuôi dưỡng và gieo rắc những nhầm lẫn nhất định về tình hình và những tác động của nó.
NATO không gây ra chiến tranh ở Ukraine bằng cách “tiến tới biên giới Nga”.
NATO là một liên minh phòng thủ và luôn luôn như vậy; như tổng thư ký đầu tiên của tổ chức này, Ngài Hastings Ismay, đã từng nói, mục đích của NATO là “giữ người Mỹ ở lại, người Đức trong vòng cương tỏa và người Nga ở ngoài”. Các nền dân chủ mới ở Trung và Đông Âu nóng lòng muốn gia nhập NATO vào những năm 1990, không phải vì họ muốn xâm chiếm Nga mà vì họ sợ một nước Nga theo chủ nghĩa phục thù muốn tái thuộc địa hóa họ. Mối lo ngại tương tự về ý định của Nga đã thúc đẩy hai thành viên mới tìm cách gia nhập liên minh NATO là Phần Lan và Thụy Điển, là những nước yêu chuộng hòa bình, không hề mang tiếng là hiếu chiến trong những thế kỷ gần đây.
Tuyên bố NATO đe dọa Nga là tuyên truyền của Nga, bắt nguồn từ sự hoang tưởng về nước Nga trong lịch sử. Không có người nghiêm chỉnh nào lại đi coi trọng tuyên bố đó.
Hãy nhớ rằng: Việc Nga xâm chiếm Ukraine không phải là vấn đề giải quyết những bất bình của những người nói tiếng Nga ở Ukraine.
Nếu đúng như vậy, tại sao nhiều người nói tiếng Nga trong quân đội Ukraine lại chiến đấu anh dũng đến vậy để ngăn chặn cuộc tấn công dữ dội ban đầu của Nga? Vladimir Putin, một nhà độc tài hoàn toàn độc ác, người duy trì quyền lực thông qua sự kết hợp kiểu Orwellian giữa Lời nói dối lớn gắn liền với Kẻ khủng bố lớn, đã thể hiện rõ ý định của mình vài ngày trước cuộc xâm lược vào năm 2022: Ông ta có ý định tiêu diệt Ukraine với tư cách là một quốc gia, một dân tộc và một nền văn hoá. Ý định diệt chủng đó tạo nên sự man rợ mà tay sai của Putin đã tiến hành chiến tranh theo kiểu Thành Cát Tư Hãn, giết người, hãm hiếp, cướp bóc, bắt cóc trẻ em và vô cớ phá hủy các cơ sở phi quân sự, bao gồm cả bệnh viện và trường mẫu giáo. Putin, người từng mô tả sự sụp đổ của Liên Xô là “thảm họa địa chính trị lớn nhất thế kỷ”, đang tìm cách đảo ngược phán quyết của lịch sử về Chiến tranh Lạnh, khi Ukraine bị trở thành nước đầu tiên trong hành trình báo thù của Putin.
Hãy nhớ rằng: Hoa Kỳ có đủ khả năng để hỗ trợ Ukraine.
Như Mark Helprin đã viết trên tạp chí The Claremont Review of Books số mùa xuân, “Sự tan rã và suy thoái trong nước của chúng ta là do đạo đức và trí tuệ chứ không hề có nguồn gốc tài chính, vì cho đến nay chúng ta vẫn là quốc gia giàu nhất thế giới. … Một quốc gia tin rằng mình không thể giải quyết đồng thời các vấn đề bên trong và bên ngoài là một quốc gia không thể tồn tại lâu dài.” Nhận xét ấy hoàn toàn đúng, và những người sẽ lãnh đạo chúng ta, trên mọi lĩnh vực chính trị, phải thừa nhận điều đó.
Hãy nhớ rằng: Niềm tin tôn giáo vẫn là quan trọng trong các vấn đề thế giới; vấn đề là liệu niềm tin tôn giáo đang được đề cập đến là niềm tin dành cho Thiên Chúa thật hay cho các vị thần giả.
Các nhà lãnh đạo tôn giáo Ukraine và đức tin của người dân nước này đóng vai trò thiết yếu trong việc duy trì cuộc đấu tranh kiểu David của quốc gia đang gặp khó khăn này chống lại Goliath của Nga. Đức Tổng Giám Mục Sviatoslav Shevchuk của Giáo Hội Công Giáo Đông Phương Ukraine, người bị ám sát bởi lực lượng xâm lược Nga đã bị chặn lại cách nhà ông vài km, đã đặc biệt có ấn tượng mạnh khi thường xuyên nói chuyện với người dân của mình thông qua các thông điệp video về đức tin, hy vọng và bác ái huynh đệ.. Ngược lại, Thượng phụ Kirill của Giáo hội Chính thống Nga đã củng cố sự dối trá và hung hăng của Putin bằng những tuyên bố chỉ có thể được coi là báng bổ - và khi làm như vậy, Kirill đã khiến cho phe đối lập trong nước của Nga đối với chế độ độc tài của Putin càng khó hình thành hơn. Tay Putin dính nhiều máu hơn, nhưng tay Kirill không sạch, và sự bội giáo của ông đã có tác dụng. Chứng tá Kitô giáo cao quý của Đức Tổng Giám Mục Shevchuk cũng đang có tác dụng mạnh, nhưng là những tác dụng tích cực.
Hãy nhớ rằng: Signor Ferrari đã đúng trong “Casablanca”.
Dành cho những ai đã quên lời thoại trong bộ phim hay nhất Hollywood từng thực hiện: Ferrari, do Sidney Greenstreet thủ vai, muốn mua Café Américain từ Rick Blaine, do Humphrey Bogart đóng, hoặc hợp tác với anh ta. Khi người chủ quán rượu người Mỹ xa xứ từ chối, Ferrari nói: “Rick thân yêu của tôi, khi nào anh mới nhận ra rằng, trên thế giới này, chủ nghĩa biệt lập không còn là một chính sách thực tế nữa?” Mark Helprin giải thích lý do:
“Không quốc gia nào an toàn mãi mãi, không có sự an toàn trong sự cô lập, và lập luận ủng hộ chủ nghĩa biệt lập rằng lựa chọn thay thế của nó là việc sử dụng vũ lực một cách sai lầm và tai hại chỉ có thể là đúng nếu người ta tuyệt vọng về khả năng có thể có những hành vi thích đáng, những quyết định chính xác, đúng mực và sự lựa chọn khôn ngoan. Sự mất đi niềm tin và lòng can đảm như vậy sẽ hoàn toàn có nghĩa là nền văn minh sẽ bị đình trệ và sự thất bại không thể tránh khỏi của nó. Vì nền văn minh phải được bảo vệ, như mọi khi, một cách tích cực. Và, như mọi khi, trước những nguy cơ.”
Cần phải có những lời nói khôn ngoan, đặc biệt là những lời nhắc nhở
Source:First things