1. Nhà máy lọc dầu của Nga ở Kstovo bốc cháy sau vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa được báo cáo xảy ra đêm qua.
Theo các kênh giám sát của Ukraine, một nhà máy lọc dầu lớn của Nga ở Kstovo, tỉnh Nizhny Novgorod, được tường trình đã trở thành mục tiêu của một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào đêm 1 tháng 11.
Các kênh Telegram Exilenova+ và Supernova+ đã đăng tải các báo cáo và đoạn video về vụ tấn công được tường trình nhằm vào nhà máy lọc dầu NORSI, hay Lukoil-Nizhegorodorgsintez.
Nhà máy lọc dầu NORSI là nhà máy lọc dầu lớn thứ tư và nhà sản xuất xăng lớn thứ hai của Nga, chế biến khoảng 15-17 triệu tấn dầu thô mỗi năm. Nhà máy này cũng sản xuất nhựa đường, cũng như dầu diesel và nhiên liệu hàng không dùng để hỗ trợ quân đội Nga.
Nhà máy lọc dầu này nằm cách biên giới Ukraine khoảng 800 km.
Ukraine đã nhiều lần tấn công vào cơ sở này, bao gồm cả một cuộc tấn công được xác nhận vào ngày 26 tháng 8 gây ra một vụ hỏa hoạn lớn. NORSI đã tạm ngừng hoạt động do những thiệt hại phải gánh chịu trong cuộc tấn công đó.
Kể từ đầu năm 2026, Ukraine đã tiến hành một chiến dịch tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm xa liên tục nhằm vào các cơ sở năng lượng của Nga, tập trung vào các nhà máy lọc dầu và kho nhiên liệu, vốn rất quan trọng để duy trì nỗ lực chiến tranh của Nga.
[Kyiv Independent: Russian oil refinery in Kstovo ablaze after reported overnight drone strike]
2. Azov cho biết họ đã tấn công hơn 100 đoàn tàu Nga ở vùng Donbas bị tạm chiếm trong vòng bốn tháng, một phần nhờ vào các khoản quyên góp.
Hôm Chúa Nhật, 01 Tháng Mười Một, Chuẩn Tướng Denys Prokopenko Tư Lệnh Quân đoàn 1 Vệ binh Quốc gia Ukraine "Azov", cho biết các lực lượng điều khiển từ xa của quân đoàn đã tấn công hơn 100 đoàn tàu Nga ở vùng Donbas bị tạm chiếm trong vòng bốn tháng, một phần nhờ vào các khoản quyên góp.
Tưởng cũng nên biết thêm: Trung Tá Denys Prokopenko đã được thăng cấp Đại Tá vào tháng Tư, 2025 khi ông được bổ nhiệm làm Tư Lệnh Quân đoàn 1 Vệ binh Quốc gia Ukraine "Azov" mới được thành lập khi Ukraine tái cấu trúc quân đội. Ngày 25 Tháng Hai, 2026, với sắc lệnh số 195/2026, ông được thăng cấp Chuẩn Tướng.
Tướng Denys Prokopenko cho biết các chiến binh thuộc Quân đoàn 1 Vệ binh Quốc gia Ukraine "Azov" đã tấn công hơn 100 đoàn tàu Nga chở nhiên liệu và các nhu yếu phẩm khác cho lực lượng xâm lược. Các cuộc tấn công đã làm hư hại đầu máy xe lửa, toa chở nhiên liệu và các thiết bị khác, theo tuyên bố.
Ngày 16 tháng 10, Putin tuyên bố rằng việc chiếm toàn bộ tỉnh Donetsk vẫn là một trong những nhiệm vụ chính của Nga. Azov lưu ý rằng những cuộc tấn công này giúp "phá hủy" khả năng tấn công của Nga.
Tướng Prokopenko nhấn mạnh rằng cả các nhóm hỏa lực cơ động lẫn các hệ thống tác chiến điện tử đều không thể bảo vệ các tuyến đường hậu cần của Nga.
"Kẻ thù đang nỗ lực hết sức để tạo ra hình ảnh xâm lược thành công các thị trấn, nhưng lại không thể bảo vệ các ga hỏa xa trọng yếu, nơi chuỗi cung ứng nhiên liệu chạy qua hướng ra tiền tuyến", ông nói.
Theo báo cáo của Defense Express ngày 29 tháng 10, các đầu mối hỏa xa bị tấn công đã vận chuyển các đoàn tàu quân sự của Nga đến các khu vực giao tranh ở Donbas và miền nam Ukraine. Tờ báo này cho biết, con số hơn 100 đoàn tàu bị tấn công là kết quả hoạt động của Azov trong bốn tháng qua.
Nguồn tin cũng lưu ý rằng, khối lượng của bất kỳ đầu máy diesel nào cũng vượt quá 100 tấn, thế nhưng quân đội Ukraine lại tấn công các mục tiêu lớn của Nga bằng máy bay điều khiển từ xa cỡ nhỏ.
Tướng Prokopenko cho biết, các khoản quyên góp và hoạt động của quỹ Come Back Alive đã góp phần vào kết quả của chiến dịch. Đặc biệt, quỹ này đã cung cấp cho quân đội 440 thiết bị đầu cuối Starlink Mini, quân đoàn cho biết thêm.
Azov đã công bố Chiến dịch Địa ngục vào mùa hè năm ngoái.
Ngày 2 tháng 7, Quân đoàn Azov tuyên bố Chiến dịch Địa ngục và công bố những đoạn phim đầu tiên về các cuộc tấn công vào thiết bị hỏa xa của Nga. Video cho thấy một cuộc tấn công vào một đầu máy diesel, nhiều khả năng được lực lượng Nga sử dụng cho công tác hậu cần quân sự.
Quân đoàn cho biết cuộc tấn công là một phần của chiến dịch được lên kế hoạch kỹ lưỡng và hứa sẽ sớm công bố chi tiết.
[Euromaidan: Azov says it struck more than 100 Russian trains in occupied Donbas in four months, in part thanks to donations]
3. Các cựu đại sứ Mỹ nhận định rằng: Nước Mỹ phải sát cánh cùng Ukraine
Adrian Zuckerman là cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Rumani từ 2019 đến 2021; Mark Gitenstein là cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Rumani từ 2009 đến 2012 và tại Liên minh Âu Châu từ 2022 đến 2025; Ron Gidwitz là cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Bỉ từ 2018 đến 2021 và từng giữ vai trò quyền Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên minh Âu Châu từ 2020 đến 2021; Jim Gilmore là cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Tổ chức An ninh và Hợp tác Âu Châu, gọi tắt là OSCE từ 2019 đến 2021; Kathleen Kavalec là cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Rumani từ 2023 đến 2025; Jim Rosapepe là cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Rumani từ 1998 đến 2001.
Các vị này đã viết chung một lá thư gửi người dân Hoa Kỳ. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh.
Hoa Kỳ không thể bảo vệ một cách đáng tin cậy nền tự do trên toàn thế giới trong khi coi sự tồn vong của một nền dân chủ đang bị tấn công như một con bài mặc cả.
Cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine không chỉ đơn thuần là tranh chấp lãnh thổ. Đó là một phép thử xem các quốc gia dân chủ có bảo vệ những nguyên tắc duy trì tự do của họ hay không — hay sẽ cho phép một kẻ xâm lược độc tài phá hủy những nguyên tắc này thông qua vũ lực, khủng bố và cưỡng bức kinh tế.
Cuộc xâm lược toàn diện Ukraine của Nga là bất hợp pháp. Hành vi của họ bao gồm các cuộc tấn công vào dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự, và vào tháng 3 năm 2023, Tòa án Hình sự Quốc tế đã ban hành lệnh bắt giữ Putin và Cao ủy Quyền trẻ em Maria Lvova-Belova về tội ác chiến tranh bị cáo buộc liên quan đến việc trục xuất và chuyển giao trẻ em Ukraine bất hợp pháp. Tất cả đều là những cáo buộc nghiêm trọng đòi hỏi các bị cáo phải chịu trách nhiệm.
Trong bối cảnh Ukraine tiếp tục đấu tranh để tồn tại, chính sách hiện tại của Mỹ đặt ra một câu hỏi cơ bản: Liệu Washington có hiểu những gì đang bị đe dọa hay không?
Nếu Mạc Tư Khoa thành công trong việc khuất phục Ukraine, các nhà lãnh đạo độc tài khác cũng sẽ đặt câu hỏi liệu chinh phục bằng quân sự có thể thành công hay không. Liệu những cam kết của Mỹ có đáng tin cậy không? Liệu các quốc gia dân chủ có đoàn kết khi cái giá phải trả trở nên bất lợi về mặt chính trị không?
Việc giúp Ukraine phòng thủ không phải là hành động bác ái. Đó là một khoản đầu tư chiến lược vào an ninh của Mỹ và Âu Châu, uy tín của Washington và khả năng ngăn chặn các cuộc xung đột trong tương lai.
Sau Thế chiến II, Hoa Kỳ nhận thức được rằng một trật tự quốc tế dựa trên chủ quyền, tự do và pháp quyền phục vụ lợi ích của chính Hoa Kỳ. Và các chính quyền liên tiếp của đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ đều nhận ra rằng sự bành trướng độc đoán khi không kiểm soát sẽ đe dọa cả an ninh của Mỹ và nền độc lập của các đồng minh.
Sự hiểu biết đó phải là kim chỉ nam cho chính sách của Mỹ đối với Nga ngày nay.
Ngoại giao là điều thiết yếu. Các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh cần được theo đuổi một cách nghiêm chỉnh. Nhưng hòa bình không thể có nghĩa là thưởng cho hành động gây hấn, buộc Ukraine phải từ bỏ chủ quyền hoặc cho Mạc Tư Khoa thời gian để tái vũ trang chuẩn bị cho một cuộc xâm lược khác.
Chính sách nhượng bộ không có khả năng ngăn ngừa xung đột. Trái lại, nó có thể khuyến khích sự hung hăng bằng cách thuyết phục các nhà độc tài rằng thế giới tự do thiếu ý chí chống lại họ. Và một thỏa thuận ngừng bắn mà không có các biện pháp bảo vệ hiệu quả có thể chỉ là một khoảng yên lặng trước cuộc tấn công tiếp theo. Một thỏa thuận khiến Ukraine không có khả năng tự vệ sẽ chỉ trì hoãn xung đột chứ không giải quyết được nó.
Hòa bình không nên được đánh giá bằng tốc độ ký kết thỏa thuận, mà bằng việc liệu thỏa thuận đó có bảo vệ được nền độc lập của Ukraine và làm giảm khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh khác hay không. Và áp lực kinh tế là một trong những công cụ phi quân sự quan trọng nhất mà Mỹ có thể sử dụng trong quá trình này, bởi khả năng tiến hành chiến tranh của Nga phụ thuộc đáng kể vào doanh thu từ năng lượng, khả năng tiếp cận thị trường quốc tế và các mạng lưới tạo điều kiện cho việc né tránh lệnh trừng phạt.
Ngày 18 tháng 9, Tổng thống Donald Trump đã ký ban hành Đạo luật trừng phạt Nga và Iran năm 2026 mang tên Lindsey O. Graham. Sau đó, vào ngày 16 tháng 10, ông ta lại mâu thuẫn với chính mình khi ban hành một sắc lệnh hành pháp bãi bỏ các lệnh trừng phạt, hạn chế và thuế quan cụ thể được cho phép theo luật này, với lý do lợi ích quốc gia. Sắc lệnh này đặt ra một câu hỏi chính đáng về việc Washington dự định sử dụng đòn bẩy kinh tế mà Quốc hội đã trao cho như thế nào.
Cần phải giải thích rõ ràng các mục tiêu có thể đo lường được mà các miễn trừ này hướng tới, lý do tại sao chúng phục vụ an ninh quốc gia của Mỹ và những điều kiện nào sẽ dẫn đến việc xem xét lại chúng.
Mỹ cần thực thi các hạn chế một cách nhất quán, bịt kín các con đường trốn tránh và áp đặt hậu quả khi các quốc gia hoặc công ty cố tình cung cấp hỗ trợ vật chất cho nỗ lực chiến tranh của Nga, vi phạm luật pháp hiện hành.
Điều này không đòi hỏi phải từ bỏ ngoại giao. Nó đòi hỏi một chính sách nhất quán trong đó viện trợ kinh tế thúc đẩy các mục tiêu an ninh được xác định rõ ràng.
Nếu Washington giảm bớt áp lực mà không đạt được những nhượng bộ đáng kể, họ sẽ có nguy cơ đánh mất đòn bẩy trong khi để mặc cho sự xâm lược của Nga không được giải quyết. Mỗi nguồn thu giúp Mạc Tư Khoa duy trì chiến dịch quân sự đều gây ra hậu quả cho thường dân Ukraine, những người phải gánh chịu hậu quả đó bằng những ngôi nhà bị phá hủy, những gia đình tan vỡ và những sinh mạng bị mất mát.
Chính sách của Mỹ không nên tạo điều kiện thuận lợi cho Nga tài trợ cho cuộc chiến mà Washington tuyên bố muốn chấm dứt.
Lịch sử nước Mỹ có truyền thống lãnh đạo lưỡng đảng, kết hợp giữa việc bảo vệ tự do với khả năng phán đoán chiến lược.
Harry Truman hiểu rằng an ninh của Hoa Kỳ phụ thuộc vào việc chống lại sự bành trướng của các thế lực độc tài. Trong cuộc khủng hoảng hỏa tiễn Cuba, John F. Kennedy đã chứng minh rằng sức mạnh và ngoại giao không phải là hai mặt đối lập. Ronald Reagan hiểu rằng tự do phải được bảo vệ chống lại những kẻ tìm cách đàn áp nó. Và George H.W. Bush biết rằng chủ quyền và các liên minh là điều thiết yếu đối với một trật tự quốc tế mà ở đó các quốc gia không thể vẽ lại biên giới bằng vũ lực.
Mặc dù thuộc các thời đại khác nhau, nhưng sự lãnh đạo của các vị tổng thống này phản ánh một nguyên tắc chung: an ninh của Mỹ được củng cố khi Mỹ kết hợp sức mạnh quân sự, các liên minh, ngoại giao và cam kết đối với nền độc lập của các quốc gia tự do.
Một chính sách gây áp lực lên Ukraine nhiều hơn là Nga, cung cấp cho Mạc Tư Khoa sự hỗ trợ kinh tế mà không có những nhượng bộ đáng kể, hoặc yêu cầu người dân Ukraine chấp nhận một tương lai bất ổn, không phải là một chiến lược hướng tới hòa bình lâu dài. Nó có nguy cơ khuyến khích sự gây hấn và dẫn đến xung đột tiếp theo.
Và trên hết, tương lai của Ukraine không nên được quyết định mà không có sự tham gia của người dân Ukraine.
Các thể chế dân chủ có thể bị tấn công và phá bỏ nhanh hơn nhiều so với việc xây dựng lại chúng. Do đó, cuộc đấu tranh bảo vệ tổ quốc của Ukraine không chỉ đơn thuần là một cuộc chiến tranh. Nó còn là vấn đề liệu thế giới dân chủ sẽ tiếp tục là một cộng đồng các quốc gia gắn kết bởi các nguyên tắc chung hay trở thành một tập hợp các quốc gia phải tự đàm phán riêng lẻ với các chế độ độc tài.
Lịch sử sẽ không chỉ đánh giá chính sách của Mỹ dựa trên chi phí trước mắt của vũ khí, năng lượng hay các lệnh trừng phạt. Lịch sử sẽ đánh giá xem liệu nước Mỹ có sát cánh cùng một quốc gia đang chiến đấu để sinh tồn, có giữ vững các nguyên tắc mà mình yêu cầu người khác tôn trọng và có giúp ngăn chặn các cuộc chiến tranh trong tương lai bằng cách chứng minh rằng hành động gây hấn không mang lại lợi ích hay không.
[Politico: Former US ambassadors: America must stand with Ukraine]
4. Tổng thống Zelenskiy cho biết các cuộc không kích của Nga khiến hàng ngàn người ở Ukraine mất điện.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy hôm Chúa Nhật cho biết các cuộc tấn công của Nga vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine đã khiến hàng ngàn gia cư mất điện.
"Chỉ trong đêm qua, cơ sở hạ tầng năng lượng của chúng ta đã bị Nga tấn công ở bốn khu vực: Dnipro, Vinnytsia, Zhytomyr và Khmelnytskyi. Các trạm biến áp, máy biến áp và đường dây điện cung cấp điện cho nhà dân đã trở thành mục tiêu", Tổng thống Zelenskiy nói.
"Tính đến thời điểm hiện tại, hàng trăm ngàn gia đình vẫn đang sống trong cảnh mất điện", ông nói thêm, đồng thời lưu ý rằng "cường độ các cuộc tấn công là cực kỳ cao".
Những phát biểu của Tổng thống Zelenskiy được đưa ra khi chính quyền Nga báo cáo về một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa "quy mô lớn" của Ukraine vào đêm qua nhằm vào một cơ sở công nghiệp ở vùng Nizhny Novgorod.
"Một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn đã xảy ra đêm qua và sáng nay tại vùng Nizhny Novgorod: hơn một trăm máy bay điều khiển từ xa đã bị phá hủy," Gleb Nikitin, thống đốc vùng, cho biết hôm Chúa Nhật.
"Theo báo cáo sơ bộ, không có thương vong nào", ông nói, đồng thời cho biết thêm một cơ sở công nghiệp ở quận Kstovsky đã bị "thiệt hại đáng kể".
" Trong quá trình khôi phục, có thể xảy ra tình trạng mất điện tạm thời và giảm dịch vụ nước nóng và sưởi ấm ở một số khu vực thuộc mạng lưới điện cung cấp cho các tòa nhà dân cư", ông viết.
Nikitin không nêu rõ cơ sở công nghiệp nào đã bị tấn công. Nhà máy lọc dầu NORSI nằm trong khu vực này.
Hôm thứ Sáu, thống đốc địa phương vùng Samara của Nga đã cáo buộc Ukraine gây ra vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào sáng sớm nhằm vào một nhà máy lọc dầu ở thành phố Novokuibyshevsk.
Tờ Wall Street Journal đưa tin hôm thứ Năm rằng Kyiv đã đồng ý tạm dừng các cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu của Nga cho đến sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ vào ngày 3 tháng 11 dưới áp lực từ Tổng thống Donald Trump.
Ukraine đã tạm ngừng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào các nhà máy lọc dầu của Nga trong 72 giờ khi Tổng thống Trump tuyên bố ngừng bắn năng lượng vào tháng 10, nhưng Điện Cẩm Linh vẫn tiếp tục ném bom vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine.
[Politico: Russian strikes leave thousands without power in Ukraine, says Zelenskyy]
5. Ukraine cho biết Nga chịu tổn thất quân số kỷ lục trong tháng 10, tháng tồi tệ nhất kể từ cuộc xâm lược toàn diện.
Sáng Thứ Hai, 02 Tháng Mười Một, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, phát ngôn nhân Bộ Tổng tham mưu Ukraine, cho biết tổn thất chiến đấu của Nga trong tháng 10 năm 2026 lớn hơn bất kỳ tháng nào khác kể từ khi Mạc Tư Khoa phát động cuộc xâm lược toàn diện Ukraine vào năm 2022.
Theo số liệu từ Bộ Tổng tham mưu, ước tính Nga đã mất 54.400 binh sĩ trong tháng 10. Con số này cao hơn 8.170 người so với tháng trước.
Con số này bao gồm những người thiệt mạng, bị thương và mất tích trong chiến đấu.
"Đây là kỷ lục cho bất kỳ tháng nào trong suốt cuộc chiến toàn diện," Tổng thống Volodymyr Zelenskiy nói.
Tổng thống Zelenskiy cũng đề cập rằng trong tháng 10, Ukraine đã giải phóng được nhiều lãnh thổ hơn so với số lãnh thổ bị mất, 96,2 km² (37,1 dặm vuông) so với 85,8 km² (33,1 dặm vuông) bị Nga tạm chiếm.
Tháng 10, Lực lượng Quốc phòng Ukraine đã gây tổn thất kỷ lục cho kẻ thù và giành lại được nhiều lãnh thổ hơn so với quân xâm lược Nga.
"Chúng tôi cảm ơn tất cả những người bảo vệ đất nước, tất cả các binh sĩ, mọi lữ đoàn và mọi đơn vị vì kết quả này, một kết quả vô cùng quan trọng đối với đất nước chúng ta. Nga đang thua cuộc", Tổng thống Zelenskiy nói.
Bộ Tổng tham mưu cho biết tỷ lệ thương vong cao này rất quan trọng vì nó "vượt quá khả năng bổ sung quân số của địch. Mỗi tháng trôi qua, quân đội Nga lại phải trả giá ngày càng đắt đỏ hơn."
Quân đoàn Azov số 1 thuộc Vệ binh Quốc gia cho biết một phần đáng kể tổn thất của Mạc Tư Khoa bắt nguồn từ cuộc tấn công của Nga hướng về thành phố Dobropillia, thuộc tỉnh Donetsk.
Quân đoàn này ước tính đã tiêu diệt, làm bị thương và bắt giữ hơn 6.800 binh sĩ Nga tại "một trong những trục chính của cuộc tấn công của Nga".
Tháng 10 cũng là tháng lập kỷ lục đối với Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine, chỉ huy Robert "Magyar" Brovdi nói.
Ông Brovdi cho biết lực lượng của ông đã bắn trúng một binh sĩ Nga cứ mỗi 159 giây trong tháng 10, trung bình mỗi ngày có 542 thương vong.
Nga càng chịu nhiều tổn thất trong chiến đấu, thì Mạc Tư Khoa càng cần phải tăng cường các nỗ lực huy động lực lượng của riêng mình.
Hồi tháng 8, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cảnh báo rằng Nga dự định huy động khoảng 300.000 người sau khi cuộc bầu cử tháng 9 kết thúc.
Tính đến thời điểm hiện tại, Mạc Tư Khoa đã công bố kế hoạch tuyển quân thêm 120.000 người vào ngày 2 tháng 10.
"Lực lượng Quốc phòng Ukraine sẽ tiếp tục gây tổn thất cho quân xâm lược cho đến khi Nga chấm dứt hoàn toàn hành động xâm lược vũ trang chống lại Ukraine", Bộ Tổng tham mưu tuyên bố.
Theo Bộ Tổng tham mưu, Nga đã mất 1.590.270 binh sĩ tại Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện nước này.
Bộ Tổng tham mưu không tiết lộ tổn thất của mình trong cuộc xâm lược toàn diện, viện dẫn lý do bí mật chiến dịch. Các báo cáo của các viện nghiên cứu độc lập phương Tây đều đồng ý rằng thương vong của Nga vượt xa tổn thất của Ukraine, với Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, gọi tắt là CSIS ước tính tỷ lệ này là "khoảng 2,5:1 hoặc 2:1".
Một báo cáo của CSIS vào Tháng Giêng năm 2026 cho biết Ukraine có thể đã chịu tổn thất từ 500.000 đến 600.000 thương vong từ tháng 2 năm 2022 đến tháng 12 năm 2025, trong đó ước tính có từ 100.000 đến 140.000 người thiệt mạng trong chiến đấu.
[Kyiv Independent: Russia suffers record troop losses in October, its worst month since full-scale invasion, Ukraine says]
6. Nhà phân tích Ukraine cho biết máy bay điều khiển từ xa của Nga không tiêu diệt được một xe tăng nào. Chiến dịch Vivaldi cho NATO thấy cách để vận hành xe thiết giáp hiệu quả trở lại.
Bài học cho NATO không phải là từ bỏ chiến tranh thiết giáp, mà là phải suy nghĩ lại cách thức tiến hành nó. Đó là lập luận mà nhà quan sát quân sự Ukraine Oleksandr Kovalenko rút ra từ Chiến dịch Vivaldi, là cuộc phản công của Quân đoàn 3 gần Lyman, mà ông cho rằng chứng minh rằng xe tăng vẫn có chỗ đứng trên chiến trường mà nhiều người đã cho là lỗi thời.
Chiến dịch Vivaldi là cuộc phản công của Ukraine nhằm phá vỡ kế hoạch của quân Nga bao vây các thành phố thuộc vành đai pháo đài ở tỉnh Donetsk từ phía bắc và phía nam, những thành phố đang bảo vệ khu vực này khỏi sự xâm lược toàn diện. Trong số đó có Sloviansk, Kramatorsk, Druzhkivka và Kostiantynivka. Những thành phố này đã giúp đẩy lùi quân Nga kể từ năm 2014.
Quan điểm của Kovalenko trái ngược với quan điểm ngày càng được củng cố khi máy bay điều khiển từ xa thống trị mặt trận: rằng lực lượng thiết giáp quy mô lớn đã lỗi thời, chỉ còn tồn tại nhờ thói quen.
Điều này rất quan trọng bởi vì các cuộc tập trận gần đây của NATO đã củng cố quan điểm đó, với các đội máy bay điều khiển từ xa nhỏ của Ukraine liên tục đánh bại xe tăng của Liên minh. Ông Kovalenko nói rằng Liên minh hiện đang có nguy cơ rút ra bài học sai lầm từ chính những thất bại của mình.
Những sai lầm trong các cuộc tập trận của NATO về xe tăng
Kovalenko chỉ ra hai cuộc diễn tập. Tại cuộc tập trận Hedgehog của Estonia vào tháng 5 năm 2025, các đơn vị máy bay điều khiển từ xa FPV của Ukraine đã hoàn toàn áp đảo quân đội NATO, những người mà theo ông đã mất hàng chục phương tiện và thất bại hết nhiệm vụ này đến nhiệm vụ khác.
Trong một tập phim, các phi công Ukraine trên lý thuyết đã tiêu diệt một nhóm chiến đấu lớn được xây dựng xung quanh một lữ đoàn của Anh.
Một năm sau, trong cuộc tập trận Aurora 26 trên đảo Gotland của Thụy Điển, tình huống tương tự lặp lại, và theo lời ông, các đơn vị NATO đã mất kiểm soát hòn đảo này theo một nghĩa nào đó.
Theo Kovalenko, lập luận của những người hoài nghi dựa chính vào những kết quả này, với nhiều người kết luận rằng Liên minh thất bại một phần vì vẫn còn sử dụng một lượng lớn xe thiết giáp, một công cụ mà họ tin rằng đã mất đi tính hiệu quả trong chiến tranh hiện đại.
Quân đoàn III đã làm cho xe tăng hoạt động trở lại như thế nào?
Kovalenko lập luận rằng Vivaldi là một ví dụ phản bác. Trong chiến dịch này, Quân đoàn 3 đã thực hiện hai cuộc tấn công cơ giới vào hậu phương quân Nga, chứ không phải sử dụng xe tăng theo cách cũ.
Ông lưu ý rằng một ý tưởng tương tự đã xuất hiện trong chiến dịch Kursk năm 2024, được kết hợp với chiến tranh điện tử cường độ cao; Vivaldi đã mở rộng gói hoạt động này, với trinh sát sâu hơn và các hoạt động chuyên biệt chống lại các hệ thống tấn công của chính kẻ thù.
Các phương tiện này được trang bị thêm lớp bảo vệ thụ động và chủ động, cùng với kíp lái được huấn luyện bài bản cho nhiệm vụ, và lực lượng Ukraine đã tiến hành trấn áp hoạt động giám sát và liên lạc của Nga.
Ông nói rằng, không có thành phần nào trong số này là mới hoàn toàn. Điều quan trọng là phải điều chỉnh các công thức hiện có để tấn công một kẻ thù có số lượng ít hơn nhiều.
"Lực lượng Ukraine đang chứng minh rằng ngay cả những gì thoạt nhìn có vẻ lỗi thời trên chiến trường cũng có thể được thích nghi và mang lại chức năng mới", Kovalenko nói.
Chỉ huy quân đoàn cũng đưa ra nhận định tương tự về xe thiết giáp.
"Những chiến dịch này chứng minh rằng việc cơ động bằng xe tăng vẫn khả thi trên chiến trường ngày càng bị chi phối bởi máy bay điều khiển từ xa trinh sát, đạn dược bay lượn và vũ khí chính xác", Chuẩn tướng Andrii Biletskyi, người chỉ huy Quân đoàn 3, cho biết trong một bình luận được Kovalenko trích dẫn.
Kết luận của chính ông là một lời cảnh báo: Quân đội NATO vẫn đang mắc kẹt trong những khuôn mẫu tấn công và phòng thủ thời Chiến tranh Lạnh, và trừ khi họ nghiên cứu và tiếp thu những gì Vivaldi đã làm, Liên minh một ngày nào đó có thể bị đánh bại không phải trong một cuộc tập trận mà trên chiến trường thực sự.
[Euromaidan: Drones have not killed tank: Ukrainian analyst says Operation Vivaldi shows NATO how to make armor work again]
7. Ông Araghchi của Iran hy vọng vào sự "lý trí" từ phía Mỹ.
Ngoại trưởng Iran cho biết các cuộc tham khảo ý kiến với các nhà trung gian vẫn đang diễn ra trong nỗ lực ngoại giao nhằm tránh quay trở lại chiến tranh toàn diện, và kết quả phụ thuộc vào câu trả lời mà Hoa Kỳ đưa ra cho "các vấn đề của Iran".
Trong một cuộc phỏng vấn được chia sẻ trên kênh Telegram của mình, Abbas Araghchi cho biết Iran hy vọng Mỹ sẽ chọn "con đường ngoại giao thay vì các con đường khác". Ông nói Iran sẵn sàng cho cả phòng thủ và ngoại giao, tùy thuộc vào "sự lý trí" của Washington.
Ông Araghchi hôm thứ Bảy cho biết các nhà đàm phán Iran đang ở Qatar để đàm phán về một đề xuất có thể mở lại eo biển Hormuz trong vòng hai ngày nếu Mỹ đáp ứng một số điều kiện. Ông nói rằng không có cuộc đàm phán trực tiếp nào đang diễn ra với Mỹ.
[CBSNews: Iran's Araghchi hopes for "rationality" on U.S. side]
8. Không có thay đổi nào đối với học thuyết hạt nhân, nhưng các cuộc tấn công mới có thể đòi hỏi sự thay đổi, một quan chức Iran cho biết.
Lãnh đạo quyền lực của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran, người mà Phó Tổng thống JD Vance đã thảo luận về một đề xuất hòa bình vào cuối tuần trước, cho biết hôm thứ Bảy rằng nước này chưa có bất kỳ thay đổi nào đối với học thuyết hạt nhân của mình - nhưng một cuộc tấn công mới có thể thay đổi điều đó.
"Chưa có quyết định mới nào được đưa ra liên quan đến việc thay đổi học thuyết hạt nhân", Ngoại trưởng Mohsen Rezaei nói với hãng thông tấn chính thức IRNA. "Tất nhiên, có cuộc thảo luận về việc nếu chiến tranh nổ ra một lần nữa, liệu chúng ta có muốn duy trì học thuyết cũ hay không, nhưng chưa có quyết định chính thức nào của chính phủ được đưa ra."
Iran đã nhiều lần khẳng định nước này chưa bao giờ có ý định làm giàu uranium đến mức độ chế tạo vũ khí, một tuyên bố bị Mỹ và Israel bác bỏ rộng rãi. Tổng thống Trump đã nhiều lần tuyên bố mục tiêu chính của cuộc chiến ở Iran là ngăn chặn nước này sở hữu vũ khí hạt nhân.
Các địa điểm hạt nhân của Iran đã bị tấn công nhiều lần, cả vào mùa hè năm ngoái trong các cuộc không kích của Mỹ và Israel cũng như trong các cuộc giao tranh tái diễn năm nay, và hiện vẫn chưa rõ khả năng hạt nhân của họ còn lại là gì.
Ông Rezaei cũng nói với hãng thông tấn IRNA rằng ông vẫn chưa trả lời thư của ông Vance, trong đó nêu rõ một số lập trường của Mỹ về các cuộc đàm phán hòa bình.
[CBSNews: No changes to nuclear doctrine, but new attacks could necessitate change, Iranian official says]
9. Mỹ phê duyệt cung cấp 500 hỏa tiễn Patriot cho Ukraine, nhưng Tổng thống Zelenskiy cảnh báo việc giao hàng có thể không bắt đầu trong nhiều năm tới.
Mỹ đã phê duyệt thương vụ bán 500 hỏa tiễn đánh chặn Patriot trị giá 2,1 tỷ đô la cho Ukraine, nhưng Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cảnh báo hôm thứ Sáu, ngày 30 tháng 10, rằng việc giao hàng có thể mất nhiều năm – có khả năng khiến Kyiv thiếu những vũ khí cần thiết trong bối cảnh Nga tăng cường các cuộc tấn công vào các thành phố và cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine.
Quyết định của chính quyền Trump cho phép bán các hỏa tiễn đánh chặn Patriot Advanced Capability-3 Missile Segment Enhancement (PAC-3 MSE), một trong số ít vũ khí mà Ukraine sở hữu có khả năng đánh chặn hỏa tiễn đạn đạo của Nga.
Tuy nhiên, thông báo này đi kèm với một lưu ý quan trọng: các hỏa tiễn này là một phần của thỏa thuận mua sắm mới, chứ không phải là việc chuyển giao trực tiếp từ các kho dự trữ hiện có của Mỹ.
"Đã có quy định rằng việc giao hàng CHỈ có thể bắt đầu TRONG VÀI NĂM TỚI", Tổng thống Zelenskiy nói vào tối thứ Sáu, đáp lại thông báo của Bộ Ngoại giao Mỹ.
Tổng thống hoan nghênh việc phê duyệt này như một bước tiến quan trọng nhưng kêu gọi Washington tìm cách cung cấp hỏa tiễn đánh chặn ngay lập tức thay vì để Ukraine phải chờ đợi việc sản xuất trong tương lai.
Tổng thống Zelenskiy nói: "Chúng tôi đang yêu cầu các đối tác Mỹ tìm ra giải pháp cho thời điểm thực sự cần thiết phải sử dụng hỏa tiễn đánh chặn PAC-3."
Ông đề xuất rằng Mỹ và các đồng minh Âu Châu chuyển giao các hỏa tiễn hiện có trong kho vũ khí của họ, sau đó bổ sung vào kho dự trữ đó bằng các hỏa tiễn đánh chặn mới được sản xuất theo thỏa thuận mua bán đã được phê duyệt.
Ukraine muốn 500 hỏa tiễn ngay bây giờ, chứ không phải vài năm nữa.
Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh rằng 500 hỏa tiễn đánh chặn có thể cung cấp sự bảo vệ đáng kể cho Ukraine trong những tháng tới, đặc biệt là khi Nga leo thang các cuộc tấn công vào mạng lưới điện của nước này.
Tổng thống cho biết Kyiv đã yêu cầu một gói viện trợ mùa đông cung cấp 100 hỏa tiễn đánh chặn PAC-3 mỗi tháng, có khả năng giúp hệ thống phòng không của họ có nguồn cung cấp hỏa tiễn đáng tin cậy hơn để chống lại các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo của Nga.
Ông cảnh báo rằng Nga đang tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine hàng ngày, do đó lịch trình giao hàng cũng quan trọng không kém số lượng hỏa tiễn đã được phê duyệt.
Theo Tổng thống Zelenskiy, chỉ riêng trong hai tuần cuối tháng 10, Nga đã thực hiện hơn 30 cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng điện lực trọng yếu.
Tổng thống lập luận rằng các đối tác phương Tây đã sở hữu những hỏa tiễn mà Kyiv cần và có thể cung cấp chúng ngay bây giờ mà không cần chờ đợi việc tăng cường năng lực sản xuất.
Một thỏa thuận như vậy sẽ cho phép các quốc gia đóng góp vào quốc phòng của Ukraine nhận được các hỏa tiễn đánh chặn thay thế sau này, đồng thời giúp Ukraine bảo vệ người dân của mình trước các cuộc tấn công liên tục của Nga trong mùa đông này.
Đề xuất này phản ánh một vấn đề ngày càng cấp bách đối với Kyiv: Các chính phủ phương Tây tiếp tục phê duyệt các thương vụ mua sắm quân sự lớn, nhưng tiến độ sản xuất và giao hàng thường kéo dài vượt xa nhu cầu chiến trường trước mắt của Ukraine.
Việc phê duyệt của Mỹ vẫn cần được Quốc hội xem xét.
Thông báo của Bộ Ngoại giao cho phép khả năng bán vũ khí cho nước ngoài (Foreign Military Sale) 500 hỏa tiễn PAC-3 MSE, cùng với phụ tùng thay thế và hỗ trợ hậu cần, với chi phí ước tính là 2,1 tỷ đô la.
Thương vụ được đề xuất này phải được Quốc hội xem xét, và Bộ Ngoại giao không cung cấp lịch trình giao hàng.
"Thương vụ được đề xuất sẽ nâng cao khả năng của Ukraine trong việc đối phó với các mối đe dọa hiện tại và tương lai bằng cách cải thiện năng lực phòng không và phòng thủ hỏa tiễn tích hợp của nước này", bộ này cho biết.
Gói cứu trợ này sẽ được tài trợ bởi các đối tác phương Tây của Ukraine, bao gồm Canada, Đức và Na Uy thông qua chương trình JUMPSTART của Mỹ, cũng như các nguồn vốn quốc gia của Ukraine được tài trợ bởi khoản vay hỗ trợ Ukraine của Liên minh Âu Châu.
Theo Bộ Ngoại giao, không có khoản tiền nào của Mỹ sẽ được sử dụng cho thương vụ mua bán này.
Lockheed Martin sẽ đóng vai trò là nhà thầu chính.
Công ty đang nỗ lực mở rộng sản xuất hỏa tiễn PAC-3 MSE trong bối cảnh nhu cầu toàn cầu ngày càng tăng, với kế hoạch tăng công suất hàng năm lên khoảng 2.000 hỏa tiễn vào năm 2030.
Tuy nhiên, việc mở rộng năng lực sản xuất không nhất thiết dẫn đến việc giao hàng ngay lập tức, đặc biệt là khi các đơn đặt hàng hiện có từ Hoa Kỳ và các khách hàng khác đang cạnh tranh nhau để giành được các suất sản xuất.
Lockheed Martin đang đàm phán "sâu rộng" để mở rộng sản xuất hệ thống Patriot ở nước ngoài.
Lockheed Martin, nhà thầu chính cho thương vụ bán hỏa tiễn vừa được phê duyệt, hiện đang trong giai đoạn đàm phán nâng cao với các nước đồng minh để thiết lập sản xuất PAC-3 bên ngoài Hoa Kỳ, khi nhu cầu toàn cầu đối với các hỏa tiễn đánh chặn này tăng mạnh.
Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Kyiv Post ngày 1 tháng 10, Dan Tenney, phó chủ tịch cao cấp phụ trách phát triển kinh doanh và chiến lược toàn cầu của Lockheed Martin, tiết lộ rằng công ty đang đầu tư tới 9 tỷ đô la Mỹ đến năm 2030 để mở rộng sản xuất, củng cố chuỗi cung ứng và xây dựng các cơ sở sản xuất mới.
"Chúng tôi đang chứng kiến nhu cầu chưa từng có đối với PAC-3 trên toàn thế giới," Tenney nói. "Nhu cầu đã tăng gấp ba lần."
Khi được Kyiv Post hỏi liệu Ukraine có thể trở thành một phần trong kế hoạch sản xuất ở nước ngoài của công ty hay không, Tenney xác nhận rằng các cuộc đàm phán với một số quốc gia đã tiến triển tốt, mặc dù ông từ chối tiết lộ danh tính các đối tác tiềm năng.
"Chúng tôi đang thảo luận rất kỹ về vấn đề này," ông nói.
Công ty dự định mở rộng năng lực sản xuất hỏa tiễn PAC-3 MSE hàng năm từ khoảng 600 lên 2.000 quả vào cuối năm 2030, đồng thời đầu tư vào ít nhất 20 cơ sở tại Mỹ.
Nhưng Tenney thừa nhận rằng việc tăng sản lượng sẽ cần thời gian.
"Thực sự thì chỉ là vấn đề thời gian thôi," ông nói với Kyiv Post, đề cập đến thách thức xây dựng các nhà máy mới để đáp ứng nhu cầu toàn cầu đang tăng cao.
Kyiv gây áp lực lên Washington về việc trì hoãn triển khai các hỏa tiễn đánh chặn.
Thông báo mới nhất của Mỹ được đưa ra sau nhiều tuần phàn nàn về sự chậm trễ trong việc nhận các hỏa tiễn phòng không do Mỹ sản xuất, vốn đã được các đối tác Âu Châu tài trợ.
Ngày 26 tháng 10, Tổng thống Zelenskiy cho biết Kyiv đã chờ gần một tháng để Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth phê duyệt việc cung cấp thêm thiết bị cho các hệ thống phòng không Patriot và NASAMS.
Tổng thống Zelenskiy cũng cho biết Ukraine chỉ nhận được trung bình 12 hỏa tiễn đánh chặn Patriot mỗi tháng trong năm nay, mặc dù cần nhiều hơn thế để phòng thủ trước chiến dịch hỏa tiễn đạn đạo của Nga.
Tình hình trở nên đặc biệt cấp bách khi Nga tăng cường các cuộc tấn công vào các cơ sở sản xuất điện, sưởi ấm và các cơ sở hạ tầng quan trọng khác của Ukraine.
Việc phê duyệt vũ khí cũng diễn ra sau một thời kỳ quan hệ căng thẳng giữa Washington và Kyiv, bao gồm những bất đồng về chính sách của Mỹ đối với Nga, những gián đoạn được báo cáo trong việc chia sẻ thông tin tình báo và những hạn chế ảnh hưởng đến liên lạc vệ tinh mà Ukraine sử dụng.
Căng thẳng đã giảm bớt sau khi Tổng thống Zelenskiy có cuộc hội đàm với các phái viên của Mỹ tại Oslo vào ngày 20 tháng 10.
Bất chấp những lo ngại về việc giao hàng, Tổng thống Zelenskiy đã cảm ơn Tổng thống Trump, Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ Ngoại giao vì đã cho phép mua hàng.
Nhưng trong tuyên bố hôm thứ Sáu trên Telegram, ông nhấn mạnh rằng Kyiv cần đưa ra những quyết định bảo vệ thường dân khi cần đến hỏa tiễn một cách khẩn cấp, chứ không phải nhiều năm sau đó.
[Kyiv Post: US Approves 500 Patriot Missiles for Ukraine, but Zelensky Warns Deliveries May Not Begin for Years]
10. Các cuộc đàm phán gián tiếp nhằm đạt được thỏa thuận chấm dứt chiến tranh được tường trình vẫn đang tiếp diễn.
Theo một quan chức được hãng tin Reuters dẫn lời, các nhà đàm phán Iran đã có mặt tại Doha hôm Chúa Nhật để đàm phán với các nhà trung gian hòa giải Qatar nhằm thúc đẩy một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh giữa Mỹ và Iran.
Đây là ngày đàm phán thứ ba liên tiếp nhằm ngăn chặn việc nối lại các cuộc tấn công sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ. Tổng thống Trump trước đó đã ám chỉ đến việc nối lại các cuộc tấn công sau cuộc bỏ phiếu vào ngày 3 tháng 11.
Hai bên đã nhiều lần trao đổi những lời đe dọa và ám chỉ việc họ sẽ leo thang xung đột, nhưng cũng thừa nhận các cuộc đàm phán đang diễn ra.
[CBSNews: Indirect talks aimed reaching a deal to end the war reportedly continue]
11. Iran tuyên bố tàu chở dầu trúng thủy lôi và bốc cháy ở phía đông eo biển Hormuz.
Theo hãng thông tấn bán chính thức Fars, Iran tuyên bố một tàu khác đang di chuyển qua tuyến đường phía nam eo biển Hormuz đã vướng phải thủy lôi và đang bốc cháy.
Theo hãng tin Fars, hải quân nước này cho biết: "Chiều nay, một tàu chở dầu vi phạm quy định, bất chấp cảnh báo, đã di chuyển trong khu vực cấm và không an toàn ở phía đông eo biển Hormuz, và bốc cháy sau khi va phải thủy lôi."
Thông tin này chưa thể được xác minh ngay lập tức.
Iran tuyên bố gần 10 tàu đã vướng phải thủy lôi khi đi qua eo biển Hormuz, cụ thể là dọc theo bờ biển Oman. Tuyến đường hàng hải này được Mỹ ưu tiên và bị Iran coi là cấm. Theo Trung tâm Điều hành Thương mại Hàng hải của Anh, trong số 81 vụ tấn công tàu thuyền ở eo biển này kể từ ngày 6 tháng 7, 59 vụ xảy ra trên tuyến đường phía nam.
[CBSNews: Iran claims oil tanker hit mine, on fire east of the Strait of Hormuz]
12. Máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn Neptune tấn công nhà máy nhiên liệu hỏa tiễn Kamensky.
Lực lượng Quốc phòng Ukraine đã tấn công nhà máy hóa chất "Kamensky" ở vùng Rostov của Nga bằng một cuộc tấn công phối hợp giữa máy bay điều khiển từ xa và hệ thống hỏa tiễn Neptune vào rạng sáng ngày 31 tháng 10, làm hư hại bốn xưởng sản xuất và gây cháy một nhà kho chứa nhiên liệu đẩy rắn thành phẩm, theo thông báo của Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine, gọi tắt là AFU.
Theo một tuyên bố chính thức, chiến dịch này được thực hiện phối hợp bởi các đơn vị máy bay điều khiển từ xa và lực lượng hỏa tiễn của Hải quân Ukraine, sử dụng hệ thống hỏa tiễn hành trình Neptune do trong nước phát triển để tấn công mục tiêu trên bộ vào các cơ sở hạ tầng công nghiệp quân sự có giá trị cao ở Kamensk-Shakhtinsky.
"Cuộc tấn công rất phức tạp - có sự tham gia của máy bay điều khiển từ xa tấn công và lực lượng mang hỏa tiễn: hệ thống hỏa tiễn bờ biển ‘Neptune’ của Lực lượng Hải quân thuộc Bộ Tổng tham mưu Ukraine", Bộ Tổng tham mưu cho biết.
"Đã xác nhận có vụ cháy kho thành phẩm. Ngoài ra, bốn xưởng sản xuất cũng bị hư hại."
Nhà máy Kamensky đóng vai trò là nhà cung cấp thiết yếu cho ngành công nghiệp quốc phòng Nga, chuyên về tổng hợp hóa học nhiên liệu rắn cho hỏa tiễn và thuốc phóng cho các hệ thống hỏa tiễn phóng hàng loạt, gọi tắt là MLRS, bao gồm Uragan 220ly, Smerch 300ly và hệ thống Tornado-S hiện đại hóa, cùng với các nhiên liệu chuyên dụng cho hỏa tiễn dẫn đường chiến thuật và đạn dược thả từ máy bay.
Phá hủy các kho tiếp tế quân sự phía sau trên khắp các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm.
Song song với chiến dịch xuyên biên giới ở vùng Rostov, lực lượng đặc nhiệm Ukraine đã thực hiện các cuộc tấn công đồng bộ nhằm vào bốn kho tiếp tế thiết bị kỹ thuật do quân đội Nga vận hành trên khắp lãnh thổ Ukraine bị tạm chiếm.
Bộ Tổng tham mưu xác nhận đã thực hiện thành công các cuộc tấn công bằng đạn đạo nhằm vào các kho quân sự của Nga gần Khartsyzk và Dokuchaievsk ở vùng Donetsk, Novovasylivka ở vùng Zaporizhzhia và Novoaidar ở vùng Luhansk.
Các nhà phân tích quốc phòng nhận định rằng việc tấn công vào các kho chứa đạn dược, kho nhiên liệu và trung tâm phân phối vận tải trên khắp các khu vực bị tạm chiếm sẽ làm suy yếu việc tiếp tế chiến thuật ở tiền tuyến và làm phức tạp công tác hậu cần cho các nhóm tấn công của Nga hoạt động dọc theo mặt trận phía đông và phía nam.
Các hoạt động ngăn chặn phối hợp tại Kamensk-Shakhtinsky và các khu vực bị tạm chiếm là một phần của chiến dịch leo thang nhằm làm suy yếu năng lực tấn công và chuỗi lắp ráp vũ khí của Nga ngay tại nguồn.
Ngăn chặn đồng bộ cơ sở hạ tầng dầu khí và hóa chất hạ nguồn.
Cuộc tấn công vào nhà máy sản xuất nhiên liệu đẩy Kamensky diễn ra sau các cuộc tấn công tầm xa đồng thời nhằm vào cơ sở hạ tầng lọc dầu và năng lượng hạ nguồn của Nga. Vào đêm thứ Bảy, máy bay điều khiển từ xa tấn công của Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu Bashneft-Novoil và cơ sở Bashneft-UNPZ liền kề ở Ufa, cách biên giới Ukraine khoảng 1.400 km về phía đông.
Phân tích tình báo nguồn mở của hãng tin độc lập Astra đã xác nhận rằng vụ tấn công ở Ufa đã gây ra một vụ hỏa hoạn lớn nhấn chìm đơn vị cải tạo xúc tác L-35 quan trọng, một thiết bị công nghệ không thể thay thế chịu trách nhiệm sản xuất xăng cải tiến có chỉ số octan cao và hydro cần thiết cho quá trình khử lưu huỳnh nhiên liệu.
Tổ chức giám sát Crimea Wind báo cáo các cuộc tấn công đã ảnh hưởng đến nhiều doanh nghiệp thuộc khu phức hợp lọc dầu Ufa có công suất 23,5 triệu tấn, dẫn đến việc đóng cửa khẩn cấp không phận tại Ufa, Kazan và Samara.
Chiến dịch ở Bashkortostan diễn ra 24 giờ sau khi máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công nhà máy lọc dầu Novokuybyshevsk công suất 8,8 triệu tấn ở vùng Samara, nơi sản xuất nhiên liệu máy bay cho Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga, cùng với một nhà máy sản xuất lương thực quân sự.
[Kyiv Post: Drones and Neptune Missiles Strike Kamensky Rocket Fuel Plant]
13. Ukraine tấn công một nhà máy sản xuất nhiên liệu cho hệ thống hỏa tiễn phóng hàng loạt của Nga ở tỉnh Rostov, quân đội cho biết.
Hôm Chúa Nhật, 01 Tháng Mười Một, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, phát ngôn nhân Bộ Tổng tham mưu Ukraine, cho biết máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn hành trình Neptune của Ukraine đã tấn công vào Nhà máy Kamensky, một trong những nhà máy hóa chất lớn nhất của Nga, ở tỉnh Rostov vào đêm 31 tháng 10.
Nhà máy này, nằm ở thành phố Kamensk-Shakhtinsky của Nga, cách biên giới Ukraine khoảng 15 km về phía đông, sản xuất nhiên liệu rắn cho các hệ thống hỏa tiễn phóng hàng loạt Uragan, Smerch và Tornado-S, cũng như các hệ thống hỏa tiễn và vũ khí máy bay khác.
Nhà máy Kamensky đã bị Liên Hiệp Âu Châu, Anh và Mỹ trừng phạt vì vai trò của nó trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga.
Theo quân đội Ukraine, vụ tấn công đã gây ra hỏa hoạn tại một kho chứa thành phẩm và làm hư hại bốn đơn vị sản xuất.
"Các cuộc tấn công vào các cơ sở sản xuất nhiên liệu hỏa tiễn rắn làm giảm khả năng tấn công các thị trấn của Ukraine bằng hệ thống hỏa tiễn phóng hàng loạt của quân đội Nga", Bộ Tổng tham mưu cho biết.
Lực lượng Ukraine cũng tấn công bốn kho tiếp tế quân sự của Nga gần các khu vực bị Nga tạm chiếm như Khartsyzk và Dokuchaievsk ở tỉnh Donetsk, Novovasylivka ở tỉnh Zaporizhzhia và Novoaidar ở tỉnh Luhansk.
Vụ tấn công được báo cáo diễn ra trong bối cảnh Ukraine đã tăng cường các cuộc tấn công tầm xa bên trong lãnh thổ Nga và trên các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm kể từ mùa hè, nhắm vào các mục tiêu như nhà máy lọc dầu, nhà máy công nghiệp quốc phòng và phi trường, nhằm làm suy yếu năng lực công nghiệp quốc phòng của Nga.
Đầu tuần này, Ukraine thông báo vào ngày 26 tháng 10 đã tấn công vào khu vực nhà máy Energia, nhà sản xuất duy nhất của Nga về pin dùng cho hệ thống dẫn đường và hiệu chỉnh bom lượn.
[Kyiv Independent: Ukraine hits plant producing fuel for Russian multiple-launch rocket systems in Rostov Oblast, military says]
14. Cơ quan hàng hải Anh cho biết một tàu bị mắc cạn ở eo biển Hormuz.
Một tàu đã bị "đối tượng lạ" tấn công vào hôm Chúa Nhật tại eo biển Hormuz, theo thông báo của cơ quan an ninh hàng hải Anh, sau khi truyền thông Qatar đưa tin về vụ tấn công trước đó nhằm vào một tàu chở khí đốt.
Cơ quan hàng hải UKMTO của Anh cho biết "thuyền trưởng của một tàu thương mại đã phát tín hiệu cầu cứu... cho biết một tàu khác đã bị trúng đối tượng lạ" trong eo biển.
Trước đó, hãng thông tấn nhà nước Qatar cho biết một tàu chở khí đốt của Qatar đã bị tấn công bằng "đối tượng không xác định" vào thứ Sáu khi đang di chuyển trên vùng biển Vịnh. Không có thành viên thủy thủ đoàn nào trên tàu bị thương và vụ tấn công không gây ra tác động nào đến môi trường, theo báo cáo.
Vụ tấn công nhắm vào tàu chở khí tự nhiên hóa lỏng Al Mayeda, thuộc sở hữu của Công ty Vận tải Khí đốt Qatar, theo hãng thông tấn Qatar News Agency.
Kể từ khi cuộc chiến ở Trung Đông bắt đầu vào tháng Hai, Iran đã tấn công vào các tàu thuyền ở eo biển Hormuz và vùng Vịnh rộng lớn hơn nhằm khẳng định quyền kiểm soát đối với hoạt động vận chuyển hàng hải.
[CBSNews: Vessel struck in Strait of Hormuz, U.K. maritime agency says]