Luật gia từ 11 nước trên thế giới kêu gọi bãi bỏ lệnh cấm treo Thánh Giá

Rôma, Ý, ngày 26 tháng 5 năm 2010 (CNA) - 37 luật gia từ các nước trên thế giới vừa gửi đến Tòa án Nhân quyền Châu Âu văn kiện thúc giục cơ quan này bãi bỏ phán quyết về việc cấm treo thánh giá tại các trường học ở Ý.

Trong kiến nghị gửi đến Tòa, các vị giáo sư đến từ 11 quốc gia trên khắp thế giới cảnh báo rằng, nếu không được bãi bỏ thì phán quyết đó có thể kích động một mối quan hệ thù địch giữa chính phủ và tôn giáo ở khắp châu Âu, và thậm chí, "tấm thảm đỏ son" của nền văn minh châu Âu sẽ bị "sổ từng đường chỉ", theo liên tưởng của Quỹ Beckett về Tự do Tôn giáo.

Vào tháng 11 năm ngoái, trong một vụ kiện liên quan đến một bà mẹ tên là Soile Lautsi, Tòa án Châu Âu đã ra phán quyết theo hướng có lợi cho bà ta, kết cục là một quyết định loại bỏ các biểu tượng tôn giáo, bao gồm cả thánh giá, từ các trường học công lập ở Ý để "đảm bảo quyền trẻ em trong một nền giáo dục thế tục" (!?).

Ngày 2 tháng 3 năm nay, Tòa án châu Âu chấp nhận kháng cáo từ chính phủ Ý, sau đó tạm thời cho phép giữ lại thánh giá tại các lớp học trên cả nước, trong khi kháng cáo vẫn chưa được giải quyết.

Phòng Thẩm phán Tối cao của Tòa án (The Grand Chamber of the Court) đặt trụ sở tại Strasbourg, Pháp, sẽ tổ chức một buổi điều trần về trường hợp này vào ngày 30 tháng 6 sắp tới.

Trong kiến nghị đến tòa, các giáo sư nhấn mạnh rằng, những nỗ lực để loại bỏ các biểu tượng và ý tưởng tôn giáo bởi một vài công chúng lỗi thời thật là sự liều lĩnh, vì chúng là một phần không thể tách rời trong "tấm thảm đỏ son" của nền văn minh châu Âu.

"Sổ từng đường chỉ", các vị giáo sư cảnh báo ", "và rồi toàn bộ cả tấm thảm sẽ rã rời".

Eric Rassbach, chủ nhiệm tranh tụng quốc gia tại Quỹ Beckett về Tự do Tôn giáo, người đã giúp soạn thảo văn kiện gởi đến tòa án, cho biết vào hôm Thứ Ba rằng, "cấm một biểu tượng tôn giáo trên một ai đó, ở một nơi nào đó cũng chính là cấm tất cả các biểu tượng tôn giáo".

Về quyết định sẽ có vào ngày 30 tháng 6 sắp tới đây, Rassbach nói rằng, "Thay vì phải có một cuộc thập tự chinh giữa nhà nước và tôn giáo, thì Tòa án cần nhận ra rằng, tôn giáo và chính phủ đều có thể hòa hợp cùng nhau".