1. Cơ quan an ninh Ukraine cho biết nước này đã phá hủy một nửa hệ thống phòng không Pantsir “quan trọng” của Nga.
Hôm Thứ Ba, 17 Tháng Hai, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, xác nhận rằng ngày 14 tháng 2, đơn vị Alpha thuộc Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU đã phá hủy một nửa kho dự trữ hệ thống phòng không Pantsir được Putin khoa trương là “bất khả chiến bại”.
Chuẩn tướng Oleksii Hromov cho biết: “Hệ thống ‘Pantsir’ là một trong những hệ thống phòng không hiện đại và quan trọng của Nga. Chi phí cho một hệ thống dao động từ 15 đến 20 triệu đô la. Các hệ thống hỏa tiễn phòng không này hiệu quả nhất trong việc chống lại máy bay điều khiển từ xa tầm xa của Ukraine”.
Ông cho biết, việc “phá hủy có hệ thống” hệ thống phòng không có “mục tiêu chiến lược” là làm cho Nga dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công tầm xa khi Mạc Tư Khoa tiếp tục tiến hành cuộc chiến của mình.
Việc giảm bớt kho vũ khí cho phép Quân đội tấn công hiệu quả các “căn cứ quân sự, kho chứa, phi trường và các cơ sở xâm lược khác” của Nga.
Ukraine thường xuyên tấn công các cơ sở hạ tầng quân sự nằm sâu trong lãnh thổ Nga và các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm của chính mình nhằm làm suy yếu sức mạnh chiến đấu của Mạc Tư Khoa.
Ngày 19 tháng Giêng, SBU tuyên bố rằng các cuộc tấn công tầm xa của họ trong năm 2025 đã “phá hủy hoặc vô hiệu hóa” các hệ thống phòng không của Nga với tổng trị giá khoảng 4 tỷ đô la.
Ngày 12 tháng 2, Ukraine đã tấn công một trạm radar tầm xa 55Zh6U “Nebo-U” của Nga, ước tính trị giá khoảng 100 triệu đô la, gần Yevpatoriia ở Crimea bị tạm chiếm, Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine sau đó báo cáo vào ngày 13 tháng 2.
Trong khi đó, vào ngày 12 tháng 2, Trung tâm độc lập số 1 của Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa, gọi tắt là USF đã tấn công một phi trường ở làng Hvardiiske thuộc Crimea, trạm biến điện Kirova ở Luhansk và một trung tâm dữ liệu ở Prymorsk, tỉnh Zaporizhzhia.
Theo thông báo của Bộ Tổng tham mưu Ukraine ngày 12 tháng 2, các hỏa tiễn hành trình tầm xa “Flamingo” của Ukraine đã tấn công một kho vũ khí lớn của Nga chứa hỏa tiễn, đạn dược và chất nổ ở Kotluban, tỉnh Volgograd.
Cơ sở này thuộc Cục Hỏa tiễn và Pháo binh chính của Nga, gọi tắt là GRAU và được mô tả là một trong những kho chứa đạn dược lớn nhất được quân đội Nga sử dụng. Nhiều vụ nổ mạnh và các vụ nổ thứ cấp đã được ghi nhận tại địa điểm này.
Ngoài cuộc tấn công vào kho vũ khí, lực lượng Ukraine ngày 12 tháng 2 đã tấn công nhà máy Progress ở Michurinsk, tỉnh Tambov. Doanh nghiệp này sản xuất thiết bị công nghệ cao cho hệ thống hàng không và hỏa tiễn và tham gia hỗ trợ quân đội Nga.
[Kyiv Independent: Ukraine destroys half of Russia's 'key' Pantsir air defense systems, security service says]
2. Mỹ trừng phạt các nhà lãnh đạo chính trị các đảo Thái Bình Dương vì ảnh hưởng của Trung Quốc.
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã trừng phạt các quan chức từ các quốc đảo Palau và quần đảo Marshall ở Thái Bình Dương vì tội tham nhũng trong bối cảnh lo ngại về ảnh hưởng của Trung Quốc.
Palau và quần đảo Marshall, cùng với Liên bang Micronesia, tạo thành các quốc gia liên kết tự do, gọi tắt là FAS, dựa vào sự bảo đảm an ninh và hỗ trợ kinh tế của Mỹ để đổi lấy quyền tiếp cận quân sự vào lãnh thổ của họ. Các quốc gia này nằm dọc theo chuỗi đảo thứ hai, mà Ngũ Giác Đài coi là trọng tâm để kiềm chế lực lượng Trung Quốc trong một cuộc xung đột tiềm tàng.
Các quan chức Mỹ lo ngại việc Trung Quốc mở rộng đầu tư cơ sở hạ tầng ở Nam Thái Bình Dương có thể làm suy yếu những lợi thế lâu dài của Mỹ trong khu vực chiến lược này.
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã đưa ông Hokkons Baules, Chủ tịch Thượng viện Palau, vào danh sách trừng phạt vì “tham nhũng nghiêm trọng nhân danh các cá nhân có trụ sở tại Trung Quốc”.
“Ông Baules đã lạm dụng chức vụ của mình bằng cách nhận hối lộ để đổi lấy việc vận động hành lang và hỗ trợ cho các lợi ích của chính phủ, doanh nghiệp và tội phạm từ Trung Quốc. Hành động của ông ta cấu thành tội tham nhũng nghiêm trọng và gây ảnh hưởng xấu đến lợi ích của Mỹ tại Palau”, tuyên bố nêu rõ.
Ông Baules đã bác bỏ những cáo buộc này, nói với Đài Phát thanh Truyền hình Úc rằng Hoa Kỳ “nên tự thấy xấu hổ”, và rằng ông từ lâu đã là người ủng hộ mạnh mẽ Washington.
“Nếu tôi phạm tội thì Hoa Kỳ [nên] cung cấp bằng chứng cho chính phủ Palau thấy rằng tôi đã phạm tội”, ông nói.
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cũng đã đưa Anderson Jibas, cựu thị trưởng cộng đồng Kili/Bikini/Ejit thuộc quần đảo Marshall, vào danh sách trừng phạt, với cáo buộc ông ta hưởng lợi từ các âm mưu biển thủ và lạm dụng quỹ từ Quỹ Tái định cư Bikini do Hoa Kỳ cung cấp - số tiền dành cho những người sống sót và con cháu của những người bị di dời do các vụ thử hạt nhân của Hoa Kỳ.
“Việc thiếu trách nhiệm giải trình đối với các hành vi tham nhũng của Jibas đã làm xói mòn lòng tin của công chúng vào chính phủ quần đảo Marshall, tạo cơ hội cho ảnh hưởng xấu từ nước ngoài, cụ thể là từ Trung Quốc và các nước khác”, Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết.
Do các quy định này, người Baules, Jibas và các thành viên gia đình trực hệ của họ bị cấm nhập cảnh vào Hoa Kỳ.
Động thái này diễn ra sau thông báo hồi tháng 12 của Đại sứ quán Mỹ tại Palau, trong đó nêu bật sự hỗ trợ của Mỹ dành cho quốc gia này, bao gồm 7,5 triệu đô la tài trợ cho các dịch vụ công cộng gắn liền với hợp tác về vấn đề nhập cư, 2 triệu đô la cho các cố vấn an ninh để giúp chống buôn bán ma túy và tăng cường an ninh hàng hải, và cam kết xây dựng một bệnh viện mới.
[Newsweek: US Sanctions Pacific Islands Political Leaders Over China Influence]
3. Tổng thống Zelenskiy và ông Rubio thảo luận về hệ thống phòng không cho Ukraine và khả năng tiến hành các cuộc đàm phán hòa bình cấp lãnh đạo.
Phát ngôn viên Văn phòng Tổng thống Serhii Nykyforov cho biết, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã có cuộc hội đàm với Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio bên lề Hội nghị An ninh Munich ngày 14 tháng 2.
Cuộc thảo luận tập trung vào tình hình trên chiến trường, các cuộc tấn công của Nga và thiệt hại gây ra cho cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine. Theo Văn phòng Tổng thống, một phần của cuộc thảo luận bao gồm các biện pháp hỗ trợ Ukraine bằng các hỏa tiễn phòng không bổ sung trong mùa đông.
Ngoại trưởng Rubio và Tổng thống Zelenskiy cũng thảo luận về vòng đàm phán hòa bình ba bên tiếp theo giữa Mỹ, Ukraine và Nga, dự kiến diễn ra tại Geneva vào ngày 17-18 tháng 2.
“Điều quan trọng là các cuộc đàm phán dự kiến tại Geneva phải mang lại kết quả tích cực, và tôi cảm ơn Hoa Kỳ vì đường lối mang tính xây dựng của họ,” Tổng thống Zelenskiy nói sau cuộc gặp. “Chúng tôi cũng đã thảo luận về trình tự các bước tiếp theo. Điều quan trọng là phải đạt được tiến triển trong các vấn đề bảo đảm an ninh và phục hồi kinh tế.”
Văn phòng Tổng thống cho biết trong một tuyên bố được công bố sau cuộc đàm phán rằng các cuộc đàm phán hòa bình cuối cùng sẽ cần một cuộc gặp cao cấp giữa các nhà lãnh đạo Ukraine, Mỹ và Nga.
“Ukraine tin rằng cần phải tổ chức một cuộc họp ở cấp lãnh đạo để giải quyết triệt để những vấn đề nan giải nhất,” tuyên bố cho biết.
Tổng thống Zelenskiy đã gặp ông Rubio sau bài phát biểu của ông Rubio tại hội nghị vào đầu ngày. Ngoại trưởng Andrii Sybiha và Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Rustem Umerov cũng tham gia cuộc gặp này.
Sau cuộc gặp, Tổng thống Zelenskiy cũng đã có cuộc điện đàm với Steve Witkoff và Jared Kushner, các đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump đại diện cho Washington trong các cuộc đàm phán đang diễn ra. Họ đã thảo luận về các cuộc đàm phán sắp tới, các vòng đàm phán gần đây ở Abu Dhabi và cuộc gặp với ông Rubio.
“Không phải mọi thứ đều có thể được tiết lộ qua điện thoại, và nhóm đàm phán của chúng tôi sẽ trình bày lập trường của Ukraine vào tuần tới”, Tổng thống Zelenskiy nói sau cuộc điện đàm ngày 14 tháng 2. Ông cảm ơn nhóm của Mỹ vì “thái độ mang tính xây dựng”.
Cả Tổng thống Zelenskiy và Rubio đều phát biểu tại hội nghị trong các bài diễn văn riêng biệt vào ngày 14 tháng 2. Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh cam kết của Ukraine đối với các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra giữa Kyiv, Mạc Tư Khoa và Washington, nhưng nói rằng việc nhượng bộ lãnh thổ cho Nga sẽ không dẫn đến hòa bình.
Ngoại trưởng Rubio cũng thừa nhận rằng vấn đề kiểm soát khu vực Donbas phía đông Ukraine vẫn chưa được giải quyết trong các cuộc đàm phán hiện tại.
Trong cuộc họp báo sau bài phát biểu, Tổng thống Zelenskiy nói với các nhà báo rằng Mỹ đã đề nghị Ukraine bảo đảm an ninh trong 15 năm, nhưng Kyiv đang tìm kiếm một cam kết dài hạn hơn.
“ Hôm nay chúng tôi nhận được đề xuất từ phía Mỹ về thời hạn 15 năm,” ông nói trong một cuộc họp báo. “Chúng tôi muốn thời hạn hơn 20 năm. 30, 50 năm… Chúng ta sẽ xem chính quyền và Quốc hội sẽ làm gì.”
Một ngày trước cuộc gặp giữa Tổng thống Zelenskiy và Rubio, Tổng thống Trump nói rằng Tổng thống Zelenskiy cần phải “hành động nhanh chóng” để đạt được thỏa thuận hòa bình với Nga.
“Nga muốn đạt được thỏa thuận và Tổng thống Zelenskiy sẽ phải hành động, nếu không ông ấy sẽ bỏ lỡ một cơ hội tuyệt vời,” Tổng thống Trump tuyên bố. “Ông ấy phải hành động.”
Khi được hỏi về những bình luận của Tổng thống Trump, Tổng thống Zelenskiy thừa nhận vào ngày 14 tháng 2 rằng tổng thống Mỹ có thể đang “chuẩn bị bầu không khí” trước thềm các cuộc đàm phán hòa bình sắp tới tại Thụy Sĩ.
“Nếu không đánh mất phẩm giá, chúng tôi có thể đồng ý,” Tổng thống Zelenskiy nói.
[Kyiv Independent: Zelensky, Rubio discuss air defense for Ukraine, possibility of leader-level peace talks]
4. Rubio gọi báo cáo về vụ đầu độc Navalny là “đáng lo ngại”.
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio hôm Chúa Nhật cho biết kết luận từ năm chính phủ Âu Châu rằng nhà phê bình Điện Cẩm Linh Alexei Navalny bị sát hại bằng thuốc độc là “đáng lo ngại”.
Pháp, Đức, Hòa Lan, Thụy Điển và Anh hôm thứ Bảy tuyên bố Nga đã đầu độc Navalny bằng chất độc từ loài ếch phi tiêu độc, dẫn đến cái chết của ông trong một trại giam hai năm trước. Mạc Tư Khoa đã bác bỏ cáo buộc này.
Hãng tin Reuters dẫn lời ông Rubio phát biểu với các phóng viên tại một cuộc họp báo ở Slovakia hôm Chúa Nhật: “Rõ ràng là chúng tôi đã biết về bản báo cáo đó. Đó là một bản báo cáo đáng lo ngại. Chúng tôi biết về vụ việc của ông Navalny và chắc chắn… chúng tôi không có lý do gì để nghi ngờ về điều đó”.
Khi được hỏi tại sao Mỹ không cùng năm quốc gia kia đưa ra tuyên bố, Rubio nói: “Các quốc gia đó đã đi đến kết luận đó. Họ đã phối hợp với nhau… Điều đó không có nghĩa là chúng tôi không đồng ý với kết quả.”
Hôm Chúa Nhật, Rubio bắt đầu chuyến đi hai ngày tới Slovakia và Hung Gia Lợi, nhằm tăng cường quan hệ với hai quốc gia Liên Hiệp Âu Châu thường xuyên xung đột với Brussels và có các nhà lãnh đạo thân cận với Tổng thống Donald Trump. Rubio đã gặp Thủ tướng Slovakia Robert Fico, người đã đến thăm Tổng thống Trump ở Florida tháng trước.
Ông Rubio dự định sẽ gặp Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán, người đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử vào tháng Tư, vào thứ Hai.
[Politico: Rubio calls report on Navalny poisoning ‘troubling’]
5. CHẾ ĐỘ CẢNH SÁT: Putin sẽ trao cho các lãnh đạo tình báo quyền “bật tắt” để ngắt mạng internet và điện thoại Nga trong một động thái “kiểu Orwell” nhằm đàn áp bất đồng chính kiến.
Vladimir Putin sắp trao cho các lãnh đạo tình báo đáng sợ của mình một “công tắc tắt” khổng lồ để vô hiệu hóa toàn bộ mạng internet và điện thoại của Nga.
Tên bạo chúa Cẩm Linh đã thông qua các đạo luật cho phép Cơ quan An ninh Liên bang, gọi tắt là FSB tắt mạng internet di động, băng thông rộng, điện thoại cố định và “bất kỳ phương tiện liên lạc nào khác” vì những lý do không rõ ràng liên quan đến “mối đe dọa an ninh”.
Động thái này – bị giới phê bình chỉ trích là “kiểu Orwell” – có nghĩa là nếu Putin cảm thấy bị đe dọa, cả nước sẽ chìm trong bóng tối.
Theo đánh giá của Bộ Quốc phòng Anh, Duma Quốc gia Nga đã thông qua các sửa đổi do chính phủ đề xuất vào ngày 27 tháng Giêng.
Các quy định mới có nghĩa là các tập đoàn viễn thông lớn phải lập tức tạm ngừng dịch vụ ngay khi FSB ra lệnh – không được phép hỏi thêm bất cứ điều gì.
Và họ sẽ không phải chịu bất kỳ khoản tiền phạt nào, dù chỉ là một rúp.
Dự luật này cũng bảo vệ các nhà khai thác viễn thông khỏi mọi hậu quả pháp lý, ngay cả khi khách hàng bị cắt dịch vụ trái với hợp đồng.
Không có định nghĩa chính xác nào về “mối đe dọa an ninh”.
Quyết định đó thuộc về Điện Cẩm Linh, trao cho Putin và nhóm thân cận của ông quyền tự do tuyệt đối trong việc quyết định khi nào người Nga được phép lên tiếng.
Cơ quan tình báo quốc phòng Anh đã vạch trần phạm vi hoạt động rộng lớn của mạng lưới an ninh này, khi mà mọi cuộc gọi, tin nhắn hay dữ liệu đều có thể bị tắt theo lệnh của bộ máy an ninh của Putin.
Thông báo cho biết: “Theo luật pháp Nga, ‘dịch vụ thông tin liên lạc’ được định nghĩa rộng rãi bao gồm thoại, tin nhắn, hình ảnh và dữ liệu được truyền tải qua sóng radio, cáp quang hoặc các hệ thống điện từ khác. Do đó, các sửa đổi này sẽ trao cho FSB quyền kiểm soát chưa từng có trên toàn bộ lĩnh vực thông tin liên lạc.”
Anh cho rằng luật này đưa ra “mức độ kiểm soát của nhà nước chưa từng có” đối với cơ sở hạ tầng kỹ thuật số của Nga, củng cố thêm chiến dịch trấn áp đã leo thang kể từ khi Mạc Tư Khoa phát động cuộc xâm lược toàn diện Ukraine năm 2022.
Các quan chức tuyên bố những quyền hạn này nhằm mục đích “chống khủng bố”.
Trong cuộc tranh luận, Thứ trưởng Bộ Phát triển Kỹ thuật số Ivan Lebedev lập luận rằng việc mở rộng quyền hạn của FSB để chặn truy cập Internet là cần thiết để đối phó với máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.
Nhưng các nhà phê bình cho rằng mục tiêu thực sự là tình trạng bất ổn nội bộ.
Từ tháng 8 năm 2024, Nga đã sử dụng các chế độ được gọi là “chống khủng bố” để siết chặt liên lạc tại các khu vực như Belgorod, Bryansk và Kursk.
Trong cuộc nổi dậy ngắn ngủi của Yevgeny Prigozhin năm 2023, các biện pháp tương tự đã được áp dụng ở Mạc Tư Khoa.
Giờ đây, những quyền hạn khẩn cấp đó sẽ trở thành vĩnh viễn và có hiệu lực trên toàn quốc.
Mối lo ngại về các vụ kiện tụng không chỉ là lý thuyết suông.
Tháng 11 năm ngoái, một cư dân ở Volgograd được tường trình đã kiện nhà cung cấp dịch vụ viễn thông Beeline, yêu cầu bồi thường vì dịch vụ không đạt yêu cầu theo hợp đồng của mình.
Chỉ trong vài ngày, chính phủ Nga đã đệ trình dự luật miễn trừ trách nhiệm cho các nhà mạng về việc ngừng hoạt động, theo Meduza.io đưa tin.
Báo cáo của Anh cũng cảnh báo rằng Mạc Tư Khoa đang xuất khẩu bí quyết kiểm duyệt của mình cho các đồng minh xấu xa.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết: “Những biện pháp trong nước này trùng khớp với vai trò ngày càng tăng của Nga trong việc xuất khẩu công nghệ kiểm duyệt và vô hiệu hóa ra nước ngoài.”
“Các cuộc điều tra của các hãng truyền thông tư nhân cho thấy Nga đã giúp Iran xây dựng một trong những hệ thống kiểm soát internet tiên tiến nhất từng được triển khai, tập trung vào việc kiểm tra gói dữ liệu chuyên sâu, có khả năng làm chậm tốc độ ứng dụng, chặn VPN và theo dõi những người tổ chức biểu tình trong thời gian thực.”
Kiểm tra gói dữ liệu chuyên sâu cho phép các nhà chức trách làm chậm ứng dụng đến mức gần như tê liệt, chặn VPN và giám sát hoạt động trực tuyến với độ chi tiết đáng sợ.
[The Sun: POLICE STATE Putin to give spy chiefs ‘kill switch’ power to shut off Russian internet & phones in ‘Orwellian’ move to crush dissent]
6. Vì sao các cuộc tấn công của Nga vào lưới điện Ukraine không phải là ‘sự trả thù’ cho chiến dịch tấn công sâu vào lãnh thổ Kyiv?
Sau vụ tấn công quy mô lớn nhất mùa đông vào ngày 3 tháng 2, Bộ Quốc phòng Nga cho biết các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine được thực hiện “để đáp trả các cuộc tấn công khủng bố của Kyiv nhằm vào các mục tiêu dân sự” ở Nga. Một số phương tiện truyền thông nhà nước mô tả vụ tấn công là “một hành động trả thù khác”.
Đây là câu chuyện cũ rồi — Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đưa ra lập trường trên tại Hội Nghị An Ninh Munich 2026 hôm Thứ Bẩy, 14 Tháng Hai.
Ông cho biết: Cuộc tấn công quy mô lớn đầu tiên của Nga vào cơ sở hạ tầng dân sự của Ukraine vào tháng 10 năm 2022 được Putin mô tả là hành động trả đũa cho cuộc tấn công thành công đầu tiên của Kyiv vào cầu Crimea, một tuyến đường hậu cần quân sự quan trọng trên bán đảo bị tạm chiếm.
Kể từ đó, Nga liên tục mô tả các cuộc tấn công quy mô lớn lặp đi lặp lại là “phản ứng đáp trả”, “sự trả thù” hoặc “biện pháp cưỡng chế”. Mới tháng trước, một quan chức Duma Quốc gia đã kêu gọi sử dụng “vũ khí trả đũa” mạnh hơn.
Đây là một luận điệu thường thấy từ Điện Cẩm Linh và những người ủng hộ họ. Tuy nhiên, nó hoàn toàn sai sự thật vì nhiều lý do.
Quan điểm cho rằng bất kỳ cuộc tấn công nào của Nga đều là sự trả đũa cho các hành động quân sự của Ukraine đã bỏ qua một yếu tố quan trọng — Nga và chỉ riêng Nga mới là bên khởi xướng cuộc xâm lược toàn diện Ukraine.
Nhóm vận động Razom viết trong một bài báo phản hồi về cuộc tấn công tháng 10 năm 2022: “ Luận điểm trả đũa có nguy cơ tạo ra sự tương đồng sai lệch giữa hành động gây hấn quốc tế của Nga và những nỗ lực tự vệ chính đáng của Ukraine”.
Chưa hết, còn có những khác biệt rất lớn về chiến thuật và mục tiêu của các cuộc tấn công tầm xa của Nga và Ukraine.
Chiến dịch tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn kéo dài nhiều năm của Nga liên tục nhắm vào cơ sở hạ tầng dân sự, thường nằm ở các thành phố đông dân cư.
Ví dụ như vụ tấn công ngày 3 tháng 2 - 71 hỏa tiễn và khoảng 450 máy bay điều khiển từ xa đã tấn công các nhà máy nhiệt điện kết hợp và các nhà máy nhiệt điện ở Kyiv, Kharkiv và Dnipro.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố: “Đây là một cuộc tấn công có chủ đích vào cơ sở hạ tầng năng lượng, với số lượng hỏa tiễn đạn đạo kỷ lục”.
Những cuộc tấn công như vậy thường xuyên dẫn đến thương vong cho dân thường. Một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào Kharkiv tuần này đã giết chết ba trẻ nhỏ và cha của chúng, đồng thời làm bị thương người mẹ đang mang thai.
Các cuộc tấn công tầm xa của Ukraine nhắm vào một loại cơ sở hạ tầng năng lượng hoàn toàn khác — các nhà máy lọc dầu được sử dụng để sản xuất dầu mà Điện Cẩm Linh bán để tài trợ cho cỗ máy chiến tranh của mình.
Và do các chất ô nhiễm độc hại mà các cơ sở này thải ra, chúng thường được đặt cách xa các thành phố và khu vực đô thị khác, khiến thương vong dân sự cực kỳ hiếm gặp.
“Các cuộc tấn công của Nga vào các cơ sở sản xuất năng lượng của Ukraine dường như được thiết kế đặc biệt để ảnh hưởng đến dân thường,” Michael Clarke, một chuyên gia quốc phòng người Anh và giáo sư tại Đại học King's College Luân Đôn, nói với tờ Kyiv Independent, đồng thời cho rằng những cuộc tấn công như vậy “tự động là bằng chứng của tội ác chiến tranh.”
Những bằng chứng về tác động của các cuộc không kích này đối với dân thường hiện đang hiện hữu trên khắp Ukraine - phần lớn người dân đang phải vật lộn với tình trạng mất điện, thiếu hệ thống sưởi ấm, và đôi khi thậm chí là thiếu nước trong một trong những mùa đông lạnh giá nhất trong nhiều năm qua.
“Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine nhắm vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ và nhiên liệu, vốn là nguồn lực duy trì nỗ lực chiến tranh của Nga - một loạt các mục tiêu kinh tế hợp pháp,” ông nói thêm.
Ukraine đã công khai thừa nhận chiến dịch tấn công tầm xa của mình, vốn đã leo thang và mở rộng đáng kể trong năm 2025.
Bộ Tổng tham mưu Ukraine, cũng như Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU và tình báo quân sự, gọi tắt là HUR thường xuyên báo cáo các cuộc tấn công vào các cơ sở sản xuất và lọc dầu.
Ông Clarke cho biết: “Ukraine đang cố gắng làm tăng chi phí kinh tế của cuộc chiến đối với Nga và tạo ra nhận thức trong dân chúng Nga rằng cuộc chiến này sẽ không phải là không có tổn thất khi nó tiếp diễn sang năm thứ tư”.
Trong các tuyên bố chính thức, các hoạt động này được mô tả như những nỗ lực có hệ thống nhằm làm suy yếu năng lực quân sự của Mạc Tư Khoa.
“Lực lượng Quốc phòng Ukraine sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp nhằm làm giảm tiềm lực chiến đấu của kẻ xâm lược Nga”, SBU tuyên bố sau chiến dịch cuối cùng vào ngày 10 tháng 2.
Mặc dù các cơ sở năng lượng không sản xuất vũ khí, nhưng chúng lại là nền tảng cho khả năng tiến hành chiến tranh của Nga. Xuất khẩu năng lượng vẫn là nguồn thu chính của nhà nước, tài trợ cho ngân sách chiến tranh hiện chiếm khoảng 40% chi tiêu liên bang.
“Nga bán dầu, lấy tiền và đầu tư vào vũ khí. Những vũ khí đó được dùng để giết người Ukraine. Đó là lý do tại sao lĩnh vực năng lượng là một mục tiêu chính đáng”, Tổng thống Zelenskiy nói vào ngày 8 tháng 2.
Ngoài ra, các sản phẩm dầu mỏ, như dầu diesel và nhiên liệu máy bay, rất cần thiết để cung cấp năng lượng cho xe tăng và xe thiết giáp ở tiền tuyến, vận chuyển quân sự và tiếp nhiên liệu cho máy bay ném bom và máy bay chiến đấu thực hiện các cuộc không kích.
Chỉ riêng trong năm 2025, Ukraine đã thực hiện gần 160 cuộc tấn công nhằm vào các cơ sở sản xuất và lọc dầu trên khắp nước Nga, cựu lãnh đạo Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU Vasyl Maliuk cho biết vào tháng 10 năm 2025.
Theo Maliuk, chiến dịch này đã góp phần gây ra tình trạng thiếu hụt nhiên liệu trong nước ở Nga lên tới 20%, buộc 37% công suất lọc dầu phải ngừng hoạt động tại nhiều thời điểm khác nhau và dẫn đến tình trạng thiếu nhiên liệu ở 57 khu vực. Những gián đoạn này đã khiến Mạc Tư Khoa tạm thời cấm xuất khẩu xăng dầu cho đến cuối năm.
Và các cuộc tấn công ngày càng trở nên chính xác hơn theo thời gian — vào tháng 6 năm 2025, các quan chức Mỹ và CIA đã hợp tác với các đối tác Ukraine để tấn công vào một loại đường ống cụ thể trong các nhà máy lọc dầu, loại đường ống này đặc biệt khó sửa chữa hoặc thay thế, theo tờ The New York Times.
Trong chiến dịch tấn công tầm xa của Nga, dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự là những đối tượng chịu ảnh hưởng nặng nề nhất, đặc biệt là các cơ sở cung cấp nhiệt và điện cho khu dân cư.
Tổng thống Zelenskiy nói rằng mục tiêu không phải là làm suy yếu quân đội Ukraine, mà là làm suy yếu xã hội dưới áp lực của cái lạnh và bóng tối.
“Khi Nga không thể đánh bại quân đội, họ sẽ tấn công dân thường,” ông nói.
Clarke cho biết Nga luôn coi cơ sở hạ tầng dân sự là một điểm gây áp lực chính đáng.
Ông nói: “Người Nga luôn tin rằng việc tấn công vào thường dân là một chiến thuật hiệu quả trong chiến tranh.”
“Trước công chúng, người Nga tuyên bố họ luôn tuân thủ luật pháp quốc tế và nhân đạo trong việc lựa chọn mục tiêu. Nhưng học thuyết quân sự và hành vi của họ trong năm cuộc chiến tranh gần đây nhất trong 26 năm – chưa kể kinh nghiệm của Liên Xô ở Afghanistan và trong Thế chiến thứ hai – lại cho thấy điều hoàn toàn ngược lại.”
Theo báo cáo của Phái bộ Giám sát Nhân quyền Liên Hiệp Quốc tại Ukraine, gọi tắt là HRMMU hồi tháng Giêng, năm 2025 là năm chết chóc nhất đối với thường dân Ukraine kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu.
Phái bộ này ghi nhận 2.514 thường dân thiệt mạng và 12.142 người bị thương - tăng 31% so với năm 2024 và tăng 70% so với năm 2023. HRMMU cho biết 97% thương vong dân thường xảy ra ở các khu vực do Ukraine kiểm soát và do các cuộc tấn công do Nga phát động gây ra.
Kể từ tháng 10 năm 2025, Nga đã gây thiệt hại khoảng 8,5 gigawatt công suất phát điện của Ukraine thông qua các cuộc tấn công liên tiếp vào các nhà máy điện và trạm biến áp.
Vào tháng Giêng, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp trong lĩnh vực năng lượng của Ukraine, đặc biệt chú trọng đến Kyiv, nơi tính đến ngày 11 tháng 2, vẫn còn 1.400 tòa nhà dân cư không có hệ thống sưởi.
[Kyiv Independent: Why Russia’s attacks on Ukraine’s energy grid aren’t ‘revenge’ for Kyiv’s deep strike campaign]
7. Các cuộc thảo luận về hạt nhân đang nóng lên giữa các nhà lãnh đạo Âu Châu tại Munich.
Nhiều quốc gia Âu Châu đang công khai ủng hộ các cuộc đàm phán về việc tự phát triển vũ khí hạt nhân răn đe để bổ sung cho vũ khí nguyên tử của Mỹ, sau khi lòng tin vào chính quyền Ông Donald Trump của Mỹ bị xói mòn.
Các quan chức cao cấp từ hai quốc gia Baltic nói với POLITICO rằng, mặc dù họ vẫn coi NATO là nền tảng của răn đe hạt nhân, nhưng giờ đây họ sẵn sàng thảo luận về vai trò của Âu Châu - tạo thêm động lực mới cho cuộc tranh luận đã được nêu ra trong cả các bài phát biểu công khai và các cuộc trò chuyện riêng tư tại Hội nghị An ninh Munich cuối tuần qua.
Áp lực ngày càng gia tăng để bắt đầu một cuộc đối thoại hạt nhân nghiêm chỉnh ở Âu Châu là phản ứng trước sự lung lay niềm tin rằng Mỹ sẽ đẩy lùi được một cuộc tấn công của Nga, điều này vẫn chưa thay đổi bất chấp giọng điệu tương đối hòa giải của Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio trong bài phát biểu sáng thứ Bảy.
Thứ trưởng Quốc phòng Estonia, bà Tuuli Duneton, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng Estonia không loại trừ khả năng tham gia các cuộc đàm phán giai đoạn đầu về một lực lượng răn đe hạt nhân chung ở Âu Châu. Bà nói: “Chúng tôi luôn sẵn sàng thảo luận” với các đối tác, đồng thời nhấn mạnh rằng Mỹ vẫn “cam kết cung cấp khả năng răn đe hạt nhân cho các quốc gia đồng minh”.
Thủ tướng Latvia Evika Siliņa cũng đồng tình với quan điểm đó. Bà nói: “Răn đe hạt nhân có thể mang lại cho chúng ta những cơ hội mới. Tại sao không?”, đồng thời cảnh báo rằng bất kỳ bước đi nào cũng phải tuân thủ “các cam kết quốc tế của chúng ta”.
Tổng thống Trump đã đặt câu hỏi về điều khoản phòng thủ chung theo Điều 5 của NATO, chế giễu sự đóng góp của các đồng minh vào cuộc chiến do Mỹ dẫn đầu ở Afghanistan và nhiều lần kêu gọi sáp nhập Greenland, một phần của Đan Mạch, quốc gia thành viên NATO. Điều đó đang khiến Âu Châu tìm kiếm cái mà các quan chức gọi là một lớp “bảo hiểm” khác chống lại Mạc Tư Khoa.
Trên thực tế, điều đó có nghĩa là phải hướng đến Pháp và Anh - hai cường quốc hạt nhân duy nhất của Âu Châu. Không giống như Luân Đôn, Paris không phải là thành viên của Nhóm hoạch định hạt nhân của NATO, nhóm chuyên thảo luận về việc sử dụng lực lượng hạt nhân trong liên minh. Các tổng thống Pháp đã nhấn mạnh rằng lợi ích quốc gia của Pháp có tầm vóc Âu Châu, đồng thời khẳng định rằng bất kỳ quyết định phóng hỏa tiễn nào cũng hoàn toàn thuộc về Paris.
Cả Thủ tướng Đức Friedrich Merz và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đều đề cập đến khả năng răn đe hạt nhân của Âu Châu trong các bài phát biểu của họ tại Munich.
“Răn đe hạt nhân là một chủ đề nổi bật” tại hội nghị năm nay, Ngoại trưởng Latvia Baiba Braže cho biết. Bộ trưởng Quốc phòng Bỉ Theo Francken cũng tham dự một cuộc thảo luận kín về chủ đề này.
Nhưng không phải ai cũng đồng tình. Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez thừa nhận hôm thứ Bảy rằng Âu Châu phải mạnh mẽ hơn để răn đe Nga, nhưng nói: “Tôi tin chắc rằng việc tái vũ trang hạt nhân không phải là cách đúng đắn để làm điều đó.”
Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ Elbridge Colby cho biết Mỹ không rút lại chiếc ô hạt nhân của mình khỏi Âu Châu, mặc dù Washington muốn Âu Châu tăng cường và đóng góp nhiều hơn cho quốc phòng thông thường.
Các cuộc đàm phán hạt nhân giữa Pháp, Đức và các nước khác, trong đó có Thụy Điển, đang ở giai đoạn rất sơ khai.
Tổng thống Macron đề cập đến sự cần thiết phải “định hình lại học thuyết răn đe hạt nhân”, trong đó cũng phải tính đến các loại vũ khí thông thường như hỏa tiễn tấn công tầm xa. Ông dự kiến sẽ có một bài phát biểu quan trọng về đường lối của Pháp đối với học thuyết hạt nhân vào đầu tháng Ba.
Ông cho rằng các cuộc thảo luận về vũ khí hạt nhân của Pháp với các đồng minh Âu Châu là “quan trọng vì đây là cách để thể hiện khả năng răn đe hạt nhân trong một đường lối toàn diện về quốc phòng và an ninh”.
Theo chuyên gia hạt nhân Bruno Tertrais, phó giám đốc Quỹ Nghiên cứu Chiến lược, một viện nghiên cứu an ninh của Pháp, điều đó báo hiệu một sự thay đổi nhỏ, trong đó Pháp nhận thấy sự tương tác mạnh mẽ hơn giữa răn đe thông thường và răn đe hạt nhân.
Một bài báo mới được trình bày bên lề hội nghị đánh giá sáu lựa chọn hạt nhân khác nhau cho châu lục này: Tăng cường khả năng răn đe của Mỹ; nâng cao vai trò của Pháp và Anh; phát triển một lực lượng răn đe siêu quốc gia Âu Châu; mua sắm các kho vũ khí độc lập mới; và tập trung vào răn đe thông thường.
Hai quan chức cao cấp của chính phủ các nước Âu Châu cho biết, về mặt lý thuyết, các thủ đô có thể hỗ trợ khả năng răn đe hạt nhân của Pháp bằng cách cung cấp các khí tài quân sự thông thường như tàu ngầm. Paris cũng có thể xem xét tăng cường kho vũ khí hạt nhân của mình, được các quốc gia khác trợ cấp, các quan chức này cho biết thêm, cả hai đều yêu cầu giấu tên để có thể phát biểu tự do.
Một số quốc gia đang kêu gọi Pháp tham gia vào quy trình lập kế hoạch hạt nhân chính thức của NATO, vì họ cho rằng điều này sẽ gắn kết chặt chẽ hơn kho vũ khí hạt nhân của Pháp với an ninh Âu Châu.
Thứ trưởng Quốc phòng Pháp Alice Rufo phát biểu tại Munich rằng Paris không có ý định làm điều đó.
Bộ trưởng Quốc phòng Latvia Andris Sprūds nói với POLITICO rằng, “Chúng tôi tôn trọng sự lựa chọn chủ quyền của các quốc gia,” nhưng nói thêm: “Tất nhiên chúng tôi cũng sẵn sàng tích hợp tối đa năng lực hạt nhân của Pháp vào năng lực hạt nhân của NATO.”
Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết ông không phản đối các cuộc đàm phán ở Âu Châu miễn là chúng không làm suy yếu vai trò của Mỹ.
“Tôi nghĩ mọi cuộc thảo luận ở Âu Châu nhằm bảo đảm rằng các mối đe dọa hạt nhân tập thể thậm chí còn mạnh hơn nữa – điều đó là tốt. Nhưng không ai ở Âu Châu cho rằng việc này là để… thay thế chiếc ô hạt nhân của Hoa Kỳ,” ông nói với POLITICO hôm thứ Bảy.
Bước tiếp theo là bài phát biểu của Macron vào tháng 3 — và ông ấy đang chịu áp lực phải thực hiện lời hứa.
“Sau nhiều năm Pháp nỗ lực phát triển một đường lối chiến lược chung về răn đe ở Âu Châu, thường mâu thuẫn với lợi ích của các đồng minh, bối cảnh địa chính trị hiện nay cho phép sự đồng thuận,” Héloïse Fayet, một nhà nghiên cứu tại Viện Quan hệ Quốc tế Pháp, cho biết.
“Chúng ta cần biến những lời nói này thành những hành động và đề xuất cụ thể để tăng cường khả năng răn đe của Âu Châu trước mối đe dọa từ Nga và sự bất ổn của Mỹ”, bà nói thêm.
[Politico: Nuke-talk is heating up among Europeans in Munich]
8. Ít nhất 5 người thiệt mạng, 13 người bị thương trong các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine trong ngày hôm qua.
Ít nhất 5 người đã thiệt mạng và 13 người khác bị thương trong các cuộc tấn công của Nga nhằm vào Ukraine trong ngày hôm qua, phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska, cho biết như trên.
Cô cho biết đêm qua Nga đã phóng 112 máy bay điều khiển từ xa và một hỏa tiễn đạn đạo Iskander-M vào Ukraine. Hệ thống phòng không Ukraine đã đánh chặn được 91 máy bay điều khiển từ xa. Ít nhất 18 máy bay điều khiển từ xa đã bay xuyên qua, tấn công 11 địa điểm, và có mảnh vỡ rơi xuống tại hai địa điểm khác.
Tại tỉnh Kherson, lực lượng Nga đã tấn công vào 31 khu dân cư, khiến hai người thiệt mạng và bốn người khác bị thương trong ngày hôm qua, Thống đốc Oleksandr Prokudin cho biết. Trong số những người thiệt mạng có một người đàn ông 52 tuổi bị binh lính Nga thả bom từ máy bay điều khiển từ xa xuống, ông Prokudin nói thêm.
Tại tỉnh Sumy, một vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga vào cộng đồng Konotopska đã khiến một phụ nữ 44 tuổi thiệt mạng và làm bị thương một thiếu niên 16 tuổi cùng một người đàn ông 23 tuổi, Thống đốc Oleh Hryhorov cho biết. Ông nói thêm rằng một người đàn ông 22 tuổi cũng bị thương ở Sumy.
Tại tỉnh Zaporizhzhia, một người thiệt mạng và ba người khác bị thương trong các cuộc không kích của Nga trên khắp khu vực, Thống đốc Ivan Fedorov cho biết. Ông nói rằng trong ngày hôm nay, lực lượng Nga đã thực hiện 655 cuộc không kích vào 41 khu dân cư ở tỉnh Zaporizhzhia.
Tại tỉnh Odesa, một phụ nữ đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga vào thành phố Odesa, theo báo cáo của Thống đốc Oleh Kiper.
Tại tỉnh Kyiv, một người đàn ông và một người phụ nữ đã phải vào bệnh viện với những vết thương do một cuộc tấn công của Nga gây ra, theo báo cáo của Thống đốc khu vực Mykola Kalashnyk.
Tại tỉnh Kharkiv, một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga vào làng Fesky đã làm bị thương một người đàn ông 22 tuổi, Thống đốc Oleh Syniehubov cho biết. Theo ông Syniehubov, cơ sở hạ tầng dân sự cũng bị hư hại, bao gồm sáu ngôi nhà, hai xe hơi và lưới điện.
[Kyiv Independent: At least 5 killed, 13 injured in Russian attacks on Ukraine over past day]