1. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công sâu vào Belgorod, phá hủy các bệ phóng S-400 quý giá của Nga.

Theo Bộ Tổng tham mưu Ukraine, các phi công điều khiển máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã phá hủy hai bệ phóng hỏa tiễn S-400 Triumf của Nga cùng toàn bộ đạn dược của chúng tại tỉnh Belgorod của Nga. Cuộc tấn công do Lữ đoàn Trinh sát Pháo binh Độc lập số 15 thực hiện, đã khiến Belgorod rung lên trong những tiếng nổ long trời.

Các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của lực lượng Ukraine là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm làm suy yếu hệ thống phòng không của Nga cả trong lãnh thổ Nga và ở các khu vực bị tạm chiếm. Hệ thống phòng không S-400 Triumf là phiên bản hiện đại hóa kế nhiệm hệ thống S-300 của Liên Xô và là một thành phần quan trọng trong mạng lưới phòng không nhiều lớp của Nga. Nga đôi khi cũng sử dụng hệ thống này trong vai trò tấn công mặt đất thứ cấp, tấn công vào các thành phố của Ukraine. Việc hệ thống này bị phá hủy bởi máy bay điều khiển từ xa của Ukraine được coi là một tổn thất lớn đối với lực lượng xâm lược, xét đến vai trò chiến lược của hệ thống này.

Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine phá hủy các hệ thống S-400 trong khu vực của Nga, giáp với vùng đông bắc Ukraine.

Ngày 18 tháng 12, Bộ Tổng tham mưu Ukraine xác nhận việc phá hủy hai bệ phóng hỏa tiễn phòng không S-400 của Nga tại tỉnh Belgorod. Theo quân đội, cuộc tấn công được thực hiện bởi các binh sĩ thuộc Lữ đoàn Trinh sát Pháo binh Độc lập số 15 “Chornyi Lis”, nghĩa là “Rừng Đen”. Họ đã sử dụng máy bay điều khiển từ xa để tấn công một vị trí của Trung đoàn Hỏa tiễn Phòng không số 568 của Nga gần làng Raevka.

Quân đội đã công bố một video về chiến dịch này. Militarnyi đưa tin rằng các bệ phóng S-400 đã bị phá hủy trong giai đoạn di chuyển này. Đoạn phim được chia sẻ cho thấy các phương tiện phòng không của Nga di chuyển trên một con đường đất, được tường trình trong quá trình thay đổi vị trí chiến đấu.

Đoạn phim đã được nhà nghiên cứu tình báo nguồn mở @moklasen phân tích trên X. Theo đánh giá của ông, cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa diễn ra gần Verkhny Olshanets, một thị trấn cách biên giới Ukraine khoảng 50 km.

Kênh Telegram Dosye Shpiona trước đó đưa tin rằng cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa xảy ra vào khoảng 4:30 chiều, nhắm vào một đoàn xe chở hệ thống S-400 của Nga đang “hành quân” ở tỉnh Belgorod. Sáu máy bay điều khiển từ xa được tường trình đã phá hủy một bệ phóng 5P85SM2-01 và làm hư hại một bệ phóng khác cùng loại.

Dosye Shpiona cho biết một vụ va chạm đã gây ra vụ nổ phá hủy bốn hỏa tiễn phòng không dẫn đường 48N6DM được cất giữ trong các thùng chứa vận chuyển-phóng. Tuy nhiên, kênh truyền thông này cũng lưu ý rằng “Không có thương vong về người”.

[Europe Maidan: Ukrainian drones strike deep into Belgorod, wiping out Russia’s prized S-400 launchers]

2. Nga chế giễu bà von der Leyen khi Liên Hiệp Âu Châu nhượng bộ về việc sử dụng tài sản bị đóng băng.

Các quan chức cao cấp ở Mạc Tư Khoa đã hả hê sau khi các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu không đạt được thỏa thuận sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để tài trợ cho một khoản vay khổng lồ cho Ukraine.

27 nhà lãnh đạo của khối đã nhóm họp hôm thứ Năm và tranh luận về đề xuất của Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen về việc chuyển hàng tỷ đô la bị đóng băng của Mạc Tư Khoa cho Kyiv, nhưng cuối cùng đã không đạt được sự đồng thuận, thay vào đó lựa chọn khoản vay 90 tỷ euro được tài trợ bằng nợ chung để duy trì khả năng thanh toán của Ukraine.

Kirill Dmitriev, một trong những đặc phái viên hàng đầu của Điện Cẩm Linh, gọi quyết định này là “một đòn giáng mạnh vào những kẻ hiếu chiến của Liên Hiệp Âu Châu do bà Ursula [von der Leyen] thất bại dẫn đầu.”

“Những tiếng nói lý trí trong Liên Hiệp Âu Châu đã ngăn chặn việc sử dụng bất hợp pháp dự trữ của Nga để tài trợ cho Ukraine,” ông nói thêm trong một bài đăng trên X. “Luật pháp và lẽ phải đã thắng… ít nhất là hiện tại.”

Grigory Karasin, chủ tịch ủy ban đối ngoại thuộc thượng viện quốc hội Nga, cho biết rằng “hiện tại, luật pháp quốc tế chứ không phải Ursula von der Leyen mới là luật chiếm ưu thế.”

Ông nói thêm rằng việc Liên Hiệp Âu Châu nhượng bộ là “một dấu hiệu khá đáng khích lệ”. “Những tàn dư của đường lối văn minh đối với các truyền thống tài chính đã ngăn chặn những kẻ đang đẩy tình hình đến bờ vực sụp đổ lớn.”

Cuộc đàm phán hôm thứ Năm đã rơi vào bế tắc sau khi Thủ tướng Bỉ Bart De Wever từ chối từ bỏ sự phản đối của mình đối với việc sử dụng các tài sản này, vốn được lưu giữ tại một trung tâm lưu ký tài chính ở Brussels và ông lập luận rằng việc này sẽ khiến Bỉ phải đối mặt với hàng loạt mối đe dọa pháp lý và các mối đe dọa khác từ Mạc Tư Khoa.

Những tài sản đó sẽ vẫn bị đóng băng nhưng sẽ không được sử dụng để hỗ trợ nền kinh tế Ukraine đang bị tàn phá bởi chiến tranh. Kyiv, vốn dự kiến sẽ cạn kiệt tiền mặt ngay từ mùa xuân năm sau khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bước sang năm thứ năm, thay vào đó sẽ nhận được khoản vay 90 tỷ euro được bảo lãnh bởi ngân sách chung của Liên Hiệp Âu Châu.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, người đã tham dự một phần hội nghị thượng đỉnh hôm thứ Năm để thúc đẩy việc sử dụng hàng tỷ euro bị đóng băng của Điện Cẩm Linh, cho biết sáng thứ Sáu rằng ông “biết ơn tất cả các nhà lãnh đạo Liên minh Âu Châu về quyết định của Hội đồng Âu Châu về khoản hỗ trợ tài chính 90 tỷ euro cho Ukraine” và hoan nghênh thực tế rằng “tài sản của Nga vẫn bị phong tỏa”.

[Politico: Russia mocks von der Leyen as EU backs down on using frozen assets]

3. “Tiền hôm nay, hay máu ngày mai”: Tusk cảnh báo nền độc lập của Ba Lan sẽ bị đe dọa nếu Âu Châu để Ukraine sụp đổ.

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cảnh báo hôm thứ Năm trong chuyến thăm Brussels rằng nền độc lập của Ba Lan sẽ bị đe dọa nếu Ukraine buộc phải đầu hàng do thiếu sự hỗ trợ từ Âu Châu.

Những phát biểu của ông được đưa ra trong bối cảnh các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu đang đàm phán về cách thức tài trợ cho việc tiếp tục hỗ trợ Ukraine, bao gồm cả đề xuất cho vay theo kiểu bồi thường chiến tranh được bảo đảm bằng các tài sản bị đóng băng của Nga tại Liên Hiệp Âu Châu. Vấn đề này đã trở thành trọng tâm trong các cuộc đàm phán về nguồn tài trợ dài hạn giữa những lo ngại về pháp lý và chính trị do một số quốc gia thành viên nêu ra.

Theo RMF24, một hãng tin lớn của Ba Lan, ông Tusk cho biết: “Nền độc lập của Ba Lan sẽ bị đe dọa nếu, do những quyết định sai lầm hoặc thiếu quyết định, ví dụ như từ phía Âu Châu, Ukraine bị buộc phải đầu hàng.”

Ông Tusk lập luận rằng việc ủng hộ Ukraine có liên quan trực tiếp đến an ninh của chính Ba Lan. Ông nói: “Bảo vệ Ukraine khỏi sự đầu hàng cũng là một nỗ lực nhằm ngăn chặn Nga giành được lợi thế chiến lược so với chúng ta”.

Ông mô tả việc sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga là lựa chọn tốt nhất hiện có để tài trợ viện trợ cho Kyiv. Tusk cho biết có sự đồng thuận rộng rãi trong Liên Hiệp Âu Châu rằng vấn đề này cần được giải quyết, nhưng nói thêm rằng một số quốc gia đang tìm kiếm các biện pháp bảo vệ bổ sung.

Các cuộc thảo luận một phần tập trung vào Bỉ, nơi nắm giữ phần lớn tài sản bị đóng băng của Nga, và quốc gia này đã bày tỏ lo ngại về các yêu sách pháp lý tiềm tàng từ Nga sau khi chiến tranh kết thúc.

Ông Tusk bác bỏ các đề xuất thay thế dựa trên việc vay nợ mới từ Liên Hiệp Âu Châu, cho rằng chúng sẽ cần sự chấp thuận từ các nghị viện quốc gia và có thể khó thực hiện.

“Hôm nay không có tiền, ngày mai có máu”

Trước thềm hội nghị thượng đỉnh, ông đã thẳng thắn nêu rõ tầm quan trọng của vấn đề. Ông nói: “Giờ đây chúng ta chỉ có một lựa chọn đơn giản: hoặc tiền hôm nay, hoặc máu ngày mai”.

[Politico: “Money today or blood tomorrow”: Tusk warns Polish independence threatened if Europe lets Ukraine fall]

4. Các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu đồng ý khoản vay 105 tỷ Mỹ Kim để bảo đảm nguồn tài chính cho Ukraine đến năm 2027.

Ngày 19 tháng 12, Chủ tịch Hội đồng Liên Hiệp Âu Châu Antonio Costa cho biết các nhà lãnh đạo Âu Châu đã thông qua khoản vay không lãi suất cho Ukraine, cung cấp một nguồn cứu trợ tài chính và bảo đảm nhu cầu tài chính của quốc gia đang thiếu tiền mặt này trong ít nhất hai năm tới.

“Chúng tôi đã đạt được thỏa thuận. Quyết định cung cấp 90 tỷ euro hay 105,5 tỷ đô la hỗ trợ cho Ukraine trong giai đoạn 2026-2027 đã được thông qua. Chúng tôi đã cam kết, và chúng tôi đã thực hiện lời hứa”, Costa viết trên mạng xã hội.

Ban đầu, các quan chức Liên Hiệp Âu Châu tìm cách dùng tài sản bị đóng băng của Nga để bảo đảm khoản vay lớn cho Ukraine, nhưng sau khi không đạt được sự đồng thuận, họ đã lựa chọn một phương án tài chính thay thế.

Đề xuất đóng băng tài sản đã thất bại vào phút chót do sự bất đồng giữa các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu tại Brussels. Cuối cùng, khối này đã chọn phương án vay vốn được bảo đảm bằng ngân sách Liên Hiệp Âu Châu, một giải pháp tránh được việc tịch thu tài sản của Nga nhưng có thể tốn kém hơn và kém linh hoạt hơn so với kế hoạch ban đầu.

Thỏa thuận này sẽ cho Ukraine vay vốn trong năm 2026 và 2027, bảo đảm đáp ứng hai phần ba nhu cầu tài chính của quốc gia này. Theo dự báo, Kyiv sẽ cạn kiệt tiền mặt vào giữa năm 2026.

“Thỏa thuận này gửi một tín hiệu rõ ràng từ Âu Châu tới Putin: Cuộc chiến này sẽ không đáng giá”, Thủ tướng Đức Friedrich Merz phát biểu trên kênh X.

Các chính phủ Liên Hiệp Âu Châu và Nghị viện Âu Châu sẽ tiếp tục thảo luận về một cơ chế tài chính riêng biệt cho Ukraine, liên kết với các khoản tiền bị đóng băng của ngân hàng trung ương Nga. Đề xuất này vẫn đang được xem xét nhưng chưa được hoàn thiện tại hội nghị thượng đỉnh.

Quyết định được đưa ra vào phút chót ngày 18 tháng 12 sau khi các cuộc họp chuẩn bị gấp rút giữa các phái viên Liên Hiệp Âu Châu trong tuần này không đạt được sự đồng thuận trước thềm hội nghị thượng đỉnh.

Theo Politico, các cố vấn đã gặp gỡ bên lề hội nghị thượng đỉnh suốt cả ngày để cố gắng thuyết phục Bỉ tham gia.

Bỉ, quốc gia nắm giữ phần lớn tài sản bị đóng băng, là nước phản đối mạnh mẽ nhất kế hoạch này. Nước này lo ngại rằng họ có thể phải gánh chịu khoản tiền bằng một phần ba tổng sản phẩm quốc nội nếu Nga thu hồi lại các tài sản thông qua hành động pháp lý.

Các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu sau đó đã dành nhiều giờ thảo luận về tính khả thi kỹ thuật và pháp lý của việc cơ cấu một khoản vay được bảo đảm bằng các tài sản bị đóng băng của Nga. Các nhà ngoại giao cho biết kế hoạch này quá phức tạp và nhạy cảm về mặt chính trị để có thể giải quyết ở giai đoạn này, khiến các nhà lãnh đạo phải tiến hành một khoản vay không lãi suất thay thế.

Trước cuộc gặp, Thủ tướng Đức Friedrich Merz và nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, đều cho rằng khả năng khoản vay bồi thường chiến tranh thành công là “50/50”.

Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen lần đầu tiên nêu ra ý tưởng về khoản vay bồi thường trong bài phát biểu về Tình trạng Liên minh trước Nghị viện Âu Châu vào tháng 9 năm 2025. Sau đó, một đề xuất pháp lý chính thức đã được đưa ra vào ngày 3 tháng 12.

Ngày 12 tháng 12, các nước Âu Châu đã bỏ phiếu đóng băng vô thời hạn các tài sản này, sử dụng điều khoản trong các hiệp ước của Liên Hiệp Âu Châu được gọi là Điều 122, thường được dành để giúp các thành viên đối phó với các tình huống khẩn cấp về kinh tế.

Bằng cách coi cuộc chiến của Nga ở Ukraine là nguồn gốc của những khó khăn kinh tế đáng kể, Liên Hiệp Âu Châu đã tận dụng điều khoản khẩn cấp làm cơ sở pháp lý cho việc đóng băng vô thời hạn. Điều khoản 122 chỉ yêu cầu “đa số đủ điều kiện” để bỏ phiếu ủng hộ, nghĩa là tối thiểu 15 quốc gia đại diện cho 55% dân số của khối.

Thông thường, các vấn đề về chính sách đối ngoại phải được quyết định bằng sự đồng ý.

Việc phong tỏa tài sản vô thời hạn đã loại bỏ nguy cơ Hung Gia Lợi hoặc Slovakia phủ quyết việc tiếp tục phong tỏa tài sản — điều mà trước đây phải được thông qua bằng một cuộc bỏ phiếu đồng ý hai năm một lần.

[Kyiv Independent: EU leaders agree on $105 billion loan to secure Ukraine’s financing through 2027]

5. Cuộc tranh luận về thỏa thuận cho vay với Ukraine vẫn tiếp diễn khi các nhà lãnh đạo giao nhiệm vụ cho các trợ lý phá vỡ bế tắc.

BRUSSELS — Bảy giờ sau khi hội nghị thượng đỉnh mang tính quyết định diễn ra tại Brussels, các nhà lãnh đạo quốc gia và các quan chức cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu vẫn đang bế tắc trong một loạt các cuộc đàm phán riêng biệt căng thẳng khi họ cố gắng giải quyết những khác biệt về cách thức tài trợ cho Ukraine.

Trong bối cảnh các chính phủ Liên Hiệp Âu Châu đang cảnh báo về nguy cơ thất bại trong việc đạt được thỏa thuận bảo lãnh khoản vay 210 tỷ euro cho Kyiv, Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen khẳng định bà sẽ “không rời khỏi hội nghị thượng đỉnh mà không tìm ra giải pháp”.

Việc đó nghe thì dễ hơn làm. Việc thống nhất cách thức trả khoản vay là một vấn đề nan giải gần như không thể giải quyết được trong thời gian chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh, bất chấp – hoặc có lẽ chính vì – những cuộc đàm phán bí mật ngoại giao gần như không ngừng nghỉ kể từ khi các nhà lãnh đạo thất bại trong nỗ lực tổ chức hội nghị thượng đỉnh lần đầu tiên cách đây hai tháng.

Đến 6 giờ chiều thứ Năm, một số quan chức đã thận trọng nói về tiến triển. Hai quan chức cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu nắm rõ các cuộc thảo luận nói với POLITICO rằng họ hiện lạc quan hơn một chút về việc các đường nét chính của một thỏa thuận có thể được hoàn tất vào tối thứ Năm - hoặc ít nhất là vào rạng sáng thứ Sáu. Những người khác tiếp tục hạ thấp bất kỳ bước đột phá nào như vậy.

Sáng thứ Năm, các nhà lãnh đạo đã gần như ngay lập tức hủy bỏ kế hoạch của họ. Họ quyết định thảo luận những vấn đề nhỏ trong chương trình nghị sự – bao gồm việc mở rộng Liên Hiệp Âu Châu và ngân sách 7 năm tiếp theo của khối – để cho phép các trợ lý của họ tập trung vào công việc liên quan đến Ukraine trong suốt cả ngày.

Một quan chức cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu cho biết: “Liên Hiệp Âu Châu không muốn các nhà lãnh đạo lãng phí thời gian vào việc thêm dấu phẩy hay dấu chấm, mà muốn họ nhanh chóng đạt được thỏa thuận về vấn đề quan trọng vẫn cần phải đưa ra quyết định.”

Các sherpa của lãnh đạo — những phụ tá đáng tin cậy nhất của họ — đã tổ chức các cuộc thảo luận nhóm nhỏ kín đáo, trong khi các phái viên cấp kỹ thuật được giao nhiệm vụ soạn thảo lại các đề xuất một cách riêng biệt.

Trong khi đó, các thủ tướng và tổng thống rời bàn hội nghị chính để tham gia các cuộc họp nhỏ hơn. Họ cũng có một giờ nghỉ không theo kế hoạch sau bữa trưa để kiểm tra tiến độ công việc của các nhóm mình.

Trong nhiều tuần qua, các chính trị gia vẫn chưa thể thống nhất về phương án tài chính nào họ muốn áp dụng. Đặc biệt, Bỉ phản đối kế hoạch chính sử dụng tài sản của Nga bị đóng băng ở Âu Châu. Nước này đang nắm giữ phần lớn số tiền đó và lo ngại rằng mình đặc biệt dễ bị tổn thương trước các hành động pháp lý hoặc sự trả đũa từ Mạc Tư Khoa.

Bất chấp nhiều tuần đàm phán gian khổ về các tài sản, những nỗ lực thuyết phục Bỉ dường như đang phản tác dụng trong tuần này, theo các quan chức. Quốc gia này kiên quyết phản đối việc sử dụng tiền của Nga do Euroclear nắm giữ tại Brussels, và hiện đã thu hút được các đồng minh, bao gồm cả Ý, quốc gia lớn thứ ba trong khối.

Tại hội nghị thượng đỉnh, phái đoàn Bỉ đã trình bày một văn bản dài hai trang liệt kê các điều kiện của họ, một nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu cho biết. Văn bản mới nhất này - dài hơn các phiên bản trước - bao gồm yêu cầu được bảo vệ “không giới hạn” trong trường hợp Điện Cẩm Phụ tùng Bỉ về việc sử dụng hàng tỷ euro tài sản bị đóng băng của Nga đang được giữ tại Brussels, nhà ngoại giao này nói thêm. Các quốc gia Liên Hiệp Âu Châu khác từ lâu đã phản đối yêu cầu này.

Các quốc gia được gọi là “tiết kiệm” bác bỏ bất kỳ kế hoạch thay thế nào cho các tài sản này, chẳng hạn như huy động một khoản vay chung giữa tất cả các nước Liên Hiệp Âu Châu. Ý tưởng đó từ lâu đã bị các nước thành viên phía bắc phản đối kịch liệt, vì họ không muốn bảo lãnh phát hành trái phiếu cho các nước phía nam đang gánh khoản nợ khổng lồ. Đức và các đồng minh cảnh báo rằng hiện vẫn chưa có giải pháp thay thế nào khác ngoài việc tấn công vào nguồn tiền Euroclear.

Một thỏa thuận là vô cùng cấp thiết bởi nếu không có nó, Ukraine sẽ hết tiền vào tháng Tư và buộc phải cắt giảm chi tiêu, sau bốn năm chiến tranh với Nga.

“Quyết định phải được đưa ra trước cuối năm nay”, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy nói với các phóng viên tại hội nghị thượng đỉnh, đồng thời cho biết thêm rằng nước ông sẽ phải bắt đầu giảm số lượng máy bay điều khiển từ xa sản xuất nếu khoản tiền từ Liên Hiệp Âu Châu không được giải ngân.

Các nhà ngoại giao và quan chức trao đổi với POLITICO khẳng định đề xuất về tài sản của Nga là lựa chọn duy nhất hiện có.

Một phần vấn đề nằm ở việc quản lý quan hệ với Thủ tướng Bỉ Bart De Wever, người đã nhận được nhiều lời khen ngợi trong nước vì lập trường của mình. Ba nhà ngoại giao am hiểu về các cuộc đàm phán cho biết họ lo ngại rằng nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân tộc vùng Flanders đã đến điểm không thể nhượng bộ và sẽ cần phải chứng minh rằng ông đã giành được những nhượng bộ lớn.

“Câu hỏi đặt ra là liệu ông De Wever có mắc sai lầm khi lập trường kiên quyết phản đối thỏa thuận hay không,” đến mức ông không thể từ chối dù đã đạt được những nhượng bộ lớn, một nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu cho biết.

Ủy ban Âu Châu, cơ quan chủ trì soạn thảo các văn bản, đã tổ chức các cuộc đàm phán trực tiếp với Bỉ hôm thứ Năm nhằm trấn an nước này rằng các biện pháp bảo vệ và chia sẻ rủi ro đầy đủ đã được thiết lập. Tuy nhiên, đồng thời, Bỉ, Ý và các nước khác đã bày tỏ lo ngại về khoản vay này đã bắt đầu một chiến dịch vận động ngầm nhằm xây dựng sự đồng thuận ủng hộ việc Liên Hiệp Âu Châu phát hành trái phiếu chung để tài trợ cho Ukraine, các nhà ngoại giao cho biết.

Việc theo đuổi phương án nợ chung đòi hỏi sự đồng ý tuyệt đối — có nghĩa là Thủ tướng thân Nga Viktor Orbán của Hung Gia Lợi có thể phủ quyết kế hoạch này.

Tổng thống Lithuania Gitanas Nausėda nói với các phóng viên rằng việc hỗ trợ Kyiv bằng khoản nợ chung là “một lựa chọn rất tồi tệ”. “Nó sẽ đòi hỏi sự đồng ý… và tất nhiên điều đó có thể gặp phải sự phản đối từ Hung Gia Lợi.”

“Có tin đồn trong nội bộ rằng Hung Gia Lợi đang xem xét một số đề xuất.”

Chủ tịch Hội đồng Âu Châu António Costa đã khẳng định dứt khoát rằng một quyết định sẽ được đưa ra trước khi bất kỳ ai có thể nghỉ lễ.

“Costa là bậc thầy về chiến thuật làm kiệt sức,” một nhà ngoại giao cao cấp cho biết. “Bạn sẽ bị nhốt trong các cuộc họp đến rất muộn vào ban đêm và ông ấy sẽ nói ‘hãy đi ăn sáng’, ngụ ý rằng sẽ không có hồi kết cho đến khi đạt được thỏa thuận. Và khi mọi người cứ chạy vòng quanh với những mảnh giấy, thật khó để nói không với bất cứ điều gì.”

[Politico: Fight for Ukraine loan deal goes on as leaders task aides to break impasse]

6. Tổng thống Zelenskiy: Nếu Nga từ chối ngoại giao, các đồng minh phải đáp trả bằng nhiều vũ khí và biện pháp trừng phạt hơn.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy hôm thứ Sáu tuyên bố rằng nếu Nga từ chối con đường ngoại giao để chấm dứt chiến tranh, Ukraine phải nhận được sự hỗ trợ quân sự, tài chính và trừng phạt mạnh mẽ hơn từ các đối tác của mình.

Một hướng giải quyết ngoại giao tiềm năng vẫn đang được các đối tác của Ukraine và Nga thảo luận, trong khi Hoa Kỳ và Âu Châu đang cân nhắc các bước tiếp theo. Tổng thống Zelenskiy coi thời điểm hiện tại là một phép thử đối với thiện chí chấm dứt chiến tranh của Mạc Tư Khoa.

“Ngoại giao đòi hỏi sức mạnh và những hậu quả nhất định.”

Trả lời báo chí, Tổng thống Zelenskiy nói rằng ngoại giao chỉ có thể hiệu quả nếu Ukraine đàm phán từ vị thế mạnh và nếu Nga phải đối mặt với những hậu quả rõ ràng vì từ chối các nỗ lực hòa bình.

Tổng thống Zelenskiy cho biết hiện chưa có tín hiệu chắc chắn nào từ Washington về các biện pháp trừng phạt bổ sung hoặc việc cung cấp vũ khí, vì Nga chưa chính thức bác bỏ con đường ngoại giao.

“Nếu một bên từ chối ngoại giao, bên kia phải được tăng cường sức mạnh.”

“ Nếu một bên trong cuộc chiến từ chối con đường ngoại giao, thì bên kia phải được tăng cường sức mạnh”, Tổng thống Zelenskiy nói, đồng thời cho biết thêm điều này bao gồm vũ khí, trừng phạt và tài trợ từ cả Hoa Kỳ và Âu Châu.

Ông nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán phụ thuộc vào việc Nga hiểu rằng Ukraine sẽ không sụp đổ vì thiếu nguồn lực. Tổng thống Zelenskiy chỉ ra các cơ chế tài chính dài hạn, bao gồm các cuộc thảo luận về khoản vay bồi thường chiến tranh, như một tín hiệu cho thấy Ukraine sẽ tiếp tục được tài trợ trong những năm tới.

“Các biện pháp trừng phạt phải làm suy yếu khả năng tài chính chiến tranh của Nga”.

Tổng thống cũng kêu gọi gây áp lực mạnh hơn nữa lên lĩnh vực năng lượng của Nga, nói rằng các biện pháp trừng phạt phải trực tiếp làm giảm khả năng tài chính của Mạc Tư Khoa cho cuộc chiến.

Theo Tổng thống Zelenskiy, việc bảo đảm nguồn tài chính ổn định cho Ukraine kết hợp với việc giảm nguồn lực cho Nga sẽ làm tăng khả năng Mạc Tư Khoa đồng ý tiến hành các cuộc đàm phán thực sự.

[Politico: Zelenskyy: If Russia rejects diplomacy, allies must respond with more weapons and sanctions]

7. Kazakhstan khởi động dự án chế tạo vũ khí đạt tiêu chuẩn NATO trị giá 1 tỷ đô la, gây ra sự phẫn nộ từ phía Nga.

Theo thông tin từ RTVI, Kazakhstan đã bắt đầu điều động một dự án công nghiệp quốc phòng nhằm đưa vào sản xuất trong nước các loại đạn dược đáp ứng tiêu chuẩn NATO.

Kazakhstan có mối quan hệ quân sự và công nghiệp lâu dài với Nga và vẫn là thành viên của các nhóm an ninh và chính trị do Nga lãnh đạo. Quân đội và ngành công nghiệp quốc phòng của nước này từ trước đến nay vẫn dựa vào vũ khí và đạn dược theo tiêu chuẩn của Liên Xô và Nga.

Sáng kiến ASPAN trị giá 1 tỷ đô la

Sáng kiến mới này, được gọi là dự án ASPAN, bao gồm việc xây dựng một số nhà máy sản xuất vũ khí nhằm sản xuất đạn pháo và đạn súng cối.

Theo dự án ASPAN, lần đầu tiên đạn dược sẽ được sản xuất theo tiêu chuẩn của NATO. Chính quyền Kazakhstan mô tả nỗ lực này là một phần của chương trình rộng lớn hơn nhằm mở rộng năng lực sản xuất quốc phòng trong nước.

Tổng chi phí của dự án ước tính vào khoảng 1 tỷ đô la. Việc xây dựng nhà máy đầu tiên, ASPAN-1, hiện đang được tiến hành, dự kiến sẽ bắt đầu sản xuất hàng loạt vào năm 2027.

Theo đơn vị điều hành dự án, sản lượng dự kiến sẽ bao gồm cả các cỡ đạn hiện có đang được quân đội Kazakhstan sử dụng và đạn dược tiêu chuẩn NATO.

Mạc Tư Khoa gọi động thái này là 'không thân thiện'

Các quan chức Nga đã công khai chỉ trích dự án này. Alexei Zhuravlyov, Phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia Nga, mô tả động thái này là không thân thiện và liên kết nó với sự hợp tác của Kazakhstan với các cấu trúc NATO.

Chính quyền Kazakhstan chưa công bố bất kỳ thay đổi nào đối với các quan hệ đối tác quốc phòng hiện có và cũng chưa cho biết dự án này nhằm mục đích thay thế hợp tác quân sự hiện tại với Nga.

[Europe Maidan: Kazakhstan launches $1 billion NATO-standard arms project, sparking Russian outrage]