BÀI ĐỌC 1 Đn 7:13-14

Bài trích sách ngôn sứ Đa-ni-en. Trong những thị kiến ban đêm, tôi mải nhìn thì kìa: có ai như một Con Người đang ngự giá mây trời mà đến. Người tiến lại gần bên Đấng Lão Thành và được dẫn đưa tới trình diện. Đấng Lão Thành trao cho Người quyền thống trị, vinh quang và vương vị; muôn người thuộc mọi dân tộc, quốc gia và ngôn ngữ đều phải phụng sự Người. Quyền thống trị của Người là quyền vĩnh cửu, không bao giờ mai một; vương quốc của Người sẽ chẳng hề suy vong. Đó là Lời Chúa.

BÀI ĐỌC 2 Kh 1:5-8

Bài trích sách Khải huyền của thánh Gio-an tông đồ. Đức Giê-su Ki-tô là vị Chứng Nhân trung thành, là Trưởng Tử trong số những người từ cõi chết trỗi dậy, là Thủ Lãnh mọi vương đế trần gian. Người đã yêu mến chúng ta và lấy máu mình rửa sạch tội lỗi chúng ta, làm cho chúng ta trở thành vương quốc và hàng tư tế để phụng sự Thiên Chúa là Cha của Người: kính dâng Người vinh quang và uy quyền đến muôn thuở muôn đời. A-men! Kìa, Người ngự đến giữa đám mây. Ai nấy sẽ thấy Người, cả những kẻ đã đâm Người. Mọi dân trên mặt đất sẽ đấm ngực than khóc khi thấy Người. Đúng thế! A-men! Đức Chúa là Thiên Chúa phán: “Ta là An-pha và Ô-mê-ga, là Đấng hiện có, đã có và đang đến, là Đấng Toàn Năng.” Đó là Lời Chúa.

TUNG HÔ TIN MỪNG Mc 11:9-10

Ha-lê-lui-a. Ha-lê-lui-a. Chúc tụng Đấng ngự đến nhân danh Đức Chúa! Chúc tụng triều đại đang tới, triều đại vua Đa-vít, tổ phụ chúng ta. Ha-lê-lui-a.

TIN MỪNG Ga 18:33b-37

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Gio-an. Khi ấy, quan Phi-la-tô nói với Đức Giê-su rằng: “Ông có phải là vua dân Do-thái không?” Đức Giê-su đáp: “Ngài tự ý nói điều ấy, hay những người khác đã nói với ngài về tôi?” Ông Phi-la-tô trả lời: “Tôi là người Do-thái sao? Chính dân của ông và các thượng tế đã nộp ông cho tôi. Ông đã làm gì?” Đức Giê-su trả lời: “Nước tôi không thuộc về thế gian này. Nếu Nước tôi thuộc về thế gian này, thuộc hạ của tôi đã chiến đấu không để tôi bị nộp cho người Do-thái. Nhưng thật ra Nước tôi không thuộc chốn này.” Ông Phi-la-tô liền hỏi: “Vậy ông là vua sao?” Đức Giê-su đáp: “Chính ngài nói rằng tôi là vua. Tôi đã sinh ra và đã đến thế gian nhằm mục đích này: làm chứng cho sự thật. Ai đứng về phía sự thật thì nghe tiếng tôi.” b

 

LỄ CHÚA KITÔ VUA VŨ TRỤ NĂM B
VUA GIỮA NHỮNG CUỒNG NỘ

Ngay tại tòa án của chính mình, Philatô hỏi Chúa Giêsu: “Ông là vua sao?”. Còn Chúa Giêsu, người đang bị bắt, bị đưa đến từ hết tòa án của thượng hội đồng Dothái đến tòa án Philatô, và bây giờ đang bị chính Philatô thẩm vấn. Sau những màn gọi là "thẩm vấn" ấy, Philatô sẽ luận tội, sẽ ra phán quyết bằng một bản án và áp đặt bản án ấy lên Chúa.

Giữa tình cảnh đen tối và hết cách "chạy trốn" ấy, Chúa Giêsu có quyền tự bảo vệ. Chúa có thể chối từ vương vị "Vua" mà Philatô vừa hỏi. Chúa cũng có thể "dàn xếp" để đi đến thỏa hiệp với Philatô nhằm thoát án của ông ta.

Nhưng Chúa Giêsu không chạy trốn chân lý, công lý và quyền năng từ trời mà mình vinh dự lãnh nhận từ Chúa Cha. Chúa khẳng khái trả lời: "Ta là vua". Không những trực tiếp và mạnh mẽ khẳng định, Chúa Giêsu còn có đến hai lần giải thích:
- "Nước tôi không thuộc về thế gian này. Nếu nước tôi thuộc về thế gian này, thì những người của tôi đã chiến đấu để tôi không bị nộp cho người Dothái, nhưng mà nước tôi không thuộc chốn này".
- "Tôi sinh ra và đến trong thế gian này là chỉ để làm chứng về Chân lý. Ai thuộc về Chân lý thì nghe tiếng Tôi".

Bằng hai câu trả lời dứt khoát, rõ ràng và khẳng khái, Chúa Giêsu cho biết: Chúa không làm vua theo cách nghĩ của thế gian: Quyền uy đến nỗi "hô mưa gọi gió", áo mũ xênh xang, bắt thần dân phải chết hay cho sống mới được sống...

Chúa không đến để thống trị nhưng để phục vụ. Chúa không đến để ra oai như chỉ có mình là sức mạnh tuyệt đối. Chúa mang lấy thánh giá để đồng phận với người đau khổ, người bị loại trừ, người cô đơn, mất mát...

Chúa mặc lấy sự trần trụi trên thánh giá để nên một với người bị tước mất quyền làm người, quyền được sống, quyền có giá trị và nhân phẩm như một con người giữa những con người...

Chúa là Vua không như những loại vua trần thế: thủ lợi, ích kỷ, vun quén, quyền hành, danh vọng, tiếng tăm, giàu sang, hưởng thụ... cho bản thân. Ngược lại, chính trên thánh giá mà Chúa làm Vua. Hàng chữ ghi trên đỉnh thánh giá xác định một người chết thê thảm ấy là "Vua", nói lên quyền làm Vua, đồng thời rao báo cho mọi người ở mọi thời sự chọn lựa làm Vua của Chúa.

Chúa làm Vua nhưng là Vua cho những người khác, vì người khác. Chúa là Vua khi đối diện với tòa án Philatô. Chúa là Vua giữa lúc đám đông cuồng nộ chống lại Chúa, một mực đòi giết Chúa. Chúa là Vua đang khi bị tước sạch nhân phẩm, giá trị làm người, sự sống, mạng sống, quyền được sống, quyền tự biện hộ mình, quyền có tiếng nói...

Chúa là Vua trong thế gian nhưng không theo và không thuộc về thế gian, nhưng là Vua theo thánh ý Thiên Chúa, thuộc về trời cao và chỉ nhằm đưa dẫn mọi người vào sự sống trong Nước Thiên Chúa.

Vương quyền của Chúa Giêsu đến từ Thiên Chúa nhằm gánh lấy tội lỗi của thế gian, giải thoát con người khỏi tội lỗi và sự chết. Nói đúng hơn, Chúa Kitô làm Vua chẳng phải là cai trị, nhưng trở thành Nguồn Yêu Thương rót đầy nơi chúng ta và nơi cả thế giới này lòng yêu thương chan chứa, để mãi muôn đời ta có Chúa, có đầy dư hạnh phúc, có sự sống vĩnh cửu và sung mãn tràn ngập.

Còn chúng ta, một khi tùng phục vương quyền của Chúa Giêsu, chúng ta không mất mát, không bao giờ bị thiệt thòi, không bao giờ giảm sút giá trị, nhưng sẽ càng phong phú, càng giàu có, càng mạnh mẽ, càng sung mãn tình yêu, sự sống và sức sống.

Bởi khi theo Chúa, Chúa giải thoát chúng ta khỏi mọi tối tăm, khỏi cảnh nô lệ tội lỗi, khỏi muôn điều ác hại. Chúa giải thoát và trao cho chúng ta mọi ân ban của tự do đích thực. Vì dù đứng trên đỉnh mọi quyền lực, Vương quyền của Chúa không áp bức chúng ta.

Chúa không muốn chúng ta theo Chúa như một bầy nô lệ, không cho phép chúng ta phụng sự Chúa như những kẻ thấp hèn không giá trị, không nhân phẩm. Nhưng chúng ta là con Thiên Chúa, đồng phận với chính Chúa, đồng chia sẻ gia nghiệp trong nhà Thiên Chúa với Chúa.

Vậy chúng ta không chỉ nhìn nhận vương quyền của Chúa Giêsu, không chỉ đi theo Chúa Giêsu, nhưng hãy trung thành với Ngài qua tất cả mọi thời gian sống của chúng ta.

Hãy để cho Vua Giêsu chiếm trọn tất cả con người, từ tư tưởng lời nói cho đến việc làm.

Hãy nhìn lên thánh giá và thưa với Chúa bằng chính lời cầu nguyện của người trộm năm xưa: "Lạy Chúa Giêsu, xin nhớ đến con khi Chúa vào vương quốc của Chúa".

Bất cứ khi nào, thấy mình yếu đuối, thấy mình chỉ là tội nhân, thấy mình bị cám dỗ đè bẹp..., hãy cầu xin Chúa: "Xin đừng quên con. Xin dẫn con vào Vương quốc của Chúa".

 

28. Nếu Chúa không muốn ban phát, thì chẳng lẽ Chúa lại thúc giục chúng ta cầu xin sao?

(Thánh Augustinus)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức"

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

1. CẢM NGHĨ TRƯỚC MỘT CÂU THƠ

Có một người địa vị cao quý và có tiếng tăm, thường mâu thuẫn và khổ não với vợ lớn, vợ nhỏ, con cái cháu chắt trong gia đình.

Một hôm, có một nhà thơ đi thăm ông ta, đúng lúc trong gia đình ấy có lục đục, ông ta cố ý lựa mấy đề tài nói chuyện để che lấp mâu thuẫn trong gia đình, bèn chỉ một bức tranh vẽ con chim ngói và chim khách đang treo trên tường trong phòng khách, nói với thi nhân:

- “Ông giỏi về ngâm thơ, xin mời lấy bức họa này làm chủ, và ngâm cho lão phu một bài thơ được chứ?”

Khách bèn nói:

- “Chim ngói một tiếng à, chim khách một tiếng à, chim ngói hô mưa gió, chim khách hô trời quang; lão phu khó mà làm chủ, mưa không được mà trời cũng không quang”.

Ha ha, tài mắng của thi nhân cũng có thể cho là rất mau lẹ vậy !

(Tuyết Đào Hài Sử)

Suy tư 1:

Có những gia đình mà cha mẹ và con cái, vợ chồng thường hay lục đục với nhau, nhưng ngay cả hàng xóm cũng không biết, bởi vì họ muốn giữ sĩ diện cho gia đình; có những gia đình vợ chồng chỉ mới nói to tiếng vài câu thì cả làng xóm đều biết, bởi vì cả vợ lẫn chồng không ai biết nhường nhịn ai, nên đi phân bua cho mọi người biết là mình đúng, còn vợ (chồng) thì sai...

“Đóng cửa dạy nhau” là ở đó, mỗi người biết nhịn nhau chút xíu thì có thể giữ danh dự và sĩ diện cho nhau, còn hơn là ăn thua đủ để rồi nhìn mặt nhau không sửa.

Người Ki-tô hữu cũng là một con người như mọi người, nên cũng có những lúc vợ chồng to tiếng với nhau, nhưng không phải vì thế mà họ đi phân bua với người khác, trái lại họ đem những điều bất hòa này nói cho Thiên Chúa nghe, và phó thác trong tình yêu của Ngài, sau đó họ cùng làm hòa với nhau và rút ra được một kinh nghiệm là biết nhường nhịn nhau, bởi đó là đức ái tạo nên hạnh phúc trong gia đình.

Vợ chồng to tiếng với nhau hoặc cha mẹ lớn tiếng với con cái chưa phải là chuyện tồi tệ, nhưng chuyện tồi tệ nhất là đem khuyết điểm của chồng (vợ) đi nói cho người khác nghe, hoặc cha mẹ đem chuyện con cái đi mách với hàng xóm, đó chính là đầu dây mối nhợ của sự mâu thuẫn và bất hạnh trong gia đình vậy...

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

A.C. Wimmer của Phòng tin tức CNA, ngày 23 tháng 11 năm 2024, loan tin: Tòa thánh hôm thứ Bảy đã xác nhận tin đồn rằng Đức Giáo Hoàng Phanxicô sẽ thực hiện chuyến tông du một ngày đến Corsica vào tháng tới — đánh dấu chuyến viếng thăm đầu tiên của 1 vị giáo hoàng đến hòn đảo nổi tiếng nhất vì là nơi sinh của Napoleon Bonaparte.

Người phát ngôn của Vatican, Matteo Bruni, xác nhận rằng Đức Giáo Hoàng đã chấp nhận lời mời từ các nhà chức trách dân sự và Giáo hội Pháp đến thăm Ajaccio, thủ phủ của hòn đảo, vào ngày 15 tháng 12.

Chuyến thăm sẽ là chuyến tông du thứ 47 của Đức Giáo Hoàng Phanxicô ra nước ngoài và là chuyến thăm thứ ba của ngài đến lãnh thổ Pháp, sau các chuyến đi đến Strasbourg năm 2014 và Marseille năm 2023.

Trong cả hai lần, Đức Giáo Hoàng đều nói về vấn đề di cư. Chuyến thăm này tiếp tục việc tham gia của Đức Giáo Hoàng Phanxicô vào khu vực Địa Trung Hải, sau các chuyến đi trước đó đến Lampedusa, Lesbos và Malta, nơi ngài nhấn mạnh lời kêu gọi của Giáo hội về tình liên đới với những người di cư và cộng đồng ven biển.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô sẽ được Đức Hồng Y François-Xavier Bustillo, người được Đức Phanxicô phong làm Hồng Y vào năm ngoái và lãnh đạo một giáo phận nơi hơn 80% trong số 340,000 cư dân của hòn đảo tự nhận mình là người Công Giáo, chào đón tại thủ phủ Ajaccio của Corsica.

Hành trình từ Rome đến Sân bay Napoleon Bonaparte của Ajaccio sẽ mất hơn một giờ một chút — khiến đây trở thành một trong những chuyến công du quốc tế ngắn nhất của Đức Giáo Hoàng, với quãng đường khoảng 186 dặm. Mặc dù về mặt kỹ thuật là chuyến thăm lãnh thổ Pháp, hòn đảo Địa Trung Hải này nằm gần Ý hơn so với đất liền của Pháp.

Lịch trình của Đức Giáo Hoàng bao gồm phiên họp bế mạc của một đại hội dành riêng cho Lòng Sùng đạo Phổ thông của Địa Trung Hải vào buổi sáng, sau đó là Thánh lễ buổi chiều tại Quảng trường lịch sử Place d'Austerlitz — được người dân địa phương gọi là "U Casone".

Đức Giáo Hoàng sẽ cầu nguyện Kinh Truyền Tin cùng với các giám mục, linh mục, phó tế, người được thánh hiến và chủng sinh tại Nhà thờ chính tòa Đức Mẹ Hồn Xác Lên Trời của Ajaccio.

Hòn đảo Địa Trung Hải nhiều núi này nổi tiếng với các truyền thống sùng đạo đặc biệt, bao gồm lòng sùng kính sâu sắc đối với Đức Trinh Nữ Maria. Bài thánh ca không chính thức của hòn đảo, “Diu vi Salvi Regina,” ban đầu dựa trên bản dịch của “Hail, Holy Queen.” (Lạy Nữ vương Thiên đàng)

Trích từ Công vụ Tông đồ (10:38), khẩu hiệu của chuyến viếng thăm, “Chúa Giêsu đã đi khắp nơi làm điều thiện”, phản ảnh những gì các nguồn tin của Vatican mô tả là bản chất mục vụ cơ bản của sự hiện diện của Đức Giáo Hoàng giữa các tín hữu.

Logo chính thức của chuyến đi nổi bật với hình ảnh Đức Mẹ Maria, được tôn kính là Nữ hoàng Corsica, nổi bật trên nền nhạc blues Địa Trung Hải và kết hợp biểu tượng Kitô giáo truyền thống — bao gồm một cây thánh giá tượng trưng cho đức tin vào Chúa Kitô và một đường thẳng hướng xuống gợi ý sự hiện diện của Chúa Thánh Thần.

 

John L. Allen Jr. của Crux, ngày 23 tháng 11 năm 2024, thuật lại câu chuyện hi hữu có thật về nhân vật Lucifer đã cứu Tòa Thánh và nước Ý qua một khủng hoảng thương thảo. John Allen kể như sau:

Đầu tháng này, một video do AI tạo ra đã lan truyền với nội dung được cho là cảnh các nhà lãnh đạo Vatican tụ tập quanh một bàn thờ và thờ lạy Satan. Mặc dù điều đó rõ ràng là sai sự thật, nhưng vẫn có sự kiện lịch sử là việc Vatican thực sự mắc nợ Lucifer vì đã duy trì một thỏa thuận với Ý, thỏa thuận này là cốt lõi của cả chủ quyền và sự giàu có của Vatican cho đến ngày nay.

Sau khi Thế chiến II kết thúc, Ý đã phải đưa ra một số quyết định lớn. Đầu tiên, vào tháng 6 năm 1946, là sự lựa chọn giữa việc duy trì chế độ quân chủ dưới triều đại Savoia hoặc trở thành một nước cộng hòa dân chủ. Phe Cộng hòa đã giành chiến thắng và một hội đồng lập hiến đã bắt đầu soạn thảo một hiến pháp mới, làm cơ sở cho các cuộc bầu cử dân chủ vào năm 1948.

Một vấn đề gây tranh cãi trong các cuộc đàm phán về hiến pháp, tất nhiên, là mối quan hệ giữa nền cộng hòa mới và Vatican.

Theo quan điểm của Vatican, vấn đề này đã được giải quyết vĩnh viễn theo Hiệp ước Lateran năm 1929, trong đó Vatican công nhận nhà nước Ý mới và đổi lại, Ý công nhận chủ quyền của Vatican và thực hiện khoản thanh toán một lần hơn 1 tỷ đô la theo giá trị hiện nay để bồi thường cho sự mất mát của các Nhà nước Giáo hoàng. Mặc dù thực tế là thỏa thuận đã được ký kết với chế độ phát xít của Mussolini, Vatican vẫn coi đó là một hiệp ước quốc tế ràng buộc về mặt pháp lý mà không bên nào có thể đơn phương thay đổi.

Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo, là đảng lớn nhất trong hội đồng, ủng hộ lập trường của Vatican, nhưng lúc đầu, cả Đảng Xã hội và Đảng Cộng sản đều phản đối, những đảng này cùng nhau chiếm 40 phần trăm hội đồng, gần như đủ để ngăn chặn việc phê duyệt nếu họ có thể giành được một vài phiếu bầu khác. Họ muốn thay vào đó, mối quan hệ giữa nhà thờ và nhà nước được điều chỉnh bằng một hiệp ước mới, có thể mang lại cho chính phủ cơ hội để đạt được một thỏa thuận tốt hơn.

Đúng lúc những khác biệt giữa hai phe dường như không thể vượt qua, một thành viên của hội đồng từ một đảng thiểu số, đảng vẫn có thiện cảm với chế độ quân chủ, đã tiến tới đưa ra một thỏa hiệp: Hiến pháp thực sự có thể công nhận Hiệp ước Lateran là cơ sở cho mối quan hệ giữa nhà thờ và nhà nước, nhưng cũng có thể thêm vào điều khoản cảnh cáo rằng những thay đổi trong tương lai mà cả hai bên đồng ý sẽ không yêu cầu phải sửa đổi hiến pháp. Theo cách đó, Vatican đã đạt được điều mình muốn, nhưng đồng thời cánh cửa vẫn mở ra cho các cuộc đàm phán lại trong tương lai.

Với điều khoản đó, Đảng Cộng sản Ý đã từ bỏ sự phản đối và Điều 7 của hiến pháp đã được thông qua: “Nhà nước và Giáo Hội Công Giáo độc lập và có chủ quyền, mỗi bên trong phạm vi của riêng mình. Mối quan hệ của họ được điều chỉnh bởi Hiệp ước Lateran. Các sửa đổi đối với các Hiệp ước như vậy được cả hai bên chấp nhận sẽ không yêu cầu thủ tục sửa đổi hiến pháp”.

Ai là nhà lập pháp đã làm trung gian cho thỏa hiệp này? Tên ông là Roberto Lucifero. Đúng vậy, thưa quý ông và quý bà: Lucifer thực sự đã cứu vãn mối quan hệ giữa nhà thờ và nhà nước ở Ý!

Để nói rõ hơn, Robert Lucifero không phải là một người theo chủ nghĩa vô chính phủ tôn thờ Satan. Là một luật sư được đào tạo, ông đã từng là thành viên của Hạ viện dưới thời Vương quốc Ý và là một người bảo thủ mạnh mẽ. Trong chiến tranh, ông đã tham gia một bộ phận quân chủ của lực lượng kháng chiến du kích chống lại phát xít và sự chiếm đóng của Đức. Năm 1944, ông bị SS bắt và đưa đến nhà tù Regino Coeli của Rome, nơi ông được quân đội Hoa Kỳ giải thoát. Sau đó, ông trở thành một nhà báo và nhà lập pháp lỗi lạc, cuối cùng gia nhập Đảng Quân chủ Quốc gia.

Theo lịch sử, gia tộc Lucifer ở Ý là một gia đình quý tộc lỗi lạc có nguồn gốc từ vùng Calabria ở miền nam nước Ý, có nguồn gốc từ thời cổ đại. Trong nhiều thế kỷ, đã có những Lucifer trong chính trị (bao gồm mười thị trưởng của thành phố quê hương Crotone ở Calabria), cũng như những người lính, nghệ sĩ, trí thức, nhà lãnh đạo trong kinh doanh và, tất yếu đối với một gia đình người Ý, một số lượng lớn các linh mục và giám mục.

Cho đến ngày nay, nếu bạn đến thăm Crotone, bạn sẽ thấy huy hiệu giám mục của Giám mục Antonio Lucifero, người đã lãnh đạo nhà thờ ở đó từ năm 1508 đến khi qua đời vào năm 1521, phía trên lối vào dinh thự của giám mục. (Lucifero đã trả tiền để mở rộng nhà thờ và dinh thự.) Nếu bạn đến Nhà thờ St. Joseph của thành phố, bạn sẽ thấy "Nhà nguyện Lucifer", được đặt theo tên của một thành viên khác trong gia đình, người bảo trợ cho giáo xứ.

Về nguồn gốc, họ của gia đình có lẽ bắt nguồn từ nền văn hóa tiền Kitô giáo khi "Lucifer" (theo nghĩa đen trong tiếng Latin là "người mang ánh sáng") gắn liền với hành tinh Venus, còn được gọi là "sao mai" vì nó có thể nhìn thấy vào lúc bình minh. Với tư cách đó, người La Mã có một vị thần nhỏ tên là "Lucifer" được xác định với ngôi sao buổi sáng. Bởi vì cùng một hành tinh cũng có thể nhìn thấy vào buổi tối, người La Mã cũng gọi nó là Vespero, cung cấp gốc gác cho thuật ngữ “vespers” dành cho buổi cầu nguyện buổi tối.

Thậm chí còn có một Thánh Lucifer, một giám mục thế kỷ thứ tư ở Cagliari, trên đảo Sardinia, người đã bảo vệ sự chính thống chống lại tà giáo Arian. Mặc dù không có lý do gì để nghĩ rằng ông xuất thân từ cùng một gia đình, nhưng vẫn đáng lưu ý điều này: cho đến ngày nay, người ta vẫn có thể tham dự Thánh lễ tại Nhà thờ Thánh Lucifer ở Cagliari, nằm trên đường St. Lucifer.

Lucifer không trở thành tên gọi của quỷ dữ cho đến khi phiên bản Kinh thánh Phổ thông bằng tiếng Latinh vào thế kỷ thứ tư, vào thời điểm đó, Lucifer là một họ đã được sử dụng phổ biến ở Ý, mà không nhất thiết mang ý nghĩa tiêu cực. Vào những năm 1950, đã có một thương hiệu bút chì có tên là “Lucifer” được công ty Lyra Italia tiếp thị cho trẻ em học đường Ý, một phần của toàn bộ loạt bút viết được đặt theo tên của nhiều nhân vật chiêm tinh khác nhau.

Tuy nhiên, không thể không có vẻ mỉa mai rằng chính Lucifer – mặc dù là “một” Lucifer, không phải “the” Lucifer – đã can thiệp vào thời điểm quan trọng để bảo vệ lợi ích của giáo hội tại quốc gia nơi đặt trụ sở chính của giáo hội.

Chắc chắn là hầu hết mọi người sẽ coi đây chỉ là một giai thoại lịch sử thú vị. Một số ít người hoài nghi có thể bị cám dỗ coi đây là sự xác nhận mang tính vũ trụ rằng khi giáo hội tìm kiếm lợi ích định chế của riêng mình, bao gồm cả sự giàu có và quyền lực, thì họ đang thực hiện một thỏa thuận với quỷ dữ.

Dù trường hợp nào đi nữa, thì hồ sơ cũng rõ ràng: Về mặt lịch sử, Vatican nợ Lucifer một điều.

(Tôi nợ thông tin thú vị này từ cuốn sách mới tuyệt vời Linea Segreta của Antonio Preziosi, “Secret Line”, về mối quan hệ giữa nhà thờ và nhà nước ở Ý kể từ khi nền cộng hòa ra đời. Tôi hy vọng sẽ sớm viết một bài đánh giá đầy đủ.)

 

J-P Mauro của tạp chí Aleteia, ngày 23/11/24, đưa tin: Word on Fire đã tạo ra một hướng dẫn tuyệt vời cho những người yêu thích phim và những người mới bắt đầu biết đánh giá cao hơn và học hỏi từ thế kỷ điện ảnh vừa qua.

Trong suốt lịch sử loài người, từ những bài thơ sử thi của Homer đến những vở kịch nổi tiếng của Shakespeare, mọi người luôn thích một câu chuyện hay để khơi dậy trí tưởng tượng. Vì vậy, thật tự nhiên khi những bức ảnh được phát hiện sẽ được phát triển thành truyền thống điện ảnh phong phú mà chúng ta thưởng thức ngày nay. Tuy nhiên, với hàng trăm nghìn bộ phim được thực hiện kể từ thế kỷ 19, có nhiều thứ để xem hơn bất cứ ai trong chúng ta có thời gian dành cho chúng chỉ trong một đời người.

Rất may, Vatican đã lập một danh sách rút gọn những bộ phim tuyệt vời xứng đáng để người Công Giáo tiêu thụ. Quay trở lại năm 1995, dưới thời Thánh Giáo hoàng Gioan Phaolô II, Hội đồng Giáo hoàng về Truyền thông Xã hội và Thư viện Phim Vatican đã công bố danh sách các bộ phim “Được Vatican chấp thuận”. Tuy nhiên, thay vì danh sách đầy đủ những bộ phim hay nhất từng được thực hiện, hiện chỉ có 45 bộ phim được đưa vào, được chia thành ba hạng mục: Tôn giáo, Các Giá trị và Nghệ thuật.

Ngay cả việc xem hết 45 bộ phim cũng có vẻ là một nhiệm vụ khó khăn, nhưng may mắn thay, có một hướng dẫn mới giúp bạn khám phá danh sách phim của Vatican dễ dàng hơn bao giờ hết. Popcorn with the Pope: A Guide to the Vatican Film List, do Word on Fire xuất bản, hướng dẫn người đọc xem từng bộ phim. Tuy nhiên, thay vì một bài đánh giá đơn giản, các tác giả David Paul Baird, Andrew Petiprin và Michael Ward khám phá lý do mỗi bộ phim được đưa vào danh sách của Vatican, cũng như cách người xem nên tiếp cận các lựa chọn của Vatican.

Nếm thử Thực đơn

Trong phần giới thiệu, tác giả tiết lộ rằng danh sách phim của Vatican không chỉ là một bộ sưu tập phim về đức tin, mà còn là "thực đơn nếm thử kỳ lạ về sự nhạy cảm, cảm xúc và niềm tin của con người từ các khu vực và địa phương khác". Theo cách này, hướng dẫn hy vọng sẽ truyền đạt sự trân trọng đối với "cách tiếp cận Ki-tô hữu đối với phim ảnh" và trang bị tốt hơn cho họ để họ biết "trân trọng những phẩm chất thẩm mỹ, trí thức và tâm linh trong những bộ phim này".

Nó thực hiện điều này bằng cách cung cấp một phân tích phong phú về từng bộ phim trong danh sách, không dành cho các chuyên gia, mà dành cho người xem trung bình có thể xem từng bộ phim lần đầu tiên. Các tác giả đưa ra các bài đọc có thông tin thần học về các bộ phim và khám phá chủ đề của chúng thông qua bối cảnh lịch sử không chỉ của câu chuyện trong phim mà còn của tình hình thế giới khi một bộ phim được thực hiện.

Các khía cạnh giáo dục của Popcorn with the Pope được làm tròn trịa bằng cách đưa vào các câu hỏi thảo luận sau mỗi phân tích. Theo cách này, Word on Fire đã thẩm định cuốn sách này hữu ích cho các nhóm nghiên cứu cũng như đối với người xem cá thể. Những nhà làm phim Ki-tô hữu trẻ đầy tham vọng có thể thấy hướng dẫn này – được xuất bản với các tài liệu chất lượng cao mà Word on Fire đã trở nên nổi tiếng – có lợi nhất cho sự phát triển của họ với tư cách là người kể chuyện và nghệ sĩ.

Trong suốt Năm Thánh 2025, Aleteia sẽ xem và đánh giá từng bộ phim trong Danh sách phim Vatican, sử dụng Popcorn with the Pope làm hướng dẫn thông qua bộ sưu tập chiết trung này gồm những bộ phim được lựa chọn cẩn thận từ Vatican. Hãy tìm kiếm loạt phim sau khi Cửa Thánh được mở.

Tìm hiểu thêm về Popcorn with the Pope: Hướng dẫn về Danh sách phim Vatican tại Word on Fire.

 

1. Tình báo cho biết Nga có thể đã sử dụng hỏa tiễn đạn đạo từ tổ hợp ‘Kedr’ để tấn công Dnipro

Hỏa tiễn đạn đạo do Nga phóng hôm Thứ Năm, 21 Tháng Mười Một, nhằm vào thành phố Dnipro có thể là một phần của tổ hợp hỏa tiễn “Kedr” được thử nghiệm trong những năm gần đây. Trung tướng Kyrylo Budanov, nhà lãnh đạo cơ quan tình báo quân sự HUR của Ukraine, cho biết như trên hôm Thứ Bẩy, 23 Tháng Mười Một.

Theo Tướng Budanov một số công ty thuộc tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga đã tham gia phát triển “Kedr”, được thử nghiệm tại bãi thử Kapustin Yar vào năm 2023 và 2024.

Tuyên bố của ông được đưa ra sau khi Putin phát biểu trên truyền hình toàn quốc vào ngày 21 tháng 11 rằng cuộc tấn công là cuộc thử nghiệm “hỏa tiễn mới nhất” của Nga, một hỏa tiễn đạn đạo tầm trung, gọi tắt là IRBM có tên gọi là “Oreshnik”.

Tướng Budanov cho biết hỏa tiễn được phóng từ tỉnh Astrakhan của Nga tới Dnipro và bay được gần 1.200 km trong 15 phút.

Hỏa tiễn được trang bị sáu đầu đạn, mỗi đầu đạn mang sáu đầu đạn con. Tốc độ ở phần cuối của quỹ đạo hỏa tiễn là trên 11 Mach. Ở nhiệt độ 15°C, hay 59°F, tốc độ của 1 Mach trong khí quyển là 1.225 km/giờ.

“Đây là một hệ thống thử nghiệm. Hãy nói rằng đó là một hỏa tiễn đạn đạo tầm trung. Nó là một phương tiện mang vũ khí hạt nhân. Thực tế là Putin sử dụng nó ở phiên bản phi hạt nhân, như ông ta nói, là một lời cảnh báo rằng họ chưa hoàn toàn phát điên”.

Ông cũng nhấn mạnh rằng nửa giờ trước khi bắn Nga đã thông báo cho chính quyền Hoa Kỳ. Điều này đã được xác nhận bởi Ngũ Giác Đài và cả bởi Điện Cẩm Linh. Như thế, càng cho thấy họ chưa hoàn toàn phát điên.

Tướng Budanov gọi phát triển mới nhất của Nga là một cuộc “thử nghiệm” và nói thêm rằng hiện tại nó chưa được sản xuất hàng loạt.

Truyền thông Nga đã lan truyền thông tin về sự phát triển của hệ thống hỏa tiễn mang tên “Kedr” vào năm 2021, gọi đây là “tổ hợp chiến lược thế hệ mới”.

Các báo cáo ban đầu của chính quyền Ukraine cho rằng Nga đã thử nghiệm một hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa nhắm vào Dnipro. Tối hôm đó, Putin cho biết IRBM “Oreshnik” mới được cho là đã được sử dụng.

Người ta biết rất ít về hỏa tiễn “Oreshnik” mà Putin nhắc đến, nhưng chuyên gia quân sự Yan Matveev nói với hãng truyền thông độc lập IStories của Nga rằng đây có thể là phiên bản cải tiến của IRBM “Rubezh”. Trùm mafia Vladimir Putin không gọi nó là Rubezh, nhưng gọi là “Oreshnik” để gây khiếp đảm cho người Ukraine và phương Tây.

RS-26 “Rubezh” được cho là có tầm bắn lên tới 6.000 km và có thể mang theo bốn đầu đạn, mỗi đầu đạn có tải trọng ước tính 0,3 megaton.

Trước đây, các hệ thống tuyên truyền của Nga không hề đề cập đến Rubezh nhưng nhấn mạnh đến một hỏa tiễn được cho là có uy lực mạnh mẽ hơn, khủng khiếp hơn là hỏa tiễn Satan 2. Tuy nhiên, trong cuộc thử nghiệm gần đây, Satan 2 nổ ngay tại chỗ. Thương vong rất nặng nhưng Nga giấu không công bố.

[Kyiv Independent: Russia likely used ballistic missile from 'Kedr' complex to strike Dnipro, intelligence says]

2. Hoa Kỳ cảnh báo Ukraine và các đồng minh khác trước cuộc tấn công ‘đạn đạo tầm trung thử nghiệm’ của Putin

Nga đã phóng một loại hỏa tiễn đạn đạo tầm trung, gọi tắt là IRBM mới vào Dnipro, miền Đông Ukraine, vào sáng Thứ Năm, 21 Tháng Mười Một.

Thiếu tướng John Kirby, điều phối viên truyền thông của Hội đồng An ninh Quốc gia cho biết Hoa Kỳ đã cảnh báo Kyiv trước cuộc tấn công rằng loại vũ khí này có thể được sử dụng chống lại Ukraine.

“Nga có thể chỉ sở hữu một số ít hỏa tiễn thử nghiệm này”, vị quan chức này cho biết, đồng thời nói thêm rằng Ukraine đã chống chọi với vô số cuộc tấn công từ Nga, bao gồm cả các hỏa tiễn có đầu đạn lớn hơn đáng kể so với loại vũ khí này.

Putin đã xác nhận trong bài phát biểu trên truyền hình toàn quốc vào cuối ngày hôm đó rằng cuộc tấn công là cuộc thử nghiệm “hỏa tiễn mới nhất” của Nga, một hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa có tên gọi là “Oreshnik”.

Cuộc tấn công diễn ra sau cuộc tấn công thành công đầu tiên của Ukraine vào một mục tiêu quân sự bên trong nước Nga bằng hỏa tiễn ATACMS do Hoa Kỳ cung cấp, phá hủy toàn bộ tổng kho vũ khí ở Bryansk. Ukraine cũng đã phóng 10 hỏa tiễn Storm Shadow phá hủy khu phức hợp dành cho tổng thống Nga ở tỉnh Kursk, nơi đặt Bộ Tư Lệnh chiến dịch tái chiếm tỉnh này.

Putin cho biết cuộc tấn công là phản ứng trực tiếp đối với việc Hoa Kỳ và Anh cùng chấp thuận cho Ukraine sử dụng hỏa tiễn tầm xa do phương Tây cung cấp để nhắm vào Nga.

Hỏa tiễn của Nga nhắm vào một doanh nghiệp công nghiệp trong thành phố, và hai vụ cháy đã xảy ra sau vụ tấn công, Thống đốc Serhii Lysak cho biết. Một trung tâm phục hồi chức năng cho người khuyết tật cũng bị hư hại. Có ít nhất hai người được báo cáo là đã bị thương.

“Nga có thể đang tìm cách sử dụng khả năng này để đe dọa Ukraine và những người ủng hộ nước này hoặc thu hút sự chú ý trên không gian thông tin, nhưng nó sẽ không thay đổi cục diện trong cuộc xung đột này”, Tướng Kirby nói.

Người ta biết rất ít về hỏa tiễn “Oreshnyk” mà Putin nhắc đến, nhưng chuyên gia quân sự Yan Matveev nói với IStories rằng đây có thể chỉ là phiên bản cải tiến của Rubezh.

Hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa RS-26 Rubezh được cho là có tầm bắn lên tới 6.000 km và có thể mang theo bốn đầu đạn, mỗi đầu đạn có tải trọng ước tính 0,3 megaton.

Fabian Hoffmann, một chuyên gia quốc phòng và nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Đại học Oslo, nói với tờ Kyiv Independent rằng Rubezh được trang bị đầu đạn MIRV, viết tắt của Multiple Independent Reentry Vehicles.

Cho đến nay, hệ thống Patriot do Mỹ cung cấp cho Ukraine đã có hiệu quả trong việc đánh chặn hỏa tiễn đạn đạo do Nga phóng, nhưng theo Defense Express, hiện tại chúng chưa được tối ưu hóa để đánh chặn ICBM.

Theo hãng tin này, nếu Nga bắt đầu phóng các hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa, gọi tắt là ICBM thường xuyên, hệ thống phòng không của Ukraine sẽ cần được tăng cường bằng các hệ thống phòng không tiên tiến hơn như THAAD hay Hệ thống phòng thủ hỏa tiễn tầm cao giai đoạn cuối.

[Kyiv Independent: US warned Ukraine, other allies ahead of Putin's 'experimental intermediate-range ballistic' attack]

3. Quyết định quan trọng thứ hai của tổng thống Biden chấp thuận có thể ngăn chặn được sự tiến bộ của Nga không?

Hoa Kỳ sẽ gửi mìn chống bộ binh tới Ukraine trong sự thay đổi chính sách lớn thứ hai chỉ trong vài ngày khi chính quyền Tổng thống Joe Biden sắp kết thúc nhiệm kỳ, mặc dù vẫn chưa biết chúng sẽ tạo ra sự khác biệt lớn như thế nào trước những bước tiến của Mạc Tư Khoa.

Tổng thống Biden, người đang trong nỗ lực cuối cùng để cung cấp cho Ukraine trong hai tháng cuối cùng tại nhiệm, đã bật đèn xanh cho việc cung cấp mìn chống bộ binh cho Kyiv, một quan chức quốc phòng Hoa Kỳ nói với Newsweek. Các loại mìn, được gọi là mìn không bền, sẽ không hoạt động sau một khoảng thời gian được xác định trước, vị quan chức này cho biết. Vị quan chức này cho biết thêm rằng Ukraine đã cam kết không sử dụng các loại mìn này ở các khu vực đông dân cư.

Các quan chức Hoa Kỳ nói với tờ The Washington Post, tờ báo đầu tiên đưa tin về sự chấp thuận này, rằng Ngũ Giác Đài đánh giá rằng mìn có thể là một trong những cách hiệu quả nhất để làm chậm các cuộc tấn công của Nga, vốn đã mang lại nhiều lợi thế trên chiến trường ở phía đông trong suốt cả năm.

Mìn chôn dưới đất có thể là công cụ quân sự hiệu quả, nhưng chúng gây tranh cãi trong các nhóm nhân quyền vì chúng có thể gây nguy hiểm cho dân thường trong thời gian dài. Chúng bị cấm ở hơn 150 quốc gia, mặc dù không bao gồm Nga hoặc Hoa Kỳ

Sau này, Nga, quốc gia có nhiều mìn nhất thế giới, đã tung sang Ukraine những quả mìn được thiết kế để phá hủy xe thiết giáp và xe tăng. Theo Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, Nga được cho là đã sử dụng hơn một chục loại mìn chống bộ binh ở Ukraine.

HALO Trust, một tổ chức phi chính phủ nhân đạo hoạt động trong lĩnh vực rà phá bom mìn, cho biết trong một tuyên bố chia sẻ với Newsweek rằng khả năng có thêm nhiều mìn sát thương ở Đông Âu là “mối nguy hiểm rõ ràng và hiện hữu”, đồng thời nói thêm rằng “rất tiếc vì diễn biến của cuộc chiến đòi hỏi phải có các biện pháp phòng thủ như thế này”.

Tổ chức này ước tính đã có hơn 2 triệu quả mìn ở Ukraine kể từ tháng 2 năm 2022 và cho biết sẽ tiếp tục công tác rà phá bom mìn tại quốc gia này sau quyết định của chính phủ Hoa Kỳ.

“Ngay cả những quả mìn 'không bền' cũng là mối đe dọa đối với dân thường”, Ben Linden, giám đốc vận động của Tổ chức Ân xá Quốc tế Hoa Kỳ tại Âu Châu và Trung Á cho biết. “Đây là một quyết định liều lĩnh và là một bước thụt lùi vô cùng đáng thất vọng đối với một vị tổng thống từng đồng ý rằng mìn sát thương khiến nhiều dân thường có nguy cơ bị tổn hại cao hơn”.

Chính quyền Tổng thống Biden tuyên bố vào tháng 6 năm 2022, ngay sau khi cuộc chiến toàn diện ở Ukraine bắt đầu, rằng họ “cam kết hạn chế sử dụng mìn sát thương cá nhân”.

Tổng thống Biden tin rằng chúng “có tác động không cân xứng đến dân thường, bao gồm cả trẻ em, rất lâu sau khi giao tranh đã dừng lại”, Tòa Bạch Ốc cho biết trong một tuyên bố.

Chính quyền cam kết không xuất khẩu hoặc chuyển giao mìn chống bộ binh, “trừ khi cần thiết cho các hoạt động liên quan đến phát hiện hoặc gỡ mìn, và vì mục đích phá hủy”. Chính quyền cũng cam kết phá hủy toàn bộ kho mìn chống bộ binh của mình, ngoại trừ những kho mà Nam Hàn cần.

Trung tâm SPRAVDI của Ukraine, được chính quyền Kyiv thành lập để chống lại thông tin sai lệch, cho biết vào thứ Tư: “Ukraine cùng với đồng minh của Hoa Kỳ là Nam Hàn là một trong hai quốc gia duy nhất được phép sử dụng mìn chống bộ binh của Mỹ”.

Trong suốt năm 2024, Mạc Tư Khoa đã tiến quân chậm rãi nhưng chắc chắn vào miền Đông Ukraine, tập trung các cuộc tấn công vào khu vực Donetsk của nước này trong khi phát động một cuộc tấn công xuyên biên giới vào khu vực Kharkiv ở đông bắc vào tháng 5.

Điện Cẩm Linh tuyên bố chiếm được thành trì cũ của Ukraine là Avdiivka vào tháng 2 và đã tiến vào Chasiv Yar và Toretsk, mặc dù không kiểm soát hoàn toàn các thị trấn Donetsk này. Điện Cẩm Linh đã tiến dần về phía Pokrovsk, một trung tâm chiến lược của Ukraine không xa biên giới phía tây của Donetsk với vùng Dnipropetrovsk.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết hôm thứ Tư rằng quân đội nước này đã chiếm được Ilyinka, một thị trấn ở phía đông nam Pokrovsk.

“Nga đang tấn công các tuyến phòng thủ của Ukraine ở phía đông bằng các đợt quân, bất chấp thương vong mà họ phải chịu”, một quan chức nói với The Post. “Vì vậy, rõ ràng là người Ukraine đang chịu tổn thất, và nhiều thị trấn và thành phố có nguy cơ sụp đổ. Những quả mìn này được chế tạo đặc biệt để chống lại chính xác điều này”.

“Đây không phải là vũ khí thay đổi cuộc chơi”, Ivan Stupak, cựu nhân viên an ninh SBU của Ukraine, nói với Newsweek. Ukraine cũng sẽ cần hàng ngàn quả mìn chống bộ binh rải khắp hàng trăm dặm tiền tuyến để chất nổ tạo nên sự khác biệt, Stupak cho biết.

Những người khác lạc quan hơn. Andrii Ziuz, cựu giám đốc điều hành Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine và hiện là giám đốc công nghệ tại công ty Prevail có trụ sở tại Luân Đôn, nói với Newsweek rằng các mỏ này “chắc chắn sẽ là một sự trợ giúp đáng kể” cho quân đội Ukraine. Điều này đặc biệt đúng khi khiến Nga phải suy nghĩ kỹ về cách sử dụng các nhóm tấn công của mình tại các thị trấn tiền tuyến quan trọng.

Ziuz cho biết thêm rằng các loại mìn này có thể “cực kỳ hiệu quả” và có khả năng làm chậm hoạt động của Nga.

Đầu tuần này, các quan chức Hoa Kỳ cho biết Washington đã chấp thuận cho Ukraine sử dụng hỏa tiễn tầm xa của Mỹ chống lại lãnh thổ Nga, điều mà nước này từ lâu đã từ chối làm.

Nga cho biết hôm thứ Ba rằng họ đã ghi nhận vụ phóng Hệ thống Hỏa tiễn Chiến thuật Lục quân, hay ATACMS, đầu tiên vào lãnh thổ của mình.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết: “Các mảnh vỡ của ATACMS đã rơi xuống khu vực kỹ thuật của một cơ sở quân sự ở vùng Bryansk, một đám cháy đã bùng phát và đã được dập tắt”.

“Việc sử dụng nhiều lần ATACMS ở khu vực Bryansk đêm qua cho thấy mong muốn leo thang căng thẳng”, Ngoại trưởng lâu năm của Nga Sergey Lavrov phát biểu trong lần xuất hiện tại hội nghị thượng đỉnh nhóm các quốc gia G20 ở Rio de Janeiro, Brazil, vào thứ ba.

Khi Ukraine kỷ niệm 1.000 ngày kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào thứ Ba, Putin đã đóng dấu phê chuẩn những thay đổi đối với học thuyết hạt nhân của nước này. Theo tài liệu cập nhật của Điện Cẩm Linh, Nga hiện có thể biện minh cho một cuộc tấn công hạt nhân vào một quốc gia không có vũ khí hạt nhân, nếu quốc gia đó tấn công Nga và được một cường quốc hạt nhân hậu thuẫn.

Chỉ còn hai tháng nữa là đến lễ nhậm chức của Tổng thống đắc cử Donald Trump, những người ủng hộ Ukraine đang rất lo ngại về những gì năm mới sẽ mang lại cho nguồn cung cấp quân sự của Kyiv. Ukraine phụ thuộc rất nhiều vào Hoa Kỳ về viện trợ quân sự, chiếm khoảng một nửa tổng số viện trợ quân sự hướng đến quốc gia đang bị chiến tranh tàn phá này.

Tổng thống đắc cử Donald Trump đã nói rằng ông sẽ chặn dòng viện trợ quân sự và rằng ông có thể kết thúc chiến tranh trong một ngày khi ông trở lại nhiệm kỳ thứ hai tại Phòng Bầu dục. Các quan chức và chuyên gia trên khắp Âu Châu dự đoán điều này có thể có nghĩa là thực hiện một thỏa thuận với Putin, và điều này có thể sẽ không mấy dễ chịu đối với Kyiv.

[Newsweek: Can Ukraine's Deadly Land Mines Approved by Biden Stop Russian Advancement?]

4. Tướng Anh cho biết nước này đã sẵn sàng chiến đấu với Nga nếu nước này xâm lược thành viên NATO Đông Âu

Anh đã sẵn sàng gửi binh lính đến chiến đấu với Nga nếu nước này xâm lược một quốc gia NATO ở sườn phía đông của liên minh, Rob Magowan, phó tổng tham mưu trưởng quốc phòng Anh, cho biết vào ngày 21 tháng 11, Politico đưa tin.

Mối lo ngại về sự gia tăng xâm lược của Nga đang gia tăng ở Âu Châu, do những bước tiến của Mạc Tư Khoa ở miền đông Ukraine.

Sự bất ổn về khả năng tự vệ của Âu Châu đã trở nên trầm trọng hơn sau chiến thắng của ứng cử viên Cộng hòa Ông Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ. Trong chiến dịch tranh cử của mình, Tổng thống đắc cử Donald Trump đã nhiều lần tuyên bố rằng Hoa Kỳ có thể không hỗ trợ các đồng minh không đáp ứng các cam kết chi tiêu quốc phòng của NATO.

Khi được hỏi có bao nhiêu lữ đoàn Anh có thể được điều động đến sườn phía đông của NATO trong trường hợp Nga leo thang đáng kể, Magowan bảo đảm với các nhà lập pháp rằng Vương quốc Anh sẽ phản ứng ngay lập tức nếu được yêu cầu.

“Tôi không nghĩ bất kỳ ai trong căn phòng này nên ảo tưởng rằng nếu người Nga xâm lược Đông Âu vào đêm nay, thì chúng ta sẽ gặp họ trong cuộc chiến đó”, Magowan nói với ủy ban quốc phòng Hạ viện.

Magowan lưu ý rằng Quân đội Anh sở hữu “một loạt các rủi ro hoạt động và sức mạnh hoạt động”.

Bình luận của ông được đưa ra sau thông báo của Bộ Quốc phòng Anh vào ngày 21 tháng 11 rằng Quân đội Anh đã hoàn thành thử nghiệm bắn đạn thật đối với pháo tự hành Archer, một hệ thống pháo có thể điều động nhanh. Các cuộc thử nghiệm được tiến hành trong cuộc tập trận kéo dài 12 ngày của NATO tại Phần Lan.

Mặc dù vậy, chính phủ Anh đã bày tỏ mối quan ngại về tình trạng quân đội của mình, khi Quân đội Anh hiện đang ở quy mô nhỏ nhất kể từ những năm 1700, Politico đưa tin.

Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng trước, Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey cho biết tình hình của quân đội “tệ hơn nhiều so với những gì chúng ta nghĩ” khi Đảng Lao động của ông nhậm chức vào mùa hè này. Theo hãng tin này, chính phủ hiện đang tiến hành Đánh giá Quốc phòng Chiến lược.

[Kyiv Independent: UK prepared to fight Russia if it invades Eastern European NATO member, British general says]

5. Cuộc họp quốc hội Ukraine bị hủy do có mối đe dọa đáng tin cậy về cuộc tấn công của Nga vào Kyiv, nguồn tin xác nhận

Một nhà lập pháp Ukraine nói với tờ Kyiv Independent rằng cuộc họp của quốc hội Ukraine dự kiến diễn ra vào ngày 22 tháng 11 đã bị hủy do có mối đe dọa thực sự về một cuộc tấn công có chủ đích của Nga vào các tòa nhà chính phủ ở Kyiv.

Nguồn tin cho biết thêm, các nhà lập pháp đang có kế hoạch tổ chức phiên hỏi đáp kéo dài một giờ tại Verkhovna Rada.

Một cảnh báo không kích đã được ban hành ở Kyiv và một số tỉnh miền trung và miền đông vào cuối buổi sáng ngày 22 tháng 11 do có báo cáo về mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa.

Sự việc diễn ra trong bối cảnh căng thẳng leo thang khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.

Putin ngày 21 tháng 11 cho biết nước ông đã phóng “hỏa tiễn mới nhất”, một IRBM có tên gọi là “Oreshnik”, trong một cuộc tấn công vào Dnipro, miền đông Ukraine vào sáng hôm đó.

Ông cho biết cuộc thử nghiệm này nhằm đáp trả việc Ukraine tấn công các cơ sở ở tỉnh Kursk và Bryansk của Nga bằng hỏa tiễn ATACMS tầm xa và Storm Shadow do phương Tây cung cấp vào ngày 19 và 20 tháng 11.

Hỏa tiễn Oreshnik được thiết kế để mang vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, Putin cho biết nó không được trang bị đầu đạn hạt nhân trong trường hợp này.

Putin cảnh báo rằng Nga sẽ sử dụng vũ khí chống lại bất kỳ quốc gia nào sử dụng vũ khí để tấn công các mục tiêu của Nga.

[Kyiv Independent: Ukrainian parliament meeting canceled due to credible threat of Russian strike in Kyiv, source confirms]

6. Quân đội Bắc Hàn được chuyển một phần đến Belgorod của Nga

Quân đội Bắc Hàn đã được điều động một phần tới biên giới với Ukraine ở Tỉnh Belgorod thuộc Liên bang Nga.

Andrii Kovalenko, nhà lãnh đạo Trung tâm chống thông tin sai lệch tại Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine cho biết như trên hôm Thứ Bẩy, 23 Tháng Mười Một.

Ông nói: “Một phần quân đội của Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Triều Tiên đã được tái điều động tới biên giới của Tỉnh Belgorod.”

Như đã đưa tin trước đó, kể từ tháng 3 năm 2024, Nga đã cung cấp cho Bắc Hàn hơn một triệu thùng, hay 56.000 tấn, dầu, có thể là để trả cho sự hỗ trợ quân sự.

Vào ngày 10 tháng 11, tờ New York Times đưa tin rằng một nhóm gồm 50.000 quân Nga và Bắc Hàn đang chuẩn bị tiến hành một cuộc phản công quy mô lớn ở Tỉnh Kursk.

Bloomberg đưa tin rằng Bắc Hàn có thể gửi tới 100.000 quân để hỗ trợ cuộc chiến của Nga ở Ukraine.

[Ukrainska Pravda: North Korean troops partially transferred to Russia's Belgorod Oblast]

7. Tướng Mỹ nghỉ hưu ở Kyiv: ‘Nỗi sợ hãi to lớn’ trước các báo cáo về ICBM

Một vị tướng Mỹ đã nghỉ hưu tại Kyiv, Ukraine, cho biết thành phố này đang “rất lo sợ” về sự trả đũa của Nga sau khi nước này bắn thứ mà Ukraine nói là một hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa vào Dnipro, theo CNN.

Thiếu tướng Hoa Kỳ đã nghỉ hưu Mark MacCarley đã trả lời phỏng vấn qua video với hãng tin này. Ông mô tả bầu không khí ở thủ đô Ukraine và nỗi lo sợ của người dân về các cuộc tấn công vào Kyiv sau cuộc không kích của Nga hôm nay.

MacCarley cho biết: “Tiếng còi báo động cuối cùng đã kết thúc, nhưng vẫn có một cuộc chạy xuống tầng hầm và bãi đậu xe bê tông vì tin tức này tạo ra một nỗi sợ hãi lớn. Và đó là những gì người Nga muốn, nỗi sợ hãi trong số những người đang sống và sống sót.”

Vị tướng đã nghỉ hưu của Hoa Kỳ nói thêm: “Bạn có thể nói rằng Nga đã bắn Dnipro trước như một tuyên bố cho thấy rằng nếu Ukraine không từ bỏ việc sử dụng, chẳng hạn như, hỏa tiễn ATACMS mới được cung cấp từ Hoa Kỳ và hỏa tiễn Storm Shadows từ Anh, thì Nga sẽ sử dụng cùng một hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa đó và tấn công Kyiv.”

Trong một tuyên bố gửi đến Newsweek, MacCarley cho biết, “Mối đe dọa được công bố của Nga về việc trả đũa Ukraine vì nước này sử dụng ATACMS của Hoa Kỳ và hỏa tiễn chiến thuật tầm xa Storm Shadow của Anh vào lãnh thổ Nga trong vài ngày qua đã gây ra mối lo ngại rõ ràng, nếu không muốn nói là sợ hãi, trong số những người mà tôi đã phỏng vấn, tại Kyiv, rằng mức độ chết chóc của cuộc chiến này và rủi ro đối với dân số và cơ sở hạ tầng của Ukraine đã leo thang đáng kể. Hôm nay, Nga thực sự đã trả đũa bằng một ICBM, tấn công Dnipro, thành phố lớn thứ tư của Ukraine.”

Không quân Ukraine hôm nay cho biết Nga đã bắn một hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa vào thành phố ở miền trung Ukraine, đây là hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa đầu tiên kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào năm 2022, từ khu vực Astrakhan ở miền nam nước Nga.

Không quân Ukraine được cho là đã đánh chặn sáu trong số bảy hỏa tiễn hành trình Kh-101 trong cuộc tấn công diễn ra vào ban đêm.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã đăng một tuyên bố để đáp trả vụ tấn công vào Dnipro trên X, trước đây gọi là Twitter, và viết: “Hôm nay, người hàng xóm điên rồ của chúng ta đã một lần nữa bộc lộ bản chất thực sự của mình—sự khinh miệt đối với phẩm giá, tự do và chính mạng sống con người. Và, trên hết, là nỗi sợ hãi của họ. Nỗi sợ hãi quá lớn đến nỗi họ phóng hết hỏa tiễn này đến hỏa tiễn khác, lùng sục khắp thế giới để tìm thêm vũ khí—cho dù từ Iran hay Bắc Hàn.

“Hôm nay, đó là một hỏa tiễn mới của Nga. Tốc độ và độ cao của nó cho thấy khả năng đạn đạo liên lục địa. Các cuộc điều tra đang được tiến hành.”

Zelenskiy tiếp tục: “Rõ ràng là Putin đang sử dụng Ukraine như một nơi thử nghiệm. Cũng rõ ràng là ông ta sợ cuộc sống bình thường bên cạnh mình. Một cuộc sống mà mọi người sống trong phẩm giá. Một đất nước muốn được tự do và có quyền độc lập. Putin sẽ làm bất cứ điều gì để giữ cho người hàng xóm của mình không tuột khỏi tầm tay.

“Và tôi cảm ơn mọi người dân Ukraine—cả nam lẫn nữ—những người đã bảo vệ Ukraine khỏi cái ác này bằng sự kiên cường, lòng dũng cảm và sức mạnh. Với phẩm giá. Phẩm giá. Đó là một trong những từ ngữ định nghĩa cho Ukraine. Và đó là một từ mà có lẽ sẽ không bao giờ được nhắc đến nữa khi nói về Nga.”

Cuộc tấn công này diễn ra sau khi Ukraine bắn hỏa tiễn ATACMS tầm xa vào Nga vào ngày 19 tháng 11, tấn công vào một cơ sở lưu trữ đạn dược gần thành phố Karachev thuộc tỉnh Bryansk.

Việc Ukraine phóng hỏa tiễn ATACMS do Mỹ sản xuất đánh dấu cuộc tấn công đầu tiên mà họ sử dụng hỏa tiễn tầm xa sau khi Tổng thống Joe Biden cho phép Ukraine sử dụng loại vũ khí này để tấn công sâu vào Nga.

Theo tờ The Moscow Times, hôm nay Ukraine cũng đã phóng hỏa tiễn Storm Shadow do Anh và Pháp sản xuất vào Kursk, được cho là đã phá hủy trung tâm chỉ huy quân đội Nga nằm trong khu phức hợp dành cho tổng thống Nga tại Maryino Estate.

Những cuộc tấn công này diễn ra khi Putin ký thành luật học thuyết hạt nhân mới vào ngày 19 tháng 11. Học thuyết này nêu rõ rằng khả năng răn đe hạt nhân của Nga sẽ được thực hiện “chống lại đối phương tiềm tàng” và coi việc sử dụng vũ khí hạt nhân là “biện pháp cực đoan”.

Sau khi được giao nhiệm vụ tại USAR năm 1983, MacCarley đã phục vụ 32 năm trong quân đội Hoa Kỳ ở nhiều vai trò khác nhau nhưng đã nghỉ hưu vào năm 2015 với tư cách là phó tham mưu trưởng Bộ Tư lệnh Huấn luyện và Học thuyết Lục quân, theo Hiệp hội Quân đội Hoa Kỳ.

MacCarley cũng là người sáng lập MacCarley & Rosen PLC, một công ty luật có trụ sở tại California chuyên hỗ trợ khách hàng trong các vấn đề kinh doanh quốc tế, tố tụng thực thi pháp luật, bất động sản, sở hữu trí tuệ, v.v.

Theo Yahoo News, ông cũng là cố vấn cho Đại học Nghiên cứu Quốc phòng Cộng hòa Armenia và Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine.

MacCarley trước đây cũng đã lái xe Jeep từ Edinburgh, Scotland đến Ukraine để chuyển hàng tiếp tế cho tiểu đoàn hỗ trợ hỏa lực 151 TRO cùng với Sunflower Scotland, một tổ chức bác ái của Scotland hỗ trợ Ukraine.

[Newsweek: Retired US General in Kyiv: 'Tremendous' Fear at ICBM Reports]

8. Nga di tản khi Ukraine tấn công kho vũ khí thứ hai trong hai ngày

Theo các báo cáo, hoạt động di tản đang được tiến hành ở Nga sau khi Ukraine tấn công các kho vũ khí bên trong lãnh thổ Nga trong hai ngày qua.

Thị trấn Kotovo của Nga đang được di tản, theo báo cáo từ Siren trên Telegram, trong đó nêu rõ: “Chính quyền thị trấn nông thôn Kotovsky nói với các nhà báo rằng cư dân Kotovo đã được di tản. Họ đã được 'đưa đến những nơi an toàn'. Chính quyền không cung cấp bất kỳ thông tin chi tiết nào khác.”

Siren cũng cho biết: “Trước đó, Bộ Quốc phòng Nga đã báo cáo rằng 20 máy bay điều khiển từ xa đã bị bắn hạ trên lãnh thổ của vùng Novgorod trong đêm. Thống đốc vùng, Andrei Nikitin, cũng đã viết về việc phá hủy 'một số' máy bay điều khiển từ xa.”

Newsweek không thể xác minh độc lập các cuộc di tản. Bộ ngoại giao Nga đã được liên hệ qua email để xin bình luận.

Các cuộc không kích diễn ra sau khi cuộc chiến của Ukraine được thúc đẩy bởi một thỏa thuận trị giá 275 triệu đô la với Hoa Kỳ, cũng như việc Tổng thống Joe Biden chấp thuận cho Ukraine sử dụng hỏa tiễn ATACMS do Hoa Kỳ cung cấp để tấn công lãnh thổ Nga.

Việc sử dụng hỏa tiễn tầm xa được các chính trị gia Nga coi là hành động leo thang chiến tranh.

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã tuyên bố rằng việc cung cấp các hỏa tiễn tầm xa này là một tín hiệu cho thấy phương Tây đang tham gia nhiều hơn vào cuộc xung đột, và một nhà lập pháp Nga, phó Duma Quốc gia Andrei Gurulyov, cho biết nếu Hoa Kỳ tiếp tục cung cấp các hỏa tiễn này: “Về cơ bản sẽ không còn gì của nước Mỹ, nước đang cố gắng kéo chúng ta vào tình trạng leo thang. Sẽ không có Tổng thống Biden hay Tổng thống đắc cử Donald Trump. Nước Mỹ đang phải chịu 95 phần trăm thiệt hại tổng thể.”

Cuộc chiến đã leo thang theo nhiều cách gần đây. Không chỉ Ukraine bắn hỏa tiễn vào Nga, dẫn đến việc di tản trong nước, mà Nga còn tuyển thêm 50.000 quân mới về phe mình, bao gồm khoảng 10.000 quân từ Bắc Hàn.

Việc Nga tăng quân này là một phần trong nỗ lực giữ lại lãnh thổ đã giành được trong suốt cuộc xung đột với hy vọng rằng lệnh ngừng bắn do Ông Donald Trump đàm phán sẽ giúp họ giữ lại được vùng đất đã giành được trong suốt cuộc chiến.

Truyền thông nhà nước Nga cũng bày tỏ hy vọng rằng chính quyền Tổng thống đắc cử Donald Trump sẽ chấm dứt việc chuyển giao hỏa tiễn tầm xa cho Ukraine.

Newsweek đưa tin hôm thứ Hai rằng phương tiện truyền thông nhà nước Nga đã trích dẫn một nguồn tin trong nhóm chuyển giao của Tổng thống đắc cử Donald Trump cho biết quyết định về hỏa tiễn ATACMS có thể được sửa đổi.

[Newsweek: Russia Evacuations as Ukraine Strikes Second Munitions Arsenal in Two Days]

9. Hoa Kỳ áp đặt lệnh trừng phạt đối với hơn 50 ngân hàng Nga, bao gồm cả Gazprombank

Theo tuyên bố ngày 21 tháng 11, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với hàng chục ngân hàng Nga, bao gồm Gazprombank, các công ty ghi danh chứng khoán và các quan chức tài chính.

Anh và Canada đã trừng phạt Gazprombank trong những tuần đầu tiên của cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào năm 2022. Tuy nhiên, trước đó, Hoa Kỳ đã tránh áp dụng các biện pháp nghiêm ngặt đối với ngân hàng này.

Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Janet Yellen cho biết: “Các lệnh trừng phạt hôm nay nhắm vào ngân hàng lớn nhất còn lại chưa được chỉ định của Nga, cũng như hàng chục tổ chức tài chính và quan chức khác tại Nga, sẽ làm suy yếu và làm suy yếu thêm cỗ máy chiến tranh của Nga”.

Hoa Kỳ đã kiềm chế không nhắm vào Gazprombank để các nước Âu Châu có thể tiếp tục thanh toán cho nguồn cung cấp khí đốt của Nga, vì ngân hàng này là kênh chính cho các khoản thanh toán liên quan đến năng lượng, Financial Times đưa tin.

“ Hành động sâu rộng này sẽ khiến Điện Cẩm Linh khó có thể trốn tránh lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ cũng như tài trợ và trang bị cho quân đội của mình hơn.”

Bài báo này cũng lưu ý rằng Nga đã sử dụng Gazprombank để mua thiết bị quân sự, trả lương cho binh lính và bồi thường cho gia đình những người thiệt mạng trong cuộc chiến ở Ukraine.

Các lệnh trừng phạt mới của Hoa Kỳ sẽ đóng cửa một trong số ít con đường còn lại của Nga trong hoạt động ngân hàng quốc tế, cấm Gazprombank thực hiện các giao dịch bằng đô la.

Ngoài Gazprombank, Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài, gọi tắt là OFAC thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã trừng phạt hơn 50 ngân hàng Nga có liên quan đến hệ thống tài chính quốc tế, hơn 40 công ty ghi danh chứng khoán và 15 quan chức tài chính.

OFAC cũng đã ban hành cảnh báo nêu chi tiết về rủi ro trừng phạt liên quan đến hệ thống nhắn tin tài chính của Nga, hệ thống mà Điện Cẩm Linh đang sử dụng để trốn tránh các hạn chế hiện hành.

[Kyiv Independent: US imposes sanctions on over 50 Russian banks, including Gazprombank]

10. Ngoại trưởng Tiệp đến thăm Kyiv

Ngoại trưởng Tiệp Jan Lipavský đã đến thăm Kyiv vào sáng Thứ Sáu, 22 Tháng Mười Một, để bày tỏ tình đoàn kết sau khi Putin phóng hỏa tiễn Oreshnik vào Ukraine một ngày trước đó.

Ngoại trưởng Lipavský tuyên bố rằng trong chuyến thăm của mình, ông muốn đánh giá “cách người Ukraine đối phó với các vụ đánh bom, cách các dự án của Tiệp đang hoạt động trên thực địa và cách gia tăng viện trợ quốc tế trong những tháng tới”.

“Tôi sẽ thảo luận tất cả những điều này ở đây,” Ngoại trưởng Tiệp nói.

Ngoại trưởng Lipavský trước đó đã nói rằng không ai biết liệu Tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ Ông Donald Trump có cắt viện trợ cho Ukraine hay không nhưng ngay cả khi điều đó xảy ra, ông tin rằng Tổng thống Trump cũng sẽ không cắt đột ngột.

Ngoại trưởng Lipavský cảnh báo rằng tham vọng đế quốc của Nga không chỉ giới hạn ở việc xâm lược Ukraine.

[Ukrainska Pravda: Czech foreign minister arrives in Kyiv on visit]

 

1. Putin cho biết: Nga có kế hoạch sản xuất hàng loạt hỏa tiễn Oreshnik

Nga đặt mục tiêu đưa hỏa tiễn đạn đạo tầm trung, gọi tắt là IRBM “Oreshnik” vào sản xuất hàng loạt, Putin cho biết vào hôm Thứ Sáu, 22 Tháng Mười Một, trong cuộc họp với đại diện Bộ Quốc phòng Nga và tổ hợp công nghiệp quân sự quốc gia.

Putin phủ nhận Oreshnik chỉ là tên gọi mới cho một hệ thống cũ của Liên Xô. Ông ta kháo rằng hỏa tiễn này dựa trên “những phát triển mới nhất của Nga”. Trùm mafia Vladimir Putin nói thêm rằng không có loại vũ khí tương tự nào trên thế giới, cũng như không có phương tiện nào có thể đánh chặn chúng.

“Với sức mạnh tấn công của nó, đặc biệt là khi sử dụng hàng loạt, và kết hợp với các hệ thống tầm xa có độ chính xác cao khác mà Nga cũng có, việc sử dụng nó chống lại các mục tiêu của đối phương sẽ tương đương với vũ khí hạt nhân chiến lược. Mặc dù hệ thống này không phải là vũ khí hạt nhân chiến lược”, Putin tuyên bố.

Theo Putin, lực lượng Nga vẫn còn một kho dự trữ các hệ thống hỏa tiễn này sẵn sàng sử dụng. Nhà độc tài Nga cũng cho biết Nga sẽ tiếp tục thử nghiệm hỏa tiễn Oreshnik, kể cả trong điều kiện chiến đấu.

Putin nói thêm rằng Nga đang nghiên cứu một loạt hỏa tiễn tầm trung và tầm ngắn. Một số hệ thống của Nga được cho là đang được thử nghiệm và lên kế hoạch sản xuất hàng loạt.

[Kyiv Independent: Russia plans to launch mass production of Oreshnik missile, Putin says]

2. Sư đoàn quân đội Nga bị tấn công bởi tình trạng đào ngũ của ‘toàn bộ trung đoàn’

Theo kênh điều tra iStories của Nga, “toàn bộ trung đoàn” gồm hơn 1.000 binh sĩ đã rời Sư đoàn bộ binh cơ giới số 20 của Quân đội Nga đóng tại Volgograd trong bối cảnh căng thẳng gia tăng trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine.

Trong số những người đào ngũ khỏi sư đoàn, còn được gọi là “sochniks,” có nghĩa là “những người rời khỏi đơn vị mà không được phép,” có 26 sĩ quan cấp dưới, một thiếu tá và hai trung tá. Newsweek đã liên hệ với Bộ Quốc phòng Liên bang Nga để xin bình luận qua email.

Mạc Tư Khoa tiếp tục chứng kiến số lượng lớn binh lính tử trận, khi Kyiv báo cáo rằng có 724.050 người chết và bị thương, và con số thương vong trung bình hằng ngày gần đây là khoảng 1.500 người trong một ngày đã trở thành một mô hình.

Tiết lộ rằng một số lượng lớn quân nhân đã đào ngũ khỏi sư đoàn này xuất hiện sau khi hãng tin này nhận được một tài liệu do bộ chỉ huy biên soạn vào tháng 4 từ một nguồn không xác định. Tài liệu này liệt kê tên của những người đã rời đi sau hơn 1.000 ngày trong cuộc chiến của Nga với Ukraine, theo như hãng tin độc lập Meduza đưa tin.

Danh sách những người đã rời đi bao gồm tên, ngày sinh, tên đệm và nhiều thông tin khác của từng cá nhân, đồng thời xác định được những người lính hợp đồng, những người lính đã được huy động và những người lính nghĩa vụ.

Danh sách này nêu tên 858 quân nhân hợp đồng, 150 quân nhân động viên, hai quân nhân nghĩa vụ, 26 sĩ quan cấp dưới, một thiếu tá, hai trung tá và nhiều người khác.

Tính đến tháng 9 năm 2022, mức án tối đa đối với hành vi đào ngũ khỏi quân đội theo Điều 338 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga là 15 năm tù.

Kể từ tháng 2 năm 2022, 11.700 trường hợp bỏ rơi đơn vị trái phép đã được đưa ra tòa án quân sự và số lượng vụ việc được đưa ra tòa mỗi tháng bắt đầu tăng vào tháng 3 năm ngoái, đạt mức cao mới là gần 1.000 vụ mỗi tháng vào tháng 7 năm 2024.

Những người lính bị đưa ra tòa án quân sự vì tội đào ngũ trái phép “có nhiều khả năng nhận án treo hơn những người bị kết án theo các điều khoản khác”, vì án treo cho phép những người lính trở lại tiền tuyến sớm hơn.

Trụ sở của Sư đoàn súng trường cơ giới cận vệ số 20, đặt tại Sân bay quốc tế Kherson ở làng Chornobaivka, đã là mục tiêu của tám cuộc tấn công pháo kích của Ukraine tính đến tháng 3 năm 2022.

Mikhail, một người lính 28 tuổi đã đào ngũ khỏi quân đội, nói với hãng tin này rằng các cuộc tấn công của Ukraine đã khiến khoảng 500 người trong sư đoàn thiệt mạng vào mùa hè năm 2022, và nhiều binh sĩ cũng đã đào ngũ khỏi sư đoàn.

Mặc dù con số tổn thất hơn 1.000 người của sư đoàn này có vẻ cao, iStories cho biết Nga có ít nhất hai chục sư đoàn tham gia vào cuộc chiến.

Gần ba năm sau cuộc chiến với Ukraine, đây không phải là lần đầu tiên binh lính Nga đào ngũ khỏi đơn vị của họ với số lượng lớn.

Quân đội Ukraine trước đó cho biết hơn 18.000 binh sĩ Nga từ Quân khu phía Nam đã bỏ ngũ, và Nga đã đạt đến một đợt đào ngũ mới vào tháng 7.

Nga đã bắt đầu bù đắp sự thiếu hụt quân số của mình bằng cách điều động hơn 10.000 binh lính Bắc Hàn tới tiền tuyến ở miền đông nước Nga.

[Newsweek: Russian Army Division Hit by Desertions of 'Whole Regiment': Report]

3. Thông tấn xã AP cho biết Mạc Tư Khoa cung cấp hỏa tiễn phòng không cho Bình Nhưỡng để đổi lấy quân đội của nước này

Nga đã cung cấp cho Bắc Hàn hỏa tiễn phòng không để đổi lấy việc gửi quân tham gia cuộc chiến chống lại Ukraine, hãng thông tấn Associated Press, gọi tắt là AP đưa tin.

Hôm Thứ Sáu, 22 Tháng Mười Một, Bộ trưởng Quốc phòng Nam Hàn Thân Nguyên Thục (Shin Won-sik) phát biểu trên chương trình truyền hình SBS rằng Nam Hàn đã phát hiện ra Nga đã cung cấp hỏa tiễn phòng không và các thiết bị khác để tăng cường khả năng phòng không của Bình Nhưỡng.

Ông cũng lưu ý rằng Nga đã cung cấp cho Bắc Hàn nhiều loại viện trợ kinh tế khác nhau.

AP đưa tin Hán Thành và Washington đã bày tỏ quan ngại về khả năng Nga cung cấp công nghệ hạt nhân và hỏa tiễn nhạy cảm cho Bắc Hàn.

Các báo cáo trước đó chỉ ra rằng Nga đã cung cấp cho Bắc Hàn hơn một triệu thùng, hay 56.000 tấn, dầu kể từ tháng 3 năm 2024, có thể là để trả cho sự hỗ trợ quân sự.

Vào ngày 10 tháng 11, tờ New York Times đưa tin rằng một nhóm gồm 50.000 quân Nga và Bắc Hàn đang chuẩn bị tiến hành một cuộc phản công quy mô lớn tại Tỉnh Kursk của Nga, nơi lực lượng Ukraine đang chiếm đóng một khu vực lên tới 1.300 km vuông. Tuy nhiên, sau cuộc tấn công bằng hỏa tiễn Storm Shadow vào Bộ Tư Lệnh của quân Nga và quân đội Bắc Hàn ở tỉnh Kursk, chiến sự đã dịu lại vì có sự gián đoạn trong chuỗi chỉ huy do một số sĩ quan cao cấp Nga và Bắc Hàn được tường trình đã tử trận sau khi 10 hỏa tiễn Storm Shadow xuyên thủng các hầm trú ẩn sâu dưới lòng đất.

Bloomberg cho biết Bắc Hàn có thể gửi tới 100.000 quân để hỗ trợ cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine.

[Kyiv Independent: Moscow supplied anti-aircraft missiles to Pyongyang in exchange for its troops – Associated Press]

4. Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine biết về tài liệu của Nga phác thảo kế hoạch chia Ukraine thành ba phần

Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine, gọi tắt là DIU biết về một tài liệu được soạn thảo tại Nga dự báo diễn biến tình hình quân sự - chính trị thế giới cho đến năm 2045, trong đó có kế hoạch chia lãnh thổ Ukraine thành ba phần.

Thiếu Tướng Vadym Skibitskyi, nhà lãnh đạo DIU, cho biết như trên trong một cuộc phỏng vấn với Interfax-Ukraine

Ông nói: “Điều đầu tiên là DIU biết về tài liệu này... Tôi sẽ nói thêm, tài liệu này được Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu Quân đội Nga chuẩn bị vào khoảng tháng 12 năm ngoái. Tài liệu này đóng vai trò là cơ sở cho các kế hoạch quốc phòng dài hạn trong một khoảng thời gian nhất định – ít nhất là 10 năm. Cụ thể, tài liệu này được xây dựng cho giai đoạn 2026-2035 với tầm nhìn đến năm 2045.”

Skibitskyi nói thêm rằng tài liệu này đề cập đến sự phát triển hơn nữa của tình hình ở quy mô toàn cầu và khu vực, và các mối đe dọa mà Nga tự nhìn thấy. Ông cũng nhấn mạnh rằng để có tiềm năng kinh tế, nhân khẩu học, lãnh thổ và quân sự mạnh mẽ, Putin muốn chiếm toàn bộ Ukraine.

Ông nhấn mạnh rằng “Về khả năng chia cắt Ukraine. Không còn nghi ngờ gì nữa, mục tiêu chiến lược của Nga vẫn là xâm lược hoàn toàn đất nước chúng ta”

Và kịch bản phát triển hơn nữa này với khả năng phân chia lãnh thổ là có liên quan, thậm chí không phải cho giai đoạn 2035-45. Nó sẽ có liên quan trong tương lai gần, vào năm 2026, và thậm chí có thể sớm hơn. Bạn đã nghe những tuyên bố của Putin về lãnh thổ Ukraine. Ông ấy đã nói rằng các tỉnh Luhansk, Donetsk, Kherson và Zaporizhzhia và Crimea được cho là lãnh thổ của Nga theo Hiến pháp của họ.”

[Ukrainska Pravda: Ukraine's Defence Intelligence knows about Russian document outlining plan to divide Ukraine into three parts]

5. Hội đồng NATO-Ukraine sẽ họp khẩn cấp do Nga tấn công Dnipro bằng hỏa tiễn đạn đạo tầm trung Oreshnik

Hội đồng NATO-Ukraine sẽ họp vào thứ Ba tuần tới liên quan đến việc Nga lần đầu tiên sử dụng hỏa tiễn đạn đạo thử nghiệm trên lãnh thổ Ukraine.

Hãng thông tấn Pháp AFP, trích dẫn các quan chức nắm rõ vấn đề, đã cho biết như trên hôm Thứ Sáu, 22 Tháng Mười Một.

Theo AFP, một cuộc họp của Hội đồng NATO-Ukraine sẽ được triệu tập vào ngày 26 tháng 11 tại Brussels theo sáng kiến của Ukraine nhằm thảo luận về việc Nga sử dụng hỏa tiễn đạn đạo tầm trung trong một cuộc tấn công vào thành phố Dnipro. Trùm mafia Vladimir Putin đã trình bày hỏa tiễn Oreshnik như một vũ khí thử nghiệm có nguồn gốc từ hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa RS-26 Rubezh cũ hơn, có khả năng mang đầu đạn hạt nhân.

Không quân Ukraine báo cáo rằng Nga đã sử dụng một hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa trong cuộc tấn công vào Dnipro vào sáng ngày 21 tháng 11. Các nguồn tin của Ukrainska Pravda cho rằng vũ khí được đề cập có thể là hỏa tiễn Rubezh, có khả năng mang đầu đạn hạt nhân.

Sau đó, Putin tuyên bố một hỏa tiễn tầm trung Oreshnik đã được sử dụng ở Ukraine.

Hoa Kỳ xác nhận rằng họ đã nhận được cảnh báo từ Nga về vụ phóng được lên kế hoạch nửa giờ trước khi vụ phóng diễn ra.

[Ukrainska Pravda: NATO-Ukraine Council to convene for urgent meeting due to Russian attack on Dnipro with Oreshnik medium-range ballistic missile]

6. Putin đang làm ngược lại những gì Tổng thống đắc cử Donald Trump khuyên, đảng Cộng hòa nói

Dân biểu Hoa Kỳ Michael McCaul cho biết Putin đã không nghe theo lời khuyên của Tổng thống đắc cử Donald Trump, người đã thúc giục nhà lãnh đạo mạnh mẽ của Nga giảm leo thang chiến tranh với Ukraine.

McCaul, một đảng viên Cộng hòa Texas, đã gặp Hội đồng Đại Tây Dương vào hôm Thứ Năm, 21 Tháng Mười Một. Ông nói với John Herbst, giám đốc cao cấp của Trung tâm Á-Âu của Hội đồng Đại Tây Dương, rằng Putin rõ ràng đã không lắng nghe yêu cầu của Tổng thống đắc cử Donald Trump. Trùm mafia Vladimir Putin đã thử hỏa tiễn tầm trung mới trong một cuộc tấn công vào Ukraine.

“Tôi được biết rằng tổng thống đắc cử đã nói chuyện với Putin và khuyên 'làm ơn đừng leo thang'. Ông ấy đã không nghe theo lời khuyên của tổng thống đắc cử,” McCaul nói. “Trên thực tế, những gì chúng ta đang thấy gần như là một hành động hoàn toàn ngược lại ngay bây giờ.”

Hôm thứ năm, có thông báo rằng Mạc Tư Khoa đã thử nghiệm một hỏa tiễn tầm trung mới và Putin cảnh báo rằng nó có thể được sử dụng để chống lại các quốc gia cho phép Kyiv sử dụng hỏa tiễn của họ để tấn công Nga.

Một nguồn tin đã nói với Reuters tuần trước rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump đã nói chuyện với Putin và bảo ông ta không nên leo thang chiến tranh ở Ukraine. Tuy nhiên, Điện Cẩm Linh đã phủ nhận không hề có một cuộc điện thoại như thế.

Tổng thống đắc cử Donald Trump trước đây đã chỉ trích sự hỗ trợ tài chính của Hoa Kỳ cho Kyiv. Ông đã nói rằng chiến tranh sẽ kết thúc nhanh chóng khi ông trở lại Phòng Bầu dục cho nhiệm kỳ thứ hai.

Cuộc chiến Nga-Ukraine nổ ra vào đầu năm 2022, khi Putin tuyên bố một “chiến dịch quân sự đặc biệt” sẽ “phi quân sự hóa và phi phát xít hóa” Ukraine. Nga đã nói rằng họ không có kế hoạch xâm lược đất nước này. Tòa án Hình sự Quốc tế kể từ đó đã mở một cuộc điều tra về tội ác chiến tranh và ban hành lệnh bắt giữ Putin và một số quan chức Nga của ông.

Cuộc tấn công hỏa tiễn mới nhất vào Ukraine diễn ra sau khi lực lượng Ukraine tấn công lãnh thổ Nga bằng hỏa tiễn do Hoa Kỳ và Anh cung cấp vào đầu tuần này.

Không quân Kyiv cho biết Nga đã tấn công thành phố Dnipro ở miền trung bằng một hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa, một hỏa tiễn siêu thanh Kinzhal và bảy hỏa tiễn hành trình Kh-101. Lực lượng phòng không Ukraine đã đánh chặn sáu hỏa tiễn Kh-101, trong khi ba hỏa tiễn còn lại không gây ra thiệt hại đáng kể, lực lượng không quân cho biết.

Cuộc tấn công cũng bao gồm một hỏa tiễn đạn đạo Kh-47M2 Kinzhal được phóng từ một chiến đấu cơ MiG-31K ở khu vực Tambov, cùng với bảy hỏa tiễn hành trình Kh-101 được phóng từ máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS.

Hoa Kỳ và một số quốc gia Âu Châu đã đóng cửa đại sứ quán của họ tại Kyiv vào thứ Tư để phòng ngừa các cuộc không kích.

McCaul cho biết: “Nếu và khi thời điểm lệnh ngừng bắn được tuyên bố và đàm phán diễn ra, Ukraine phải ở vị thế mạnh nhất có thể với đòn bẩy lớn nhất để có được cuộc đàm phán tốt nhất tại bàn đàm phán”. “Hiện tại, họ không ở vào trạng thái đó”.

Theo hãng thông tấn nhà nước TASS của Nga, phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh cho biết Putin đã “nhiều lần, hay chính xác hơn là liên tục, tuyên bố rằng ông sẵn sàng cho các cuộc tiếp xúc và đàm phán”.

Tổng thống đắc cử Donald Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã có cuộc điện đàm cách đây hai tuần, trong đó tỷ phú Elon Musk được cho là đã tham gia. Zelenskiy cho biết trong một bài đăng trên X, rằng ông và Tổng thống đắc cử Donald Trump “đã đồng ý duy trì đối thoại chặt chẽ và thúc đẩy sự hợp tác của chúng tôi”.

[Newsweek: Putin Is Doing the Opposite of What Trump Advised, Republican Says]

7. Nikki Haley chỉ trích Gabbard, ứng viên tình báo hàng đầu của Tổng thống đắc cử Donald Trump, gọi bà là ‘người ủng hộ Nga’

Ngày 20 tháng 11, chính trị gia đảng Cộng hòa Hoa Kỳ Nikki Haley đã chỉ trích Tulsi Gabbard, người được Tổng thống đắc cử Donald Trump đề cử làm giám đốc tình báo quốc gia, vì lập trường chính sách đối ngoại của bà, bao gồm cả lập trường có lợi cho Nga và các chế độ độc tài khác.

Việc đề cử Gabbard là một phần trong đề xuất thành lập nội các của Tổng thống đắc cử Donald Trump, một sự lựa chọn đã gây lo ngại ở Kyiv do quan điểm hoài nghi về Ukraine của cựu nữ dân biểu Hawaii này.

Phát biểu trên podcast Nikki Haley Live, cựu thống đốc Nam Carolina đã chỉ trích những tuyên bố và hành động trong quá khứ của Gabbard, đặc biệt là lời chỉ trích của bà đối với NATO và phát biểu của bà về “mối quan ngại chính đáng về an ninh” của Nga liên quan đến khả năng Ukraine trở thành thành viên NATO.

Haley, người đã tranh cử đề cử tổng thống của đảng Cộng hòa trước khi thua Tổng thống đắc cử Donald Trump, cho biết: “Sau khi Nga xâm lược Ukraine, Tulsi Gabbard đã đổ lỗi cho NATO, liên minh phương Tây của chúng ta chịu trách nhiệm chống lại Nga”.

“Bà đổ lỗi cho NATO về cuộc tấn công vào Ukraine, và người Nga và người Trung Quốc đồng tình với quan điểm và cuộc phỏng vấn của bà trên truyền hình Nga và Trung Quốc.”

Khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào năm 2022, Gabbard đã đăng video ghi lại bình luận của bà trên Fox News về lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Nga lên Twitter (hiện là X) và cho rằng “làm bất cứ điều gì để gây áp lực buộc Putin ngừng cuộc xâm lược Ukraine đều có thể dẫn đến chiến tranh hạt nhân”.

Gabbard cũng lập luận rằng sự mở rộng về phía đông của NATO đã khiêu khích Mạc Tư Khoa và tuyên bố rằng Hoa Kỳ đang thúc đẩy một cuộc chiến tranh ủy nhiệm với Nga có thể dẫn đến một “cuộc chiến tranh mãi mãi”.

Là cựu dân biểu Hawaii và cựu chiến binh Chiến tranh Iraq, Gabbard từ lâu đã phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ về quan điểm chính sách đối ngoại của bà.

Haley cũng chỉ trích hồ sơ chính sách đối ngoại rộng hơn của Gabbard, nhấn mạnh cuộc gặp năm 2017 của bà với Tổng thống Syria Bashar al-Assad, mà bà gọi là kinh tởm. Bà cũng đặt câu hỏi về khả năng giải quyết trách nhiệm an ninh quốc gia của Gabbard, cáo buộc bà “quá cảm thông” với các chế độ độc tài.

“Đây không phải là nơi dành cho những người ủng hộ Nga, Iran, Syria hay Trung Quốc”, Haley nói. Bà cũng nói thêm rằng Gabbard liên tục không lên án các lập trường gây tranh cãi của bà.

Cả Gabbard và nhóm của bà đều chưa phản hồi lại bình luận của Haley.

[Kyiv Independent: Nikki Haley slams Donald Trump's top intelligence pick Gabbard, calls her 'Russian sympathizer']

8. Sinh viên bị buộc tội làm gián điệp Đại sứ quán Hoa Kỳ cho Nga và Iran

Một sinh viên Na Uy ở độ tuổi 20 đã bị bắt vì cáo buộc làm gián điệp cho Nga và Iran khi đang làm nhân viên bảo vệ tại Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Oslo.

Thanh niên này, danh tính chưa được tiết lộ, đã bị bắt tại nhà riêng vào hôm thứ Tư 20 Tháng Mười Một. Theo cơ quan tình báo trong nước của Na Uy, PST, anh ta sẽ bị giam giữ trong bốn tuần trước khi ra tòa.

Phát ngôn nhân của PST Thomas Blom cho biết trong cuộc họp báo hôm Thứ Sáu, 22 Tháng Mười Một, rằng còn quá sớm để nói về chi tiết hoạt động của người đàn ông này. Hồ sơ tòa án được đài truyền hình công cộng Na Uy NRK trích dẫn chỉ ra rằng người đàn ông này thừa nhận đã thu thập và chia sẻ thông tin với chính quyền Nga và Iran.

Tuy nhiên, luật sư của ông, John Christian Elden, cho biết thân chủ của mình thừa nhận đã làm việc cho một quốc gia nước ngoài nhưng phủ nhận cáo buộc làm gián điệp.

Elden nói với NRK: “Ông ta bị buộc tội đã thu thập thông tin có thể gây tổn hại đến tình hình an ninh của các nước thứ ba”.

Nghi phạm được cho là đồng sở hữu một công ty an ninh với một công dân mang hai quốc tịch Na Uy và một quốc gia Đông Âu chưa xác định. Cảnh sát cho biết họ sẽ xem xét giấy phép hoạt động của công ty.

Các viên chức tiết lộ rằng người đàn ông này đang theo học bằng cử nhân về an ninh tại Đại học Bắc Cực của Na Uy, Đại học Tromsø. Trường đại học này đã bị liên đới đến một vụ gián điệp khác trong những năm gần đây.

Năm 2022, một nhà nghiên cứu khách mời của Đại học Tromsø––ban đầu tự nhận là công dân Brazil tên là José Assis Giammaria––đã bị bắt vì tội gián điệp. Sau đó, ông được xác định là Mikhail Valeryevich Mikushin, một công dân Nga.

Na Uy ngày càng cảnh giác với các mối đe dọa gián điệp tiềm tàng kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022.

Quốc gia này có chung đường biên giới dài 198 km với Nga ở Bắc Cực và đã đưa ra các quy định nhập cảnh chặt chẽ hơn đối với công dân Nga. Vào tháng 9, chính quyền Na Uy tuyên bố họ đang cân nhắc xây dựng một hàng rào dọc biên giới để tăng cường an ninh.

Đề xuất bao gồm việc tích hợp các công nghệ giám sát tiên tiến, chẳng hạn như cảm biến, để bảo đảm kiểm soát biên giới hiệu quả hơn. Một cuộc thăm dò năm 2017 chỉ ra rằng 58 phần trăm người Na Uy coi Nga là mối đe dọa an ninh.

Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Oslo nói với Newsweek rằng: “Chúng tôi không bình luận về những cáo buộc liên quan đến vấn đề tình báo hoặc nhân sự, nhưng như thường lệ, chúng tôi đánh giá cao sự phối hợp và hợp tác chặt chẽ với cảnh sát Na Uy về một loạt các vấn đề quan trọng”.

Vào tháng 9, Hvaldimir, một con cá voi trắng bị nghi ngờ được sử dụng để làm gián điệp cho Nga, đã được tìm thấy đã chết ở ngoài khơi bờ biển phía tây nam Na Uy.

Các nhóm bảo vệ quyền động vật, bao gồm OneWhale và NOAH, cáo buộc rằng Hvaldimir chết vì vết thương do súng bắn và kêu gọi cảnh sát điều tra.

“Chúng tôi muốn công lý cho Hvaldimir, cho kẻ đã giết nó và cho bất kỳ ai đã giết nó,” người sáng lập OneWhale, Regina Haug cho biết.

Kết quả khám nghiệm tử thi không tìm thấy bằng chứng nào về vết thương do súng bắn, cho thấy con cá voi chết là do nguyên nhân tự nhiên.

Khi lần đầu tiên được phát hiện gần Na Uy vào năm 2019, Hvaldimir đang đeo một dây nịt có thể giữ máy ảnh hoặc các thiết bị khác. Những người chứng kiến cho rằng dây nịt có các dấu hiệu cho thấy nó được sản xuất tại Nga, làm dấy lên suy đoán về hoạt động gián điệp.

Con cá voi cũng rất thoải mái khi ở gần con người, cho thấy nó đã được huấn luyện trong điều kiện nuôi nhốt. Mức độ tương tác với con người đó làm dấy lên nghi ngờ rằng nó có thể là một phần của chương trình quân sự, đặc biệt là khi nó được phát hiện gần bờ biển Na Uy, một địa điểm có tầm quan trọng chiến lược về mặt quân sự.

Nga có lịch sử huấn luyện các loài động vật có vú biển, bao gồm cá voi trắng, cá heo và hải cẩu, cho mục đích quân sự, chẳng hạn như phát hiện mìn dưới nước, bảo vệ căn cứ hải quân hoặc vận chuyển thiết bị.

[Newsweek: Student Charged With Spying on US Embassy for Russia, Iran]

9. NATO cho biết vũ khí thử nghiệm của Nga ‘sẽ không thay đổi được kết quả của cuộc xâm lược

Phát ngôn nhân NATO Farah Dakhlallah cho biết vào ngày 21 tháng 11 rằng việc Nga sử dụng hỏa tiễn đạn đạo mới được cho là “sẽ không thay đổi kết quả của cuộc xâm lược và cũng chẳng thể ngăn cản các đồng minh NATO hỗ trợ Ukraine”.

Bình luận của Dakhlallah được đưa ra sau khi Putin cho biết nước ông đã phóng “hỏa tiễn mới nhất”, một hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa có tên gọi là “Oreshnik”, trong một cuộc tấn công vào Dnipro ở miền đông Ukraine vào đầu ngày Thứ Năm, 21 Tháng Mười Một.

“Cuộc tấn công của Nga vào Dnipro hôm thứ năm là một ví dụ nữa về các cuộc tấn công của Nga vào các thành phố của Ukraine,” Dakhlallah cho biết trong các bình luận được Guardian và AFP đưa tin.

Putin cho biết cuộc tấn công này là nhằm đáp trả việc Ukraine tấn công các cơ sở quân sự ở các tỉnh của Nga bằng hỏa tiễn tầm xa do phương Tây cung cấp.

Ngày 17 tháng 11, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã cho phép Ukraine sử dụng hỏa tiễn ATACMS để tấn công sâu vào lãnh thổ Liên bang Nga.

Vào ngày 19 tháng 11, Ukraine đã phóng hỏa tiễn ATACMS lần đầu tiên vào Tỉnh Bryansk của Nga và vào ngày 20 tháng 11, Ukraine lần đầu tiên sử dụng hỏa tiễn Storm Shadow do Anh cung cấp.

Sau khi mô tả động thái này là hành động vượt qua “lằn ranh đỏ” khác mà Điện Cẩm Linh đã vạch ra, Putin đã tuyên bố Nga sẽ có phản ứng.

Fabian Hoffmann, một chuyên gia quốc phòng và nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Đại học Oslo, nói với tờ Kyiv Independent rằng: “Có lẽ họ đã cân nhắc đến việc thử đầu đạn hạt nhân, điều này cũng được đồn đoán là sẽ sớm xảy ra, nhưng họ quyết định rằng điều đó quá mạnh mẽ và có thể gây ra quá nhiều phản ứng dữ dội, đặc biệt là từ các đối tác như Trung Quốc và Ấn Độ”.

Ông nói thêm: “Có lẽ họ nghĩ rằng cuộc tấn công bằng IRBM là lựa chọn tốt nhất tiếp theo vì nó gửi đi một tín hiệu rõ ràng tới phương Tây, trong khi có khả năng không gây bất bình cho các đối tác quốc tế quan trọng”.

“Vì vậy, cuộc tấn công này không nhằm mục đích quân sự mà hoàn toàn nhằm mục đích chính trị.”

[Kyiv Independent: Russia's experimental weapons 'will not change the course of the war,’ NATO says]

10. Sự khác biệt giữa hỏa tiễn siêu thanh và ICBM là gì?

Sau khi Ukraine tuyên bố rằng Nga đã sử dụng hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa, gọi tắt là ICBM trong một cuộc tấn công gần đây, Mạc Tư Khoa đã làm rõ rằng đó thực chất là một hỏa tiễn đạn đạo tầm trung, gọi tắt là IRBM thử nghiệm. Cuộc tấn công nhắm vào thành phố Dnipro khi căng thẳng trong cuộc xung đột đã kéo dài 33 tháng đang tiếp tục gia tăng.

Trong một tuyên bố trên truyền hình, Putin đã xác nhận việc sử dụng hệ thống hỏa tiễn mới, “Oreshnik,” mà ông mô tả là mang theo thiết bị siêu thanh. “Nga có quyền sử dụng vũ khí chống lại các mục tiêu quân sự ở các quốc gia cho phép tấn công trên đất Nga,” Putin nói.

Ông nói thêm rằng vụ phóng này nhằm đáp trả việc Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa do phương Tây sản xuất chống lại lãnh thổ Nga.

Ban đầu, Kyiv xác định hỏa tiễn này là ICBM dựa trên tốc độ và quỹ đạo của nó.

“Hôm nay, có một hỏa tiễn Nga mới. Tất cả các đặc điểm—tốc độ, độ cao—đều là của một hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa”, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết, khi kêu gọi phản ứng quốc tế.

Các quan chức Hoa Kỳ đã xác định hỏa tiễn này là IRBM tầm trung có khả năng siêu thanh. Ngũ Giác Đài cho biết đó là hỏa tiễn đạn đạo di động, một biến thể của RS-26 “Rubezh” với tải trọng MIRV mang theo sáu đầu đạn thông thường.

Putin xác nhận đây không phải là cuộc tấn công hạt nhân, ông ta tuyên bố: “Để đáp trả việc sử dụng vũ khí tầm xa của Mỹ và Anh, vào ngày 21 tháng 11 năm nay, quân đội Nga đã tiến hành một cuộc tấn công kết hợp vào một trong những địa điểm phức hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine”.

Hỏa tiễn siêu thanh so với ICBM: Sự khác biệt chính là gì?

Cả hỏa tiễn siêu thanh và hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa, gọi tắt là ICBM đều là công nghệ quân sự tiên tiến, nhưng chúng được thiết kế cho các mục đích khác nhau và hoạt động bằng các cơ chế riêng biệt.

Hỏa tiễn siêu thanh được biết đến với tốc độ đặc biệt, di chuyển với tốc độ trên Mach 5, nghĩa là gấp năm lần tốc độ âm thanh và khả năng thay đổi quỹ đạo giữa chuyến bay, khiến chúng cực kỳ khó bị phát hiện và đánh chặn. ICBM đạt được tốc độ tương tự nhưng theo quỹ đạo đạn đạo cong cao, với khả năng thay đổi quỹ đạo rất hạn chế khi hạ xuống.

Khi nói đến tải trọng, ICBM chủ yếu được sử dụng để đưa đầu đạn hạt nhân qua khoảng cách liên lục địa rộng lớn. ICBM được thiết kế để có thể vươn tới toàn cầu, với tầm bắn vượt quá 5.500 km.

Trái lại, hỏa tiễn siêu thanh thường được điều động để tấn công chính xác vào các mục tiêu gần hơn, cụ thể là từ 1.800 đến 5.500 km, giới hạn việc sử dụng chúng ở các mục tiêu khu vực.

Vụ phóng hỏa tiễn diễn ra sau khi Ukraine gần đây sử dụng ATACMS do Hoa Kỳ cung cấp và hỏa tiễn Storm Shadow do Vương quốc Anh cung cấp chống lại các mục tiêu bên trong nước Nga. Đầu tuần này, chính quyền Tổng thống Biden đã cho phép Ukraine sử dụng hỏa tiễn tầm xa do Hoa Kỳ cung cấp để tấn công sâu hơn vào bên trong nước Nga, một động thái khiến Mạc Tư Khoa phản ứng giận dữ.

Vài ngày sau, theo Điện Cẩm Linh, Ukraine đã bắn một số hỏa tiễn vào Nga. Cùng ngày, Putin đã ký một học thuyết mới cho phép phản ứng hạt nhân tiềm tàng ngay cả khi có một cuộc tấn công thông thường vào Nga của bất kỳ quốc gia nào được một cường quốc hạt nhân hỗ trợ.

[Newsweek: What's the Difference Between a Hypersonic Missile and ICBM?]

11. Phát ngôn nhân của Nga được yêu cầu không thảo luận về báo cáo ICBM giữa cuộc họp báo

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova đã bị ngắt lời trong một cuộc họp báo bằng một cú điện thoại yêu cầu bà ta không bình luận về những cáo buộc cho rằng Mạc Tư Khoa đã phóng một hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa.

Người dùng mạng xã hội đã đăng tải đoạn phim ghi lại cảnh bà Zakharova đang trả lời phóng viên vào hôm Thứ Năm, 21 Tháng Mười Một, sau khi Kyiv tuyên bố Nga đã phóng một hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa tầm trung, gọi tắt là ICBM, có thể mang đầu đạn hạt nhân vào thành phố Dnipro của Ukraine.

Lúc đang trả lời người ký giả, Zakharova dường như vô tình tiết lộ một số chi tiết về cuộc tấn công vào sáng sớm. Ngay lúc đó, một cú điện thoại được gọi đến chỉ thị cho bà ta ngưng ngay tức khắc.

Tài khoản X War is Translated cho thấy Zakharova nói với một người gọi không xác định rằng bà ấy đang trong một cuộc họp báo. Có thể nghe thấy giọng nói trên điện thoại nói rằng “cuộc tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo... không có bình luận.”

Đáng chú ý, người gọi điện dường như tiết lộ rằng cuộc tấn công nhắm vào cơ sở quân sự Yuzhmash của Dnipro.

Người dùng mạng xã hội ủng hộ Ukraine X Maria Drutska là một trong những người dùng chia sẻ đoạn clip này, cô viết “một vở tuồng thật tuyệt vời”. Tờ Kyiv Independent mô tả đoạn video này là “một bài thuyết trình mang tính sân khấu có thể được thiết kế để gieo rắc nỗi sợ hãi vào lòng các chính trị gia phương Tây ngây thơ”. Nói cách khác, tất cả là một vở tuồng, cú gọi điện thoại được tăng âm cho mọi người bên ngoài nghe rõ, câu trả lời lớn tiếng của Zakharova để mọi người hiểu nội dung cuộc điện thoại. Tất cả đều là trò kịch nghệ kệch cỡm của người Nga.

Zakharova sau đó vẫn còn sợ người ta chưa hiểu chuyện gì xảy ra, đã nói với các phóng viên báo chí rằng bà đã hỏi các chuyên gia liệu cuộc tấn công có phải là chủ đề trong phạm vi thẩm quyền của bà hay không. “Câu trả lời đã có trong cuộc họp báo, Bộ Ngoại giao không bình luận, vì vậy không có gì là hấp dẫn”, hãng thông tấn nhà nước Nga Tass đưa tin.

Không quân Ukraine không nêu rõ loại hỏa tiễn đạn đạo nào nằm trong số các hỏa tiễn mà Nga sử dụng để tấn công Dnipro. Chúng được phóng từ khu vực Astrakhan của Nga, cách đó khoảng 430 dặm.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết đất nước này đã bị tấn công bởi một “hỏa tiễn mới của Nga” có “đặc điểm” của ICBM và “các cuộc kiểm tra đang được tiến hành”.

[Newsweek: Russian Spokesperson Told Not To Discuss ICBM Reports Mid-Briefing]

 

1. Belarus: Linh mục Công Giáo bị buộc tội phản quốc

Tại Belarus, một linh mục Công Giáo, Cha Henryk Akalatovich, 64 tuổi, đã bị buộc tội phản quốc và sẽ phải ra hầu tòa tại một tòa án quận ở thủ đô Minsk.

Theo tổ chức nhân quyền Vyasna của Belarus, phiên tòa dự kiến sẽ bắt đầu vào ngày 25 tháng 11.

Lý do đằng sau cáo buộc phản quốc, có thể dẫn đến mức án tù từ 7 đến 15 năm và khoản tiền phạt lớn, hiện vẫn chưa được biết.

Cha Akalatovich, người gốc Ba Lan, sinh ra tại Belarus và có quốc tịch Belarus. Được thụ phong linh mục vào năm 1984, ngài phục vụ với tư cách là cha xứ của Nhà thờ St. Joseph ở quận Valozhyn, vùng Minsk, cho đến khi bị bắt vào ngày 16 tháng 11 năm 2023.

Trong thời gian bị giam giữ trước khi xét xử kéo dài, đã có những lo ngại về sức khỏe của ngài. Ngay trước khi bị bắt, ngài đã trải qua ca phẫu thuật ung thư bụng.

---

Source:Vatican News

Belarus: Catholic priest charged for treason

2. Đức Giáo Hoàng kêu gọi điều tra về khả năng đã xảy ra tội ác diệt chủng ở Gaza

Đức Thánh Cha Phanxicô đã kêu gọi mở cuộc điều tra xem liệu các cuộc không kích của Israel vào Dải Gaza có cấu thành tội diệt chủng hay không, theo trích đoạn từ một cuốn sách sắp ra mắt.

Các cuộc tấn công của Israel, khiến hơn 40.000 người thiệt mạng, phần lớn được coi là hành động trả đũa cho cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 năm 2023 của nhóm chiến binh Palestine Hamas vào Israel.

“Theo một số chuyên gia, những gì đang diễn ra ở Gaza có đặc điểm của một cuộc diệt chủng,” Đức Giáo Hoàng nói, theo các trích đoạn đã xuất bản của cuốn sách. Đức Giáo Hoàng nói thêm rằng “cần phải điều tra cẩn thận để xác định xem nó có phù hợp với định nghĩa kỹ thuật do các luật gia và các tổ chức quốc tế đưa ra hay không.” Các trích đoạn đã được tờ báo Ý La Stampa xuất bản vào hôm Chúa Nhật, 17 Tháng Mười Một.

Đây là lần đầu tiên Đức Thánh Cha Phanxicô nói về khả năng diệt chủng để mô tả cuộc xung đột ở Gaza, hãng tin Associated Press đưa tin. Vào tháng 9, ngài cho rằng hành động của Israel ở Gaza và Li Băng là vô đạo đức và không cân xứng.

Cuốn sách — có tựa đề “Hope Never Disappoints. Pilgrims Towards a Better World” — nghĩa là “Hy Vọng Không Làm Thất Vọng. Những Người Hành Hương Về Một Thế Giới Tốt Đẹp Hơn” sẽ được phát hành trước thềm Năm Thánh 2025 của Đức Giáo Hoàng. Cuốn sách được Hernán Reyes Alcaide viết dựa trên các cuộc phỏng vấn với Đức Phanxicô.

---

Source:Politico

Pope calls for probe into potential genocide in Gaza

3. Người sống sót sau thảm họa diệt chủng Holocaust khiển trách Giáo hoàng vì gọi Gaza là diệt chủng

Tạp chí Crux, ngày 19 tháng 11 năm 2024, tường trình rằng Một người sống sót sau thảm họa diệt chủng Holocaust 93 tuổi từng tiếp đón Đức Giáo Hoàng Phanxicô tại căn nhà của bà ở Rôma, và sau đó đã viết một cuốn sách về trải nghiệm được Đức Giáo Hoàng đóng góp lời tựa, đã công khai chỉ trích ngài vì kêu gọi cuộc điều tra để xác định xem cuộc xung đột ở Gaza có đáp ứng các tiêu chuẩn kỹ thuật cho một “cuộc diệt chủng” hay không.

“Diệt chủng là một vấn đề khác. Khi một triệu trẻ em bị thiêu chết, thì bạn có thể nói về diệt chủng”, Edith Bruck cho biết trong một cuộc phỏng vấn với giới truyền thông Ý vào ngày 18 tháng 11.

Bruck, một người Do Thái gốc Hung Gia Lợi và là người sống sót sau trại Auschwitz, Dachau và Bergen-Belsen, người đã mất cả cha mẹ và một người anh trai trong các trại tập trung, cho biết cảnh đổ máu ở Gaza là “thảm kịch khiến mọi người lo ngại”, nhưng nhấn mạnh rằng Israel không cố gắng xóa sổ toàn bộ dân số Palestine.

Bruck cho biết bên duy nhất trong cuộc xung đột được nhắc đến là Hamas, tổ chức đã thề sẽ tiêu diệt người Do Thái trên toàn thế giới.

Những bình luận của Đức Giáo Hoàng về Gaza được đưa ra trong các trích đoạn mới được xuất bản gần đây từ một cuốn sách mới dành riêng cho năm thánh 2025, có tựa đề Hy vọng không bao giờ làm thất vọng: Những người hành hương hướng tới một thế giới tốt đẹp hơn.

“Theo một số chuyên gia, những gì đang xảy ra ở Gaza có đặc điểm của một cuộc diệt chủng”, Đức Phanxicô cho biết. “Cần phải tiến hành điều tra kỹ lưỡng để xác định xem nó có phù hợp với định nghĩa kỹ thuật do các nhà luật học và các tổ chức quốc tế đưa ra hay không”.

Theo Bruck, Đức Phanxicô sử dụng thuật ngữ diệt chủng “quá dễ dàng”.

Bà cho biết, làm như vậy “làm giảm mức độ nghiêm trọng của các cuộc diệt chủng thực sự... Diệt chủng là những gì đã xảy ra với người Armenia. Diệt chủng là hàng triệu trẻ em bị thiêu trong lò thiêu ở Auschwitz, cùng với năm triệu người Do Thái khác cũng bị thiêu trong các trại tập trung”.

Bruck cho biết bà không có ý hạ thấp thực tế ở Gaza.

“Tôi không muốn làm giảm bớt cái chết của phụ nữ và trẻ em”, bà nói. “Không có mạng sống nào quan trọng hơn mạng sống nào, và không có nạn nhân hạng nhất hay hạng hai”.

Tuy nhiên, bà khẳng định, Gaza “không phải là diệt chủng”.

Bruck cũng thúc đẩy Đức Giáo Hoàng lên tiếng nhiều hơn về điều mà bà gọi là “làn sóng thần” bài Do Thái đang lan rộng khắp Âu Châu.

“Tôi muốn Đức Giáo Hoàng lên tiếng về vấn đề này, nhưng tôi không nghe theo cách tôi muốn”, bà nói.

Bruck cho biết Đức Giáo Hoàng Phanxicô gọi điện cho bà hàng năm vào ngày sinh nhật của bà và nói rằng nếu ngài gọi lại, bà sẽ đích thân nói với ngài những gì bà nghĩ.

“Tôi sẽ nói với ngài rằng tôi muốn ngài can thiệp một cách quyết liệt vào sự thù hận đang bùng phát trở lại chống lại người Do Thái”, bà nói.

Sinh ra trong một gia đình Do Thái nghèo ở Hung Gia Lợi gần biên giới với Ukraine, Bruck bị đưa đến trại Auschwitz vào năm 1944, cùng với cha mẹ, hai anh trai và một chị gái. Gia đình bà đã chuyển qua một loạt các trại cho đến khi Bruck, chị gái và anh trai khác của bà được quân Đồng minh giải phóng tại Bergen-Belsen vào năm 1945.

Sau chiến tranh, Bruck đầu tiên chuyển đến Israel nhưng cuối cùng định cư ở Ý và trở thành một nhà văn và đạo diễn, bên cạnh một điểm tham chiếu văn hóa với tư cách là một người sống sót sau thảm sát Holocaust.

Vào tháng 2 năm 2021, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã đến thăm Bruck tại căn nhà của bà ở Rôma sau khi bị ấn tượng bởi một cuộc phỏng vấn mà bà đã dành cho tờ báo Vatican, L'Osservatore Romano. Hai người đã trò chuyện rất lâu, và sau đó là những cuộc gặp gỡ khác, bao gồm một cuộc gặp tại dinh thự của giáo hoàng ở Casa Santa Marta vào Ngày tưởng niệm Holocaust vào ngày 27 tháng Giêng.

Sau đó, Bruck đã viết một hồi ký về cuộc gặp gỡ đầu tiên đó, có tựa đề Tôi là Phanxicô. Trong lời tựa, Đức Giáo Hoàng gọi Bruck là một “ký ức sống”, người có chứng ngôn về hy vọng và đức tin có thể truyền cảm hứng cho chúng ta ngay cả trong “vực thẳm đen tối nhất trong lịch sử nhân loại”.

Trong cuộc phỏng vấn gần đây, Bruck cho biết bà lo sợ về sự gia tăng hiện nay của chủ nghĩa bài Do Thái.

“Tôi buồn, chán nản, ghê tởm, bị xúc phạm và phẫn nộ”, bà nói. “Tôi thực sự đang sống trong một khoảnh khắc rất xấu xí. Chủ nghĩa bài Do Thái, giống như chủ nghĩa phát xít, không bao giờ chết. Nó đã tồn tại hàng thiên niên kỷ và tôi tin rằng nó sẽ không bao giờ kết thúc”.

4. Đức Hồng Y Parolin: 'Chúng ta không thể cam chịu trước định mệnh chiến tranh'. Nếu Nga muốn, chiến tranh có thể chấm dứt tức khắc.

Trong một cuộc phỏng vấn với Tổng biên tập của Vatican News nhân kỷ niệm 1000 ngày kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine, Đức Hồng Y Quốc vụ khanh Pietro Parolin lên án nỗi đau khổ đang diễn ra của người dân Ukraine bị sát hại và một lần nữa kêu gọi những nỗ lực ngoại giao mạnh mẽ hơn để chấm dứt cuộc tàn sát.

“Chúng ta không thể cam chịu chiến tranh là điều không thể tránh khỏi!” Đức Hồng Y Pietro Parolin đã mạnh mẽ khẳng định lại quan điểm này trong một cuộc phỏng vấn với Vatican Media nhân kỷ niệm 1000 ngày kể từ cuộc xâm lược Ukraine của Nga, vào ngày 19 tháng 11. Phát biểu vào đêm trước khi lên đường tham dự G20 tại Brazil, Quốc vụ khanh Tòa thánh Vatican bày tỏ hy vọng rằng ngày buồn này “có thể đánh thức ý thức trách nhiệm trong mỗi người, đặc biệt là những người có thể ngăn chặn cuộc tàn sát đang diễn ra”.

Vào tháng 7 năm nay, Đức Hồng Y Parolin đã đến thăm Ukraine và đi qua Lviv, Odessa và Kyiv.

Dưới đây là toàn bộ cuộc phỏng vấn:

Hỏi: Tâm trạng của Đức Hồng Y thế nào trong dịp này?

Đức Hồng Y Parolin: Chỉ có thể là nỗi buồn sâu sắc vì chúng ta không thể quen với hoặc thờ ơ với tin tức mà chúng ta nhận được mỗi ngày về nhiều cái chết và sự tàn phá hơn. Ukraine là một quốc gia đã bị tấn công và đang phải chịu đựng sự tử đạo, chứng kiến sự hy sinh của toàn bộ nhiều thế hệ, cả già lẫn trẻ, bị tách khỏi việc học, công việc và gia đình để bị đưa ra tiền tuyến. Nước này đang trải qua bi kịch của những người chứng kiến người thân yêu của mình chết dưới bom đạn hoặc các cuộc không kích bằng máy bay điều khiển từ xa và nỗi đau khổ của những người đã mất nhà cửa hoặc buộc phải sống trong điều kiện bấp bênh vì chiến tranh.

Hỏi: Chúng ta có thể làm gì để giúp Ukraine, thưa Đức Hồng Y?

Đức Hồng Y Parolin: Trước hết, với tư cách là những người tin theo Kitô giáo, chúng ta có thể và phải cầu nguyện. Chúng ta phải cầu xin Chúa hoán cải trái tim của “những kẻ thống trị chiến tranh”. Chúng ta phải tiếp tục cầu xin sự chuyển cầu của Đức Maria, người được tôn kính đặc biệt ở những vùng đất đã lãnh nhận Bí tích Rửa tội từ nhiều thế kỷ trước.

Thứ hai, chúng ta có thể cam kết bảo đảm rằng tình đoàn kết của chúng ta không bao giờ dao động đối với những người đang đau khổ, những người cần được chăm sóc, những người chịu đựng cái lạnh hoặc những người thiếu thốn mọi thứ. Giáo hội tại Ukraine đang làm rất nhiều cho người dân, chia sẻ từng ngày trong hoàn cảnh khó khăn của một quốc gia đang có chiến tranh.

Thứ ba, chúng ta có thể lên tiếng như một cộng đồng, như một dân tộc, để đòi hỏi hòa bình. Chúng ta có thể kêu lên, yêu cầu các sáng kiến hòa bình được lắng nghe và xem xét. Chúng ta có thể bày tỏ sự phản đối chiến tranh và cuộc chạy đua vũ trang điên rồ mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô vẫn tiếp tục lên án. Cảm giác bất lực trước những gì đang xảy ra là điều dễ hiểu, nhưng thậm chí còn đúng hơn khi cùng nhau, như một gia đình nhân loại, chúng ta có thể làm được nhiều điều.

Hỏi: Ngày nay chúng ta cần gì để ít nhất có thể chấm dứt tiếng súng?

Đức Hồng Y Parolin: Thật thích hợp khi nói “ít nhất hãy ngừng tiếng súng”. Bởi vì đàm phán một nền hòa bình công bằng cần có thời gian, trong khi một lệnh ngừng bắn được chia sẻ bởi tất cả các bên liên quan - chủ yếu là do Nga tạo ra, nước đã khởi xướng cuộc xung đột và nên chấm dứt hành động xâm lược của mình - có thể xảy ra chỉ trong vài giờ, chỉ cần có ý chí. Như Đức Thánh Cha thường nói, chúng ta cần những người sẵn sàng đặt cược vào hòa bình, không phải vào chiến tranh, những cá nhân nhận ra trách nhiệm to lớn được thể hiện bằng việc tiếp tục một cuộc xung đột với những hậu quả thảm khốc không chỉ đối với Ukraine mà còn đối với toàn bộ Âu Châu và thế giới.

Cuộc chiến này có nguy cơ kéo chúng ta vào một cuộc đối đầu hạt nhân, một sự sa ngã vào vực thẳm. Tòa thánh đang cố gắng làm mọi thứ có thể, duy trì các kênh đối thoại mở với mọi người, nhưng có cảm giác như thể đồng hồ lịch sử đã bị quay ngược lại. Những nỗ lực ngoại giao, đối thoại kiên nhẫn và đàm phán sáng tạo dường như đã biến mất như những di tích của quá khứ. Các nạn nhân, những người vô tội, là những người phải trả giá. Chiến tranh đánh cắp tương lai của nhiều thế hệ trẻ em và thanh thiếu niên, tạo ra sự chia rẽ và nuôi dưỡng lòng hận thù.

Chúng ta cần những chính khách có tầm nhìn xa trông rộng, có khả năng hành động dũng cảm và khiêm nhường, nghĩ đến lợi ích của người dân đến mức nào. Bốn mươi năm trước, tại Rôma, Hiệp ước hòa bình giữa Á Căn Đình và Chile đã được ký kết, giải quyết tranh chấp Kênh đào Beagle với sự trung gian của Tòa thánh. Chỉ vài năm trước đó, hai quốc gia đã ở bờ vực chiến tranh, với quân đội đã được huy động. Mọi thứ đã dừng lại, tạ ơn Chúa: vô số sinh mạng đã được cứu, nhiều giọt nước mắt đã được tránh. Tại sao tinh thần này không thể được tái hiện ngày nay tại trung tâm Âu Châu?

Hỏi: Đức Hồng Y có tin rằng hiện nay có thể đàm phán được không?

Đức Hồng Y Parolin: Mặc dù các tín hiệu không tích cực, nhưng đàm phán luôn có thể và đáng mong muốn đối với bất kỳ ai coi trọng sự thánh thiêng của sự sống con người. Đàm phán không phải là dấu hiệu của sự yếu đuối mà là của lòng dũng cảm. Con đường “đàm phán trung thực” và “thỏa hiệp danh dự”—ở đây ám chỉ đến lời của Đức Giáo Hoàng Phanxicô trong chuyến đi gần đây của ngài tới Luxembourg và Bỉ—là con đường chính mà những người nắm giữ vận mệnh của các dân tộc trong tay nên đi theo. Đối thoại chỉ có thể thực hiện được khi có ít nhất một mức độ tin tưởng tối thiểu giữa các bên, điều này đòi hỏi thiện chí từ mọi người. Nếu không có sự tin tưởng, thậm chí ở mức độ nhỏ, và nếu hành động thiếu chân thành, mọi thứ vẫn sẽ dậm chân tại chỗ.

Ở Ukraine, ở Đất Thánh, và ở rất nhiều nơi khác trên thế giới, chiến đấu và chết chóc vẫn tiếp diễn. Chúng ta không thể cam chịu chiến tranh là điều không thể tránh khỏi! Tôi chân thành hy vọng rằng ngày buồn này, ngày thứ một ngàn kể từ khi cuộc xâm lược quân sự chống lại Ukraine bùng nổ, sẽ đánh thức ý thức trách nhiệm trong mỗi người, đặc biệt là những người có thể ngăn chặn cuộc tàn sát đang diễn ra.

---

Source:Vatican News

Cardinal Parolin: ‘We can’t resign ourselves to the inevitability of war’