Nguyễn Trung Tây
Không Đối Thoại (Matt 1:18-25)

Khi trai gái yêu nhau say đắm, con gái ít nói, hay làm duyên nhỏ, tỏ vẻ e lệ. Con trai trong tình yêu thì khác. Bình thường ít nói, nhưng khi mê đắm, con trai nói nhiều hơn bình thường. Nguyên nhân dẫn đến hiện tượng nói nhiều hơn, là bởi vì cô gái, và tình yêu mê man của người con trai dành cho đối tượng.

Nhưng một khi lấy nhau, hiện tượng này dần dần đổi chiều. Con gái nói nhiều hơn, và con trai nói ít đi. Một ngày, hai ngày, rồi một năm, mười năm, hiện tượng “nói nhiều của con gái và nói ít của con trai” tạo ra một hố sâu vô hình giữa vợ và chồng. Vô hình nhưng nó rất thật. Hố sâu này xuất hiện trong mọi gia đình từ cổ chí kim. Gia đình thánh gia cũng không là một ngoại lệ.

Maria mang thai. Nhưng Maria, như được diễn tả trong Kinh Thánh, không nói chi về bào thai với Giuse. Giuse biết hôn thê Maria có thai, nhưng Giuse, theo như Kinh Thánh, cũng không nói gì với Maria. Cả hai chọn lựa không đối thoại. Càng không đối thoại, hố sâu giữa Giuse và Maria lại càng thêm sâu thẳm đến nỗi Giuse đã dự tính ly dị Maria (Matt 1:19).

Suy Niệm 1
Nhiều đôi vợ chồng giải quyết hiện tượng hố sâu bằng cách chấp nhận hố sâu. “Anh ấy là thế!” “Cô ấy như vậy”. Cả hai cuối cùng đều chấp nhận người bạn đời “là thế,” là “như vậy,” bởi hạnh phúc của con cái và bởi danh dự gia đình, hay bởi những lý do gì đó chỉ có người trong cuộc mới biết.

Nhiều đôi vợ chồng giải quyết hiện tượng hố sâu bằng cách mang nhau ra tòa ly dị!

Nhiều đôi vợ chồng giải quyết hiện tượng hố sâu bằng cách gặp chuyên gia tâm lý. Counselor trong trường hợp này là phương tiện giúp đôi vợ chồng đối thoại lại được với nhau. Qua đó, chiều sâu của hố sâu bớt bị đào thêm sâu, nhưng dần dần được lấp, hy vọng sẽ đầy vào một ngày. Hoặc nếu không đầy, hố sâu cũng đã bớt sâu/ để vợ và chồng bắt đầu nối lại được vòng tay. Vòng tay nối lại, tha thứ và hòa giải như một định luật sẽ ghé vào.

Trong trường hợp Giuse và Maria, nhân vật đứng ra hòa giải để cả hai đối thoại lại với nhau chính là Thiên Chúa. Trong khi Giuse toan tính ly dị Maria, sứ thần Thiên Chúa hiện ra đối thoại với người thanh niên không chịu đối thoại.

Bởi cuộc đối thoại của Thiên Chúa, Giuse bỏ đi tư tưởng ly dị, nhưng chủ động đối thoại lại với Maria (Matt 1:24). Cuối cùng, thánh Giuse mang vị hôn thê về nhà làm vợ của mình.

Bởi thế Mầu nhiệm Ngôi Lời nhập thể đã trở thành hiện thực. Đêm đó, hài nhi Thánh sinh ra tại thôn Bethlehem. Và Mẹ Ngài lấy khăn đầu cuộn Ngài đặt trong máng cỏ.

Đêm đó, đạo binh thiên thần hiện ra hát vang, “Vinh danh Thiên Chúa trên trời. Bình an dưới thế cho người thiện tâm.”

Suy Niệm 2
Gia đình Thánh là một tấm gương thực tế cho tất cả các đôi vợ chồng. Đối thoại sẽ lấp đầy hố sâu để cả hai tới lại với nhau. Không đối thoại, anh sẽ đứng bên này sông, em vẫn ở bên kia sông. Kết quả của không đối thoại là cay đắng, hờn giận, tiếc nuối với những chữ “nếu”… Đổ vỡ là một chuyện sẽ tới!

Lời Nguyện
Xin thánh Giuse cầu nguyện cho chúng con biết cách đối thoại để hố sâu giữa chúng con được lấp đầy.□

 

Kathleen N. Hattrup, trong bản tin ngày 17/12/2025 của Aleteia, tóm lược bài giáo lý hàng tuần của Đức Leo XIV nhân buổi yết kiến chung Thứ Tư, 17 tháng 12 tại Quảng trường Thánh Phê-rô ở Vatican: Khi cuộc sống trở nên quá bận rộn, quá căng thẳng, quá nhiều… có một lời hứa đang chờ đợi chúng ta, không chỉ cho tương lai, mà còn cho hiện tại.

Nghiên cứu cho thấy sự kết nối liên tục của thế giới hiện đại đang làm tăng cảm giác tăng tốc của chúng ta - hầu hết chúng ta đều lo lắng và cảm thấy căng thẳng, hầu hết thời gian trong ngày.

Trong bối cảnh này, Đức Giáo Hoàng Leo đã đưa ra những lời trong buổi yết kiến chung, không chỉ về hy vọng, mà còn về sự bình tĩnh và bảo đảm.

Cuộc sống con người được đặc trưng bởi sự vận động không ngừng, thúc đẩy chúng ta hành động. Ngày nay, tốc độ là điều cần thiết ở khắp mọi nơi để đạt được kết quả tối ưu trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Sự phục sinh của Chúa Giê-su soi sáng khía cạnh này trong kinh nghiệm của chúng ta như thế nào? Khi chúng ta tham dự vào chiến thắng của Người trước cái chết, liệu chúng ta có được nghỉ ngơi? Đức tin cho chúng ta biết: vâng, chúng ta sẽ được nghỉ ngơi. Chúng ta sẽ không thụ động, nhưng chúng ta sẽ bước vào sự an nghỉ của Chúa, đó là bình an và niềm vui.

Nhưng đó chỉ là sự đảm bảo về một thực tại trong tương lai, Đức Thánh Cha đặt câu hỏi: "Vậy, chúng ta chỉ nên chờ đợi, hay điều này có thể thay đổi chúng ta ngay bây giờ?"

Vâng, ngài khẳng định. Chúng ta có thể bước vào sự an nghỉ, niềm vui này, ngay bây giờ:

Trái tim không ngừng nghỉ sẽ không thất vọng, nếu nó bước vào động lực của tình yêu mà vì đó nó đã được tạo ra. Đích đến là chắc chắn, sự sống đã chiến thắng, và trong Chúa Kitô, nó sẽ tiếp tục chiến thắng trong mọi cái chết của cuộc sống hằng ngày.

Sau đó, trong lời chào hỏi những người nói tiếng Tây Ban Nha, ngài nói: “Chúng ta hãy cầu xin Chúa dạy chúng ta nói như Thánh Augustinô: “Chúa đã tạo dựng chúng con cho chính Chúa, và lòng chúng con không yên nghỉ cho đến khi được an nghỉ trong Chúa.” Với ước muốn này, chúng ta hãy bước vào sức mạnh của tình yêu mà ví nó, chúng ta được tạo dựng nên, hướng về Chúa Kitô, niềm hy vọng không bao giờ làm thất vọng.”

Tin tưởng phó thác trong tay Chúa

Trước buổi tiếp kiến, Đức Giáo Hoàng Leo đã dừng chân tại Hội trường Phaolô VI để chào hỏi những người ngồi xe lăn hoặc có nhu cầu đặc biệt. Nhóm này thường được dành một chỗ riêng trong Quảng trường, nhưng Đức Thánh Cha giải thích rằng họ được mời vào Hội trường vì trời lạnh: Ngài nói: “có lẽ như vậy các bạn sẽ thoải mái hơn một chút”.

Ngài dâng lời cầu nguyện để “niềm vui của mùa lễ hội này sẽ ở cùng tất cả các bạn, gia đình và những người thân yêu của các bạn.”

“Nguyện xin anh chị em luôn được ở trong vòng tay Chúa, với niềm tin tưởng, với tình yêu thương mà chỉ có Chúa mới ban cho chúng ta,” ngài nói, rồi tiếp tục chào hỏi từng người một.

Sau đây là toàn văn bài giáo lý của Đức Leo XIV, dựa vào bản tiếng Anh của Tòa Thánh:

~

Anh chị em thân mến, chào buổi sáng và chào mừng anh chị em!

Cuộc sống con người được đặc trưng bởi sự chuyển động không ngừng, thúc đẩy chúng ta làm việc, hành động. Ngày nay, tốc độ là điều cần thiết ở khắp mọi nơi để đạt được kết quả tối ưu trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Sự phục sinh của Chúa Giêsu soi sáng khía cạnh này trong kinh nghiệm của chúng ta như thế nào? Khi chúng ta tham dự vào chiến thắng của Người trước cái chết, liệu chúng ta có được nghỉ ngơi không? Đức tin cho chúng ta biết: vâng, chúng ta sẽ được nghỉ ngơi. Chúng ta sẽ không thụ động, nhưng chúng ta sẽ bước vào sự an nghỉ của Chúa, đó là bình an và niềm vui. Vậy, chúng ta chỉ nên chờ đợi, hay điều này có thể thay đổi chúng ta ngay bây giờ?

Chúng ta bị hấp tán (absorbed) bởi nhiều hoạt động mà không phải lúc nào cũng khiến chúng ta hài lòng. Rất nhiều hành động của chúng ta liên quan đến những việc thực tế, cụ thể. Chúng ta phải gánh vác trách nhiệm cho nhiều cam kết, giải quyết vấn đề, đối diện với các khó khăn. Chúa Giêsu cũng quan tâm đến con người và cuộc sống, không tiếc bản thân, nhưng cống hiến hết mình cho đến cùng. Tuy nhiên, chúng ta thường nhận thấy rằng làm quá nhiều việc, thay vì mang lại sự thỏa mãn, lại trở thành một vòng xoáy nhấn chìm chúng ta, lấy đi sự thanh thản và ngăn cản chúng ta sống trọn vẹn những điều thực sự quan trọng trong cuộc sống. Khi đó, chúng ta cảm thấy mệt mỏi và bất mãn: thời gian dường như bị lãng phí vào hàng ngàn việc thực tế mà không giải quyết được ý nghĩa tối thượng của hiện sinh.

Đôi khi, vào cuối những ngày đầy hoạt động, chúng ta cảm thấy trống rỗng. Tại sao? Bởi vì chúng ta không phải là máy móc, chúng ta có một “trái tim”; thực sự, chúng ta có thể nói rằng chúng ta chính là một trái tim.

Trái tim là biểu tượng của toàn bộ nhân tính chúng ta, tổng hợp của những suy nghĩ, cảm xúc và khát vọng, trung tâm vô hình của bản thân. Thánh sử Mátthêu mời gọi chúng ta suy gẫm về tầm quan trọng của trái tim, trích dẫn câu nói tuyệt đẹp này của Chúa Giêsu: “Vì kho lẫm anh em ở đâu, trái tim anh em cũng ở đó” (Mt 6:21).

Do đó, kho báu đích thực được cất giữ trong trái tim, không phải trong những két sắt trần gian, không phải trong những khoản đầu tư tài chính lớn, điều mà ngày nay hơn bao giờ hết đang vượt khỏi tầm kiểm soát và tập trung một cách bất công với cái giá đẫm máu là hàng triệu sinh mạng con người và sự tàn phá tạo vật của Thiên Chúa.

Điều quan trọng là phải suy gẫm về những khía cạnh này, bởi vì trong vô số những cam kết mà chúng ta liên tục phải đối diện, có một nguy cơ ngày càng tăng về sự phân tán, đôi khi là tuyệt vọng, vô nghĩa, ngay cả ở những người dường như thành công. Thay vào đó, việc diễn giải cuộc sống trong ánh sáng Phục Sinh, nhìn nó qua lăng kính Chúa Giêsu Phục Sinh, ta thấy nó có nghĩa là tìm đường vào được yếu tính của con người, của trái tim chúng ta: cor inquietum (trái tim bất an). Với tính từ “bất an”, Thánh Augustinô giúp chúng ta hiểu được khát vọng viên mãn của con người. Câu đầy đủ đề cập đến phần đầu của cuốn Tự thú, nơi Thánh Augustinô viết: “Lạy Chúa, Chúa đã tạo dựng chúng con cho chính Chúa, và trái tim chúng con bất an cho đến khi được an nghỉ trong Chúa” (I, 1,1).

Sự bất an là dấu hiệu cho thấy trái tim chúng ta không chuyển động một cách ngẫu nhiên, hỗn loạn, không có mục đích hay điểm đến, mà hướng đến điểm đến cuối cùng của nó, “trở về nhà”. Cách tiếp cận đích thực của trái tim không nằm ở việc sở hữu của cải thế gian, mà là đạt được điều có thể lấp đầy nó hoàn toàn; đó là tình yêu của Thiên Chúa, hay đúng hơn, là Thiên Chúa, Đấng vốn là Tình Yêu. Tuy nhiên, kho báu này chỉ có thể tìm thấy bằng cách yêu thương người lân cận mà ta gặp trên đường: anh chị em bằng xương bằng thịt, sự hiện diện của họ khuấy động và đặt câu hỏi trong trái tim ta, kêu gọi nó mở lòng và hiến dâng chính mình. Người hàng xóm của chúng ta yêu cầu chúng ta chậm lại, nhìn thẳng vào mắt họ, đôi khi thay đổi kế hoạch, thậm chí có thể thay đổi hướng đi.

Các bạn thân mến, đây là bí quyết của chuyển động trái tim con người: trở về nguồn gốc của hữu thể, vui mừng trong niềm hạnh phúc không bao giờ phai nhạt, không bao giờ làm thất vọng. Không ai có thể sống mà không có ý nghĩa vượt lên trên những điều ngẫu nhiên, vượt lên trên những gì sẽ qua đi. Trái tim con người không thể sống thiếu hy vọng, không biết rằng nó được tạo ra để sống trọn vẹn, chứ không phải để sống thiếu thốn.

Chúa Giêsu Kitô, với sự Nhập Thể, Khổ Nạn, Cái Chết và Phục Sinh của Người, đã ban cho chúng ta một nền tảng vững chắc cho niềm hy vọng này. Trái tim không ngừng bồn chồn sẽ không thất vọng, nếu nó hòa mình vào động lực của tình yêu mà vì đó, nó đã được tạo ra. Đích đến là chắc chắn, sự sống đã chiến thắng, và trong Chúa Kitô, nó sẽ tiếp tục chiến thắng trong mỗi cái chết của cuộc sống hằng ngày. Đây là niềm hy vọng Kitô giáo: chúng ta hãy luôn luôn chúc tụng và tạ ơn Chúa, Đấng đã ban cho chúng ta điều đó!

 

Người Kitô giáo Nepal bức xúc vì lễ tốt nghiệp đại học được tổ chức vào ngày Giáng sinh

Một nhóm Kitô giáo cho biết, sinh viên đủ điều kiện thuộc cộng đồng này sẽ không thể tham gia vào ngày ra trường quan trọng này.

(Tin UCA News)

Các vị lãnh đạo Kitô giáo ở Nepal đã bày tỏ sự thất vọng về việc trường đại học lâu đời và lớn nhất nước này tổ chức lễ tốt nghiệp vào đúng ngày Giáng sinh, gọi quyết định này là thiếu nhạy cảm về văn hóa và coi thường những tâm tình tôn giáo của các nhóm thiểu số.

Đại học Tribhuvan (TU) thông báo sẽ tổ chức lễ tốt nghiệp lần thứ 51 tại Kathmandu vào ngày 25 tháng 12.

Ông Uddhab Chimoriya, chủ tịch Liên đoàn Kitô giáo Quốc gia Nepal, cho hay: “Giáng sinh là ngày lễ tôn giáo và văn hóa lớn nhất đối với hơn nửa triệu người Kitô giáo ở Nepal, giống như lễ Dashain đối với người Hindu.”

“Việc tổ chức một sự kiện Bế mạc một năm học quan trọng như vậy vào ngày đó sẽ làm gián đoạn nghiêm trọng các nghi lễ tôn giáo và lễ hội cộng đồng, đặc biệt đối với các sinh viên tốt nghiệp và gia đình của họ.”

Ông Chimoriya mô tả quyết định này là “thiếu tôn trọng” đối với cộng đồng thiểu số Kitô giáo và cho rằng nó buộc sinh viên phải lựa chọn giữa việc tham gia một lễ kỷ niệm tôn giáo quan trọng và việc kỷ niệm một cột mốc học tập quan trọng.

Một phái đoàn từ liên đoàn đã gặp Bộ trưởng Giáo dục, Khoa học và Công nghệ Mahabir Pun, người cũng là phó Viện trưởng Đại học Tribhuvan, vào ngày 13 tháng 12, kêu gọi ông chuyển lịch lễ tốt nghiệp vào một ngày khác.

Một bức thư gửi cho bộ trưởng nêu rõ rằng các sinh viên tốt nghiệp Kitô giáo và gia đình của họ sẽ tham gia các lễ hội mừng Giáng sinh và do đó sẽ không thể tham dự buổi lễ ra trường.

Bức thư kêu gọi chính quyền tôn trọng “tâm tình của các sinh viên Kitô giáo” và dời lịch sự kiện này “để đảm bảo tính toàn diện”.

Đảng Liên hiệp Công dân, đại diện cho người Kitô giáo trong chính đại học ở Nepal, cũng chỉ trích quyết định này trong một tuyên bố ngày 15 tháng 12.

Đảng này cho rằng việc tổ chức một sự kiện giáo dục quốc gia lớn vào ngày Giáng sinh là “một cuộc tấn công vào niềm tin tôn giáo của các cộng đồng thiểu số Kitô giáo”.

Đại học Tribhuvan, một trong những trường đại học lớn nhất thế giới về số lượng sinh viên, theo truyền thống tổ chức lễ tốt nghiệp vào tháng 12 hoặc tháng 1. Năm ngoái, lễ tốt nghiệp lần thứ 50 được tổ chức vào ngày 28 tháng 12, với hơn 14.000 sinh viên tốt nghiệp từ khắp cả nước tham dự.

Bộ trưởng Pun cho biết năm nay lễ tốt nghiệp ban đầu được lên kế hoạch vào ngày 30 tháng 12 nhưng đã được dời sang ngày 25 tháng 12 để tạo điều kiện cho một số học giả người Nhật được mời làm khách danh dự đặc biệt.

Các lãnh đạo Công Giáo cho rằng lời giải thích này phản ánh sự thiếu nhạy cảm đối với các nhóm thiểu số tôn giáo. “Chúng tôi đã hy vọng rằng một chính phủ được sự ủng hộ của cử tri thế hệ Z, những người mong muốn một Nepal tốt đẹp hơn, sẽ quan tâm hơn đến các mối quan tâm của các nhóm thiểu số,” ông BP Khanal, một lãnh đạo của Giáo Hội Công Giáo và chủ tịch của Đảng Janajagaran, một phong trào chính trị lấy cảm hứng từ các giá trị Kinh thánh về công lý, tự do và sự thật, cho biết.

Ông Khanal cho rằng việc tạo ra tình huống “mà ai đó phải lựa chọn giữa việc thực hành tôn giáo của họ và tham dự một sự kiện học hoàn tất việc học chỉ có một lần trong đời là không công bằng và phân biệt đối xử.”

Theo bản điều tra dân số năm 2021 của Nepal, quốc gia này có 512.313 người theo đạo Công Giáo, mặc dù các lãnh đạo Giáo hội ước tính cộng đồng này có thể lên tới gần 3 triệu người.

Các vị lãnh đạo Công Giáo cho rằng tranh cãi này làm nổi bật một xu hướng rộng lơn hơn, trong đó các chính phủ kế nhiệm đã không công nhận các lễ hội Công Giáo ở một mức độ tương đương với các lễ hội lớn của người Hindu như Dashain và Tihar.

Nepal đã tuyên bố Giáng sinh là ngày lễ quốc gia vào năm 2007, nhưng quy chế này đã bị bãi bỏ vào năm 2017, chỉ còn là ngày nghỉ dành cho các công chức Công Giáo. Năm 2021, Giáng sinh một lần nữa được khôi phục lại là ngày lễ quốc gia.

 

Bohumil Petrík, trong bản tin của EWTN, ngày 17 tháng 12 năm 2025, cho hay: Trong một Liên minh châu Âu có xu hướng thế tục mạnh mẽ, thực tế tôn giáo phức tạp của vùng Balkan đóng vai trò quan trọng khi các quan chức và nhà ngoại giao tập trung vào thứ Tư để thảo luận tư cách thành viên của sáu quốc gia.

Hội nghị thượng đỉnh Liên minh Âu Châu-Tây Balkan vào ngày 17 tháng 12 quy tụ các đại diện của Liên minh châu Âu và các đối tác của họ từ sáu quốc gia Tây Balkan: Albania, Bosnia và Herzegovina, Kosovo, Montenegro, Bắc Macedonia và Serbia.

Trong khi các viên chức thảo luận về việc mở rộng Liên minh châu Âu và những thách thức hiện tại, các nhà lãnh đạo tôn giáo và các nhà phân tích nhấn mạnh rằng các giáo hội– gắn bó sâu sắc với bản sắc dân tộc, địa chính trị và cấu trúc xã hội của khu vực – sẽ đóng vai trò then chốt đối với sự thành công của cả việc tích nhập châu Âu lẫn việc ổn định khu vực.

Liên minh châu Âu tự coi mình là đối tác thương mại, nhà đầu tư và nhà tài trợ chính cho khu vực Tây Balkan và cung cấp hỗ trợ đáng kể về tài chính cho khu vực này. Tuy nhiên, bức tranh tôn giáo – được đánh dấu bởi đa số Chính thống giáo, dân số Hồi giáo đáng kể và thiểu số Công Giáo – phản ảnh những căng thẳng lịch sử, sắc tộc và chính trị phức tạp định hình tương lai của khu vực.

Đại sứ Serbia tại Tòa thánh Vatican, Sima Avramović, nói với CNA: “Chúng tôi hy vọng rằng xu hướng mở rộng vẫn nghiêm túc và sẽ được xác nhận”.

Lucio Caracciolo, người sáng lập và giám đốc tạp chí địa chính trị Limes của Ý, cho biết trong cuộc trò chuyện với CNA: Hiện tại, có mối lo ngại về “ảnh hưởng của Nga, đặc biệt là ở Serbia, vì vậy Liên minh châu Âu sẽ cố gắng thảo luận về cách ổn định khu vực này”. Đồng thời, ông cảnh báo về “sự thiếu ý chí chính trị và kinh phí để hỗ trợ” các quốc gia này trước khi họ được chấp nhận vào Liên minh châu Âu gồm 27 thành viên.

Bức tranh tôn giáo

Có nhiều nhóm dân tộc và ba cộng đồng tôn giáo chính ở Tây Balkan: Chính thống giáo, Hồi giáo và Công Giáo. Albania và Kosovo chủ yếu là người Hồi giáo, với Kosovo chiếm hơn 90%. Một nửa dân số Bosnia và Herzegovina là người Hồi giáo. Gần ba phần tư dân số Montenegro thuộc Giáo hội Chính thống giáo.

Ngược lại, khoảng một nửa dân số ở Bắc Macedonia là người Chính thống giáo, tiếp theo là người Hồi giáo và các Kitô hữu khác. Quốc gia lớn nhất về dân số và diện tích là Serbia, với hơn 80% tín đồ Chính thống giáo, tiếp theo là các nhóm thiểu số khác.

Báo cáo “Tự do Tôn giáo trên Thế giới năm 2025” của tổ chức Viện trợ Giáo hoàng (ACN) đánh giá cao triển vọng tích cực về tự do tôn giáo ở Albania và Bắc Macedonia. Báo cáo nhận thấy phần lớn khó khăn ở các quốc gia khác; ví dụ, “việc thúc đẩy và bảo vệ tự do tôn giáo ở Kosovo rất mong manh”, trong khi ở Montenegro, “căng thẳng sắc tộc-tôn giáo dai dẳng đặc trưng của vùng Balkan vẫn còn tồn tại”, nhưng ACN ghi nhận những nỗ lực đã được thực hiện để khắc phục chúng.

Trong khi Albania là một quốc gia cộng sản theo chủ nghĩa biệt lập, các quốc gia Balkan khác là một phần của quốc gia cộng sản tự do hơn là Nam Tư. Sau khi liên bang sụp đổ năm 1991, Slovenia và Croatia tiến tới hội nhập châu Âu, trở thành thành viên của Liên minh châu Âu và NATO.

Quan hệ giữa các giáo hội và tôn giáo

Chuyên gia về Chính thống giáo Daniela Kalkandjieva từ Đại học Sofia St. Kliment Ohridski ở Bulgaria nói với CNA: Các Giáo hội Chính thống giáo rất quan trọng ở những quốc gia nơi họ đại diện cho tôn giáo đa số, cũng bởi vai trò của họ “trong quá trình xây dựng quốc gia và củng cố các quốc gia địa phương”.

Đôi khi, họ không thể “gây ảnh hưởng đáng kể đến xã hội địa phương của mình”.

Bà giải thích: Gần đây, các Giáo hội Chính thống giáo đã có những quan điểm khác nhau “về những thách thức chính trị và kinh tế xã hội như khủng hoảng người tị nạn, tiêm chủng vắc-xin chống COVID-19 và cuộc xâm lược Ukraine của Nga”.

Sự lan rộng của khái niệm “Thế giới Nga” và “chiến tranh thánh” là “những thách thức mới đối với chính bản chất của Chính thống giáo Đông phương với tư cách là một giáo phái Ki-tô giáo và gây ra căng thẳng và chia rẽ giữa những người theo truyền thống tôn giáo này”.

Về vấn đề này, Caracciolo nói rằng một số giáo hội này “chắc chắn có liên hệ với một số thế lực ở Nga và cả ở vùng Balkan, những nơi thường xuyên xung đột với nhau.”

Tuy nhiên, thư ký của Hội đồng Thánh của Giáo hội Chính thống Macedonia — Tổng giám mục Kliment của Giáo phận Ohrid (MOC-AO) cho biết họ “vun đắp mối quan hệ anh em” với các giáo hội của “các dân tộc láng giềng gần gũi nhất”.

Trong một tuyên bố gửi tới CNA, vị giám mục này nhấn mạnh rằng chúng ta “xây dựng những cây cầu tin tưởng giữa chúng ta, ưu tiên tình đoàn kết và thống nhất trong đức tin” thông qua việc hiệp thông Thánh Thể, các chuyến thăm lẫn nhau và các buổi lễ chung, hợp tác trong giáo dục, và những việc tương tự.

Mối quan hệ Công Giáo-Chính thống giáo cũng phức tạp. Mặc dù “luôn có chỗ cho sự hợp tác nhiều hơn”, với người Công Giáo, nhưng vẫn có “mối quan hệ tốt đẹp, sự hỗ trợ lẫn nhau và sự hiểu biết”. Ông đề cập đến cuộc gặp gỡ thường niên truyền thống được tổ chức trong hơn nửa thế kỷ ở Rome để tôn vinh Thánh Cyril và Thánh Methodius và chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng Phanxicô tới Bắc Macedonia năm 2019.

Kalkandjieva, người hiện giảng dạy tại Học viện Giáo hoàng Phương Đông ở Rome, giải thích: Trong khi một số giáo hội Chính thống giáo hợp tác và cầu nguyện với các đại diện Công Giáo, “những giáo hội khác lại thấy những tương tác như vậy không phù hợp với giáo lý Chính thống giáo và phần lớn chỉ duy trì quan hệ ngoại giao với Tòa Thánh”.

Cũng theo hướng đó, Avramović nhấn mạnh rằng các nhà lãnh đạo tôn giáo ở Serbia “gặp gỡ vào nhiều dịp khác nhau và thảo luận về các vấn đề xã hội, tôn giáo và các vấn đề quan trọng khác.”

Có bảy giáo hội và cộng đồng tôn giáo truyền thống ở quê hương ông, bao gồm Giáo hội Tin Lành Slovakia, cộng đồng Do Thái và cộng đồng Hồi giáo.

Quan điểm về Liên minh châu Âu

Khi nói đến Liên minh châu Âu, các giáo hội Chính thống giáo địa phương coi Liên minh “như một yếu tố quan trọng trong đời sống của tín hữu” và một số có văn phòng đại diện tại Brussels, nơi đặt trụ sở của nhiều thể chế Liên minh châu Âu. Tuy nhiên, Kalkandjieva nhấn mạnh rằng cuộc đối thoại và hợp tác chính thức này ít được biết đến ở các quốc gia quê hương của họ.

Giám mục Kliment nhấn mạnh rằng MOC-AO, đại diện cho tổ chức và cộng đồng tôn giáo lớn nhất ở Bắc Macedonia, tôn trọng ý chí của đa số công dân và tín hữu của mình, những người ủng hộ việc hội nhập châu Âu. Ngài nói thêm rằng chúng tôi “theo dõi sát sao những thách thức nội bộ phức tạp của Liên minh châu Âu”. Vị Giám mục Chính thống giáo này nhấn mạnh rằng Liên minh châu Âu nên là “một nền tảng cho sự ổn định chính trị và kinh tế, tôn trọng đầy đủ các quyền tự do tôn giáo và pháp quyền.”

Vài tháng trước, nghị sĩ Nghị viện châu Âu người Croatia, Tonino Picula, đã gây tranh cãi khi đăng tải một bức ảnh cũ của mình trên mạng xã hội X, trong đó ông tạo dáng với một khẩu súng để kỷ niệm Chiến dịch Bão táp. Sự kiện này diễn ra vào năm 1995 khi Croatia giành quyền kiểm soát những vùng lãnh thổ mà họ cho là bị chiếm đóng ở phía nam, vốn là một nước cộng hòa tự xưng. Khi quân đội Croatia tiến vào, hàng nghìn người Serbia đã chạy trốn sang Serbia.

Bài đăng trên mạng xã hội đã gây ra phản ứng dữ dội không chỉ từ Serbia mà còn từ các chính trị gia châu Âu, những người gọi tuyên bố của Picula là đáng lo ngại và cực kỳ nguy hiểm về mặt chính trị.

 

Cerith Gardiner, trong bản tin của Aleteia ngày 16/12/2025, báo cáo: Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã nhận được một sự công nhận bất thường đối với một người có đức tin, nhưng có một vài bài học cần rút ra.

Ngài là người lãnh đạo của 1.3 tỷ tín đồ Công Giáo, chứ không phải là người mẫu sàn catwalk — nhưng điều đó không ngăn cản Đức Giáo Hoàng Leo XIV lọt vào danh sách 50 người ăn mặc đẹp nhất thế giới năm 2025 của tạp chí thời trang Vogue.

Vâng, bạn đọc đúng đấy. Ngài thực sự là một người của trang phục!

Đức Thánh Cha gần đây đã gây chú ý khi Vogue đưa ngài vào danh sách thường niên những người danh tiếng của họ, ghi nhận phong cách giản dị nhưng nổi bật của ngài. Trong khi hầu hết các tên trong danh sách đều là diễn viên, nhạc sĩ hoặc biểu tượng thời trang, Đức Giáo Hoàng Leo lại nổi bật – không phải vì chạy theo xu hướng, mà vì thể hiện điều gì đó vượt thời gian: phẩm giá, sự khiêm nhường và sự chủ ý trong cách ngài thể hiện bản thân.

Tất nhiên, không vị giáo hoàng nào đặt mục tiêu trở thành biểu tượng thời trang. Tuy nhiên, chiếc áo choàng trắng được may đo vừa vặn, chiếc mũ zucchetto đội trên đầu, đôi giày đen được đánh bóng kỹ lưỡng, sự lựa chọn trang phục cẩn thận cho mỗi nghi lễ và mỗi lần xuất hiện – tất cả tạo nên một điều gì đó thu hút một cách thầm lặng. Và có lẽ đó chính là điểm mấu chốt.

Vậy chúng ta có thể học được gì từ lời khen ngợi khác thường này?

Và xét đến việc đây không phải là lần đầu tiên một tạp chí bình luận về thời trang của giáo hoàng: Ngay sau khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô được bầu chọn, tạp chí Esquire đã gọi ngài là "Người đàn ông ăn mặc đẹp nhất năm 2013".

1. Sự giản dị không bao giờ lỗi thời

Không có gì hào nhoáng trong tủ quần áo hàng ngày của Đức Giáo Hoàng Leo, ngay cả khi Giáo hội rất cầu kỳ trong các nghi lễ. Vẻ ngoài thường nhật của ngài giản dị hết mức: áo choàng trắng, giày đen, thánh giá bạc đeo trước ngực. Thế nhưng, nó vẫn thu hút sự chú ý — không phải vì sự xa hoa, mà vì sự giản dị tinh tế. Trong một thế giới thời trang thay đổi nhanh chóng, vẻ thanh lịch kín đáo của ngài nhắc nhở chúng ta rằng sự giản dị vẫn có thể nói lên rất nhiều điều. Đôi khi, tuyên bố mạnh mẽ nhất chính là sự kiềm chế.

2. Ngài xuất hiện chỉnh tề và trang trọng

Mọi bộ trang phục và phẩm phục mà Giáo hoàng mặc đều gọn gàng, sạch sẽ và được sắp xếp cẩn thận. Tại sao? Bởi vì xuất hiện chỉnh tề — ngay cả trong một bộ trang phục khiêm tốn như áo choàng — là một cách thể hiện sự tôn trọng. Đó không phải là sự phù phiếm, mà là sự chủ ý. Vẻ ngoài gọn gàng nói lên rằng, “Điều này quan trọng. Bạn quan trọng.” Chúng ta có thể không phải ai cũng mặc áo choàng thêu chỉ vàng, nhưng tất cả chúng ta đều có thể dành một chút thời gian để suy nghĩ về cách chúng ta xuất hiện trong thế giới này.

3.Truyền thống có phong cách riêng

Có điều gì đó vô cùng mới mẻ ở một người không chạy theo xu hướng mới nhất. Tủ quần áo của Giáo hoàng được định hình bởi truyền thống hàng thế kỷ — và chính điều đó đã làm nên vẻ đẹp của nó. Trong khi thế giới có thể ưa chuộng thời trang nhanh, thì những bộ trang phục mang câu chuyện, biểu tượng và sự trường tồn lại ẩn chứa một vẻ đẹp tinh tế. Bài học rút ra? Những gì có nguồn gốc sâu xa thường trường tồn hơn những gì hợp thời.

4. Ngài biết cách ăn mặc đẹp nhất vào Chúa nhật

Vào những ngày lễ lớn, Đức Giáo Hoàng Leo mặc những bộ lễ phục khiến người ta phải dừng lại chiêm ngưỡng — vải gấm, thêu thùa tinh xảo, chỉ vàng lấp lánh dưới ánh đèn nhà thờ. Chúng không chỉ đẹp mà còn mang ý nghĩa sâu sắc. Chúng nhắc nhở chúng ta rằng những dịp đặc biệt xứng đáng được tôn kính, và vẻ đẹp có thể nâng tâm hồn lên một tầm cao hơn. Ăn mặc chỉnh tề cho những dịp thiêng liêng không phải để gây ấn tượng với người khác; mà là để tôn vinh khoảnh khắc đó.

5. Trang phục của ngài phản ánh sứ mệnh của ngài

Không có gì trong tủ quần áo của ngài là ngẫu nhiên. Mọi thứ ngài mặc — từ khăn choàng giáo hoàng đến chiếc nhẫn ngư phủ — đều hướng đến những điều vượt ra ngoài bản thân ngài. Nó kể câu chuyện về vai trò của ngài như một người phục vụ, người chăn chiên và người xây dựng cầu nối. Ngài không ăn mặc để được tán thưởng, ngài ăn mặc vì mục đích. Đó là một phong cách đáng ngưỡng mộ.

6. Và cuối cùng: ngài luôn mỉm cười.

Trong mọi bức ảnh, Đức Giáo Hoàng Leo đều rạng rỡ. Và thực sự, không phụ kiện nào có thể sánh được. Nụ cười của ngài làm tan chảy trái tim, nâng đỡ tinh thần và mời gọi. Nó không được trau chuốt cho máy ảnh, mà là chân thành. Và trong một thế giới thường mang cảm giác nặng nề, niềm vui của ngài là lời nhắc nhở rằng sự thánh thiện không phải là nghiêm khắc — mà nó tỏa sáng.

Vì vậy, không, Giáo hoàng không cố gắng trở thành một biểu tượng thời trang. Nhưng nếu Vogue muốn bày tỏ sự kính trọng đối với một người thể hiện sự thanh lịch, chính trực và niềm vui? Chúng ta sẽ vui vẻ ủng hộ điều đó. Xét cho cùng, những người ăn mặc đẹp nhất thường là những người thể hiện tốt các giá trị của họ — và làm điều đó với một nụ cười.

Bởi vì phong cách đích thực, giống như sự thánh thiện đích thực, bắt đầu từ bên trong.

 

1. Ukraine vẫn giữ vững lập trường về lãnh thổ sau cuộc đàm phán ở Berlin.

Ngày 15 tháng 12, quan chức an ninh cao cấp kiêm nhà đàm phán Rustem Umerov cho biết Kyiv và Washington đã đạt được “tiến bộ thực sự” hướng tới hòa bình ở Ukraine trong các cuộc đàm phán kéo dài hai ngày tại Berlin, ngay cả khi các quan chức khác cho rằng một thỏa thuận cuối cùng về các vấn đề lãnh thổ vẫn còn khó đạt được.

Tuyên bố này được đưa ra sau khi một phái đoàn do Tổng thống Volodymyr Zelenskiy dẫn đầu đã tiến hành hai vòng thảo luận với các đặc phái viên của Mỹ là Steve Witkoff và Jared Kushner về kế hoạch chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine.

Sau đó, Tổng thống Zelenskiy đã bình luận về cuộc đàm phán, đưa ra đánh giá của mình về các cuộc thương lượng và nêu rõ các ưu tiên của Kyiv.

Ông thừa nhận rằng trong khi Washington đang thúc đẩy việc chấm dứt chiến tranh nhanh chóng, Kyiv lại tập trung hơn vào việc bảo đảm phẩm chất của bất kỳ thỏa thuận nào.

“Con đường phía trước chắc chắn không dễ dàng, bởi vì cuộc chiến rất phức tạp,” Tổng thống Zelenskiy nói với các phóng viên. “Người Mỹ muốn kết thúc nhanh chóng. Đối với chúng tôi, phẩm chất rất quan trọng trong tốc độ này. Nếu tốc độ và phẩm chất trùng khớp, chúng tôi hoàn toàn ủng hộ điều đó.”

Tổng thống cũng nhắc lại rằng Kyiv sẽ không chấp nhận bất kỳ thỏa thuận nào đặt Donbas dưới sự kiểm soát của Nga.

Tổng thống Zelenskiy nói: “Bất kỳ hình thức nào mà Donbas nằm dưới sự kiểm soát của Nga đều không thể chấp nhận được đối với tôi. Trên thực tế, cả về mặt pháp lý lẫn hiện tại, chúng ta sẽ không công nhận Donbas là thuộc Nga.”

Phát biểu bên cạnh Thủ tướng Đức Friedrich Merz tại Diễn đàn Kinh tế Đức-Ukraine, Tổng thống Zelenskiy cho biết các cuộc đàm phán “không dễ dàng” nhưng “hiệu quả”.

Các quan chức Mỹ tỏ ra lạc quan, cho rằng “90%” các vấn đề đã được giải quyết, trong khi Tổng thống Trump được tường trình “hài lòng” với tiến triển đạt được tại Berlin, theo báo Guardian.

Theo nguồn tin, các cuộc đàm phán tập trung vào thảo luận về các bảo đảm an ninh tương tự như NATO dành cho Ukraine, trong khi một số chủ đề liên quan đến lãnh thổ và chủ quyền vẫn cần được hoàn thiện thêm.

Theo một nguồn tin giấu tên được hãng tin AFP dẫn lời, hai bên không đạt được thỏa thuận về vấn đề lãnh thổ, do Mỹ tiếp tục gây áp lực buộc Kyiv nhượng toàn bộ các tỉnh Donetsk và Luhansk cho Nga.

Thứ trưởng Ngoại giao thứ nhất của Ukraine, Sergiy Kyslytsya, cảnh báo không nên “hiểu sai” đường lối của Washington và cho biết Mỹ “vẫn hoàn toàn tham gia vào tiến trình hòa bình”.

“Mọi đội đều lắng nghe cẩn thận ý kiến của nhau. Lập trường của Ukraine rất rõ ràng. Các nguồn tin ẩn danh không chính xác”, ông nói.

Tuy nhiên, trong một cuộc họp báo sau đó cùng ngày, Tổng thống Zelenskiy đã ra tín hiệu rằng các vấn đề lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết, nhấn mạnh sự cần thiết phải có những bảo đảm an ninh rõ ràng.

“ Theo tôi thấy, chúng ta vẫn còn những quan điểm khác nhau” về vấn đề lãnh thổ, Tổng thống Zelenskiy nói sau cuộc đàm phán với phía Mỹ. “Nhưng mọi người đều sẵn sàng hợp tác hiệu quả để tìm ra giải pháp… nhằm đưa cuộc chiến đến hồi kết thực sự.”

Tổng thống Zelenskiy xác nhận rằng Kyiv đang tìm kiếm các bảo đảm an ninh “tương tự như Điều 5” và cho biết đã có “tiến triển” trong lĩnh vực này. Ông nói rằng các bảo đảm đang được thảo luận sẽ không dựa vào một bên duy nhất mà dựa vào một liên minh rộng lớn các đối tác.

Ông nói: “Nếu trước đây trong các cuộc đối thoại của chúng ta, một số đối tác còn nghi ngờ về hiệu quả của một 'liên minh các nước sẵn sàng', thì hôm nay chúng ta đang thảo luận về việc các bảo đảm an ninh phải đến từ Âu Châu - liên minh các quốc gia Âu Châu sẵn sàng - cùng với Canada và các đối tác khác - cộng thêm các bảo đảm an ninh từ Mỹ”.

Tổng thống cũng bác bỏ những cáo buộc cho rằng Ukraine đang chịu áp lực từ Mỹ, giải thích rằng áp lực đến từ Mạc Tư Khoa, và Washington đóng vai trò trung gian hòa giải.

Ngược lại, ông Merz cho rằng dường như có một cơ hội thực sự cho hòa bình nhờ vào nỗ lực ngoại giao chưa từng có, và ca ngợi các đề xuất của Mỹ về các bảo đảm an ninh “về mặt pháp lý và vật chất”.

Tờ Politico dẫn lời các quan chức Mỹ giấu tên cho biết Washington sẵn sàng đưa ra những bảo đảm “tương tự như Điều 5” cho Kyiv như một phần của thỏa thuận hòa bình, kèm theo cảnh báo rằng “những bảo đảm như vậy sẽ không tồn tại mãi mãi”.

Ông Umerov, thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine, bày tỏ hy vọng về “một thỏa thuận sẽ đưa chúng ta đến gần hơn với hòa bình vào cuối ngày”.

Tuy nhiên, thư ký báo chí của ông Umerov sau đó đã làm rõ rằng không có thỏa thuận cụ thể nào được mong đợi trong ngày hôm nay, và cho biết hai bên chỉ hy vọng sẽ thống nhất lập trường của mình vào cuối ngày.

Vòng đàm phán đầu tiên vào ngày 14 tháng 12 kéo dài khoảng năm giờ, trong khi vòng tiếp theo diễn ra chưa đầy hai giờ.

Theo các nguồn tin, Nga dự kiến sẽ được Mỹ thông báo về kết quả vào cuối ngày hôm nay.

Các cuộc đàm phán là một phần của những nỗ lực ngoại giao mới sau khi Washington ủng hộ kế hoạch hòa bình 28 điểm, trong đó áp đặt những điều kiện khắc nghiệt lên Ukraine. Đề xuất này sau đó đã được rút gọn xuống còn 20 điểm sau các cuộc tham khảo ý kiến với đại diện Ukraine và Âu Châu.

Tổng thống Zelenskiy cũng cho biết các cuộc thảo luận bao gồm việc phục hồi sau chiến tranh và việc sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga như một phần của khuôn khổ an ninh của Ukraine, bao gồm cả nguồn tài trợ tái thiết dài hạn.

Ông nói rằng số tài sản này, ước tính khoảng 150-200 tỷ đô la, sẽ đóng vai trò là sự bảo đảm tài chính bất kể chiến tranh kết thúc sớm hay tiếp diễn. “Đây là một bước ngoặt lớn”, Tổng thống Zelenskiy nói, lập luận rằng số tiền này sẽ cung cấp cho Ukraine 40-45 tỷ đô la mỗi năm.

“Nếu không có chiến tranh — cầu Chúa cho chiến tranh kết thúc — thì chúng ta sẽ sử dụng các khoản viện trợ thích hợp để tái thiết Ukraine,” ông nói. “Hãy tưởng tượng — không có chiến tranh và 45 tỷ đô la mỗi năm. Đó sẽ là một đóng góp đáng kể cho sự ổn định và phục hồi kinh tế vĩ mô của Ukraine.”

Ông cho biết thêm rằng các cuộc đàm phán cũng bao gồm việc khôi phục cơ sở hạ tầng thiết yếu, bao gồm hệ thống năng lượng, trường học và đại học.

Tổng thống Zelenskiy sau đó nói rằng hàng triệu người Ukraine mất nhà cửa phải là trọng tâm của kế hoạch phục hồi.

“Hôm nay, lần đầu tiên tôi nêu lên một vấn đề mà tôi cho là vô cùng quan trọng: những người dân bản địa bị mất nhà cửa.”

Ông cũng đề cập đến việc bồi thường cho gia đình các binh sĩ hy sinh, gọi họ là những Anh hùng và thừa nhận gánh nặng đối với ngân sách nhà nước. “Bất kỳ người lính nào hy sinh trong chiến tranh đều là Anh hùng đối với chúng ta,” ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng mặc dù hỗ trợ gia đình họ là nghĩa vụ đạo đức, “nhưng chúng ta rất khó khăn để gánh vác trách nhiệm tài chính này.”

Phát biểu trước cuộc gặp ở Berlin, Tổng thống Zelenskiy đã phản đối ý tưởng do Mỹ hậu thuẫn về việc quân đội Ukraine rút khỏi “vùng phi quân sự” được đề xuất ở khu vực Donbas, nơi một phần bị Nga xâm lược.

Trước áp lực từ Mỹ về việc nhượng bộ lãnh thổ ở các khu vực phía đông, Tổng thống Zelenskiy nói rằng những vấn đề như vậy nên được quyết định bởi người dân Ukraine, có thể thông qua một cuộc trưng cầu dân ý.

Tổng thống Zelenskiy cũng nhấn mạnh rằng bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào cũng phải được củng cố bằng các bảo đảm an ninh vững chắc, tương tự như những điều khoản được nêu trong Điều 5 của NATO, ngay cả khi Mỹ và các đồng minh khác phản đối việc Ukraine trở thành thành viên đầy đủ của liên minh.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết lệnh cấm Ukraine gia nhập NATO vẫn là “nền tảng” trong các yêu cầu của nước này trong một thỏa thuận hòa bình tiềm năng.

Một cuộc thăm dò gần đây cho thấy khoảng 75% người Ukraine sẽ bác bỏ một thỏa thuận hòa bình nếu thỏa thuận đó không có bảo đảm an ninh và bao gồm việc Ukraine rút quân khỏi Donbas.

Trong khuôn khổ chuyến thăm Berlin, Tổng thống Zelenskiy cũng đã gặp Tổng thống Đức Frank-Walter Steinmeier tại dinh thự tổng thống ở Cung điện Bellevue và có cuộc hội đàm với bà Julia Klockner, Chủ tịch Quốc hội Đức.

Tổng thống Zelenskiy nói trên kênh X: “Tôi đã báo cáo với Tổng thống (Steinmeier) về công việc của chúng tôi với Hoa Kỳ nhằm đạt được một nền hòa bình đáng trân trọng, các bảo đảm an ninh đáng tin cậy và sự phục hồi kinh tế”.

Vào cuối buổi tối, Tổng thống Zelenskiy và Merz sẽ thảo luận về các nỗ lực hòa bình với các nhà lãnh đạo của Pháp, Anh, Ý, Ba Lan và các quan chức cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu và NATO, cùng với Kushner và Witkoff.

Trước đây, Tổng thống Trump đã bày tỏ sự thất vọng với Tổng thống Zelenskiy khi Ukraine và các đồng minh Âu Châu phản đối kế hoạch hòa bình 28 điểm ban đầu của Washington, vốn phản ánh một số yêu cầu cực đoan của Mạc Tư Khoa.

Kyiv và các đối tác Âu Châu đã soạn thảo một đề xuất sửa đổi và gửi tới Washington vào tuần trước, mặc dù Mỹ vẫn chưa chính thức phản hồi.

Điện Cẩm Linh đã tuyên bố rằng bất kỳ sự sửa đổi nào từ phía Ukraine và Âu Châu đều khó có thể mang tính xây dựng và có khả năng sẽ vấp phải sự phản đối gay gắt từ Nga.

Trước vòng đàm phán thứ hai, Tổng thống Zelenskiy đã gặp người đồng cấp Phần Lan, Alexander Stubb, người bất ngờ đến Berlin và được tường trình cũng đã gặp Witkoff và Kushner.

Ông Stubb thường xuyên tham gia các cuộc đàm phán hòa bình liên quan đến Ukraine, một phần là do mối quan hệ thân thiết của ông với Tổng thống Trump.

[Politico: 'Any format of Donbas under Russian control is unacceptable' — Ukraine hails 'real progress' but holds firm on territory after Berlin talks]

2. Video dường như cho thấy máy bay An-22 của Nga bị nổ tung thành từng mảnh giữa không trung.

Một đoạn video đang lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội dường như cho thấy một máy bay vận tải quân sự của Nga bị vỡ thành nhiều mảnh ngay trước khi rơi xuống phía đông bắc Mạc Tư Khoa hồi đầu tháng này.

Đoạn video ngắn này dường như được đăng tải bởi một tài khoản Telegram địa phương của Nga vào Chúa Nhật, được tường trình quay từ camera giám sát gần hiện trường vụ tai nạn. Newsweek không thể xác minh độc lập tính xác thực của đoạn phim.

Theo thông báo của chính quyền Nga, một máy bay vận tải quân sự An-22 thời Liên Xô đã rơi xuống hồ chứa nước ở vùng Ivanovo của Nga vào ngày 9 tháng 12 trong một chuyến bay thử nghiệm. Tất cả những người trên máy bay đều thiệt mạng, các quan chức cho biết.

Truyền thông nhà nước đưa tin có bảy người trên máy bay vào thời điểm đó. Ủy ban điều tra Nga cho biết đã mở cuộc điều tra về sự chuẩn bị cho chuyến bay.

Hãng thông tấn nhà nước RIA Novosti của Nga đưa tin chiếc máy bay đã rơi gần khu dân cư Ivankovo, thuộc vùng trung tâm nước Nga. Thị trấn này nằm ở rìa phía bắc của một hồ chứa nước.

Đoạn video dường như cho thấy chiếc máy bay bị vỡ thành hai mảnh chỉ vài khoảnh khắc trước khi rơi xuống nước hồ chứa. Tờ Kommersant của Nga đưa tin hồi đầu tháng 12 rằng chiếc máy bay đã “tan vỡ giữa không trung”.

Những giây đầu tiên của đoạn video cho thấy hai phần của chiếc máy bay lao xuống nước ở một khu vực hẻo lánh phủ đầy tuyết. Nước bắn tung tóe lên không trung khi chiếc máy bay chạm vào mặt hồ chứa.

Đoạn video sau đó chiếu một đoạn ngắn dường như được quay bằng một máy quay khác, cho thấy chiếc máy bay đang lao về phía mặt nước phía trên khu vực trông giống như nhà dân. Khung hình cuối cùng trong video dường như ghi lại cảnh chiếc máy bay rơi thành nhiều mảnh khi vẫn còn đang ở trên không.

Một kênh Telegram liên kết với Điện Cẩm Linh đưa tin chiếc máy bay vừa được sửa chữa xong. Newsweek đã liên hệ với Bộ Quốc phòng Nga để xin bình luận.

Theo hãng tin RIA Novosti, các nhà điều tra đã tìm thấy xác máy bay ở độ sâu khoảng 5 mét dưới nước và cách mép hồ chứa khoảng 150 mét.

Tháng 3 năm 2024, một máy bay vận tải quân sự Il-76 của Nga đã gặp nạn ở vùng Ivanovo, khiến 15 người trên máy bay thiệt mạng.

Theo truyền thông nhà nước, chiếc máy bay dài 57 mét này được chế tạo vào năm 1975 và đã tích lũy được gần 6.500 giờ bay. Chiếc máy bay phản lực cánh quạt khổng lồ An-22 bay thử lần đầu vào năm 1965 và ban đầu được sản xuất tại Uzbekistan.

Tờ báo Kommersant đưa tin chiếc máy bay gặp nạn đã phục vụ hơn 50 năm và là chiếc An-22 duy nhất còn lại trong biên chế quân đội.

Một chỉ huy cao cấp của Nga đã tuyên bố vào giữa năm 2024 rằng quân đội Nga sẽ loại bỏ hoàn toàn phi đội An-22 còn lại của mình vào cuối năm đó.

[Newsweek: Video Appears to Show Russian An-22 Plane Falling Apart Mid-Air]

3. Nga gia tăng áp lực lên Myrnohrad khi giao tranh tiếp diễn ở ngoại ô Pokrovsk.

Ngày 16 tháng 12, quân đội Ukraine cho biết quân đội Nga đang phát động các cuộc tấn công dữ dội nhất vào vùng ngoại ô phía tây của Pokrovsk, đồng thời gia tăng áp lực lên Myrnohrad, thành phố kết nghĩa gần đó.

Báo cáo của Quân đoàn Không vận số 7 được đưa ra trong bối cảnh quyền kiểm soát của Ukraine đối với Pokrovsk, một thành phố ở phía đông tỉnh Donetsk, nơi chứng kiến những trận chiến ác liệt nhất trong hơn một năm qua, đang suy yếu, với việc quân đội Nga đe dọa các tuyến đường hậu cần cuối cùng còn lại dẫn vào thành phố này.

Quân đội Nga đang cố gắng đột phá về phía làng Hryshyne, nằm cách Pokrovsk chưa đầy 10 km về phía tây bắc, và đang cố gắng “tiến công theo mọi hướng cùng một lúc”, Quân đoàn 7 cho biết.

Quân đoàn 7 cho biết thêm rằng lực lượng Ukraine đang cố gắng ngăn chặn nỗ lực tiếp cận Hryshyne của Nga bằng cách cắt đứt các tuyến đường tiến quân khả dĩ của Nga bằng các cuộc tấn công pháo binh và máy bay điều khiển từ xa.

Trong bình luận với tờ Kyiv Independent, quân đoàn này cho biết lực lượng Nga đang tiến về Hryshyne là hệ quả trực tiếp của việc họ không hoàn thành việc xâm lược các khu phố phía tây bắc của Pokrovsk.

Quân đội Nga đã cố gắng tận dụng tối đa thời tiết mùa đông nhiều sương mù, với việc Quân đoàn 7 báo cáo về một cuộc tấn công cơ giới hiếm hoi vào Pokrovsk ngày 10 tháng 12.

Trong khi đó, tại Myrnohrad, một thành phố nằm cách Pokrovsk khoảng 5 km về phía đông bắc, quân đội Nga đang tăng cường áp lực lên các khu vực phía đông nam của Myrnohrad, cố gắng xâm nhập vào phần trên của thành phố bằng cách tiến lên phía trên, theo Quân đoàn 7.

Theo đánh giá của hầu hết các nhóm lập bản đồ nguồn mở, bao gồm cả DeepState Map rất đáng tin cậy, Myrnohrad đã ở trong tình trạng gần như bị bao vây trong nhiều tuần, với các báo cáo cho thấy hầu hết các nỗ lực của Ukraine nhằm luân chuyển quân ra vào thành phố đều kết thúc bằng các cuộc đấu súng trực tiếp với quân đội Nga.

[Kyiv Independent: Russia ramping up pressure on Myrnohrad as fight inside Pokrovsk outskirts continues]

4. Nga sẵn sàng cho phép Ukraine gia nhập Liên Hiệp Âu Châu như một phần của thỏa thuận hòa bình: Mỹ

Các quan chức Mỹ hôm thứ Hai cho biết Nga đã phát tín hiệu rằng họ có thể sẵn sàng cho phép Ukraine gia nhập Liên minh Âu Châu như một phần của thỏa thuận hòa bình tiềm năng nhằm chấm dứt chiến tranh.

Các quan chức đã thông báo cho các phóng viên sau cuộc gặp giữa đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff và Jared Kushner với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cùng các quan chức từ Anh, Pháp và Đức tại Berlin trong hai ngày qua. Họ cho biết động thái này sẽ thể hiện sự nhượng bộ đáng kể từ phía Mạc Tư Khoa, mặc dù trước đó Nga đã tuyên bố không phản đối việc Ukraine gia nhập Liên Hiệp Âu Châu.

Các quan chức này, những người không được phép bình luận công khai và đã phát biểu với điều kiện giấu tên, cho biết Hoa Kỳ cũng đã đồng ý cung cấp các bảo đảm an ninh không xác định cho Kyiv như một phần của thỏa thuận được đề xuất. Tuy nhiên, họ cảnh báo rằng đề nghị này sẽ không kéo dài vô thời hạn.

Chính quyền Tổng thống Trump đã tìm cách thu hẹp khoảng cách giữa Nga và Ukraine kể từ tháng Giêng, nhưng kết quả thu được không mấy khả quan. Trước khi nhậm chức trở lại, Tổng thống Trump từng tuyên bố muốn chấm dứt xung đột trong những ngày đầu nhiệm kỳ thứ hai, nhưng tư cách thành viên NATO và Liên Hiệp Âu Châu, cũng như mối quan hệ dường như căng thẳng giữa Tổng thống Trump và Putin, đã làm chậm tiến trình này.

Vòng đàm phán mới nhất giữa Tổng thống Zelenskiy và các phái viên Mỹ đã kết thúc vào thứ Hai, trong bối cảnh Kyiv đang phải đối mặt với áp lực từ Washington yêu cầu nhanh chóng chấp nhận thỏa thuận hòa bình do Mỹ làm trung gian, đồng thời đối đầu với một Mạc Tư Khoa ngày càng quyết đoán.

Trưởng đoàn đàm phán của Ukraine, Rustem Umerov, cho biết trên mạng xã hội rằng “tiến bộ thực sự” đã đạt được trong các cuộc đàm phán ở Berlin với Witkoff và Kushner cũng như các quan chức Âu Châu. Cuộc đàm phán kéo dài khoảng 90 phút, sau phiên họp kéo dài 5 giờ hôm Chúa Nhật.

Chính phủ Mỹ cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội trên tài khoản của Witkoff sau cuộc gặp hôm Chúa Nhật rằng “đã đạt được nhiều tiến bộ”.

Nỗ lực tìm kiếm các giải pháp thỏa hiệp khả thi đã gặp phải những trở ngại lớn, bao gồm việc kiểm soát khu vực Donetsk phía đông Ukraine, nơi phần lớn bị lực lượng Nga xâm lược.

Tổng thống Zelenskiy đã bày tỏ sẵn sàng từ bỏ nỗ lực gia nhập liên minh quân sự NATO của Ukraine nếu Mỹ và các nước phương Tây khác đưa ra những bảo đảm an ninh cho Kyiv tương tự như những bảo đảm dành cho các thành viên NATO. Tuy nhiên, Ukraine vẫn ưu tiên gia nhập NATO vì đây là sự bảo đảm an ninh tốt nhất để ngăn chặn các hành động gây hấn tiếp theo của Nga; tuy nhiên, lựa chọn này hiện chưa nhận được sự ủng hộ hoàn toàn từ tất cả các đồng minh.

Tuy nhiên, Ukraine vẫn tiếp tục bác bỏ yêu cầu của Mỹ về việc nhượng lại lãnh thổ cho Nga. Putin muốn Ukraine rút quân khỏi phần khu vực Donetsk mà họ vẫn đang kiểm soát như một trong những điều kiện then chốt để đạt được hòa bình.

Lịch trình của Tổng thống Zelenskiy vào thứ Hai cũng bao gồm các cuộc gặp với các nhà lãnh đạo Đức và các nước Âu Châu khác. Văn phòng của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron xác nhận ông sẽ đến Berlin vào cuối ngày thứ Hai.

Vòng đàm phán mới nhất kết thúc hôm thứ Hai trong bối cảnh Ukraine đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ Washington để nhanh chóng tiến tới một thỏa thuận do Mỹ làm trung gian, đồng thời phải đối phó với một nước Nga ngày càng quyết đoán hơn trên chiến trường và trong các cuộc đàm phán.

Tổng thống Nga coi việc Ukraine xin gia nhập NATO là mối đe dọa lớn đối với an ninh của Mạc Tư Khoa và là lý do để phát động cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022. Điện Cẩm Linh yêu cầu Ukraine từ bỏ ý định gia nhập liên minh như một phần của bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào trong tương lai.

Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh rằng bất kỳ sự bảo đảm an ninh nào từ phương Tây cũng cần phải có tính ràng buộc pháp lý và được Quốc hội Mỹ ủng hộ.

Điện Cẩm Linh hôm thứ Hai cho biết họ dự kiến sẽ nhận được thông tin cập nhật về các cuộc đàm phán ở Berlin từ phía Mỹ.

[Newsweek: Russia Open to Ukraine Joining EU as Part of Peace Deal: US]

5. Friedrich Merz đưa nước Đức vào một vị thế chưa từng có: Dẫn đầu.

Thủ tướng Friedrich Merz đang thực hiện một nỗ lực quyết đoán bất thường để thể hiện vai trò lãnh đạo của Đức tại trung tâm Liên Hiệp Âu Châu, tự định vị mình không chỉ là người bảo vệ Ukraine mà, theo lời ông, còn là người bảo vệ toàn bộ Âu Châu.

Điều này thể hiện một sự thay đổi rõ rệt trong đường lối của Đức đối với các vấn đề quốc tế. Những người tiền nhiệm của bà Merz, Olaf Scholz và Angela Merkel, đều ngần ngại đặt đất nước vào vai trò lãnh đạo nổi bật như vậy trên trường quốc tế hay trong Liên minh Âu Châu. Thay vào đó, Đức thường có xu hướng đứng ngoài cuộc và tránh những rủi ro không cần thiết. Người Đức thậm chí còn tạo ra một từ lóng – “to Merkel,” hay Merkeln – để chỉ sự do dự.

Thủ tướng Merz đã có lập trường tích cực hơn nhiều trong Liên Hiệp Âu Châu — đảm nhận vai trò traditionally do Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, người hiện đang suy yếu, đảm nhiệm. Ông tự đặt mình làm người ủng hộ nổi bật nhất ở Âu Châu cho kế hoạch đầy rủi ro của Liên Hiệp Âu Châu nhằm bổ sung ngân sách chiến tranh cho Ukraine bằng khoản vay 210 tỷ euro được bảo đảm bằng tài sản bị đóng băng của Nga. Đầu tháng này, ông đã đến thăm Thủ tướng Bỉ Bart De Wever, người đã bác bỏ kế hoạch này, cùng với Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen trong nỗ lực thuyết phục ông De Wever từ bỏ sự phản đối của mình.

“Khi nói đến việc giải quyết các vấn đề Âu Châu, bà Merz hoàn toàn trái ngược với bà Merkel,” một nhà ngoại giao Ý nhận xét về nỗ lực đó.

Ngoài các vấn đề liên quan đến Liên Hiệp Âu Châu, sự lưỡng lự của chính quyền Tổng thống Trump về viện trợ quân sự cho Ukraine và sự suy yếu của liên minh xuyên Đại Tây Dương đã buộc Merz phải đưa Đức vượt ra khỏi những giới hạn quen thuộc trong chính sách đối ngoại. Trước sự thay đổi mạnh mẽ này, Merz đã nhiều lần tuyên bố rằng Đức sẽ đóng vai trò “lãnh đạo” trên trường quốc tế.

“Số phận của Ukraine cũng chính là số phận của toàn Âu Châu”, ông Merz phát biểu hôm thứ Hai bên cạnh Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy. “Và về khía cạnh này, đây là một nhiệm vụ then chốt, và tôi đã tự nguyện đảm nhận việc hỗ trợ sát sao Ukraine trong các cuộc đàm phán đang diễn ra tại Berlin.”

Liệu Âu Châu có khả năng 'đoàn kết' hay không?

Nỗ lực thực hiện lời hứa lãnh đạo của Merz đã được thể hiện rõ nét trong tuần này.

Trong khi ca ngợi Ông Donald Trump vì đã thúc đẩy một thỏa thuận hòa bình, thủ tướng Nga lại tự đặt mình vào thế đối lập trực tiếp với tổng thống Mỹ, nỗ lực bảo đảm rằng Washington không áp đặt một thỏa thuận bất lợi. Chính quyền Tổng thống Trump cũng phản đối đề xuất của Liên Hiệp Âu Châu về dự trữ bị đóng băng của Nga, thay vào đó hy vọng thu được lợi nhuận từ những tài sản đó như một phần của thỏa thuận hòa bình tiềm năng.

“Washington hiện đang gây áp lực rất lớn ở đây, đó là lý do tại sao chúng ta cũng cần phải khẳng định vị thế của mình trước Washington,” Norbert Röttgen, một nghị sĩ cao cấp người Đức thuộc đảng bảo thủ của ông Merz, nói với POLITICO.

Trước thềm cuộc họp quan trọng của các nhà lãnh đạo Âu Châu vào thứ Năm, ông Merz mô tả quyết định sắp tới về việc có nên sử dụng các tài sản bị đóng băng của ngân hàng trung ương Nga tại Liên Hiệp Âu Châu hay không như một phép thử xem liệu Âu Châu có còn đủ sức tự bảo vệ mình hay không.

“ Chúng ta đừng tự lừa dối mình. Nếu chúng ta không thành công trong việc này, khả năng hành động của Liên minh Âu Châu sẽ bị tổn hại nghiêm trọng trong nhiều năm, thậm chí là lâu hơn nữa”, ông Merz nói hôm thứ Hai. “Và chúng ta sẽ cho thế giới thấy rằng, vào thời điểm quan trọng như vậy trong lịch sử của chúng ta, chúng ta không có khả năng đoàn kết và hành động để bảo vệ trật tự chính trị của chính mình trên lục địa Âu Châu này.”

Thể hiện quyết đoán mới của chính phủ mình, ông Merz đã biến Berlin thành trung tâm ngoại giao cho một thỏa thuận hòa bình tiềm năng. Vào Chúa Nhật và thứ Hai, ông đã tiếp đón Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy và các đặc phái viên của Mỹ Steve Witkoff và Jared Kushner. Tối thứ Hai, nhiều nhà lãnh đạo quyền lực nhất Âu Châu đã cùng nhau dùng bữa tối tại Berlin để thảo luận về những điểm chính của một thỏa thuận khả thi.

“Berlin hiện đang là trung tâm của các cuộc đàm phán và quyết định ngoại giao rất quan trọng,” Tổng thống Zelenskiy nói hôm thứ Hai. “Những cuộc đàm phán này luôn phức tạp, không bao giờ dễ dàng, nhưng chúng rất hiệu quả.”

Thủ tướng Merz, đứng cạnh nhà lãnh đạo Ukraine, cũng nhấn mạnh vai trò mà Đức đã đảm nhận trong các cuộc đàm phán gần đây. Ông nói: “Chúng ta đã chứng kiến động lực ngoại giao mạnh mẽ – có lẽ là mạnh mẽ nhất kể từ khi chiến tranh bắt đầu. Giờ đây chúng ta có cơ hội cho một tiến trình hòa bình thực sự cho Ukraine. Mầm mống này còn nhỏ, nhưng cơ hội là có thật.”

Nhưng những nỗ lực của ông Merz nhằm đưa Đức trở thành một nhà lãnh đạo chủ chốt của Liên Hiệp Âu Châu trong vấn đề Ukraine và các vấn đề khác, từ quốc phòng đến thương mại, cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro.

Các nhà lãnh đạo Âu Châu phần lớn hoan nghênh việc ông Merz sẵn sàng đảm nhận vai trò lãnh đạo lớn hơn — đặc biệt là quyết định của thủ tướng, ngay cả trước khi nhậm chức, về việc giải ngân hàng trăm tỷ euro thông qua vay nợ để tăng cường sức mạnh quân sự của Đức. Nhưng với tư cách là nền kinh tế lớn nhất Âu Châu, việc Đức thực thi quyền lực trong một liên minh gồm 27 quốc gia đòi hỏi sự cân bằng khéo léo, và đôi khi trong thời gian gần đây, ông Merz dường như đã vượt quá giới hạn.

Sau khi chính quyền Tổng thống Trump công bố Chiến lược An ninh Quốc gia, trong đó mô tả Liên Hiệp Âu Châu là một tổ chức xuyên quốc gia “làm suy yếu tự do chính trị và chủ quyền”, ông Merz đã lên án văn kiện này là “không thể chấp nhận được”. Đồng thời, ông đề xuất với Tổng thống Trump một giải pháp thay thế dường như còn làm suy yếu Liên Hiệp Âu Châu hơn nữa: “Nếu ông không thể hợp tác với Âu Châu, thì ít nhất hãy biến Đức thành đối tác của mình”.

Thủ tướng Merz đã cố gắng bảo vệ lợi ích của Đức trong các cuộc đàm phán thương mại với Liên Hiệp Âu Châu cũng như trong vấn đề lệnh cấm động cơ đốt trong do Liên Hiệp Âu Châu đề xuất, và đã thành công trong việc làm giảm nhẹ tác động của nó.

Tuy nhiên, rủi ro lớn hơn đối với Merz nằm ở việc những nỗ lực mới nhất của ông có thành công hay thất bại. Bằng cách mô tả những quyết định sắp tới của các nhà lãnh đạo Âu Châu về tài sản của Nga trong tuần này như một thời điểm sống còn đối với Liên Hiệp Âu Châu và Ukraine, Merz có thể đang tự đẩy mình vào thế khó xử khi vấp phải sự phản đối từ Bỉ và Ý.

“Thủ tướng Merz đang đóng một vai trò rất tích cực,” Röttgen nói với POLITICO. “Không phải vì có sự cạnh tranh gay gắt cho vị trí lãnh đạo, mà vì theo quan điểm của tôi, hiện tại Đức là quốc gia phù hợp nhất để thực hiện sáng kiến này.”

“Điều này cũng liên quan đến khả năng tài chính hiện có ở Đức. Hiện tại, chúng tôi là nước ủng hộ Ukraine lớn nhất. Nhưng sự ủng hộ này không nên chỉ mang tính chất hỗ trợ trong nước, mà cần phải là hỗ trợ ở cấp độ Âu Châu. Cần phải có sự tổ chức, và theo tôi, đó là nhiệm vụ của ông Merz.”

[Politico: Friedrich Merz puts Germany in an unfamiliar position: Out front]

6. Bộ trưởng Kyiv cho biết nước này cần 60 tỷ đô la từ các đối tác để tài trợ cho quốc phòng chống Nga vào năm 2026.

Ngày 16 tháng 12, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Denys Shmyhal cho biết nước này cần các đối tác chi trả một nửa trong tổng chi tiêu quốc phòng dự kiến 120 tỷ đô la để tiếp tục cuộc chiến chống Nga vào năm 2026.

Những phát biểu này được đưa ra sau khi ông Shmyhal phát biểu trước các bộ trưởng và các quan chức cao cấp khác của các quốc gia đối tác tại cuộc họp lần thứ 32 của Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine, thường được biết đến với tên gọi định dạng Ramstein.

Theo lời bộ trưởng, 45 tỷ đô la trong số tiền cần thiết đã được cam kết, nhiều hơn bất kỳ năm nào khác trong cuộc chiến toàn diện của Nga.

Với việc chính quyền Tổng thống Trump chấm dứt hỗ trợ cho các gói viện trợ và tài chính quân sự quy mô lớn cho Kyiv, việc gom góp đủ kinh phí cần thiết để duy trì hoạt động của quân đội và ngành công nghiệp quốc phòng — đồng thời không bỏ bê các khoản mục khác trong ngân sách nhà nước — đang đặt ra những thách thức ngày càng lớn, và dự kiến sẽ còn khó khăn hơn nữa trong năm 2026.

Ông Shmyhal cho biết, trong năm tới, các ưu tiên của Kyiv là ổn định nguồn tài chính quốc phòng, phòng không, sản xuất máy bay điều khiển từ xa trong nước và cung cấp đạn dược.

Thêm vào đó, Ukraine đang hướng tới việc tiếp tục chương trình PURL, theo đó các thành viên NATO và các đối tác khác tài trợ cho việc mua và cung cấp vũ khí và thiết bị của Mỹ cho Ukraine.

Đây là động lực để Âu Châu hành động: tịch thu tài sản của Nga.

[Kyiv Independent: Kyiv needs $60 billion from partners to fund defense against Russia in 2026, minister says]

7. Anh cam kết hơn 800 triệu đô la cho hệ thống phòng không của Ukraine.

Ngày 16 tháng 12, Anh tuyên bố sẽ đầu tư 600 triệu bảng Anh (hơn 800 triệu đô la Mỹ) để tăng cường hệ thống phòng không của Ukraine, trong bối cảnh Ukraine đang chuẩn bị đối phó với các cuộc tấn công leo thang từ Nga trong những tháng mùa đông.

Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey cho biết tại cuộc họp lần thứ 32 theo thể thức Ramstein của Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine, gọi tắt là UDCG rằng số tiền này sẽ được sử dụng để mua “hàng ngàn hệ thống phòng không, hỏa tiễn và tháp pháo tự động để bắn hạ máy bay điều khiển từ xa”.

Bộ trưởng Quốc phòng Anh mô tả khoản viện trợ này là “khoản đầu tư lớn nhất trong một năm vào hệ thống phòng không cho Ukraine”, đồng thời cho biết thêm rằng việc giao hàng đã bắt đầu và sẽ tiếp tục đến năm 2026.

Ông cho biết, Anh cũng sẽ sớm bắt đầu sản xuất máy bay điều khiển từ xa đánh chặn Octopus mới cho Ukraine, sau khi hai nước ký kết thỏa thuận cấp phép sản xuất vào tháng 11.

Luân Đôn là một trong những nhà tài trợ quân sự hàng đầu của Kyiv, cung cấp 13 tỷ bảng Anh (17,4 tỷ đô la) viện trợ quốc phòng kể từ khi chiến tranh toàn diện bùng nổ vào năm 2022.

[Kyiv Independent: UK pledges over $800 million for Ukraine's air defense]

 

1. Không kích trước, sau đó là tấn công: Lực lượng đặc nhiệm Ukraine đã chặn đứng hoạt động của Nga dọc tuyến hỏa xa tại Pokrovsk.

Lực lượng đặc nhiệm Ukraine đã báo cáo về việc ngăn chặn các nỗ lực của Nga nhằm củng cố vị trí dọc theo các tuyến hỏa xa ở Pokrovsk, qua đó ngăn cản việc thiết lập các vị trí mới cho một cuộc tấn công.

Hiện tại, lực lượng Nga kiểm soát 80% Pokrovsk và đang bao vây Myrnohrad, thành phố song sinh của nó. Mạc Tư Khoa đã điều động 170.000 quân trong khu vực này. Việc chiếm được Pokrovsk nhằm mục đích củng cố vị thế của Nga trong các cuộc đàm phán hòa bình và thuyết phục Mỹ rằng Ukraine nên nhượng lại toàn bộ tỉnh Donetsk.

Trong chiến dịch, một nhóm quân Nga đã cố gắng chiếm giữ các vị trí dọc theo hỏa xa để tạo điều kiện thuận lợi cho việc tiến quân xa hơn. Các cuộc không kích của Ukraine đã tiêu diệt quân xâm lược và thiết bị.

Tiếp đó, Trung đoàn Đặc nhiệm số 3 đã tiến hành các cuộc tấn công trực diện. Lực lượng Ukraine đã tiêu diệt thêm các binh sĩ Nga đang ẩn náu trong các hầm trú ẩn.

Bất chấp hỏa lực pháo binh dữ dội, nhóm quân Ukraine đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, ngăn chặn quân đội Mạc Tư Khoa củng cố lực lượng tại các vị trí đã định.

Theo Victor Trehubov thuộc Nhóm Lực lượng Liên hợp, lực lượng Ukraine đã nhận được quân tiếp viện tại khu vực Pokrovsk. Nga đã chịu tổn thất đáng kể và đã điều động toàn bộ lực lượng dự bị tác chiến của mình, một sư đoàn dù gồm ba trung đoàn, theo RBC Ukraine.

Các lực lượng này đang cố gắng chọc thủng phòng tuyến của Ukraine cả ở hai bên sườn và các hướng chính. Phòng thủ Ukraine tiếp tục giữ vững phía bắc Pokrovsk, trong khi ở trung tâm thành phố, quân đội Ukraine đang chặn đứng các bước tiến của Nga.

2. Nga bác bỏ thỏa thuận ngừng bắn dịp Giáng Sinh trong bối cảnh Mỹ đẩy mạnh nỗ lực hòa bình.

Ngày 16 tháng 12, phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết Nga đã bác bỏ đề xuất ngừng bắn dịp Giáng Sinh với lý do điều đó có thể mang lại cho Ukraine một khoảng thời gian tạm lắng.

Bình luận của Peskov được đưa ra sau khi nhiều thỏa thuận ngừng bắn tạm thời trong các ngày lễ tôn giáo, bao gồm cả những thỏa thuận do Mạc Tư Khoa khởi xướng, đã bị quân đội Nga phá vỡ trước đó.

Peskov khẳng định Nga muốn hòa bình và thỏa thuận ngừng bắn sẽ cho Ukraine thời gian để phục hồi sau cuộc giao tranh ác liệt, đồng thời đổ lỗi cho Kyiv vì đã tiếp tục cái mà ông mô tả là cuộc chiến mà họ phát động chống lại một quốc gia có chủ quyền khác.

Vào tháng Tư, thỏa thuận ngừng bắn nhân dịp lễ Phục Sinh do nhà độc tài Vladimir Putin tuyên bố đã bị lực lượng Nga vi phạm gần 3.000 lần, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vài giờ trước khi thỏa thuận kết thúc vào ngày thứ ba.

[Kyiv Independent: Russia rejects Christmas truce as U.S. ramps up peace push]

3. Chuyên gia cho rằng Ukraine đã đạt được “điều không tưởng” tại cảng Novorossiysk của Nga sau khi máy bay điều khiển từ xa vô hiệu hóa tàu ngầm lớp Varshavyanka.

Chuyên gia quân sự Ivan Fedorov cho biết, thuyền điều khiển từ xa Ukraine có thể đã đạt được điều mà trước đây được coi là bất khả thi. Chúng đã vượt qua hệ thống phòng thủ nhiều lớp của một trong những cảng được bảo vệ nghiêm ngặt nhất của Nga và vô hiệu hóa một trong những tàu chiến quan trọng nhất của nước này.

Theo một chuyên gia phân tích chiến dịch do Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU và Hải quân Ukraine thực hiện, để tấn công tàu ngầm lớp Varshavyanka thuộc Dự án 636.3, thuyền điều khiển từ xa của Ukraine được tường trình đã vượt qua hệ thống an ninh đa tầng phức tạp của cảng Novorossiysk.

Chiếc tàu ngầm nói trên có khả năng mang hỏa tiễn hành trình Kalibr, một trong những loại vũ khí chủ lực của Nga được sử dụng để tấn công Ukraine, bao gồm cả cơ sở hạ tầng dân sự và các cơ sở công nghiệp lớn.

Ngày 15 tháng 12, có thông tin cho biết Ukraine đã thực hiện một chiến dịch độc nhất vô nhị. Lần đầu tiên trong lịch sử, thuyền điều khiển từ xa Sub Sea Baby đã tấn công một tàu ngầm lớp Varshavyanka của Nga.

Theo tình báo Ukraine, tàu ngầm bị hư hại nghiêm trọng và không thể hoạt động được nữa.

“Những phương tiện điều khiển từ xa dưới nước này đã xâm nhập vào vịnh Tsemes, nơi có cảng Novorossiysk và một số kho chứa dầu có tầm quan trọng chiến lược”, Fedorov cho biết trên kênh YouTube The Breakfast Show.

Theo chuyên gia, việc mất một tàu ngầm Varshavyanka là một đòn giáng mạnh vào hạm đội Nga. Tổng cộng, Nga đã chế tạo 12 tàu ngầm lớp này: sáu chiếc thuộc Hạm đội Hắc Hải và sáu chiếc thuộc Hạm đội Thái Bình Dương.

Trước đó, một tàu Varshavyanka ở Hắc Hải đã bị quân đội Ukraine làm hư hại và vẫn đang trong quá trình sửa chữa. Liệu nó có thể được khôi phục hoàn toàn hay không vẫn còn phải chờ xem.

“Hiện chỉ còn bốn tàu ngầm loại này trong Hạm đội Hắc Hải, và tương lai của chúng đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng”, Fedorov nhấn mạnh.

Một mối đe dọa mới đối với hạm đội và các kho chứa dầu.

Ông nói thêm rằng những thuyền điều khiển từ xa này có thể gây ra những vấn đề nghiêm trọng cho hạm đội Nga, cũng như cho các cảng dầu và thậm chí cả các tàu chở dầu dám vào cảng.

Fedorov cũng nhấn mạnh rằng việc bảo vệ cảng Novorossiysk bằng mô hình “kiểu Crimea” khó khăn hơn nhiều, ít nhất là do hệ thống phòng thủ vật lý nhiều lớp, bao gồm các rào chắn dưới nước, sà lan và các biện pháp kỹ thuật khác, sẽ cản trở việc tiếp cận của tàu thuyền, đặc biệt là các tàu hướng đến các cảng dầu có tầm quan trọng chiến lược.

4. Thủ tướng Estonia cho rằng Liên Hiệp Âu Châu có thể chứng minh Tổng thống Trump sai về Âu Châu bằng cách đồng ý về kế hoạch giải quyết tài sản của Nga.

Thủ tướng Estonia Kristen Michal nói với POLITICO hôm thứ Ba rằng các nhà lãnh đạo Âu Châu có thể bác bỏ tuyên bố của Ông Donald Trump về sự yếu kém của họ bằng cách đạt được thỏa thuận giải phóng hàng trăm tỷ đô la tài sản bị đóng băng của Nga cho Ukraine.

Tuần trước, tổng thống Mỹ đã gọi Âu Châu là “một nhóm các quốc gia đang suy tàn” và chỉ trích gay gắt các nhà lãnh đạo của châu lục này, chỉ vài ngày sau khi chính quyền của ông công bố một chiến lược an ninh toàn diện lên án lục địa này. “Tôi nghĩ họ yếu đuối,” Tổng thống Trump nói với POLITICO trong một cuộc phỏng vấn độc quyền, “Họ không biết phải làm gì.”

Giờ đây, những nhà lãnh đạo đó “hoàn toàn” có cơ hội để sửa sai cho Tổng thống Trump, Michal nói trong một cuộc phỏng vấn, khi họ tập trung cho một hội nghị thượng đỉnh quan trọng của Liên Hiệp Âu Châu vào thứ Năm, hội nghị sẽ quyết định số phận kế hoạch cung cấp khoản vay 210 tỷ euro được bảo đảm bằng các tài sản bị đóng băng của Nga để giúp Kyiv trụ vững.

“Âu Châu có thể hành động cùng nhau, chúng ta có đủ kinh phí để hỗ trợ Ukraine trong nhiều năm, và số tiền này được lấy từ tài sản của Nga — đây là một thông điệp rất mạnh mẽ,” Michal nói trước thềm cuộc gặp gỡ của các nhà lãnh đạo từ tám quốc gia tiền tuyến của Liên Hiệp Âu Châu tại Helsinki hôm thứ Ba.

Ông nói: “Chúng tôi không chống lại Mỹ, chúng tôi ủng hộ Mỹ”, nhưng việc đạt được thỏa thuận trong tuần này sẽ chứng minh chúng ta là “một đối tác mạnh mẽ, điều này tốt hơn là có một đối tác yếu kém”.

Những bình luận này nhấn mạnh tầm quan trọng cực kỳ lớn của vấn đề khi 27 nhà lãnh đạo của khối gặp nhau trong tuần này. Ukraine đang đối mặt với thâm hụt ngân sách 71,7 tỷ đô la vào năm tới, và trừ khi các nước ủng hộ Liên Hiệp Âu Châu tìm được thỏa hiệp, Kyiv sẽ cạn kiệt tiền mặt vào mùa xuân. Bên cạnh tác động đến chiến tuyến, mối lo ngại là điều đó sẽ làm suy yếu vị thế của Ukraine trong các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra.

Cuộc gọi của Michal cũng làm gia tăng áp lực lên Bỉ, quốc gia chủ chốt phản đối thỏa thuận. Nước chủ nhà của các thể chế Liên Hiệp Âu Châu cũng là nơi đặt trụ sở của Euroclear, tổ chức tài chính nắm giữ phần lớn dự trữ của Nga trong khối, và đã nhiều lần tìm cách thay đổi thỏa thuận vì lo ngại phải chịu trách nhiệm nếu Mạc Tư Khoa thu hồi lại các tài sản đó.

Trong cuộc họp muộn đêm thứ Hai của các phái viên Liên Hiệp Âu Châu, Bỉ một lần nữa bác bỏ các đề xuất mới nhất từ Ủy ban Âu Châu, cho rằng chúng không đưa ra đủ sự bảo đảm.

Các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu đã nhiều lần kêu gọi nước này rút lui, lập luận rằng các phương án dự phòng như phát hành nợ chung sẽ khó thực hiện hơn nữa, vì điều đó đòi hỏi sự đồng ý từ 27 thành viên của khối. Điều này có nghĩa là Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán, người từ lâu đã hoài nghi về việc hỗ trợ Ukraine, có thể ngăn chặn sáng kiến này.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz hôm thứ Hai cảnh báo Liên Hiệp Âu Châu sẽ “bị tổn hại nghiêm trọng trong nhiều năm” nếu khối này không đạt được thỏa thuận cuối cùng. Tại hội nghị thượng đỉnh các nước tiền tuyến ở Helsinki hôm thứ Ba, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk nói với POLITICO rằng Bỉ nên thể hiện “sự đoàn kết với chúng tôi”. Tổng thống Lithuania Gitanas Nausėda cũng kêu gọi “thiện chí chính trị từ phía Bỉ”.

Michal đã có một giọng điệu mang tính xây dựng hơn. Ông nói: “Bỉ đang đặt ra những câu hỏi và chi tiết hợp lý. Chúng ta sẽ thảo luận chúng một cách bình tĩnh và lý trí.”

“Nhưng sau đó, vấn đề mấu chốt là,” ông nói thêm. “Liệu Âu Châu có đáp ứng được kỳ vọng mà chúng ta cần… và gửi đi thông điệp rằng chúng ta cũng có thể cứng rắn trong các vấn đề an ninh?”

Trong khi đó, Thủ tướng Estonia cảnh báo rằng nếu Nga không phải chịu trách nhiệm sau khi đạt được thỏa thuận hòa bình, điều đó chỉ càng khuyến khích thêm chủ nghĩa phục thù của Mạc Tư Khoa trên khắp Âu Châu.

Ông nói: “Nếu Nga không phải chịu trách nhiệm về những việc đã làm, ví dụ như bồi thường thiệt hại, thì điều đó sẽ gửi đi thông điệp rằng việc sử dụng vũ lực để thay đổi biên giới là điều chấp nhận được”.

[Politico: EU can prove Trump wrong on Europe by agreeing on Russian assets plan, Estonian PM says]

5. Theo Bloomberg, giá dầu của Nga đã xuống mức thấp nhất kể từ khi chiến tranh toàn diện bắt đầu.

Theo Bloomberg đưa tin ngày 16 tháng 12, giá dầu của Nga đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện Ukraine bùng nổ, do các lệnh trừng phạt của phương Tây gây ảnh hưởng nặng nề.

Theo nguồn tin từ Argus Media, giá dầu thô của Nga vận chuyển từ Biển Baltic, Hắc Hải và cảng Kozmino ở Viễn Đông đã giảm xuống chỉ còn hơn 40 đô la một thùng.

Thông tin này được đưa ra chưa đầy hai tháng sau khi Mỹ áp đặt lệnh trừng phạt lên hai công ty dầu khí lớn nhất của Nga, Rosneft và Lukoil, như một phần nỗ lực gây áp lực buộc Mạc Tư Khoa đạt được thỏa thuận hòa bình.

Theo Bloomberg, giá giao dịch đã giảm 28% trong ba tháng qua, cùng với sự sụt giảm của giá chuẩn toàn cầu.

Doanh thu từ dầu khí chiếm khoảng một phần ba ngân sách liên bang của Nga, biến xuất khẩu năng lượng trở thành nguồn tài chính quan trọng cho các nỗ lực chiến tranh của nước này.

Sau khi chiến tranh bùng nổ ở Ukraine, Liên Hiệp Âu Châu đã gần như ngừng nhập khẩu dầu mỏ từ Nga và có kế hoạch loại bỏ hoàn toàn nhập khẩu năng lượng từ Nga vào cuối năm 2027.

Các nước G7 cũng áp đặt mức giá trần 60 Mỹ Kim/thùng đối với dầu thô Nga giao dịch trên thị trường toàn cầu, và hầu hết các đối tác của Kyiv đã hạ mức giá trần xuống còn 47,60 Mỹ Kim vào đầu năm nay.

Nhằm tìm kiếm thị trường mới, các công ty Nga đã chào bán dầu thô với giá chiết khấu cho các khách hàng khác, cụ thể là Ấn Độ và Trung Quốc. Chính quyền Tổng thống Trump đã áp thuế 25% đối với Ấn Độ - ngoài mức thuế 25% hiện hành - để gây áp lực buộc nước này giảm sự phụ thuộc vào nguồn cung của Nga.

Doanh thu từ nhiên liệu hóa thạch của Mạc Tư Khoa năm 2025 dự kiến sẽ chỉ bằng gần một nửa so với năm ngoái, đánh dấu mức doanh thu hàng tháng thấp nhất kể từ năm 2020, một diễn biến do giá dầu toàn cầu giảm và đồng rúp mạnh hơn.

[Kyiv Independent: Russian oil prices lowest since full-scale war began, Bloomberg reports]

6. Tổng thống Trump mời nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân túy người Slovakia, ông Fico, tham dự World Cup FIFA.

Thủ tướng theo chủ nghĩa dân túy của Slovakia, Robert Fico, tuyên bố rằng Tổng thống Trump đã mời ông đến Mỹ để ký kết một thỏa thuận về năng lượng hạt nhân và tham dự World Cup FIFA vào mùa hè năm sau.

“Tôi rất vinh dự khi hôm qua đặc phái viên của Tổng thống Mỹ D. Tổng thống Trump đã trao cho tôi thư mời đến thăm Hoa Kỳ và gặp gỡ ông ấy”, Fico cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội hôm thứ Hai.

“Cùng nhau, chúng tôi hướng đến việc hỗ trợ ký kết một thỏa thuận liên chính phủ giữa Cộng hòa Slovakia và Hoa Kỳ về hợp tác trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân và trao đổi quan điểm về những vấn đề toàn cầu cấp bách nhất”, ông nói thêm. “Thời gian chuyến thăm của tôi sẽ trùng với lễ kỷ niệm 250 năm ngày độc lập của Hoa Kỳ và việc đăng cai Giải vô địch bóng đá thế giới FIFA.”

Lời mời này được đưa ra ngay sau khi Chiến lược An ninh Quốc gia của Mỹ được công bố vào ngày 4 tháng 12, gây ra làn sóng phản đối dữ dội ở Âu Châu vì cho rằng chính quyền Tổng thống Trump sẽ ủng hộ các đảng yêu nước Âu Châu có cùng ý thức hệ, chẳng hạn như đảng Smer theo chủ nghĩa dân tộc và cánh tả của Fico.

Cuối tuần trước, Đại sứ Mỹ tại Pháp Charles Kushner đã gặp gỡ các nhân vật cao cấp của đảng đối lập cực hữu Tập hợp Quốc gia của nước này, trong khi Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Sarah Rogers đã gặp gỡ chính trị gia Markus Frohnmaier của đảng đối lập cực hữu Thay thế cho Đức (AfD) tại Washington.

Bức thư của Tổng thống Trump, đề ngày 11 tháng 12, đã được Thứ trưởng Bộ Năng lượng Hoa Kỳ James Danly trao cho Fico, người đang có mặt tại Bratislava tuần này.

“Mối quan hệ này có ý nghĩa rất lớn đối với tôi và phản ánh sức mạnh của mối liên kết bền chặt giữa Hoa Kỳ và Slovakia. Hai quốc gia chúng ta chưa bao giờ thân thiết đến thế. Tôi tin tưởng rằng, bằng cách tiếp tục hợp tác, chúng ta sẽ đạt được những thành tựu lớn lao hơn nữa — bao gồm cả việc chính thức hóa hợp tác hạt nhân dân sự,” Tổng thống Trump viết trong bức thư.

Washington và Bratislava đang chuẩn bị ký kết một thỏa thuận điện hạt nhân, chính thức giao cho Westinghouse, công ty điện hạt nhân lớn của Mỹ, xây dựng một lò phản ứng hạt nhân mới ở miền tây Slovakia, với chi phí ước tính từ 13 tỷ đến 15 tỷ euro.

Quyết định này được công bố hồi đầu tháng 7 và đã vấp phải sự chỉ trích từ phe đối lập Slovakia sau khi chính phủ của ông Fico bỏ qua quy trình đấu thầu để trao dự án đầu tư lớn nhất trong lịch sử Slovakia.

Slovakia sẽ đá trận play-off bóng đá với Kosovo vào tháng 3, và sau đó có thể đá trận vòng loại cuối cùng với Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Rumani để giành vé tham dự World Cup nam 2026 tại Mỹ, Canada và Mexico.

[Kyiv Independent: Trump invites populist Slovak leader Fico to FIFA World Cup]

7. Chính phủ Anh ủng hộ BBC trong vụ kiện đòi bồi thường hàng tỷ đô la của Tổng thống Trump.

Một bộ trưởng Anh hôm thứ Ba cho biết BBC nên kiên quyết chống lại vụ kiện phỉ báng trị giá hàng tỷ đô la của Ông Donald Trump, sau khi tổng thống Mỹ đệ đơn kiện chống lại đài truyền hình công cộng của Anh.

Stephen Kinnock cho rằng BBC “đúng khi giữ vững lập trường” rằng không có vụ kiện pháp lý nào để giải quyết liên quan đến việc biên tập gây tranh cãi bài phát biểu của tổng thống Mỹ vào ngày 6 Tháng Giêng năm 2021, khi cuộc bạo loạn tại Điện Capitol Mỹ đang diễn ra.

“Tôi nghĩ họ đã xin lỗi về một hoặc hai sai sót trong chương trình Panorama đó, nhưng họ cũng đã nói rõ rằng không có căn cứ nào để đáp trả những cáo buộc của Tổng thống Trump về vấn đề phỉ báng hoặc vu khống nói chung”, Bộ trưởng Y tế nói với Sky News.

Và ông ấy nói về BBC: “Tôi nghĩ lập luận rộng hơn mà họ đưa ra — họ đúng khi giữ vững lập trường của mình. Và tôi hy vọng rằng họ sẽ tiếp tục làm như vậy với tư cách là một tổ chức độc lập, được tài trợ bởi phí bản quyền truyền hình — một thể chế vô cùng quan trọng.”

Vụ kiện, được đệ trình tại Miami hôm thứ Hai, cáo buộc BBC đã “cố ý” ghép hai bình luận mà Tổng thống Trump đưa ra cách nhau hơn 54 phút nhằm tạo ấn tượng rằng ông đã kêu gọi những người ủng hộ mình tham gia vào bạo lực khi Quốc hội Mỹ chuẩn bị kiểm đếm phiếu bầu.

Tháng trước, BBC đã xin lỗi Tổng thống Trump, nhưng lập luận rằng cáo buộc của Tổng thống Trump không đủ cơ sở để khởi kiện tội phỉ báng. Những lo ngại về cách thức biên tập bài phát biểu đã được nêu ra trong một bản ghi nhớ nội bộ bị rò rỉ của BBC. Tổng giám đốc BBC, Tim Davie, và nhà lãnh đạo bộ phận tin tức, Deborah Turness, đều đã từ chức vì cách giải quyết vụ việc của đài truyền hình này.

Thủ tướng Anh Keir Starmer hiện đang chịu một số áp lực trong nước yêu cầu ông trực tiếp nêu vấn đề vụ kiện phỉ báng này với tổng thống Mỹ.

Ed Davey, lãnh đạo đảng Dân chủ Tự do trung dung, cho biết Starmer cần phải “bảo vệ BBC trước mối đe dọa pháp lý vô lý của Tổng thống Trump và bảo vệ những người đóng phí bản quyền truyền hình khỏi bị thiệt hại về tài chính.”

BBC được tài trợ thông qua khoản phí bắt buộc hàng năm để xem truyền hình và nội dung trực tuyến của BBC tại Vương quốc Anh.

Ông Davey nói: “Chính quyền Tổng thống Trump đã thể hiện rõ ràng ý định can thiệp vào nền dân chủ của chúng ta, bao gồm cả việc làm suy yếu đài truyền hình quốc gia. Thủ tướng cần phải làm rõ rằng điều này là không thể chấp nhận được”.

Phát ngôn nhân của BBC cho biết: “Như chúng tôi đã nói rõ trước đây, chúng tôi sẽ bảo vệ quyền lợi của mình trong vụ kiện này. Chúng tôi sẽ không bình luận thêm về các thủ tục pháp lý đang diễn ra.”

[Politico: British government backs the BBC as Trump sues it for billions]