18. Nếu con có trưởng thành thì người khác sẽ biết ngay, nếu con không bày ra sự trưởng thành của con thì người ta sẽ càng kính trọng con, một là kính trọng sự trưởng thành của con, hai là kính trọng sự khiêm tốn của con.

(Thánh Bonaventura)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

63. THIẾU LĂNG KHẢ SÁT

Giữa năm Càn Long, tư nghiệp (1) Lâm Liêm Chi và chánh học (2) Bành Trung Cử đi chơi ở Thiên Trúc, ăn uống và luận thơ văn.

Khi hai người ngà ngà say thì nói đến chỗ kỳ diệu của thơ Đổ Phủ:

- “Đỗ Thiếu Lăng khả sát ( 可煞 ) (3) ”.

Có người ngồi kế bên nghe được, bèn nói cho mọi người nghe:

- “Có một chuyện đại sự, Lâm tư nghiệp và Bành chánh học đang âm mưu giết người ( 可殺 )”.

Có người hỏi:

- “Người bị giết là ai vậy?”

Người ấy đáp:

- “Chính là Đỗ Thiếu Lăng, không biết là người ở đâu?”

(Tiếu tiếu lục)

Suy tư 63:

Ở đời, có những người cẩn thận trong phát ngôn và có những người bộp chộp trong khi nói, người cẩn thận trước khi nói thì uốn lưỡi bảy lần, nhưng người bộp chộp thì nói trước bảy câu rồi uốn lưỡi sau, cho nên cuộc đời mới xảy ra nhiều chuyện dở khóc dở cười...

Ki-tô hữu là người cẩn thận, bởi vì họ biết rằng lời nói của họ sẽ là lời phán xét họ trong ngày Chúa đến, bởi vì họ biết rằng lời nói không suy nghĩ sẽ tổn thương rất lớn đến tinh thần và thể xác của tha nhân...

Nghe cho rõ, nhìn cho chính xác với tâm hồn ngay thẳng, thì người Ki-tô hữu đã làm sáng danh Thiên Chúa trong cuộc sống của mình rồi vậy.

(1) Tên một chức quan, giúp cho quốc tử giám, phụ trách giám vụ.

(2) Tên một chức quan, tương đương giáo sư của phủ học.

(3)可煞 và 可殺 đều phiên âm là “ke sha” nghĩa Hán Việt là “khả sát”, nhưng 可煞 có nghĩa là: khiến người ta vừa ý, và 可殺 nghĩa là: có thể giết. Đồng âm khác nghĩa.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Lc 11:5-13
Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.
Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng: “Ai trong anh em có một người bạn, và nửa đêm đến nhà người bạn ấy mà nói: ‘Bạn ơi, cho tôi vay ba cái bánh, vì tôi có anh bạn lỡ đường ghé lại nhà, và tôi không có gì dọn cho anh ta ăn cả’, mà người kia từ trong nhà lại đáp: ‘Xin anh đừng quấy rầy tôi : cửa đã đóng rồi, các cháu lại ngủ cùng giường với tôi, tôi không thể dậy lấy bánh cho anh được.’? Thầy nói cho anh em biết: dẫu người kia không dậy để cho người này vì tình bạn, thì cũng sẽ dậy để cho người này tất cả những gì anh ta cần, vì anh ta cứ lì ra đó.

“Thế nên Thầy bảo anh em : anh em cứ xin thì sẽ được, cứ tìm thì sẽ thấy, cứ gõ cửa thì sẽ mở cho. Vì hễ ai xin thì nhận được, ai tìm thì thấy, ai gõ cửa thì sẽ mở cho. Ai trong anh em là một người cha, mà khi con xin cá, thì thay vì cá lại lấy rắn mà cho nó? Hoặc nó xin trứng lại cho nó bò cạp? Vậy nếu anh em vốn là những kẻ xấu mà còn biết cho con cái mình của tốt của lành, phương chi Cha trên trời lại không ban Thánh Thần cho những kẻ kêu xin Người sao?”

 

Suy niệm Tin Mừng Chúa nhật XXVIII Năm – C
(Lc 17, 11-19)
Hãy là người có lòng biết ơn

Sống trong một xã hội ngày càng bị ảnh hưởng bởi chủ nghĩa cá nhân, sự cạnh tranh và thực dụng, lòng biết ơn, một nhân đức nền tảng của đời sống con người và Ki-tô hữu, đang dần bị xói mòn. Người ta dễ dàng đón nhận ơn lành nhưng lại chậm trễ, thậm chí vô cảm, trong việc bày tỏ lòng biết ơn.

Trên mặt báo và xung quanh ta, thấy những câu chuyện đau lòng như con giết cha, hại mẹ, bỏ nhà đi, đánh đuổi cha mẹ, ấy chưa nói tới người coi trời bằng vung, hoặc sống như thể không có Thiên Chúa. Con người hôm nay đang bị lu mờ sự biết ơn trong tâm khảm mình.

Tại sao con người vô ơn? Có nhiều lý do: vì con người không chịu suy nghĩ để nhận ra ơn, họ nghĩ mọi sự trên đời tự nhiên mà có mà không cần suy nghĩ tại sao nó có; họ giả sử tất cả mọi người phải hành động như vậy: là Thiên Chúa phải ban ơn; là cha mẹ phải nuôi nấng con cái; là thầy phải dạy dỗ học sinh; và họ sợ nếu nhận ra ơn, họ phải trả ơn, vì thế, họ vô ơn.

Lòng biết ơn không chỉ là đức tính vĩ đại nhất mà còn là khởi nguồn của mọi đức tính tốt đẹp khác. Biết ơn là xứng đáng để tiếp tục được Thiên Chúa ban ơn. Còn biết bao nhiêu ơn lớn lao và trọng thể Chúa dành sẵn cho những người biết ơn. Vô ơn là tự đào hố để vùi chôn cuộc đời mình, là đứng vào hàng ngũ của ma quỉ. Tạ ơn là lời cầu nguyện tốt nhất mà bất cứ ai cũng có thể dùng. Lời tạ ơn thể hiện lòng biết ơn, sự khiêm tốn và hiểu biết.

Bắt chước ông Na-an-man

Đoạn sách Các Vua quyển thứ hai (2 V 5, 14-17) thuật lại câu chuyện cảm động về Na-a-man, một vị quan lãnh binh quyền thế của vua Syria, đã được chữa lành bệnh phong cùi nhờ vâng phục lời dạy của tiên tri Ê-li-sa, người của Thiên Chúa.

Ban đầu, Na-a-man đến với tâm thế ngờ vực và kiêu căng. Là một người ngoại bang, ông không dễ dàng tin tưởng vào lời khuyên đơn giản: “Xuống tắm bảy lần ở sông Gio-đan” (x.2 V 5, 14). Tuy nhiên, nhờ lòng kiên nhẫn của các tôi tớ mình và cuối cùng là sự khiêm nhường, ông đã làm theo. Phép lạ xảy ra, ông được chữa lành hoàn toàn, “da thịt ông lại trở nên tốt như da thịt của đứa trẻ” (x.2 V 5, 14). Đây không chỉ là một sự phục hồi thể lý mà còn là dấu chỉ của một cuộc hoán cải nội tâm sâu sắc.

Việc Na-a-man quay lại để cảm ơn và tuyên xưng: “Thật tôi biết không có Thiên Chúa nào khác trên hoàn vũ, ngoài một Thiên Chúa ở Ít-ra-en” (2 V 5, 16) là lời tuyên xưng đức tin mạnh mẽ. Từ một người ngoại giáo, ông đã nhận ra quyền năng và sự hiện diện đích thực của Thiên Chúa. Dù muốn dâng lễ vật để tỏ lòng biết ơn, nhưng tiên tri từ chối nhận thể hiện sự trong sạch, không lợi dụng quyền năng Thiên Chúa vì tư lợi.

Na-a-man xin mang một ít đất Ít-ra-en về, cử chỉ mang tính biểu tượng, thể hiện lòng tôn kính Thiên Chúa của Ít-ra-en và ý muốn gắn bó với đức tin mới tìm thấy. Qua câu chuyện, ta thấy được lòng biết ơn sâu sắc dành cho Thiên Chúa.

Lòng biết ơn của người Sa-ma-ri-a

Trình thuật Tin Mừng (Lc 17,11-19) kể lại phép lạ Chúa Giê-su chữa lành cho mười người phong cùi, những người bị xã hội loại trừ vì bị xem là ô uế cả về thể lý lẫn thiêng liêng. Họ đã cùng nhau cất tiếng kêu xin: “Lạy Thầy Giê-su, xin thương xót chúng tôi!” (Lc 17,13). Chúa Giê-su không chữa lành tại chỗ, nhưng truyền họ “hãy đi trình diện với các tư tế” (Lc 17,14). Họ vâng nghe, lên đường, họ được sạch. Nhưng chỉ một người quay lại, sấp mình dưới chân Chúa và tạ ơn.

Người ấy là người Sa-ma-ri-a, một dân ngoại, bị coi thường bởi người Do Thái. Anh không chỉ được chữa lành thể xác, mà còn được Chúa tuyên bố: “Ngươi hãy đứng dậy mà về: vì lòng tin của ngươi đã cứu chữa ngươi” (Lc 17,19).

Qua câu chuyện này, Chúa Giê-su nhấn mạnh đến giá trị của lòng biết ơn, không chỉ là phép lịch sự, mà là dấu chỉ của một tâm hồn nhận ra hồng ân Thiên Chúa và đáp lại bằng đức tin sống động.

Bài học cốt lõi về lòng biết ơn

Cả ông Na-a-man, một tướng quân người Syria, và người Sa-ma-ri-a, một bệnh nhân phong cùi, đều là những người ngoại giáo. Thế nhưng, chính họ lại là những người biết quay về, cúi mình, và tạ ơn sau khi được Thiên Chúa chữa lành.

Ông Na-a-man, sau khi được khỏi bệnh, đã trở lại với ngôn sứ Ê-li-sê và tuyên xưng Chúa là Thiên Chúa quyên năng duy nhất (x.2 V 5,15). Còn người Sa-ma-ri-a, sau khi được lành, “quay lại, lớn tiếng tôn vinh Thiên Chúa và sấp mình dưới chân Đức Giê-su mà tạ ơn” (Lc 17,15-16).

Điều đáng chú ý là cả hai đều nhìn nhận ơn họ được Chúa chữa lành. Ơn này trở thành điểm khởi điểm của đức tin, thay đổi tâm hồn. Họ không chỉ vui vì được khỏi bệnh, mà vui vì họ đã gặp được Thiên Chúa, Đấng yêu thương.

Trong khi đó, những người Do Thái trong Tin Mừng hay triều thần xung quanh Na-a-man lại không được nhấn mạnh đến lòng tin hay lòng biết ơn.

Trong một thế giới dễ quên ơn, chúng ta được mời gọi sống như Na-a-man và người Sa-ma-ri-a: biết ơn và biết quay về với Chúa.

 

QUẤY RẦY
“Dẫu người kia không dậy để cho người này vì tình bạn, thì cũng sẽ dậy để cho người này tất cả những gì anh ta cần!”.

“Hãy cứ gõ cửa, ngay cả khi trời dường như im lặng - đôi khi, im lặng là cách Thiên Chúa mở cửa từ bên trong. Đức tin dám quấy rầy Thiên Chúa là đức tin làm Ngài vui lòng nhất!” - F.B. Meyer.

Kính thưa Anh Chị em,

Như vậy, Thiên Chúa là Đấng thích được quấy rầy? Đúng thế, dụ ngôn Tin Mừng hôm nay chứng thực điều đó: người bạn bị ‘quấy rầy’ giữa đêm khuya chính là Ngài!

Sau khi dạy các môn đệ kinh Lạy Cha, Chúa Giêsu tiếp tục nhấn mạnh đến niềm tin và sự kiên trì. Dụ ngôn nói lên mức độ gắn bó thân tình mà người cầu nguyện cần có đối với Thiên Chúa - vừa là Cha, vừa là Bạn. Trừ khi đó là một người bạn rất thân, chúng ta mới dám gõ cửa giữa khuya để xin một ít bánh; và dù thân đến đâu, chúng ta vẫn ngần ngại vì sợ làm phiền. Nhưng trong câu chuyện này, điều tuyệt vời là Thiên Chúa lại vui vì sự ‘quấy rầy’ ấy! “Thiên Chúa yêu thích lời cầu nguyện không chịu buông!” - E.M. Bounds.

Thiên Chúa muốn chúng ta nài xin không ngơi nghỉ, vì đó là dấu chỉ của một tình yêu tin tưởng. Kiên trì cầu nguyện và không bao giờ nghi ngờ lòng quảng đại của Ngài, chúng ta sẽ nhận được mọi điều tốt lành từ Ngài. Dĩ nhiên, nếu cầu xin vì ích kỷ hay trái với ý muốn của Chúa, thì mọi lời khẩn nguyện trên thế gian cộng lại cũng trở nên vô hiệu. “Những lời đáp của Thiên Chúa luôn khôn ngoan hơn những lời cầu của chúng ta!” - Oswald Chambers. Thế nhưng, khi cầu nguyện trong tinh thần của Kinh Lạy Cha - nghĩa là hướng lòng về Danh Chúa, Nước Chúa và Ý Chúa - chúng ta có thể tin chắc, mọi lời cầu ấy đều sinh hoa trái, mang lại những quà tặng tốt lành nhất. “Phúc thay người đặt tin tưởng nơi Chúa!” - Thánh Vịnh đáp ca. Malakia khẳng định, “Đối với các ngươi là những kẻ kính sợ Danh Ta, mặt trời công chính sẽ mọc lên, mang theo các tia sáng chữa lành bệnh!” - bài đọc một.

Anh Chị em,

Cầu nguyện không chỉ là lời nói, nhưng là hành vi của lòng tin. Ai dám ‘quấy rầy’ Thiên Chúa, người ấy tin rằng Ngài luôn lắng nghe, dù trời có vẻ im lặng. Trong thinh lặng đó, Thiên Chúa không khước từ, nhưng đang chuẩn bị - mở từ bên trong - để ban điều tốt hơn. Mỗi lần chúng ta gõ cửa, Ngài mở thêm một chút - không chỉ cánh cửa ân sủng, mà còn cánh cửa lòng của mỗi người, để chúng ta học biết tin, biết chờ, và biết yêu. Hãy cứ gõ, vì chính khi gõ, bạn và tôi được biến đổi! Chớ gì chúng ta dám đến ‘làm cho Ngài vui’ với những tréo ngoe, khổ đau trong cuộc sống từ gia đình, con cái, cộng đoàn… đến sức khoẻ, công việc, và cả những đam mê, tính hư nết xấu; thậm chí cả những tội lỗi! “Thiên Chúa không bao giờ mệt vì bị nài xin - Ngài chỉ buồn khi bị lãng quên!” - Carlo Carretto.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, dù trời có vẻ im lặng, con vẫn gõ. Vì con tin, trong thinh lặng ấy, Ngài đang mở từ bên trong và con sẽ được biến đổi!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

Kathleen N. Hattrup, trên Alteia ngày 08/10/25, đã trích dẫn lời Đức Leo XIV nói trong buổi yết kiến chung tại Quảng trường Thánh Phêrô hôm nay:

"Trong Lễ Vượt Qua của Chúa Kitô, mọi sự đều có thể trở thành ân sủng.... Không có gì chúng ta là, không một mảnh vỡ nào trong sự hiện hữu của chúng ta, là xa lạ với Người."

Thực vậy, Đức Giáo Hoàng Leo dành buổi tiếp kiến chung thứ Tư của mình cho niềm hy vọng xuất phát từ Cuộc Khổ Nạn và Phục Sinh của Chúa Kitô, và một lần nữa trong tuần này, ngài đã lưu ý đến một "điều bất ngờ" trong cách Chúa Giêsu chọn sống lại từ cõi chết.

Đức Thánh Cha bắt đầu tháng Mười bằng việc suy gẫm về việc không chỉ việc một người sống lại từ cõi chết là điều bất ngờ, mà còn việc Người làm điều đó một cách lặng lẽ, chứ không phải trong "chiến thắng khoa trương".

Ngày 8 tháng Mười này, ngài đã xem xét một yếu tố bất ngờ khác: sự khiêm nhường của Chúa Giêsu Phục Sinh khi tương tác với các môn đệ.

Maria Mađalêna nhầm Người với một người làm vườn; các môn đệ Emmaus không nhận ra Người; Các Tông Đồ nghĩ rằng Người là một người qua đường -- Chúa Giêsu không "được bao quanh bởi các thiên thần" hay thực hiện "những chiến công ngoạn mục".

Đức Giáo Hoàng nói rằng có một "bài học quý giá" về điều này và nó liên quan đến cuộc sống hàng ngày của chúng ta, cũng như những thất bại của chúng ta:

Trong Lễ Vượt Qua của Chúa Kitô, mọi thứ đều có thể trở thành ân sủng. Ngay cả những điều bình thường nhất: ăn uống, làm việc, chờ đợi, chăm sóc nhà cửa, giúp đỡ bạn bè. Sự Phục Sinh không tước bỏ cuộc sống khỏi thời gian và công sức, nhưng thay đổi ý nghĩa và "hương vị" của nó. Mỗi cử chỉ được thực hiện trong lòng biết ơn và hiệp thông đều báo trước Vương quốc Thiên Chúa. [...]

Đấng Phục Sinh ở gần chúng ta chính xác trong những nơi tăm tối nhất: trong những thất bại của chúng ta, trong những mối quan hệ rạn nứt, trong những cuộc đấu tranh hàng ngày đè nặng lên vai chúng ta, trong những nghi ngờ làm chúng ta nản lòng. Không có gì chúng ta là, không một mảnh vỡ nào của sự tồn tại của chúng ta, là xa lạ với Ngài.

Sau đây là nguyên văn bài giáo lý của ngài dựa vào bản tiếng Anhh của Tòa Thánh:

Chu kỳ Giáo lý – Năm Thánh 2025. Chúa Giêsu Kitô Hy vọng của Chúng ta.10. Bừng bừng Trở lại. “Tâm hồn chúng ta há không bừng bừng trong chúng ta đó sao?” (Lc 24:32)

Anh chị em thân mến, chào anh chị em buổi sáng!

Hôm nay, tôi muốn mời anh chị em suy gẫm về một khía cạnh đáng ngạc nhiên của sự Phục sinh của Chúa Kitô: sự khiêm nhường của Người. Nếu chúng ta suy gẫm lại các trình thuật trong Tin Mừng, chúng ta nhận ra rằng Chúa Phục sinh không làm điều gì đặc biệt để áp đặt đức tin của các môn đệ. Người không xuất hiện giữa các thiên thần vây quanh, Người không thực hiện những chiến công ngoạn mục, Người không đọc những bài diễn văn long trọng để tiết lộ những bí mật của vũ trụ. Trái lại, Người đến gần một cách kín đáo, như bất cứ người lữ hành nào khác, như một người đói khát xin chia sẻ chút bánh mì (x. Lc 24:15, 41).

Maria Mađalêna nhầm Người với một người làm vườn (x. Ga 20:15). Các môn đệ trên đường Emmaus tin rằng Người là một người lạ (x. Lc 24:18). Phêrô và những người đánh cá khác nghĩ rằng Người chỉ là một người qua đường (x. Ga 21:4). Chúng ta mong đợi những hiệu ứng đặc biệt, những dấu chỉ của quyền năng, bằng chứng rõ ràng. Nhưng Chúa không tìm kiếm điều này: Người thích ngôn ngữ gần gũi, bình thường, của việc chia sẻ bữa ăn.

Anh chị em thân mến, có một thông điệp quý giá trong điều này: Sự Phục Sinh không phải là một màn trình diễn; đó là một sự biến đổi âm thầm, lấp đầy ý nghĩa cho mọi cử chỉ của con người. Chúa Giêsu Phục Sinh ăn một miếng cá trước mặt các môn đệ: đây không phải là một chi tiết bên lề, mà là sự xác nhận rằng thân xác chúng ta, lịch sử của chúng ta, các mối quan hệ của chúng ta không phải là một cái vỏ để vứt bỏ. Chúng được định sẵn cho sự sống viên mãn. Phục Sinh không có nghĩa là trở thành những linh hồn phù du, mà là bước vào sự hiệp thông sâu sắc hơn với Thiên Chúa và với anh chị em chúng ta, trong một nhân tính được biến đổi bởi tình yêu.

Trong Lễ Vượt Qua của Chúa Kitô, mọi sự đều có thể trở thành ân sủng. Ngay cả những điều bình thường nhất: ăn uống, làm việc, chờ đợi, chăm sóc nhà cửa, hỗ trợ một người bạn. Sự Phục Sinh không loại bỏ cuộc sống khỏi thời gian và công sức, nhưng thay đổi ý nghĩa và “hương vị” của nó. Mỗi cử chỉ được thực hiện trong lòng biết ơn và hiệp thông đều báo trước Nước Thiên Chúa.

Tuy nhiên, có một trở ngại thường ngăn cản chúng ta nhận ra sự hiện diện của Chúa Kitô trong cuộc sống thường nhật của chúng ta: quan niệm rằng niềm vui phải thoát khỏi đau khổ. Các môn đệ Emmaus buồn bã bước đi vì họ hy vọng vào một kết cục khác, một Đấng Mê-xi-a chưa từng biết đến thập giá. Dù nghe tin ngôi mộ trống rỗng, họ vẫn không thể mỉm cười. Nhưng Chúa Giêsu đã đồng hành bên cạnh họ và kiên nhẫn giúp họ hiểu rằng đau khổ không phải là sự chối bỏ lời hứa, mà là cách Thiên Chúa biểu lộ tình yêu của Người (x. Lc 24:13-27).

Khi cuối cùng họ được ngồi vào bàn tiệc với Người và bẻ bánh, mắt họ mở ra. Họ nhận ra rằng lòng mình đã bừng cháy, dù họ không hề biết điều đó (x. Lc 24:28-32). Đây là điều ngạc nhiên lớn nhất: khám phá ra rằng bên dưới lớp tro tàn của sự vỡ mộng và mệt mỏi luôn có một ngọn lửa sống, chỉ chờ được nhóm lên.

Anh chị em thân mến, sự phục sinh của Chúa Kitô dạy chúng ta rằng không có lịch sử nào bị đánh dấu bởi sự thất vọng hay tội lỗi đến mức không thể tìm thấy hy vọng. Không có sự sa ngã nào là vĩnh cửu, không có đêm tối nào là vĩnh cửu, không có vết thương nào được định sẵn sẽ mở mãi mãi. Dù chúng ta có cảm thấy xa cách, lạc lõng hay bất xứng đến đâu, thì không khoảng cách nào có thể dập tắt được sức mạnh bất diệt của tình yêu Thiên Chúa.

Đôi khi chúng ta nghĩ rằng Chúa chỉ đến thăm chúng ta trong những khoảnh khắc suy tư. Niềm tin hay lòng nhiệt thành thiêng liêng, khi chúng ta cảm thấy xứng đáng, khi cuộc sống của chúng ta dường như có trật tự và tươi sáng. Trái lại, Đấng Phục Sinh luôn gần gũi chúng ta ngay cả trong những nơi tăm tối nhất: trong những thất bại, trong những mối quan hệ rạn nứt, trong những đấu tranh hàng ngày đè nặng lên vai chúng ta, trong những nghi ngờ làm chúng ta nản lòng. Không có gì chúng ta là, không một mảnh vỡ nào trong cuộc hiện sinh của chúng ta, là xa lạ với Người.

Hôm nay, Chúa Phục Sinh đồng hành cùng mỗi người chúng ta, trên những nẻo đường của mình – những nẻo đường của công việc và dấn thân, nhưng cũng là những nẻo đường của đau khổ và cô đơn – và với sự tinh tế vô hạn, Người mời gọi chúng ta để Người sưởi ấm trái tim mình. Người không áp đặt một cách ồn ào; Người không đòi hỏi được nhận ra ngay lập tức. Người kiên nhẫn chờ đợi khoảnh khắc chúng ta mở mắt ra để nhìn thấy khuôn mặt thân thiện của Người, có khả năng biến đổi sự thất vọng thành niềm hy vọng, nỗi buồn thành lòng biết ơn, sự cam chịu thành hy vọng.

Đấng Phục Sinh chỉ mong muốn thể hiện sự hiện diện của Người, trở thành bạn đồng hành của chúng ta trên đường đi và thắp lên trong chúng ta niềm tin chắc chắn rằng sự sống của Người mạnh mẽ hơn bất cứ cái chết nào. Vậy chúng ta hãy cầu xin ơn nhận ra sự hiện diện khiêm nhường và kín đáo của Người, không mong đợi một cuộc sống không thử thách, mà khám phá ra rằng mọi nỗi đau, nếu được tình yêu thương bao trùm, đều có thể trở thành nơi hiệp thông.

Và vì thế, giống như các môn đệ Emmaus, chúng ta cũng trở về nhà với trái tim bừng cháy niềm vui. Một niềm vui đơn sơ không xóa nhòa vết thương, nhưng soi sáng chúng. Một niềm vui đến từ niềm tin chắc chắn rằng Chúa đang sống, đồng hành cùng chúng ta, và cho chúng ta khả năng bắt đầu lại mọi lúc.

 

Christine Rousselle, trên Aleteia ngày 07/10/25, tường trình rằng: Đức Giáo Hoàng Leo XIV thương tiếc các nạn nhân của vụ tấn công khủng bố và chiến tranh: “Chúng ta phải suy nghĩ về mức độ thù hận đang hiện hữu trên thế giới và bắt đầu tự hỏi mình có thể làm gì.”

Hôm thứ Ba, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã suy gẫm về ngày kỷ niệm vụ tấn công khủng bố ngày 7 tháng 10 tại Israel và sự khởi đầu của cuộc chiến tranh ở Gaza, đồng thời nói với các phóng viên rằng cần phải tăng cường đối thoại để giải quyết xung đột.

“Đây là hai năm rất đau thương,” Đức Giáo Hoàng Leo XIV phát biểu với các phóng viên bên ngoài Castel Gandolfo.

Cuộc trao đổi ngắn ngủi này đã trở thành thông lệ vào thứ Ba, khi Đức Thánh Cha dành cả ngày tại dinh thự mùa hè của Giáo hoàng, và các phóng viên đã dừng lại để đặt câu hỏi khi ngài rời đi để trở về Vatican.

Ngài nói: “Hai năm trước, 1,200 người đã thiệt mạng trong một vụ tấn công khủng bố. Chúng ta phải suy nghĩ về mức độ thù hận đang tồn tại trên thế giới và bắt đầu tự hỏi mình có thể làm gì. Trong hai năm, khoảng 67,000 người Palestine đã thiệt mạng. Chúng ta phải giảm bớt hận thù, chúng ta phải tìm lại khả năng đối thoại, tìm kiếm các giải pháp hòa bình."

Đức Giáo Hoàng Leo đã lên án cả chủ nghĩa khủng bố và chủ nghĩa bài Do Thái trong bài phát biểu với các phóng viên, nói rằng phẩm giá của mỗi người cần được tôn trọng.

Ngài nói: "Chúng ta không thể chấp nhận các nhóm tham gia vào chủ nghĩa khủng bố," điều này "phải luôn bị bác bỏ."

Ngài nói tiếp: "Đồng thời, sự tồn tại của chủ nghĩa bài Do Thái, dù có gia tăng hay không, cũng rất đáng lo ngại. Chúng ta phải luôn tuyên bố hòa bình và tôn trọng phẩm giá của mỗi người. Đây là thông điệp của Giáo hội."

Đức Giáo Hoàng kêu gọi cầu nguyện cho hòa bình

Trong tháng Mười, "Giáo hội kêu gọi mọi người cầu nguyện cho hòa bình," Đức Giáo Hoàng Leo nói và nói thêm rằng "chúng ta cũng sẽ tìm cách, bằng những cách thức sẵn có của Giáo hội, để thúc đẩy đối thoại mọi lúc."

Đức Thánh Cha đang đề cập đến lời kêu gọi đặc biệt mà ngài đã đưa ra vào cuối tháng Chín, kêu gọi các tín hữu hãy đọc Kinh Mân Côi mỗi ngày trong tháng dành riêng cho Kinh Mân Côi này, với ý cầu nguyện cho hòa bình.

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV cũng được hỏi về bình luận của Đại sứ quán Israel tại Tòa Thánh liên quan đến cuộc phỏng vấn hôm thứ Hai của Quốc vụ khanh Tòa Thánh, Đức Hồng Y Pietro Parolin, với báo L'Osservatore Romano và Vatican News.

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV ủng hộ Đức Hồng Y Parolin và nói rằng: "Đức Hồng Y đã bày tỏ rất rõ ràng lập trường của Tòa Thánh về vấn đề này."

Trong cuộc phỏng vấn, Đức Hồng Y Parolin cho biết Israel đã không đáp trả cuộc tấn công của Hamas một cách kiềm chế tương xứng. Ngài cũng nhắc lại lời kêu gọi mà Tòa Thánh đã đưa ra trong nhiều năm: một giải pháp hai nhà nước cho cuộc xung đột Israel/Palestine.

Một thông cáo báo chí từ Đại sứ quán Israel cho biết bình luận của Đức Hồng Y Parolin "có nguy cơ làm suy yếu những nỗ lực nhằm chấm dứt chiến tranh ở Gaza và chống lại chủ nghĩa bài Do Thái đang gia tăng", mặc dù những bình luận này "chắc chắn có thiện chí."

Thông cáo cho biết: "Điều đáng lo ngại nhất là việc sử dụng khái niệm tương đương về mặt đạo đức một cách có vấn đề ở những nơi không phù hợp. Ví dụ, việc áp dụng thuật ngữ 'thảm sát' cho cả cuộc tấn công diệt chủng ngày 7 tháng 10 của Hamas và quyền tự vệ chính đáng của Israel. Không có sự tương đương về mặt đạo đức giữa một quốc gia dân chủ bảo vệ công dân của mình và một tổ chức khủng bố có ý định giết hại họ."

Đây không phải là lần đầu tiên Đại sứ quán Israel chỉ trích những bình luận của Vatican về cuộc chiến.

Ví dụ, khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô phát biểu vào cuối năm 2024 rằng cần phải điều tra xem những gì đang xảy ra ở Gaza có thể được coi là một cuộc diệt chủng hay không, Đại sứ quán cũng đã phản đối lời phát biểu của ngài. Tháng trước, Ủy ban Điều tra Quốc tế Độc lập của Liên Hợp Quốc về Lãnh thổ Palestine bị Chiếm đóng, bao gồm Đông Giêrusalem, và Israel đã phát hiện ra rằng "Israel đã phạm tội diệt chủng đối với người Palestine ở Dải Gaza."

 

Christine Rousselle của Aleteia, ngày 07/10/25, tường trình rằng: Ngoại trưởng của Đức Giáo Hoàng đã có bài phát biểu dài về tình hình ở Gaza nhân kỷ niệm 2 năm vụ tấn công ngày 7 tháng 10. Các giám mục Hoa Kỳ bày tỏ hy vọng: “Hãy cầu nguyện sốt sắng”

Ngoại trưởng của Đức Giáo Hoàng, Đức Hồng Y Pietro Parolin, cho biết tình hình ở Gaza nhân kỷ niệm 2 năm vụ tấn công khủng bố ngày 7 tháng 10 hiện nay tồi tệ hơn so với một năm trước, đồng thời kêu gọi chấm dứt chiến tranh và trả tự do cho bất cứ con tin nào còn lại về với gia đình.

Trong một cuộc phỏng vấn trên tờ l’Osservatore Romano và Vatican News, Đức Hồng Y Parolin một lần nữa nhấn mạnh rằng vụ tấn công ngày 7 tháng 10 năm 2023 là “vô nhân đạo và không thể bào chữa”, đồng thời kêu gọi “vòng xoáy hận thù và bạo lực sai trái này, vốn có nguy cơ kéo chúng ta xuống vực thẳm không lối thoát, phải chấm dứt.”

Đức Hồng Y thừa nhận rằng Israel có quyền tự vệ, “nhưng ngay cả việc phòng vệ chính đáng phải tôn trọng nguyên tắc tương xứng.”

Ngài kêu gọi trả tự do ngay lập tức cho tất cả các con tin vẫn đang bị giam giữ và bày tỏ sự xúc động trước hình ảnh những người vẫn bị giam cầm trong các đường hầm của Hamas và “bị đẩy đến bờ vực chết đói.”

Hai nhà nước

Ngài cũng nhắc lại lập trường lâu nay của Tòa Thánh rằng giải pháp duy nhất trong khu vực là hai nhà nước: Israel và Palestine.

Ngài kêu gọi một “nhà nước Palestine độc lập, có chủ quyền, dân chủ và khả thi, bao gồm Bờ Tây, Đông Giêrusalem và Dải Gaza.”

Đức Hồng Y Parolin hoan nghênh việc một số quốc gia như Pháp, Anh, Canada và Úc gần đây công nhận Nhà nước Palestine. Tuy nhiên, ngài bày tỏ “mối quan ngại” rằng “các tuyên bố và quyết định của Israel” đang “đi theo hướng ngược lại, cụ thể là chúng nhằm mục đích ngăn chặn sự ra đời của một nhà nước Palestine thực sự mãi mãi.”

Khi được hỏi về sự trỗi dậy của chủ nghĩa bài Do Thái, Đức Hồng Y mô tả nó là “một căn bệnh ung thư cần phải được chống lại và tiêu diệt.”

“Không người Do Thái nào nên bị tấn công hoặc phân biệt đối xử chỉ vì họ là người Do Thái”, ngài nhấn mạnh, đồng thời nhấn mạnh rằng điều này cũng đúng với “người Palestine”, những người không nên bị coi là “những kẻ khủng bố tiềm tàng”.

Đức Hồng Y Parolin cũng tìm cách phân biệt giữa các chính sách của chính phủ Israel hiện tại và “thế giới Do Thái”, nơi “nhiều tiếng nói bất đồng chính kiến mạnh mẽ” đang nổi lên.

Đau thương hơn một năm trước

Hỏi: Thưa Đức Hồng Y, chúng ta đang bước vào năm thứ ba kể từ vụ tấn công bi thảm ngày 7 tháng 10. Ngài nhớ lại khoảnh khắc đó như thế nào, và theo quan điểm của Ngài, nó có ý nghĩa gì đối với Nhà nước Israel và các cộng đồng Do Thái trên toàn thế giới?

Tôi xin nhắc lại những gì tôi đã nói lúc đó: vụ tấn công khủng bố do Hamas và các lực lượng dân quân khác thực hiện nhằm vào hàng ngàn người Israel và người di cư đang sống ở đó, nhiều người trong số họ là thường dân, những người đang chuẩn bị cử hành lễ Simchat Torah, lễ kết thúc một tuần lễ Sukkot, là vô nhân đạo và không thể bào chữa. Bạo lực tàn bạo đối với trẻ em, phụ nữ, thanh thiếu niên, người già — không thể có lý do gì để biện minh cho hành động này. Đó là một vụ thảm sát đáng xấu hổ và, tôi xin nhắc lại, vô nhân đạo.

Tòa Thánh ngay lập tức lên án mạnh mẽ và toàn diện, kêu gọi trả tự do ngay lập tức cho các con tin và bày tỏ sự gần gũi với các gia đình bị ảnh hưởng bởi vụ tấn công khủng bố.

Chúng tôi đã cầu nguyện, và tiếp tục cầu nguyện, và chúng tôi tiếp tục cầu xin vòng xoáy hận thù và bạo lực này, vốn có nguy cơ kéo chúng ta xuống vực thẳm không lối thoát, chấm dứt.

Nhân kỷ niệm một năm vụ tấn công ngày 7 tháng 10, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã nói về “sự bất lực đáng xấu hổ của cộng đồng quốc tế và các quốc gia hùng mạnh nhất trong việc làm im tiếng súng và chấm dứt thảm kịch chiến tranh.” Điều gì cần cho hòa bình?

Ngày nay, tình hình ở Gaza thậm chí còn nghiêm trọng và bi thảm hơn một năm trước, sau một cuộc chiến tàn khốc đã cướp đi sinh mạng của hàng chục nghìn người. Chúng ta cần lấy lại một cảm thức của lý trí, từ bỏ luận lý học mù quáng của hận thù và trả thù, và bác bỏ bạo lực như một giải pháp. Những người bị tấn công có quyền tự vệ, nhưng ngay cả sự phòng vệ chính đáng cũng phải tôn trọng nguyên tắc tương xứng.

Thật không may, cuộc chiến tranh sau đó đã gây ra những hậu quả thảm khốc và vô nhân đạo… Tôi bị sốc và đau buồn sâu xa trước số người chết hàng ngày ở Palestine — hàng chục, đôi khi hàng trăm, mỗi ngày — rất nhiều trẻ em mà lỗi lầm duy nhất dường như chỉ là được sinh ra ở đó. Chúng ta có nguy cơ trở nên chai sạn với cảnh tàn sát này!

Những người bị giết khi đang cố gắng tìm kiếm một mẩu bánh mì, bị chôn vùi dưới đống đổ nát của nhà cửa, bị đánh bom trong bệnh viện, trong các trại lều, bị di dời và buộc phải di chuyển từ đầu này sang đầu kia của vùng lãnh thổ chật hẹp, đông đúc đó…

Việc coi con người chỉ là “thiệt hại phụ” là không thể chấp nhận và không thể biện minh được.

 

1. Nga cáo buộc Ukraine tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào cơ sở hạt nhân

Một công ty năng lượng hạt nhân nhà nước của Nga đã cáo buộc Ukraine tấn công tháp làm mát của nhà máy điện hạt nhân Novovoronezh bằng máy bay điều khiển từ xa vào đêm Thứ Ba, 07 Tháng Mười, làm gây ra nguy cơ rò rỉ phóng xạ hạt nhân.

Rosenergoatom, công ty vận hành nhà máy điện hạt nhân, cho biết máy bay điều khiển từ xa đã “phát nổ” sau khi bị “khử trừ bằng biện pháp kỹ thuật” đã va chạm với tháp làm mát.

Vụ việc này làm nổi bật những rủi ro hạt nhân nghiêm trọng do cuộc chiến giữa Nga và Ukraine gây ra, khi cả hai bên đều có các nhà máy điện hạt nhân bị ảnh hưởng bởi cuộc giao tranh.

Rosenergoatom cho biết thêm: “Không có thiệt hại hay thương vong nào; tuy nhiên, một vết đen vẫn còn trên tháp làm mát do tác động của vụ nổ”.

“Hoạt động an toàn của nhà máy điện hạt nhân được bảo đảm. Nền phóng xạ tại khu công nghiệp Nhà máy điện hạt nhân Novovoronezh và khu vực xung quanh không thay đổi và vẫn ở mức tự nhiên. Các cơ quan thực thi pháp luật đang làm việc tại hiện trường.”

Tuyên bố của Rosenergoatom cho biết thêm: “Đây là một hành động gây hấn khác của Quân đội Ukraine nhằm vào các nhà máy điện hạt nhân của Nga. Trước đó, đã có những nỗ lực tấn công các cơ sở quan trọng của Nhà máy điện hạt nhân Kursk và Smolensk”.

Newsweek đã liên hệ với Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, gọi tắt là IAEA của Liên Hiệp Quốc để xin bình luận.

Đáp lại, Tổng thống Zelenskiy cho biết chính Nga cố tình tạo ra mối đe dọa về nguy cơ bức xạ.

Trước đây, Ukraine đã cáo buộc Nga tấn công liều lĩnh vào các địa điểm hạt nhân của mình, chẳng hạn như tại Zaporizhzhia - hiện bị Nga tạm chiếm - và Chernobyl.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy phát biểu vào cuối ngày thứ Tư sau khi cuộc tấn công của Nga vào lưới điện khiến nhà máy điện hạt nhân Chernobyl gây mất điện trong nhiều giờ rằng: “Nga đang cố tình tạo ra mối đe dọa về nguy cơ phóng xạ”.

Cả Chernobyl và Zaporizhzhia hiện đều không hoạt động, nhưng chúng cần nguồn cung cấp điện liên tục để vận hành các hệ thống làm mát quan trọng cho các thanh nhiên liệu đã qua sử dụng nhằm tránh nguy cơ xảy ra sự việc hạt nhân.

Sự việc mất điện cũng có thể làm vô hiệu hóa các hệ thống giám sát bức xạ được lắp đặt để tăng cường an ninh tại Chernobyl và do IAEA vận hành.

Tổng thống Zelenskiy chỉ trích phản ứng “yếu ớt” của IAEA trước các cuộc tấn công của Nga.

“Mỗi ngày chiến tranh của Nga, mỗi cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng của chúng ta, bao gồm cả những cơ sở liên quan đến an toàn hạt nhân, đều là mối đe dọa toàn cầu”, ông nói. “Những biện pháp yếu kém và nửa vời sẽ không hiệu quả. Cần phải có hành động mạnh mẽ.”

Viện Nghiên cứu Chiến tranh có trụ sở tại Hoa Kỳ cho biết việc Nga xâm lược Zaporizhzhia đã “làm suy yếu đáng kể” an ninh của nhà máy, cơ sở hạt nhân lớn nhất Âu Châu và là một trong 10 cơ sở hạt nhân lớn nhất thế giới.

[Newsweek: Russia Accuses Ukraine of Drone Attack on Nuclear Site]

2. Ông trùm báo chí Putin qua đời sau khi nhảy từ ban công xuống đất ở độ cao 21 m trong MỘT vụ qua đời bí ẩn khác làm rung chuyển nước Nga

Danh sách những cái chết đau buồn của người nổi tiếng ở NGA lại tiếp tục tăng lên — lần này là cái chết của người đàn ông từng kiểm soát tiếng nói tuyên truyền lớn nhất của Điện Cẩm Linh.

Vyacheslav Leontyev, ông chủ bí mật của đế chế xuất bản Pravda, đã rơi từ ban công căn nhà của mình ở Mạc Tư Khoa từ độ cao 70ft hay 21m.

Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB, cho biết họ đang điều tra xem cái chết vào đêm thứ Bảy là do tai nạn, tự tử hay bị giết hại.

Trong nhiều thập niên, ông điều hành tờ Pravda — hay “Sự thật” — cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản và là một trong những cỗ máy truyền thông quyền lực nhất của Liên Xô.

Rất lâu sau khi Liên Xô sụp đổ, ông vẫn nắm quyền, và được tường trình là người biết nơi chôn giấu hàng tỷ đô la của đảng.

Nhà báo lưu vong Andrey Malgin gọi đây là một “cái chết kỳ lạ” khác, ông viết: “Cửa sổ vẫn tiếp tục rơi... Leontyev đã rơi từ cửa sổ xuống.

“Người ta tìm thấy anh ta gần nhà mình trên phố Molodogvardeyskaya, nơi anh ta từng sống.”

Malgin, người quen biết Leontyev, nói thêm: “Ông ấy mang lại ấn tượng giống như một triệu phú ngầm…

“Ông ấy biết rất nhiều về 'tiền của Đảng' — nhà xuất bản Pravda là doanh nghiệp có lợi nhuận cao nhất trong đế chế kinh doanh của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô.”

Nhưng sự sụp đổ của ông lại nằm trong chuỗi những cái chết đáng sợ của giới tinh hoa Nga - số người chết đã tăng vọt kể từ khi Vladimir Putin phát động cuộc chiến tranh với Ukraine.

Tháng trước, thi thể của cựu giám đốc giao thông St Petersburg Alexander Fedotov được tìm thấy bên ngoài khách sạn năm sao Skypoint Luxe tại phi trường quốc tế Sheremetyevo của Mạc Tư Khoa.

Theo báo cáo, ông đã ở lại trong chuyến công tác tại một căn phòng ở “tầng cao” của khách sạn.

Một cuộc điều tra hình sự đang được tiến hành với báo cáo cho biết không tìm thấy thư tuyệt mệnh.

Ông này có liên quan đến Bộ trưởng Giao thông Roman Starovoit, 53 tuổi, người đã qua đời vào tháng 7 - chính thức được xác định là tự tử vài giờ sau khi Putin sa thải ông - vẫn còn rất đáng ngờ giữa những tuyên bố rằng ông đã bị “tra tấn” trước khi bị “sát hại”.

Trong số hàng chục trường hợp tử vong bị nghi ngờ có ông trùm Lukoil Ravil Maganov, 67 tuổi, người đã ngã từ cửa sổ Bệnh viện lâm sàng trung ương danh tiếng của Mạc Tư Khoa, còn được gọi là phòng khám Cẩm Linh, vào tháng 9 năm 2022.

Ông được thay thế bởi Vladimir Nekrasov - người đã qua đời ở tuổi 66 vì “suy tim cấp tính” vào tháng 10 năm 2023.

Cả Maganov và Nekrasov đều phản đối cuộc chiến của Putin.

Tháng sau, thượng nghị sĩ Nga và người ủng hộ chiến tranh, Vladimir Lebedev, có mối liên hệ chặt chẽ với Lukoil, đã đột ngột qua đời trong một “thảm kịch khủng khiếp” không thể giải thích được ở tuổi 60.

Vào tháng 3 năm 2024, phó chủ tịch Lukoil Vitaly Robertus, 53 tuổi, được phát hiện treo cổ trong nhà vệ sinh văn phòng.

Riêng Pavel Antov, 65 tuổi, một ông trùm xúc xích và chính trị gia người Nga, đã rơi từ cửa sổ khách sạn ở Ấn Độ vào tháng 12 năm 2022.

Và Marina Yankina, 58 tuổi, một quan chức quốc phòng phụ trách tiền chiến tranh, đã qua đời vào tháng 2 năm 2023 sau khi rơi từ độ cao 160ft xuống St Petersburg.

Trong khi đó, cựu phó chủ tịch công ty dầu mỏ Mikhail Rogachev, 64 tuổi, đã tử vong sau khi rơi từ căn nhà tầng 10 của mình ở Mạc Tư Khoa vào tháng 10 năm 2024.

Ông từng là giám đốc điều hành cao cấp tại Yukos, một công ty dầu mỏ bị Putin và bè lũ của ông ta chia rẽ.

Vào tháng 7 năm nay, phó chủ tịch Transneft, Andrey Badalov, 62 tuổi, đã tử vong do ngã từ tòa nhà chung cư cao cấp nơi ông sống trên xa lộ Rublevskoye của Mạc Tư Khoa.

[The Sun: Putin newspaper baron, 87, dies after plunging 70ft from balcony in ANOTHER mystery death rocking Russia]

3. Nguồn tin tình báo quân sự cho biết quân du kích đã làm bị trật đường ray đoàn tàu chở hàng quân sự ở Nga

Một đoàn tàu chở hàng quân sự đã bị trật đường ray ở Tỉnh Leningrad của Nga sau một vụ nổ vào sáng sớm ngày 7 tháng 10, phát ngôn nhân Tổng cục Tình báo Ukraine, gọi tắt là HUR, cho biết như trên trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Tư, 08 Tháng Mười.

Vụ nổ xảy ra trên tuyến hỏa xa Stroganovo–Mshinskaya, khiến đầu máy xe lửa và một số toa tàu bị bị trật đường ray. Vụ nổ được tường trình do các chiến binh địa phương thực hiện, làm tê liệt tạm thời giao thông hỏa xa giữa St. Petersburg và Pskov.

Hỏa xa Nga cho biết trong một tuyên bố rằng giao thông trên đoạn đường này đã bị tạm dừng vì “lý do kỹ thuật”, trong khi các chuyến tàu chở hàng và chở khách đang được chuyển hướng với sự chậm trễ trong nhiều giờ.

Theo HUR, các dịch vụ khẩn cấp của Nga đang nỗ lực dọn dẹp dấu vết, mặc dù việc truy cập vào ảnh và video từ hiện trường vẫn còn hạn chế do mất kết nối internet ở khu vực này.

Nguồn tin của HUR cho biết: “Những hoạt động đặc biệt này làm giảm năng lực hậu cần và quân sự của Nga vì Hỏa xa Nga là xương sống của hậu cần quân đội và là nhà tài trợ tài chính chính cho 'ngân sách chiến tranh'“.

[Kyiv Independent: Partisans derail train carrying military cargo in Russia, military intelligence source says]

4. Tòa án Estonia tuyên án một người lính làm gián điệp cho Nga

Một thành viên Lực lượng Phòng vệ Estonia đã bị kết án 4 năm 11 tháng tù sau khi nhận tội hỗ trợ tình báo Nga, đài truyền hình công cộng ERR của Estonia đưa tin vào ngày 7 tháng 10. Tòa án Quận Viru đã kết án công dân Estonia Ivan Dmitriev về tội thực hiện và hỗ trợ các hoạt động tình báo chống lại Estonia.

Estonia, một thành viên của NATO và Liên Hiệp Âu Châu có chung đường biên giới với Nga, ngày càng cáo buộc Mạc Tư Khoa thực hiện các hoạt động phá hoại và hoạt động hỗn hợp ở khu vực Baltic.

Theo cáo trạng, từ tháng 3 đến tháng 5 năm 2025, Dmitriev đã hợp tác với Aleksandr Bobkov, một sĩ quan thuộc Cục Tác chiến Biên phòng thuộc Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB.

Thay mặt Bobkov, Dmitriev đã chuyển thông tin cho FSB về Lực lượng Phòng vệ Estonia, cuộc sống địa phương ở Narva, thành phố lớn thứ ba của Estonia, và hoạt động của lực lượng phòng vệ trong thành phố.

Công tố viên nhà nước Estonia Triinu Olev-Aas cho biết Dmitriev, một thành viên tích cực của Lực lượng Phòng vệ Estonia phụ trách các hoạt động máy bay điều khiển từ xa, gây ra mối đe dọa đáng kể đối với an ninh của Estonia.

“Nga coi những thông tin đa dạng mà họ thu thập được về Estonia là quan trọng”, ông Olev-Aas nói. “Việc nhanh chóng ngăn chặn các tội ác chống lại nhà nước và truy tố những người được các cơ quan tình báo Nga tuyển dụng là một phần của quốc phòng, đặc biệt là trong tình hình hiện nay.”

Taavi Narits, phó tổng giám đốc Cơ quan An ninh Nội địa Estonia, cho biết các nhân viên an ninh đã bắt giữ Dmitriev khi anh ta chuẩn bị đến Nga để gặp người quản lý sau một cuộc tập trận phòng thủ.

Theo ERR, phán quyết này vẫn chưa có hiệu lực và có thể được kháng cáo lên Tòa án quận Tartu.

Vụ việc xảy ra trong bối cảnh Estonia ngày càng lo ngại về các hoạt động gián điệp của Nga trên khắp Âu Châu.

Vào tháng 8, Tallinn đã tuyên bố một nhà ngoại giao cao cấp của Nga là nhân vật không được hoan nghênh vì bị cáo buộc cố gắng phá hoại trật tự hiến pháp và hệ thống pháp luật của Estonia.

Vào Tháng Giêng năm 2024, chính quyền Estonia đã bắt giữ Viacheslav Morozov, một giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Tartu, người sau đó bị kết tội làm gián điệp cho Nga và bị kết án sáu năm tù.

[Kyiv Independent: Estonian court sentences soldier for spying for Russia]

5. Người Nga gia nhập quân đội Ukraine bị bắt giữ vì nghi ngờ làm gián điệp

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU đã bắt giữ một công dân Nga làm gián điệp cho tình báo Mạc Tư Khoa khi đang phục vụ trong quân đội Ukraine, Phát ngôn nhân của SBU Artem Dekhtiarenko, cho biết như trên trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Tư, 08 Tháng Mười.

Người đàn ông này bị giam giữ tại thành phố phía tây Lviv, bị tình nghi đã giúp Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB phối hợp tấn công vào căn cứ tạm thời của đơn vị anh ta và các vị trí gần đó ở Tỉnh Lviv.

Theo SBU, người bị giam giữ này cũng đã truyền dữ liệu định vị địa lý của đoàn xe thiết giáp, kho trung chuyển và bãi đậu xe gần khu vực biên giới Ukraine cho người quản lý người Nga của mình thông qua ứng dụng trò chuyện ẩn danh.

Tỉnh Lviv nằm ở biên giới Ukraine với Ba Lan và là điểm trung chuyển quan trọng của viện trợ quân sự phương Tây vào nước này. Khu vực này đã bị tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn quy mô lớn vào đêm 5 tháng 10.

SBU lưu ý rằng nghi phạm, người đã gia nhập quân đội Ukraine “dưới vỏ bọc là tình nguyện viên”, đã bị bắt giữ với sự hỗ trợ của Bộ trưởng Quốc phòng Denys Shmyhal và Tổng tư lệnh Oleksandr Syrskyi.

Chính quyền Ukraine được tường trình đã bắt giữ nghi phạm khi anh ta đang trên đường đến máy ATM để nhận tiền thanh toán từ Nga.

[Kyiv Independent: Russian who joined Ukraine's military detained over suspected espionage]

6. Putin dùng những lời đe dọa và hứa hẹn để chặn hỏa tiễn Tomahawk của Ukraine

Putin đã tìm cách ngăn cản Hoa Kỳ gửi hỏa tiễn hành trình Tomahawk tới Ukraine bằng cách liên kết mối quan hệ tốt hơn giữa Hoa Kỳ và Nga với những nhượng bộ của Hoa Kỳ trong cuộc chiến, Viện Nghiên cứu Chiến tranh cho biết trong một báo cáo hôm Thứ Ba, 07 Tháng Mười

Trong một cuộc phỏng vấn được công bố ngày 5 tháng 10, Putin cảnh báo rằng việc Hoa Kỳ cung cấp hỏa tiễn Tomahawk sẽ “dẫn đến sự phá hủy” “xu hướng tích cực mới nổi” trong quan hệ giữa Washington và Mạc Tư Khoa, ISW cho biết.

ISW cho biết Putin đã sử dụng nhiều lập luận để cố gắng ngăn chặn quyết định cung cấp hỏa tiễn Tomahawk của Hoa Kỳ. Vào ngày 2 tháng 10, ông cảnh báo Hoa Kỳ không nên cung cấp hỏa tiễn và nói rằng quân nhân Mỹ có thể phải trực tiếp tham gia vào bất kỳ cuộc tấn công nào bằng hỏa tiễn Tomahawk do Ukraine thực hiện.

Ông cũng gọi những cuộc tấn công như vậy là “giai đoạn leo thang mới”, mặc dù ông lập luận rằng chúng sẽ không thay đổi tình hình chiến trường.

Tuần trước, Phó Tổng thống JD Vance cho biết Washington đang xem xét yêu cầu cung cấp hỏa tiễn Tomahawk của Ukraine, loại hỏa tiễn có thể vươn xa tới Nga, bao gồm cả Mạc Tư Khoa.

Theo tờ The Telegraph, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã yêu cầu Tổng thống Trump cung cấp hỏa tiễn hành trình tầm xa trong cuộc họp bên lề Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc vào ngày 23 tháng 9.

Đại diện Đặc biệt Hoa Kỳ Keith Kellogg xác nhận trên Fox News rằng Tổng thống Zelenskiy thực sự đã đưa ra yêu cầu. Ông Kellogg nói thêm rằng quyết định cung cấp hỏa tiễn Tomahawk vẫn chưa được đưa ra và vẫn hoàn toàn thuộc về Tổng thống Trump, theo Tòa Bạch Ốc.

Cựu lính SEAL của Hải quân Chuck Pfarrer phân tích cuộc tấn công tàn khốc của Ukraine vào hệ thống phòng không của Nga tại Crimea vào tháng 9 – làm tê liệt radar, S-400 và các phi trường bằng chiến tranh máy bay điều khiển từ xa chính xác.

Tuy nhiên, các nguồn tin am hiểu về huấn luyện và cung cấp hỏa tiễn Tomahawk cho Reuters biết việc chuyển giao hỏa tiễn cho Ukraine sẽ rất khó khăn. Mặc dù không thiếu vũ khí, nhưng kho vũ khí hiện tại phần lớn đã được cam kết, và các lựa chọn tầm ngắn hơn khác có thể được cung cấp thay thế.

Viện nghiên cứu này cho biết động cơ chính của Điện Cẩm Linh là bảo vệ hậu phương Nga khỏi các cuộc tấn công tầm xa của Ukraine. Máy bay điều khiển từ xa tầm xa của Ukraine đã tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, nhưng tải trọng của chúng bị hạn chế.

Hỏa tiễn Tomahawk có tầm bắn lên tới 2.400 km. Truyền thông Nga đưa tin nếu được chuyển giao, lực lượng Ukraine có thể tấn công xa tới Tyumen ở phía đông, Murmansk và Arkhangelsk ở phía bắc. Tổng cộng, các hỏa tiễn này có thể bao phủ khoảng 60 vùng lãnh thổ thuộc Âu Châu của Nga, dãy Ural và Siberia, bao gồm cả Mạc Tư Khoa và St. Petersburg.

Viện này ước tính có khoảng 1.655 đến 1.945 mục tiêu quân sự của Nga nằm trong tầm bắn của các biến thể Tomahawk.

[Kyiv Post: Putin Uses Threats and Promises to Block Tomahawk Missiles for Ukraine – ISW]

7. ‘Khủng bố hậu cần’ — Nga tăng cường tấn công hỏa xa Ukraine

Nga đã leo thang các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng hỏa xa quan trọng của đất nước, nhắm vào Hỏa xa Ukraine, còn được gọi là Ukrzaliznytsia, trong nỗ lực nhằm phá vỡ hoạt động hậu cần quân sự trong bối cảnh có thông báo mới về việc chuyển giao vũ khí.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết Nga đã tiến hành gấp đôi số cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng hỏa xa của Ukraine trong tháng 9 so với tháng 8 — một diễn biến quan trọng, vì cuộc xâm lược toàn diện đã buộc Ukraine phải dựa vào hỏa xa làm phương tiện vận chuyển chính sau khi du lịch hàng không dân dụng bị dừng lại.

Các cuộc tấn công, chủ yếu được thực hiện bằng máy bay điều khiển từ xa, nhắm vào các tỉnh gần biên giới Nga và các tiền tuyến đang hoạt động, bao gồm Donetsk, Sumy, Poltava, Chernihiv và Kirovohrad, cũng như các khu vực phía nam như Mykolaiv và Odesa.

Các cuộc tấn công đã gây ra thương vong cho dân thường. Một vụ tấn công bằng bom kép vào một chuyến tàu chở khách vào ngày 4 tháng 10 đã xảy ra tại cộng đồng Shostka ở tỉnh Sumy, khiến một người thiệt mạng và chín người khác bị thương, trong đó có ba trẻ em.

Sự gia tăng gần đây trong các cuộc không kích của Nga trùng hợp với sự mong đợi ngày càng tăng về viện trợ quân sự mới từ Âu Châu, cũng như các đợt giao vũ khí đầu tiên được phê duyệt vào tháng 9 theo Danh sách yêu cầu ưu tiên của Ukraine, gọi tắt là PURL, một cơ chế cho phép các thành viên NATO khác tài trợ cho các chuyến hàng vũ khí và công nghệ của Hoa Kỳ tới Ukraine thông qua các khoản đóng góp tự nguyện.

“Tuyến hỏa xa của chúng tôi có tầm quan trọng chiến lược — nó được sử dụng để vận chuyển hàng viện trợ quân sự”, ông cho biết.

“Hiện tại, đã có các thỏa thuận về nguồn cung từ Âu Châu. Trước đây, viện trợ của Hoa Kỳ đã bị đóng băng, nên vào thời điểm đó, việc nhắm vào tuyến hỏa xa không phải là nhu cầu cấp thiết”.

Hoa Kỳ đã thông qua dự luật quốc phòng vào ngày 10 tháng 9, phân bổ 400 triệu đô la viện trợ quân sự cho Ukraine bất chấp sự phản đối ngày càng tăng của Đảng Cộng hòa. Và chỉ vài ngày sau, vào ngày 16 tháng 9, chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã phê duyệt các gói vũ khí đầu tiên của Hoa Kỳ cho Ukraine, được tài trợ thông qua các khoản đóng góp từ các đồng minh NATO theo chương trình PURL.

Không đạt được lợi ích đáng kể nào trên chiến trường và trong bối cảnh chính sách của Hoa Kỳ đang thay đổi, Nga đã chuyển hướng tập trung sang cơ sở hạ tầng giao thông thời chiến của Ukraine, nhằm mục đích phá vỡ khả năng lấy lại đà phát triển của Kyiv với sự hỗ trợ của phương Tây.

Ukrzaliznytsia, được biết đến với độ tin cậy và đúng giờ mặc dù trải qua bốn năm chiến tranh toàn diện với Nga, gần đây đã phải đối mặt với tình trạng chậm trễ ngày càng tăng trong các dịch vụ hành khách, từ một giờ đến gần tám giờ và thậm chí còn hơn thế nữa, do các cuộc tấn công.

Các cuộc tấn công không chỉ nhắm vào hỏa xa mà còn vào các nhà ga hành khách, kho đầu máy xe lửa, trạm biến áp điện và các thành phần quan trọng khác của cơ sở hạ tầng hỏa xa Ukraine.

Trong thời gian chậm trễ, hành khách thường được chuyển hướng bằng xe buýt hoặc được vận chuyển bằng đầu máy diesel, có thể hoạt động trên đường ray không có điện và không bị ảnh hưởng bởi tình trạng mất điện do các cuộc tấn công của Nga gây ra.

Nhưng mục tiêu chính trong các cuộc tấn công của Nga là các nút giao thông hỏa xa của Ukraine, nơi nhiều tuyến hỏa xa hội tụ và có thể điều hướng tàu hỏa.

Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine dựa vào các tuyến đường đa dạng để cung cấp viện trợ quân sự cho các khu vực tiền tuyến, thường sử dụng các ga trung chuyển nơi các chuyến tàu chở hàng hóa có giá trị có thể dừng lại trong khi tuyến đường tiếp theo của chúng được xác định.

Ukrzaliznytsia đưa tin rằng các cuộc không kích của Nga đã gia tăng rõ rệt vào tháng 7, khi các nhà ga hỏa xa giao nhau ở Lozova thuộc tỉnh Kharkiv, Synelnykove thuộc tỉnh Dnipropetrovsk và Koziatyn thuộc tỉnh Vinnytsia bị tấn công.

Oleksandr Pertsovskyi, nhà lãnh đạo Ukrzaliznytsia, phát biểu với Ukrinform vào ngày 15 tháng 9 rằng: “Đối phương đang tấn công theo cách mà về cơ bản là phá hủy ngã ba”.

Ông cảnh báo rằng việc khôi phục các nút giao này có thể mất nhiều thời gian hơn bình thường do tính phức tạp và cần đến thiết bị chuyên dụng.

Ông cho biết thêm:: “Việc sửa chữa chúng khó hơn nhiều vì không chỉ có đường ray hay tà vẹt mà còn phải sửa cả các điểm chuyển mạch, hệ thống thông tin liên lạc và các bộ phận điện”.

Nga cũng thường xuyên tấn công vào cả đường ray xe lửa chở hàng và chở khách, mặc dù thiệt hại thường không đáng kể và thường có thể được sửa chữa trong vòng vài giờ bằng cách sử dụng các bộ phận cấp cứu.

Tuy nhiên, cầu lại đặt ra một thách thức lớn hơn nhiều. Chuyên gia này cho biết thêm, sau vụ tấn công của Nga vào một cây cầu hỏa xa ở Voznesensk, tỉnh Mykolaiv, vào tháng 3 năm 2022, phải mất gần một năm để khôi phục hoàn toàn tình trạng hoạt động của nó.

Đồng thời, Nga cũng theo dõi chặt chẽ tốc độ khôi phục hậu cần quan trọng của Ukraine, một yếu tố có thể ảnh hưởng đến các cuộc tấn công trong tương lai.

“Những gì Nga đang làm hiện nay chỉ là hành động khủng bố hậu cần chống lại Ukraine”.

Liệu tình hình có thể tệ hơn không?

Tổng giám đốc điều hành Ukrzaliznytsia, Pertsovskyi, nói với Ukrinform rằng Nga chủ yếu nhắm vào cơ sở hạ tầng hỏa xa bằng máy bay điều khiển từ xa loại Shahed. Nhà phân tích quân sự Zhmailo liên hệ sự gia tăng các cuộc tấn công vào hỏa xa Ukraine với năng lực sản xuất máy bay điều khiển từ xa ngày càng tăng của Nga.

Theo tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR, tính đến tháng 6, Nga đang sản xuất 170 máy bay điều khiển từ xa loại Shahed mỗi ngày và có kế hoạch tăng con số này lên 190 vào cuối năm.

Cùng lúc đó,Tổng thống Zelenskiy cảnh báo không nên xem các cuộc không kích mới nhất là phản ứng trực tiếp trước chiến dịch của Ukraine nhằm vào ngành lọc dầu của Nga.

Ông nói: “Người Nga tấn công khi họ cần và khi họ có thể”.

Ukrzaliznytsia đã bắt đầu tổ chức lại các tuyến hỏa xa ở các khu vực tiền tuyến để bảo đảm an toàn, kết hợp dịch vụ hỏa xa và xe buýt khi cần thiết, Pertsovskyi thông báo trên truyền hình quốc gia vào ngày 4 tháng 10.

Sự gia tăng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng hỏa xa của Ukraine cũng có thể phản ánh sự thất vọng của Nga trên chiến trường khi nước này đang chật vật để giành được những thắng lợi đáng kể.

Với tốc độ tiến quân vào lãnh thổ đang chậm lại đáng kể — lực lượng Nga chiếm được ít hơn 44% diện tích đất vào tháng 9 so với tháng 8, theo nhóm giám sát DeepState của Ukraine — Mạc Tư Khoa dường như đang chuyển trọng tâm sang việc phá vỡ hoạt động vận chuyển vũ khí và làm suy yếu hậu cần của Ukraine.

Làn sóng tấn công hiện tại của Nga chỉ mang lại thành công hạn chế. Ukrzaliznytsia đã nhanh chóng sửa chữa cơ sở hạ tầng bị hư hại, và chi phí cho các cuộc tấn công của Nga, đặc biệt là các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn, thường lớn hơn thiệt hại gây ra.

Tuy nhiên, họ cảnh báo rằng tình hình có thể thay đổi.

“Những cuộc tấn công này có thể trở nên hiệu quả hơn nếu Nga nhận được viện trợ quân sự bổ sung từ các nước thứ ba trong khi sự hỗ trợ của phương Tây dành cho Ukraine suy giảm”, đồng thời nói thêm rằng mối đe dọa cũng sẽ gia tăng nếu Ukraine chậm trễ trong việc tăng cường phòng không, hệ thống máy bay điều khiển từ xa đánh chặn, khả năng tác chiến điện tử hoặc hiệu quả của các đơn vị hỏa lực cơ động.

[Kyiv Independent: 'Logistical terrorism' — Russia steps up attacks on Ukrainian railway]

8. Macron chấp nhận đơn từ chức của Thủ tướng, sau đó giao nhiệm vụ cho ông đàm phán khẩn cấp

Sáng thứ Hai, Tổng thống Emmanuel Macron đã chấp nhận đơn từ chức của Thủ tướng Sébastien Lecornu, người đã tại nhiệm 27 ngày, và các bộ trưởng của ông, những người chỉ tại nhiệm được 14 giờ.

Đến tối, trong một bước ngoặt bất ngờ, Macron đã giao cho Lecornu dẫn dắt các cuộc đàm phán với phe đối lập để tìm ra một giải pháp thỏa hiệp cho cuộc khủng hoảng đang làm chao đảo thị trường Pháp và đồng euro. Tổng thống Pháp đã trao cho Lecornu - người đã là thủ tướng thứ năm của ông kể từ khi ông tái đắc cử năm 2022 - một cơ hội cuối cùng để xây dựng “một nền tảng hành động và ổn định” vào tối thứ Tư.

Quyết định của ông được đưa ra vào cuối một ngày đầy biến động khi mà bản thân tổng thống Pháp không đưa ra bất kỳ phát biểu công khai nào, nhưng người ta thấy ông đi lại một mình dọc bờ sông Seine, đi một mình và dường như đang cân nhắc về tương lai của nước Pháp.

Cuối cùng, kết quả thảo luận của ông không mấy khả quan và có vẻ như đã đi đến thất bại ngay từ đầu, khi các đảng đối lập chỉ trích tổng thống Pháp và động thái mới nhất của ông.

“Chúng ta hãy tiếp tục. Họ chỉ đang cố gắng câu giờ, thật lố bịch, thật là kịch tính. Hãy dừng lại đi”, nghị sĩ Sandrine Rousseau của Đảng Xanh phát biểu.

“Niềm tin đã bị phá vỡ”, Agnès Evren, thượng nghị sĩ và phát ngôn nhân của đảng bảo thủ Les Républicains, một đảng từng là thành viên trong chính phủ của Lecornu, cho biết.

Chưa bao giờ tổng thống Pháp lại tỏ ra cô lập và bế tắc đến vậy, không còn quân bài tốt nào để chơi. Và hiếm khi nào nền kinh tế Pháp - và cả Liên minh Âu Châu - lại chịu áp lực lớn đến vậy. Nếu không có hàng tỷ euro cắt giảm ngân sách mà các chính trị gia Pháp dường như không thể thực hiện, thị trường quốc tế có nguy cơ sẽ “vung dao” vào nền kinh tế lớn thứ hai của Liên Hiệp Âu Châu.

Nếu tổng thống Pháp đang cố gắng cứu vãn chính phủ của Lecornu, thì chính xác là vì ông đã hết lựa chọn. Nếu thủ tướng sắp mãn nhiệm không đạt được thỏa thuận trước thứ Tư, Macron “sẽ phải gánh vác trách nhiệm của mình”, theo các cố vấn thân cận được trích dẫn trên truyền thông Pháp - điều này có thể đồng nghĩa với việc ông sẽ phải kêu gọi bầu cử sớm.

Ngay cả những người ủng hộ ông cũng nghi ngờ ông có thể tránh được cuộc bầu cử sớm khiến ông càng yếu hơn hiện tại.

“Ông ấy đã chơi lá bài cuối cùng” với Lecornu, một cựu quan chức Pháp giấu tên thẳng thắn cho biết. Sau khi cả hai chính phủ của cựu đặc phái viên Liên Hiệp Âu Châu Michel Barnier và đồng minh hàng đầu François Bayrou đều bị lật đổ trong 12 tháng qua, Macron đã bổ nhiệm Lecornu là “người trung thành nhất trong số những người trung thành”, vị quan chức này nói.

Bây giờ, ông không thể bổ nhiệm một người kế nhiệm tương thích với Macron nhưng có địa vị thấp hơn.

Nhiều kịch bản khác nhau đang được thảo luận trong giới chính trị, bao gồm việc bổ nhiệm một thủ tướng cánh tả, một thủ tướng bảo thủ, hay thậm chí là một thủ tướng kỹ trị. Nhưng dù người lãnh đạo mới có chính kiến chính trị như thế nào, họ cũng sẽ phải đối mặt với những khó khăn tương tự trong việc đàm phán ngân sách cho đất nước.

Nhà khoa học chính trị Jean-Yves Dormagen, nhà lãnh đạo viện thăm dò ý kiến Cluster17, cho biết: “Thật khó để tưởng tượng ra cách thoát khỏi cuộc khủng hoảng mà không cần bỏ phiếu”.

Nhưng Dormagen cho biết một cuộc bầu cử quốc hội bất ngờ sẽ khiến phe trung dung của Macron “suy yếu”.

Ông cho biết: “Đảng Cộng hòa bảo thủ và Đảng Quốc gia cực hữu sẽ được củng cố”.

Thậm chí còn có khả năng phe cực hữu và phe bảo thủ sẽ giành được đa số sau cuộc bầu cử bất ngờ.

“Nhưng điều đó không có nghĩa là họ sẽ làm việc cùng nhau”, Dormagen nói.

Việc đề cử cựu Bộ trưởng Kinh tế Bruno Le Maire vào nội các của Lecornu, được coi là đã để vòng xoáy nợ vượt khỏi tầm kiểm soát, đã khiến Retailleau và Les Républicains tức giận.

Giữa sự thất bại hôm thứ Hai, Le Maire tuyên bố sẽ không trở lại chính phủ, mở ra cơ hội đàm phán tiềm năng với phe bảo thủ.

Nhưng trong khi phe của Retailleau vẫn chưa loại trừ khả năng tái gia nhập chính phủ, thì ở thời điểm này, họ có thể sẽ đòi hỏi nhiều hơn là cái đầu của Le Maire để đổi lấy sự ủng hộ của họ.

Evren từ Les Républicains cho biết: “Ngay cả sự ra đi của Bruno Le Maire cũng không thể thay đổi được điều gì”.

Đối với tổng thống Pháp, ngày phán xét dường như đang đến gần khi đồng minh cuối cùng của ông quay lưng lại với “Sao Mộc”, người từng thống trị tối cao trong nền chính trị Pháp.

Macron từ lâu đã mất đi sự ủng hộ của những người từng được ông bảo trợ như cựu Thủ tướng Gabriel Attal, người hôm thứ Hai đã tuyên bố rằng ông “không còn hiểu những quyết định” của người cố vấn cũ của mình.

Nhưng hiện nay, nhiều người ủng hộ cốt lõi đang rời xa.

Vào tối Chúa Nhật, một đồng minh lịch sử tại Thượng viện Pháp, Hervé Marseille, người theo chủ nghĩa trung dung, đã quay lưng lại vì ông đã bị gạt ra ngoài lề trong những tuần gần đây, theo một cố vấn của chính phủ.

Trong phe của Macron, có “sự tức giận và thất vọng”, cựu quan chức Pháp được trích dẫn ở trên cho biết.

“Vấn đề không chỉ nằm ở Lecornu vì ông ấy không có nhiều quyền lực, sự thất vọng nhắm vào Macron,” ông nói.

Những người khác thậm chí còn gay gắt hơn.

“ Tổng thống muốn hỗn loạn, ông ta muốn một cuộc bầu cử chớp nhoáng”, một quan chức của Renaissance, đảng chính trị của Macron, cho biết. Theo quan chức này, nhiều nhà lập pháp Renaissance tin rằng tổng thống Pháp đang chơi một trò chơi nguy hiểm, muốn thúc đẩy Đảng Tập hợp Quốc gia cực hữu, để ông ta có thể xuất hiện với tư cách là ứng cử viên thay thế vào năm 2032.

Macron bị cấm tham gia tranh cử tổng thống lần tiếp theo sau khi đã phục vụ hai nhiệm kỳ liên tiếp nhưng về mặt lý thuyết vẫn có thể tham gia cuộc bỏ phiếu tiếp theo.

Nhưng điều đó còn rất xa vời. Và rất nhiều điều có thể xảy ra chỉ sau một đêm trong chính trường Pháp.

[Politico: French farce: Macron accepts PM’s resignation, then tasks him with emergency talks]

9. Ukraine xây dựng mạng lưới pin bí mật để duy trì nguồn điện trong các cuộc tấn công của Nga

Các công ty năng lượng Ukraine đã thiết lập các công viên pin bí mật trên khắp đất nước để duy trì nguồn điện trong trường hợp bị Nga tấn công. Các địa điểm này được giữ bí mật để tránh bị tấn công.

Các cuộc tấn công gần đây của Nga vào các cơ sở năng lượng của Ukraine - từ đường ống dẫn khí đến lưới điện - đã làm dấy lên lo ngại về khả năng giữ ổn định nguồn điện của Kyiv trong mùa đông này khi nhu cầu tăng đột biến.

Pin đóng vai trò là nguồn điện dự phòng, tự động kích hoạt nếu nhà máy điện ngừng hoạt động, giúp ngăn ngừa tình trạng mất điện và giúp các kỹ sư có thời gian khôi phục lưới điện chính.

Theo báo cáo của tờ The Wall Street Journal, thiết kế mô-đun của chúng cũng cho phép thay thế các bộ phận bị hỏng mà không làm gián đoạn các bộ phận khác.

Tờ Kyiv Post trước đó đưa tin rằng tập đoàn năng lượng khổng lồ DTEK của Ukraine đã khởi động dự án lưu trữ pin lớn nhất nước này – một hệ thống 200 megawatt được thiết kế để ổn định lưới điện.

Được xây dựng với sự hợp tác của công ty Fluence Energy của Hoa Kỳ, dự án bao gồm sáu hệ thống lưu trữ pin có công suất từ 20 đến 50 MW, được kết nối với lưới điện ở khu vực Kyiv và Dnipropetrovsk.

Các công viên pin bao gồm các dãy pin màu trắng cao khoảng 2,5 mét. Hệ thống kết hợp này có thể lưu trữ 400 megawatt giờ điện, đủ cung cấp điện cho khoảng 600.000 gia cư trong hai giờ.

DTEK viết trong thông cáo báo chí rằng: “Các hệ thống mới sẽ tăng cường an ninh cung cấp điện và giảm nguy cơ mất điện và tai nạn, đặc biệt là trong trường hợp xảy ra sự việc trong quá trình phát điện cơ động”.

Stefan Korshak, phóng viên quân sự của Kyiv Post, chia sẻ quan điểm của mình về những diễn biến gần đây trong cuộc chiến của Nga tại Ukraine.

Bộ trưởng Năng lượng Svitlana Grinchuk nhấn mạnh tầm quan trọng của hệ thống lưu trữ: “Trong bối cảnh các cuộc tấn công quy mô lớn vào hệ thống năng lượng của Ukraine, vai trò của hệ thống lưu trữ năng lượng đã trở nên cơ bản như chính việc sản xuất năng lượng.”

Dự án hoàn thành trong sáu tháng từ tháng 3 đến tháng 8 năm 2025 với chi phí 125 triệu euro (146,5 triệu đô la), được xây dựng nhanh hơn các dự án tương tự.

Fluence Energy cho biết họ đã đào tạo 20 kỹ sư điện người Ukraine từ xa, đánh dấu lần đầu tiên công ty đưa vào vận hành toàn bộ một dự án mà không cần có mặt tại công trường.

Đây không phải là dự án pin đầu tiên của Ukraine. Năm 2021, một công viên tương tự đã được xây dựng tại Enerhodar, vùng Zaporizhzhia. Nga đã chiếm được thành phố này, và chỉ vài giờ trước khi tiếp quản, nhu liệu cần thiết để vận hành pin đã bị xóa sạch, khiến chúng trở nên vô dụng, theo WSJ.

Nga đã tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine kể từ khi chiến tranh bắt đầu. Cựu Bộ trưởng Năng lượng Olga Buslavets cho biết các cuộc tấn công đã phá hủy hơn một nửa công suất phát điện của Ukraine.

[Kyiv Post: Ukraine Builds Secret Battery Network to Keep Power On During Russian Attacks]