26. Các vị thánh lớn đều dùng những công nghiệp rầm rộ để quang vinh Thiên Chúa, nhưng sự cố gắng của một linh hồn dù cho nhỏ bé, cũng làm cho Thiên Chúa vui thích.

(Thánh Terese of Lisieux)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

71. MẶT ĐỎ ĐI DỰ TIỆC

Người nọ bình thường kiêng tránh đủ điều, trong nhà mỗi lần gặp ngày chạp giỗ, tết nhứt, thì ông ta mặc áo đỏ, nếu khách cưỡi ngựa trắng đến dự tiệc thì nhất định không cho phép dắt ngựa vào trong trại ngựa của mình.

Có một thiếu niên thích nói đùa, liền dùng phấn đỏ bôi đầy trên mặt và đi dự tiệc, chủ nhân lấy làm quái dị.

Thiếu niên nói:

- “Tôi biết ngài rất ghét màu trắng, cho nên tôi không dám để mặt mày trắng trẻo đến, kẻo làm cho ngài mất vui”.

Khách trong tiệc cười ầm lên, chủ nhân mắc cở, từ đó thay đổi không còn kiêng kỵ gì nữa.

(Tiếu tiếu lục)

Suy tư 71:

Có một vài bà vợ không muốn mang thai trong năm Dần, vì sợ con mình dữ như...cọp; có những học sinh gần đến ngày thi thì ăn chè đậu để hy vọng đậu đại học; có những người sáng sớm ra đường gặp đàn bà mang thai thì cho là xui xẻo cả ngày.v.v...

Kiêng kỵ là bởi vì con người ta...yếu bóng vía, là bởi vì quá mê tín và tin những chuyện hão huyền.

Cũng có những người Ki-tô hữu mê tín kiêng kỵ đủ điều, dù họ vẫn đi lễ ngày chúa nhật, dù họ vẫn lãnh nhận các bí tích, tại sao vậy? Thưa, họ kiêng kỵ là vì họ yếu đức tin, họ kiêng kỵ vì họ coi Thiên Chúa là Đấng tạo hóa nhưng không “linh” bằng mấy ông thầy bói pháp sư, cũng không “nhạy cảm” như mấy bà mang thai gặp khi ra đường buổi sáng...

Kiêng kỵ là việc làm của người không tin có Thiên Chúa hiện hữu trong vũ trụ này.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.

29 Khi ấy, dân chúng tụ họp đông đảo, Đức Giê-su bắt đầu nói : “Thế hệ này là một thế hệ gian ác; chúng xin dấu lạ. Nhưng chúng sẽ không được thấy dấu lạ nào, ngoài dấu lạ ông Giô-na. 30 Quả thật, ông Giô-na đã là một dấu lạ cho dân thành Ni-ni-vê thế nào, thì Con Người cũng sẽ là một dấu lạ cho thế hệ này như vậy. 31 Trong cuộc Phán Xét, nữ hoàng Phương Nam sẽ đứng lên cùng với những người của thế hệ này và bà sẽ kết án họ, vì xưa bà đã từ tận cùng trái đất đến nghe lời khôn ngoan của vua Sa-lô-môn; mà đây thì còn hơn vua Sa-lô-môn nữa. 32 Trong cuộc Phán Xét, dân thành Ni-ni-vê sẽ trỗi dậy cùng với thế hệ này và sẽ kết án họ, vì xưa dân ấy đã sám hối khi nghe ông Giô-na rao giảng; mà đây thì còn hơn ông Giô-na nữa.”

Đó là Lời Chúa

 

CÙNG CÕI ĐỊA CẦU
“Chúa Giêsu chỉ định bảy mươi hai môn đệ khác!”.

Kính thưa Anh Chị em,

Dù chỉ là một tân tòng - Luca được mừng kính hôm nay là một nhà truyền giáo, một sử gia, một tác giả lớn của hơn 1/4 sách Tân Ước. Như một công cụ sắc bén, Luca mang thông điệp cứu độ của Thiên Chúa đến mọi dân nước, mọi thế hệ ở ‘cùng cõi địa cầu’.

Tại Troa, thầy thuốc Luca xin trở lại, làm đồ đệ của Phaolô, “Chỉ một mình Luca ở với tôi!” - bài đọc một. Đồ đệ này đã cống hiến hai công trình nền tảng là Tin Mừng thứ ba và Công Vụ Tông Đồ - ‘nhật ký đầu đời’ của Giáo Hội. Không thể hiện sự am tường về niềm tin và tập tục, Luca chú tâm vào những gì cần cho lương dân: một Thiên Chúa xót thương, chữa lành. Chỉ Luca đề cập con số “72”; các Phúc Âm khác chỉ nói “Nhóm 12”. Vì thế, “Nhóm 72” là biểu tượng cho sự chuẩn bị mọi lương dân ở ‘cùng cõi địa cầu’. “Người thầy thuốc đích thực chữa lành linh hồn trước khi chữa lành thân xác!” - Hippocrates.

Chỉ với Luca, chúng ta nợ ngài về những kiến thức của mầu nhiệm Nhập Thể; các khoản rõ ràng như Magnificat, Benedictus và Nunc dimittis. Với biến cố Truyền Tin - Luca như thể thấp thỏm sau khuê phòng Maria trinh bạch - nơi Gabriel cho biết, cô sẽ là Mẹ Cứu Chúa. Và cũng chỉ với Luca, chúng ta nợ ngài về những gì xảy ra ở Lễ Ngũ Tuần; và sau đó, các hoạt động của Thánh Thần trong buổi lâm bồn của Hội Thánh. “Mầu nhiệm Nhập Thể khởi đầu trong tiếng thì thầm, và kết thúc trong cơn gió mạnh của Thần Khí!” - Fulton Sheen.

Các học giả khảo cổ đánh giá cao Luca. William Ramsay gọi “Luca là nhà sử học hạng nhất với những tuyên bố thực tế đáng tin cậy... được xếp với những sử gia vĩ đại nhất!”; E. M. Blaiklock, “Một sử gia xuất sắc, ngang hàng với các văn sĩ vĩ đại Hy Lạp!”; N. L. Geisler, “Luca kể tên 32 miền, 54 thành và 9 hòn đảo mà không một sai sót!”. Tuy nhiên, điều đáng lưu ý là trong sự nghiệp cầm bút, Luca không viết với tư cách sử gia mà là một nhà truyền giáo công bố sứ điệp lòng thương xót của Thiên Chúa và sự chữa lành của Ngài. Có truyền thống cho Luca là một hoạ sĩ; một tác phẩm nổi tiếng về Đức Maria được gán cho Luca. Vì thế, Luca được coi là thánh bảo trợ các nghệ sĩ và các bác sĩ.

Anh Chị em,

“Bảy mươi hai môn đệ khác!”. Chúng ta là những “môn đệ khác” được chỉ định và sai đi như “Kẻ hiếu trung với Chúa được biết triều đại Ngài rực rỡ vinh quang” - Thánh Vịnh đáp ca. Hãy là “kẻ hiếu trung” giúp người khác nhận biết vinh quang Nước Chúa! Hãy cầu nguyện cho một ai đó, một số người nào đó; đừng ngần ngại trở thành một nhà truyền giáo với những phương tiện tuyệt vời ‘sẵn trên tay!’. Khi làm vậy, chúng ta có thể tạo nên ‘một sự khác biệt vĩnh viễn’ trong cuộc sống của một ai đó, ở một góc trời nào đó. Với Luca, bạn và tôi tiếp tục ra đi loan Tin Mừng cứu độ cho đến ‘cùng cõi địa cầu!’. “Được sai đi không phải là đi xa, nhưng là hiện diện thật gần!” - Henri Nouwen.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, cho con biết rằng, có thể con chỉ là một trong bảy mươi hai môn đệ, nhưng với ai đó, con có thể là người duy nhất!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

CHÚA NHẬT LỄ TRUYỀN GIÁO

Tin mừng: Mt 28, 19-20.

“Vậy anh em hãy đi và làm cho muôn dân trở thành môn đệ”.

Anh chị em thân mến,

Mỗi năm một lần, giáo hội –trong ngày Truyền Giáo- đã long trọng nhắc nhở chúng ta về vai trò và bổn phận của người Ki-tô hữu trong cuộc sống ở trần gian, đó là sống và làm chứng nhân cho Tin Mừng, tức là truyền giáo. Truyền giáo tức là đem cái mình đã tin, đã cảm nghiệm và đã sống cho người khác cùng tin, cùng cảm nghiệm, và cùng sống như chúng ta.

Truyền giáo ở đâu? Thưa, ở đâu có mặt chúng ta thì đó là địa điểm truyền giáo của mình, nhưng có ba nơi mà chúng ta cần làm chứng cho Tin Mừng.

1. Khi nói gia đình là nơi truyền giáo đầu tiên của người Ki-tô hữu, thì có người cười và nói rằng gia đình của mình toàn là đạo gốc, ai cũng có đạo hết, truyền giáo làm gì nữa ! Vâng, gia đình toàn là người có đạo, nhưng cuộc sống của mỗi người trong gia đình chưa chắc là cuộc sống của người có đạo: ông cha thì cả ngày say lè nhè, bà mẹ thì buồn bực hết la rầy con cái đến mắng chồng, thế là gia đình mất đi cái hạnh phúc thuở ban đầu mới cưới nhau, hoặc là cha mẹ thì siêng năng đi lễ đọc kinh, làm việc lành, nhưng con cái thì sống như những người vô đạo, có đứa thì lấy chồng lấy vợ không theo phép đạo, có đứa thì bỏ nhà đi bụi, có đứa thì không đến nhà thờ.v.v...

Cha mẹ có trách nhiệm truyền giáo cho con cái bằng những gương lành gương tốt, con cái có bổn phận truyền giáo cho cha mẹ bằng sự vâng lời, chăm chỉ học hành vì lòng yêu mến Thiên Chúa.

2. Địa điểm thứ hai mà chúng ta phải truyền giáo là giáo xứ của chúng ta, trong giáo xứ có cha sở, cha phó, ban đại diện giáo dân và giáo dân, tất cả tập hợp lại thành một cộng đoàn thờ phượng Thiên Chúa và rao truyền Lời của Thiên Chúa cho mọi người, tuy nhiên không phải tất cả mọi giáo dân đều trở thành người gương mẫu, không phải tất cả giáo dân đều là con cái ngoan của giáo hội và của Thiên Chúa !

Có những giáo dân vì bất mãn một ai đó mà không đến nhà thờ hoặc không tham dự các sinh hoạt chung ở giáo xứ, chúng ta phải truyền giáo cho họ; có những giáo dân chỉ có tên trong sổ Rửa Tội mà thôi, nhưng cuộc sống của họ thì không phải là người công giáo; có những giáo dân thích chia rẻ người này với người nọ trong giáo xứ.v.v…tất cả những thực trạng ấy, cũng rất đáng để cho chúng ta quan tâm và cầu nguyện, cũng có nghĩa là chúng ta phải truyền giáo cho giáo xứ của chúng ta.

Cha sở và cha phó có trách nhiệm làm gương lành gương tốt cho giáo dân noi theo, bởi vì giáo dân đều nhìn vào các linh mục để bắt chước các ngài: tốt cũng bắt chước mà xấu cũng bắt chước; mỗi giáo dân đều có bổn phận truyền giáo cho nhau bằng chính đời sống phục vụ và yêu thương của mình.

3. Nơi thứ ba mà chúng ta phải truyền giáo là công sở, công ty, trường học, chợ búa hoặc là nơi nào có sự hiện diện của chúng ta.

Khi mà trong gia đình và nơi giáo xứ chúng ta đã làm tốt bổn phận của người Ki-tô hữu, thì tinh thần truyền giáo này cũng đi theo chúng ta đến những nơi mà chúng ta đang làm việc, học hành, buôn bán. Trong tất cả những nơi ấy, chúng ta đều trở nên những nhà truyền giáo sống động và nhiệt tình, bằng những việc làm cụ thể đơn giản và rất đời thường như một cái bắt tay với nụ cười tươi, như chu toàn bổn phận được giáo phó, như sống hòa nhã với mọi người.v.v...tất cả đều thấm nhuần tinh thần bác ái của Phúc Âm, thế là người ta dần dần nhận ra khuôn mặt của Đức Chúa Giê-su Ki-tô nơi chúng ta rồi vậy.

Anh chị em thân mến,

Mệnh lệnh truyền giáo của Đức Chúa Giê-su không những cho các tông đồ mà thôi, nhưng còn cho tất cả những ai đã được lãnh nhận bí tích Rửa Tội, tức là những người Ki-tô hữu chúng ta.

Tất cả chúng ta đều là con cái của Thiên Chúa, ngày hôm nay chúng ta tự hỏi: cuộc đời tôi đã có bao nhiều lần làm chứng nhân cho Đức Chúa Giê-su, và có bao nhiêu lần tôi đã bỏ qua cơ hội làm chứng cho Đức Chúa Giê-su, cho đức tin mà tôi đã tin theo?

Cuối cùng tôi xin nói lại lần nữa với anh chị em: Người truyền giáo chính là sống cuộc sống của Đức Chúa Giê-su ngay trong cuộc sống đời thường của mình.

Xin Thiên Chúa chúc lành cho tất cả chúng ta.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

--------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

CẦU NGUYỆN TÔI LUYỆN ĐỨC TIN


CẦU NGUYỆN TÔI LUYỆN ĐỨC TIN

Chúng ta có bao giờ tự hỏi: Chúa là Cha yêu thương, Ngài biết rõ chúng ta cần gì, vậy tại sao ta cứ phải cầu xin mãi? Sao Ngài không ban cho luôn? Lời Chúa tuần này cho chúng ta câu trả lời: Cầu nguyện không phải để thay đổi Chúa, mà là để biến đổi chính mình. Phải kiên trì cầu nguyện không phải vì Chúa cần nghe, mà vì chúng ta cần nói. Cần nói, cần cầu nguyện để nhận được hai ơn lớn lao: sự chiến thắng và lòng cậy trông.

1. CHIẾN THẮNG. Bài đọc thứ nhất cho thấy Israel chiến thắng không phải nhờ gươm giáo ở chiến trường, mà nhờ đôi tay giơ cao của Môsê cầu nguyện trên đỉnh núi. Cầu nguyện đem lại sức mạnh chiến thắng. Cuộc chiến lớn nhất của chúng ta hôm nay không phải với người khác, mà là với chính bản thân mình: cuộc chiến chống lại hận thù, lười biếng, thói quen xấu, đam mê tội lỗi. Chúng ta yếu đuối, bất lực, nên cần xin quyền năng Chúa ban sức mạnh dẹp tan kẻ thù trong tâm hồn ta. Hãy nhớ Chúa Giêsu đang dang tay trên thánh giá không ngừng cầu nguyện cho chúng ta.

2. CẬY TRÔNG. Chúa Giêsu kể dụ ngôn bà góa kiên trì kêu xin để dạy môn đệ bài học kiên trì cầu nguyện. Tại sao Chúa yêu thương mà không ban cho ngay? Thưa, vì Chúa muốn ban một ơn còn lớn hơn điều ta xin, đó là lòng tín thác cậy trông. Kiên trì trong cầu nguyện không phải để lay chuyển Chúa, mà để diễn tả lòng tin không lay chuyển của chúng ta vào Ngài. Kiên trì cầu nguyện như chiếc búa rèn đập vào thanh sắt đức tin, tôi luyện cho đức tin trở nên tinh ròng, sắc bén như câu tục ngữ: “Có công mài sắt có ngày nên kim”.

Chúa muốn ta cầu nguyện luôn vì cầu nguyện là hơi thở của Đức Tin Đức Cậy và nhịp tim yêu thương của Đức Mến. Thế nên, bao lâu còn sống là còn thở, còn tim đập, còn cầu nguyện luôn mãi. Amen.

 

Christine Rousselle của Aleteia, ngày 16/10/25, tường trình rằng: Khoảng 2,500 người đã tham gia đoàn rước Thánh Thể qua các đường phố của Thành phố New York vào ngày 14 tháng 10.

Đoàn rước Thánh Thể qua Thành phố New York vào ngày 14 tháng 10 là một hoạt động truyền giáo công khai cho một thành phố đang rất cần ân sủng và hy vọng, theo lời ban tổ chức đoàn rước.

"Thành phố này cần ân sủng. Đất nước này cần ân sủng. Đoàn rước Thánh Thể này có thể mang lại ân sủng đó", Tim Busch, người sáng lập Viện Napa, phát biểu. Đoàn rước Thánh Thể được tổ chức trong khuôn khổ chương trình "Hội nghị Đức tin & Kinh doanh năm 2025: Lời hứa và Nguy cơ của Trí tuệ Nhân tạo" của Viện Napa, nhưng là một sự kiện miễn phí, mở cửa cho công chúng.

Hơn một nghìn người đã tham gia đoàn rước, bắt đầu tại Nhà thờ St. Patrick ở Thành phố New York. Trước khi rước kiệu, Đức Hồng Y Giorgio Marengo của Ulaanbaatar, Mông Cổ, và Cha Ambrose Criste, một linh mục dòng Norbertine, đã có những bài suy niệm.

Sau đó, Thánh lễ được cử hành với Đức Hồng Y Sean O'Malley, Tổng Giám mục hưu trí của Boston, là chủ tế.

Cha Busch nói: "Chúng ta sẽ không bao giờ biết được tác động của công cuộc truyền giáo của mình. Nhưng chúng ta tin tưởng rằng Chúa sẽ thay đổi tâm trí và chinh phục trái tim qua chứng tá của chúng ta".

"Và chúng ta hy vọng rằng tấm gương của chúng ta sẽ truyền cảm hứng cho người Công Giáo trên khắp nước Mỹ tổ chức các cuộc rước kiệu của riêng họ, từ những thành phố lớn nhất đến những thị trấn nhỏ nhất."

Được Chúa Giêsu chặn lại

Một trong những linh mục tham gia cuộc rước kiệu đã cảm thấy rất xúc động.

Cha Michael Duffy chia sẻ trong một bình luận với Aleteia: "Có điều gì đó vô cùng xúc động khi chứng kiến Chúa Giêsu được kiệu qua các đường phố của Thành phố New York, ngay giữa lòng thế giới hiện đại, nơi thường lãng quên Người. Cuộc rước kiệu Thánh Thể không phải là một cuộc biểu tình hay một màn trình diễn. Đó là một hành động yêu thương công khai". Cha Duffy là cha sở của Nhà thờ Chính tòa Thánh Agnes ở Trung tâm Rockville, New York.

Cha Duffy nói tiếp: "Khi cả thành phố vội vã trở về nhà sau giờ làm việc, mọi người đã bị Chúa Giêsu Kitô chặn lại, theo đúng nghĩa đen, ngay trên đường đi. Trong một vài khoảnh khắc phi thường, không thể nào phớt lờ Người. Nếu trọng tâm của đức tin chúng ta là đưa người khác đến với Chúa Giêsu, thì sứ mệnh đó đã được hoàn thành một cách vô cùng cảm động vào ngày hôm qua."

Cha Duffy nói: Thánh Gioan Phaolô II đã từng gọi Thành phố New York là "thủ đô của thế giới. Và hôm qua, nó đã bị Đấng Tạo Hóa làm cho dừng lại."

 

Almudena Martínez-Bordiú, trong bản tin của hãng tin ACI Prensa, ngày 17 tháng 10 năm 2025, cho hay: Hôm thứ Sáu, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã kêu gọi một nhóm tín hữu hành hương Công Giáo từ Nga, đang ở Rome trong chuyến hành hương Năm Thánh, hãy là tấm gương về tình yêu thương và tình huynh đệ khi họ trở về nhà.

Trong bài phát biểu ngày 17 tháng 10 tại Vatican, Đức Thánh Cha nhấn mạnh rằng sự hiện diện của các tín hữu hành hương Nga “là một phần trong hành trình của rất nhiều thế hệ” đã đến Rome.

Đối với Đức Thánh Cha, “thành phố này có thể là biểu tượng của sự hiện hữu nhân bản, nơi mà ‘những tàn tích’ của những trải nghiệm quá khứ, nỗi thống khổ, sự bất định và lo âu đan xen với đức tin đang lớn lên mỗi ngày và trở nên tích cực trong đức ái.”

Ngài nói thêm: “Và với niềm hy vọng không làm chúng ta thất vọng và khích lệ chúng ta, bởi vì ngay cả trên những tàn tích, bất chấp tội lỗi và thù hận, Chúa vẫn có thể xây dựng một thế giới mới và một cuộc sống mới”.

Đức Cha Joseph Werth thuộc Giáo phận Biến Hình tại Novosibirsk, Nga, chia sẻ với EWTN News sau cuộc gặp gỡ rằng Đức Thánh Cha Leo đã dành thời gian chào đón toàn bộ nhóm khoảng 100 người hành hương, mặc dù theo lịch trình chỉ chào đón những người ở hàng ghế đầu.

Đức Cha Werth nói: “Đó là dấu hiệu cho thấy Đức Thánh Cha muốn dành thời gian cho chúng tôi”.

Đức Thánh Cha Leo khuyến khích những người Công Giáo từ Nga tiếp tục con đường đời sống Kitô hữu khi trở về quê hương, đồng thời kêu gọi trách nhiệm của họ trong Giáo hội địa phương.

Ngài thúc giục họ: “Từ gia đình, từ giáo xứ và cộng đồng giáo phận của anh chị em, xin cho một tấm gương về tình yêu thương, tình huynh đệ, tình liên đới và sự tôn trọng lẫn nhau được khơi dậy cho tất cả mọi người mà anh chị em cùng chung sống, làm việc và học tập”.

Bằng cách này, ngài khẳng định rằng “ngọn lửa tình yêu Kitô giáo có thể được thắp lên, có khả năng sưởi ấm sự lạnh lẽo của những trái tim, ngay cả những trái tim chai đá nhất.”

Đức Giáo Hoàng nói rõ, tại Rôma, “trái tim của tâm hồn Kitô giáo đang đập” và đó là nơi “các sự kiện đức tin – được đón nhận và truyền lại từ thời các tông đồ, mà rất nhiều dân tộc và quốc gia đã uống no nê và vẫn đang sống ngày nay – được đan xen với những mối quan tâm và cam kết của cuộc sống hàng ngày.”

Đức Lêô XIV cũng chỉ ra các di tích nằm rải rác khắp Thành phố Vĩnh cửu, “những dấu chỉ hữu hình của đức tin sống động, ăn sâu vào trái tim con người, có khả năng biến đổi lương tâm và thúc đẩy họ làm điều thiện.”

Ngài nhấn mạnh rằng mỗi người Công Giáo “là một viên đá sống trong tòa nhà Giáo hội”, dù nhỏ bé nhưng được Chúa đặt đúng chỗ, “sẽ đóng vai trò quan trọng trong sự vững chắc của toàn bộ cấu trúc”.

 

Niwa Limbu, trong bản tin của Catholic Herald, ngày 17/10/2025, cho hay: Một bệnh viện mới sẽ được xây dựng tại Gaza theo sáng kiến chung được Đức Thượng phụ Latinh Giêrusalem và Hội đồng Giám mục Ý ủng hộ, khi cuộc chiến tàn khốc giữa Hamas và Israel dường như cuối cùng cũng có cơ hội được thay thế bằng một lệnh ngừng bắn dài hạn, thậm chí có thể là hòa bình.

Thông báo này được đưa ra bởi Đức Hồng Y Pierbattista Pizzaballa, Thượng phụ Latinh của Giêrusalem, và Đức Tổng Giám Mục Giuseppe Baturi, Tổng Thư ký Hội đồng Giám mục Ý (CEI). Dự án, được công bố trong chuyến thăm Thánh Địa gần đây của Đức Tổng Giám Mục, nhằm mục đích ứng phó trực tiếp với cuộc khủng hoảng nhân đạo và y tế đang ngày càng trầm trọng tại khu vực này.

Bệnh viện sẽ được thành lập thông qua quan hệ đối tác giữa Tòa Thượng phụ Latinh và CEI, tổ chức đã hỗ trợ nhiều dự án xã hội trong khu vực trong nhiều năm qua. Đức Cha Baturi phát biểu trong một thông cáo báo chí rằng các giám mục Ý muốn tập trung nguồn lực của mình vào "một cam kết cụ thể, huy động nhiều năng lượng", nhằm giải quyết điều mà ngài mô tả là "một vấn đề sức khỏe rất nghiêm trọng".

Đức Hồng Y Pizzaballa hoan nghênh thông báo này, bày tỏ lòng biết ơn đối với tình liên đới của Giáo hội Ý và mô tả dự án này là "một dấu hiệu hy vọng" cho một dân tộc đang phải chịu đựng những đau khổ to lớn.

Kế hoạch này là một phần của mạng lưới rộng lớn hơn các sáng kiến do CEI hỗ trợ, tập trung vào nhà ở, việc làm và giáo dục trên khắp Bờ Tây và Dải Gaza, với Tòa Thượng Phụ đóng vai trò vừa điều phối vừa làm trung gian tại chỗ.

Chuyến thăm của Đức Tổng Giám Mục Baturi đến khu vực này bao gồm các cuộc họp với cộng đồng địa phương, cũng như các chuyến thăm đến các ngôi làng nơi các dự án do Ý tài trợ đang được triển khai đã hỗ trợ các gia đình Kitô hữu đang gặp khó khăn trong việc ở lại quê hương tổ tiên của họ.

Hệ thống chăm sóc sức khỏe của Gaza đã đứng bên bờ vực sụp đổ sau nhiều tháng bị ném bom dữ dội, tình trạng thiếu hụt vật tư y tế nghiêm trọng và cơ sở hạ tầng liên tục bị hư hại.

Hầu hết các bệnh viện không còn hoạt động hoàn toàn, và các bác sĩ buộc phải thực hiện các thủ thuật khẩn cấp trong điều kiện tạm bợ.

Dự án bệnh viện mới này nhằm mục đích cung cấp hỗ trợ y tế lâu dài cho người dân Gaza và củng cố sự hiện diện mục vụ của Giáo hội tại một trong những khu vực mong manh nhất của khu vực.

Dự án này tiếp nối truyền thống lâu đời của Giáo Hội Công Giáo Ý trong việc hỗ trợ Đất Thánh, đặc biệt thông qua các trường học, phòng khám và chương trình xã hội do CEI tài trợ.

Đức Hồng Y Pizzaballa bày tỏ lòng biết ơn đối với sáng kiến này, nói rằng trong những tình huống "đau đớn và đau khổ tột cùng, cần có ai đó bên cạnh để hỗ trợ và giúp đỡ bạn", đồng thời nói thêm rằng những nỗ lực như vậy "trở thành dấu hiệu của hy vọng".

 

Theo Tổng giáo phận Managua, Cha Mario de Jesús Guevara Calero, 66 tuổi, linh hướng của Đại chủng viện La Purísima ở Nicaragua, đã qua đời vào Chúa Nhật, ngày 12 tháng 10.

Đức Hồng Y Leopoldo Brenes, Tổng Giám Mục Managua, và các linh mục tại thủ đô Nicaragua “gửi lời chia buồn tới gia đình ngài, cộng đồng chủng viện và các giáo dân mà ngài đã phục vụ nhiều năm tại nhiều giáo xứ khác nhau thuộc Tổng giáo phận của chúng tôi”, theo thông báo tang lễ từ Tổng giáo phận.

Vào ngày 5 tháng 12 năm 2018, khi vị linh mục đang giải tội tại nhà thờ Managua, ngài đã bị một công dân Nga tên Elis Leonidovna Gonn tạt axit vào mặt và người, sau đó người này đã bị bắt.

Vị linh mục đã phải trải qua nhiều cuộc phẫu thuật và điều trị, và theo tờ báo Confidencial, ngài đã tha thứ cho người phụ nữ đã tấn công mình. Vụ việc xảy ra vào năm chế độ độc tài gia tăng đàn áp Giáo Hội Công Giáo trong nước.

Vào tháng 8 năm 2019, chế độ độc tài Nicaragua do Tổng thống Daniel Ortega và vợ là Phó Tổng thống Rosario Murillo lãnh đạo đã trả tự do cho Leonidovna Gonn, người sau đó đã bị trục xuất khỏi đất nước.

“Nguyện xin Chúa ban cho Cha Mario Guevara được hưởng thiên đàng thánh thiện. Tôi tạ ơn Đấng Toàn Năng vì cuộc đời và chức vụ của ngài”, nhà nghiên cứu Martha Patricia Molina, tác giả báo cáo “Nicaragua: Một Giáo Hội Bị Đàn Áp”, phát biểu trên X.

Phiên bản mới nhất của báo cáo ghi nhận hơn 1.000 vụ tấn công của chế độ độc tài và hơn 16.500 cuộc diễn hành và hành vi đạo đức đã bị chế độ Sandinista cấm.

'Một người cầu nguyện'

“Với tư cách là một giám mục, tôi thấy vừa thú vị vừa vui mừng khi được đến thăm các giáo xứ, và thật tuyệt vời biết bao khi nhiều tín hữu tưởng nhớ đến các linh mục của họ”, Đức Hồng Y Brenes phát biểu vào ngày 13 tháng 10 trong bài giảng lễ an táng mà ngài cử hành tại Giáo xứ Đức Mẹ Vô Nhiễm Nguyên Tội ở khu vực mục vụ Masaya.

“Trong những tuần gần đây, hôm nay tôi đã đến thăm ba hoặc bốn giáo xứ ở San Rafael del Sur, và chúng ta nhớ lại cách Cha Mario đã ở đó, phục vụ những cộng đồng đó với lòng quảng đại vô bờ bến trong những tình huống khó khăn nhất. Trong những tình huống khó khăn, nhưng thật tuyệt vời, [ngài đã làm như vậy] mà không hề phàn nàn, nhưng với sự tận tụy,” Đức Hồng Y nói tiếp.

Nói về căn bệnh mà vị linh mục phải chịu đựng vào cuối đời, Đức Hồng Y nhận xét rằng “trong những tháng cuối đời, ngài đã có thể vượt qua đồi Canvê, những cơn đau của ngài như một con đường [lát bằng] cay đắng, nhưng khi tôi có cơ hội đến thăm ngài tại bệnh viện và đôi khi tại chủng viện, vào lúc cuối đời, ngài vẫn mỉm cười. Và trên hết, tôi đã bị ấn tượng khi nhìn thấy bên giường ngài, cuốn Phụng Vụ Giờ Kinh và tràng hạt Mân Côi trong tay ngài.”

“Tôi nghĩ đó là những khoảnh khắc mạnh mẽ; là một người cầu nguyện, ngài thực sự biết cách duy trì sự giao tiếp với Chúa và với mẹ của chúng ta, Đức Trinh Nữ Maria,” ngài nói thêm.

Đức Hồng Y nhấn mạnh rằng Guevara “đã rao giảng cho chúng ta, không phải bằng những lời lẽ hoa mỹ, mà bằng chính cuộc đời mình, cuộc sống giản dị, nhưng với sức mạnh phi thường. Và sức mạnh đó là gì nếu không phải là chính con người Chúa Giêsu?”

---

Source:Catholic News Agency

Priest who was attacked with acid in Nicaragua cathedral in 2018 dies

 

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã gửi 5.000 liều thuốc kháng sinh đến Dải Gaza trong một cử chỉ nhân đạo chủ yếu hướng đến trẻ em và được thực hiện nhờ việc mở lại các cửa khẩu biên giới quan trọng cho phép hàng viện trợ vào gần đây.

Theo Vatican News, việc vận chuyển thuốc đã bắt đầu vào tuần này, sau lệnh ngừng bắn và giai đoạn đầu tiên của thỏa thuận hòa bình giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

Israel đang cho phép tối đa 600 xe tải chở hàng viện trợ nhập cảnh mỗi ngày, do Liên Hiệp Quốc vận hành và được các tổ chức quốc tế, các bên liên quan thuộc khu vực tư nhân và các quốc gia tài trợ cho phép. Theo Cơ quan Cứu trợ và Công trình của Liên Hiệp Quốc dành cho Người tị nạn Palestine ở Cận Đông, gọi tắt là UNRWA, vào ngày 12 tháng 10, hơn 170 xe tải chở hàng viện trợ nhân đạo đã đi qua Gaza.

Việc vận chuyển thuốc kháng sinh đến Gaza được điều phối bởi Văn phòng Bác ái Đức Giáo Hoàng, cơ quan của Vatican chịu trách nhiệm thực hiện các hoạt động bác ái cho người nghèo và những người có nhu cầu thay mặt cho Đức Giáo Hoàng, và do Hồng Y Konrad Krajewski đứng đầu.

“Chúng tôi đang thực hành những lời trong Tông huấn Dilexi Te, dành riêng cho người nghèo,” Đức Hồng Y Krajewski giải thích với Vatican News. “Cần phải hành động, phải quan tâm đến những người đang gặp khó khăn.”

Caritas Giêrusalem đã trở thành một trong những tổ chức nhân đạo đầu tiên hưởng ứng lệnh ngừng bắn ở Gaza, nhanh chóng huy động lực lượng để giải quyết các nhu cầu cấp thiết của các gia đình và trẻ em trên khắp Dải Gaza.

Sau lệnh ngừng bắn, Caritas Giêrusalem đã điều động các đội y tế của mình để cung cấp 10.000 chai sữa công thức cho các gia đình có trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ bị thiếu hụt dinh dưỡng cơ bản trong nhiều tháng xung đột.

---

Source:Catholic News Agency

Pope Leo XIV sends antibiotics to children in Gaza

 

Một cuộc khảo sát năm 2025 đối với hơn 1.100 linh mục người Mỹ cho thấy tỷ lệ tự báo cáo về sự phát triển cá nhân cao, sự tin tưởng mạnh mẽ vào Đức Giáo Hoàng Lêô XIV và mức độ tin tưởng lẫn nhau vào các giám mục Hoa Kỳ.

Nghiên cứu Quốc gia về Linh mục Công Giáo, được công bố vào ngày 14 tháng 10, được Dự án Công Giáo thuộc Đại học Công Giáo Hoa Kỳ ủy quyền và do Gallup thực hiện. Các nhà nghiên cứu đã khảo sát chính những linh mục đã được khảo sát trong cuộc khảo sát năm 2022 của Dự án Công Giáo nhằm tìm hiểu về chức linh mục tại Hoa Kỳ.

Cuộc khảo sát cho thấy niềm tin mạnh mẽ vào Vị Giáo Hoàng người Mỹ đầu tiên. Khoảng 43% số người được khảo sát bày tỏ “rất tin tưởng” vào Đức Leo và 43% khác cho biết “khá tin tưởng” vào Vị Giáo Hoàng. Khoảng 13% cho biết họ “có” niềm tin, và chỉ 1% bày tỏ “rất ít” niềm tin.

Hầu hết các linh mục cũng dự đoán mối quan hệ giữa Giáo hội Hoa Kỳ và Vatican sẽ được cải thiện, với 51% cho rằng mối quan hệ sẽ được cải thiện đáng kể và 28% cho rằng sẽ được cải thiện phần nào. Khoảng 17% cho rằng mối quan hệ có thể sẽ vẫn như cũ, và 3% cho rằng mối quan hệ sẽ xấu đi.

Các linh mục thiếu tin tưởng vào các giám mục Hoa Kỳ

Niềm tin vào các giám mục đã giảm đáng kể. Chỉ 52% linh mục giáo phận cho biết các ngài tin tưởng giám mục của mình, cao hơn một chút so với tỷ lệ 49% vào năm 2022. Tuy nhiên, những con số này vẫn thấp hơn nhiều so với năm 2001, khi 63% tin tưởng giám mục của mình.

Khoảng 74% linh mục cho biết giám mục của các ngài quan tâm đến họ, và 11% cho biết giám mục của các ngài không quan tâm. Cuộc khảo sát cũng cho thấy 83% cho biết các ngài có thể liên lạc với giám mục hoặc bề trên khi cần, trong khi 8% cho biết các ngài không thể.

Con số này còn tệ hơn đối với các giám mục Hoa Kỳ nói chung. Chỉ 27% linh mục được khảo sát cho biết các ngài tin tưởng các giám mục Hoa Kỳ, mặc dù đây là một sự gia tăng so với năm 2022 khi chỉ có 22% tin tưởng các giám mục. Con số này thấp hơn nhiều so với năm 2001, khi 39% linh mục tin tưởng các giám mục Hoa Kỳ.

Các linh mục báo cáo tỷ lệ phát triển cá nhân cao, được đo lường bằng sức khỏe tinh thần, sức khỏe thể chất, mục đích sống, tính cách và các mối quan hệ xã hội. Tỷ lệ trung bình là 8,2 trên 10, tương đương với kết quả khảo sát năm 2022. Các linh mục giáo phận và tu sĩ cũng báo cáo tỷ lệ phát triển cá nhân tương tự.

Khi được hỏi về việc liệu cộng đồng tôn giáo của các ngài có đang phát triển hay không, kết quả lại thấp hơn. Tỷ lệ phát triển cộng đồng là 57% đối với các linh mục giáo phận và 62% đối với các linh mục dòng.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng 92% có mối quan hệ thân thiết với ít nhất một linh mục khác, nhưng cũng có khoảng một phần ba số người được khảo sát cho biết mối quan hệ của họ với các linh mục khác có xu hướng hời hợt.

Các linh mục mới thụ phong cho biết họ cảm thấy cô đơn nhiều hơn. Khoảng 45% linh mục được thụ phong vào năm 2000 hoặc sau đó cho biết họ cảm thấy cô đơn, tương tự như 34% linh mục được thụ phong từ năm 1980 đến năm 1999 và 27% được thụ phong trước năm 1980.

Cuộc khảo sát cũng đo lường “sự kiệt sức” của các linh mục, trong đó đặt ra các câu hỏi về cảm giác “mệt mỏi và chán nản” hoặc “cạn kiệt cảm xúc” và liệu họ có “nói về chức vụ của mình theo cách tiêu cực” hay không.

Đối với các linh mục giáo phận, 56% cho biết họ không cảm thấy kiệt sức, trong khi 44% cảm thấy hơi kiệt sức. Trong số những người cảm thấy kiệt sức, chỉ có 7% bị kiệt sức ở mức độ nghiêm trọng. Đối với các linh mục dòng, 69% cho biết họ không cảm thấy kiệt sức, 31% cảm thấy hơi kiệt sức, và trong số những người cảm thấy kiệt sức, chỉ có 2% bị kiệt sức ở mức độ nghiêm trọng. Tỷ lệ kiệt sức đã cải thiện đôi chút kể từ cuộc khảo sát năm 2022, khi một nửa số linh mục giáo phận và một phần ba số linh mục dòng cảm thấy kiệt sức ở mức độ nghiêm trọng.

Cuộc khảo sát cho thấy 96% linh mục cho biết các ngài có thể tiếp cận dịch vụ tư vấn sức khỏe tâm thần khi cần, nhưng chỉ có 11% đang được điều trị hoặc trị liệu cho tình trạng sức khỏe tâm thần.

Tuy nhiên, một số linh mục cho biết các ngài “được kỳ vọng sẽ làm quá nhiều việc vượt quá chức năng của một linh mục”. Tỷ lệ này cao hơn nhiều đối với các linh mục mới so với các linh mục lâu năm.

Khoảng 45% linh mục được thụ phong vào năm 2000 và sau đó báo cáo cảm giác đó, tương tự như 38% linh mục được thụ phong từ năm 1980 đến năm 1999 và 13% linh mục được thụ phong trước năm 1980.

Cuộc khảo sát được thực hiện từ ngày 12 tháng 5 đến ngày 30 tháng 6 năm nay. Tỷ lệ phản hồi là 38%.

---

Source:Catholic News Agency

U.S. priests report high confidence in Pope Leo XIV, less trust in bishops

 

Phần Một: Dẫn nhập vào Kinh Thánh

Mục Một: Dẫn nhập vào Cựu Ước

Tiết Hai: Dẫn nhập vào các sách lịch sử

(9) Chương bốn: Các Sách 1-2 Sa-mu-en

Anthony F. Campbell, S.J. và James W. Flanagan,
The New Jerome Biblical Commentary, Student Edition, các tr.145-146

Tài liệu Tham khảo

Alter, R., The Art of Biblical Narrative [Nghệ thuật tường thuật Kinh thánh] (NY, 1981).
Campbell, A. F., Of Prophets and Kings [Về các Tiên tri và các vị Vua] (CBQMS 17; Washington, 1986).
Conroy, C., Absalom Absalom! (AnBib 81; Rome, 1978).
Fokkelman, J. P., Narrative Art and Poetry in the Books of Samuel [Nghệ thuật tường thuật và thi ca trong Sách Samuen] (2 tập cho đến nay; SSN; Assen, 1981-).
Gunn, D. M., The Fate of King Saul [Số phận của Vua Sa-un] (JSOTSup 14; Sheffield, 1980).
Hertzberg, H. W., I&II Samuel (OTL; Phi, 1964).
Klein, R. W., 1 Samuel (WBC 10; Waco, 1983).
McCarter, P. K., Jr., I-II Samuel (AB 8, 9; GC, 1980, 1984).
Mauchline, J., 1 & 2 Samuel (NCB; London, 1971).
Noth, M., The Deuteronomistic History [Lịch sử dòng Đệ nhị luật] QSOTSup 15; Sheffield, 1981; Ger 1943).
Peckham, J. B., The Composition of the Deuteronomistic History [Thành phần của Lịch sử dòng Đệ nhị luật] (HSM 35; Atlanta, 1985).
Rost, L., The Succession to the Throne of David [Sự kế vị ngai vàng của Đa-vít] (HTIBS 1; Sheffield, 1982; Ger 1926).
Sternberg, M., The Poetics of Biblical Narrative [Thi pháp của tường thuật Kinh thánh] (Bloomington, 1985).
Stoebe, H. J., Das erste Buch Samuelis [Sách Samuel thứ nhất] (KAT 8/1; Giitersloh, 1973).
Veijola, T., Die ewige Dynastie [Triều đại vĩnh cửu](AASF, B 193; Flelsinki, 1975); Das Konigtum in der Beurteilung der deuteronomistischen Historiographicographic [Vương quyền trong việc đánh giá đồ họa sử học Đệ nhị luật](AASF, B 198; Helsinki, 1977).
Wurthwein, E., Die Erzdhlung von der Thronfolge Davids— theologische oder politische Geschichtsschreibung [Câu chuyện về sự kế vị của David—sử học thần học hoặc chính trị]? (ThStud 115; Zurich, 1974).

Dẫn Nhập

(I) Chủ đề

Các sách Sa-mu-en đề cập tới thời kỳ trong đó hai biến cố đã trở thành chủ yếu tại Israel: một là khuôn mặt tiên tri; hai là định chế quân chủ. 1 Sa-mu-en khởi đầu với việc xuất hiện của Sa-mu-en như một tiên tri đối với toàn hể Israel; 2 Sa-mu-en kết thúc ngay trước khi có việc thay đổi triều đại vương quyền từ Đa-vít qua Sa-lô-môn. Các truyền thống tạo nên hai sách Sa-mu-en vốn vật lộn với hành động qua lại của hai thế lực này và các hệ luận của chúng đối với sự sống còn của Israel trong tư cách một quốc gia và cái hiểu của Israel về chính mình như dân riêng của Thiên Chúa.

(II) Bản Văn

Các vấn đề thuộc văn bản từng gợi hứng cho nhiều nghiên cứu và tranh luận lớn lao. Các công trình có tính cổ điển là các công trình của J. Wellhausen (Der Text der Bücher Samuelis [Văn bản của sách Samuel], Göttingen, 1871) và của S. R. Driver (Notes on the Hebrew Text and the Topography of the Books of Samuel [ghi chú về bản văn Hípri và Địa hình của Các Sách Sa-mu-en], 2nd ed.; Oxford, 1913). Gần đây hơn, có những phần phê bình bản văn rất đầy đủ trong chú giải của McCarter và trong công trình của D. Barthélemy (Critique textuelle de l’Ancient Testament [Phê bình bản văn Cựu Ước],Vol.1, Orbis Biblicus et Orientalis 50/1 Fribourg, 1982); còn có cả hai chuyên đề: một của E.C Ulrich, The Qumran Text of Samuel and Josephus [Bản văn Samuen của Qumram và Josephus], Harvard Semitic Monograh 19, Cambrifge MA 1978 và môt của S. Pisano, Additions or Omissions in the Books of Samuel [các thêm thắt hay bỏ sót in các sách Samuen], Orbis Biblicus et Orientalis 57, Fribourg, 1984.

(III) Soạn thảo

Thời gian soạn thảo bao trùm nhiều thế kỷ từ lúc bắt đầu nền quân chủ tại Israel cho đến thời lưu đày và cả sau thời lưu đày nữa. Sự hiểu biết có tính bác học về các diễn trình phát triển tạo ra các sách này đã diễn biến qua nhiều giai đoạn. Trong bản văn, nhiều dấu chỉ rõ ràng cho thấy có sự trùng lắp và gián đoạn. Chịu ảnh hưởng do các thành công của khoa phê bình thuộc nguồn ngũ kinh, các hiện tượng này chỉ có thể giải thích bằng việc tiếp nối hai truyền thống J và E, hay các truyền thống tương tự, xuyên suốt Giô-suê, Thủ Lãnh, Sa-mu-en và xuống tận các Vua. Năm 1926, L. Rost đưa ra một mô thức khác, theo đó, thay vì nhấn mạnh tới các nguồn liên tục, ông cho rằng các khối căn bản tạo ra 1-2 Sa-mu-en nguyên thủy vốn là các trình thuật độc lập (Succession). Rost chú trọng tới trình thuật kế thừa (2Sm 9-20; 1V 1-2) cùng với trình thuật hòm bia (1Sm 4-6; 2Sm 6), điều cốt chính trong lời sấm của Na-than (2Sm 7) và bản tường trình về cuộc chiến với người Am-mon (2Sm 10:6-11:1; 12:26-31). Muốn xét tới câu truyện Đa-vít lên cầm quyền (từ 1Sm 9 hay 16 tới 2Sm 5), thì trọn bộ 1-2 Sm phải được kể vào. Trước nghiên cứu của Rost, những việc ấy được coi là những khối truyền thống đã được nhập vào các nguồn liên tục. Nhưng sau nghiên cứu của ông, người ta không xét tới các nguồn ấy nữa mà chú ý tới chính các trình thuật độc lập.

Năm 1943, M. Noth đưa ra giả thuyết mới về một lịch sử có tính đệ nhị luật kéo dài từ Đệ Nhị Luật tới 2Vua 25. Giả thuyết này lại một lần nữa tổng hợp các yếu tố trên thành một bản văn liên tục duy nhất mà ông định niên biểu vào hời lưu đày (Deuteronomistic Hisory, JSOTsup 15, Sheffield, 1981). Theo Noth, truyền thống đệ nhị luật quan tâm rất nhiều tới việc xuất hiện của nền quân chủ tại Israel (1Sm 8-12) nhưng lại ít chú ý tới các truyền thống đã được tiếp nhận. Các năm 1975 và 1977, sau nhiều nghiên cứu về các bình diện soạn tác trong truyền thống đệ nhị luật, T. Veijola đã biện luận cho một đóng góp còn có chất lượng hơn nữa của truyền thống này vào bản văn của Sa-mu-en (Die ewige Dynastie, AASF, B 193, Helsinki 1975; Das Konigtum in der Beurteilung der deuteronomistischen Histogiographie, AASF, B 198, Helsinki 1977). Muốn đánh giá được cuộc tranh luận về các lớp lang soạn tác trong truyền thống đệ nhị luật, nên xem A.D.H. Mayes, The History of Israel between Settlement and Exile, GR 1983. Ngược lại, muốn đánh giá được dòng văn chính của 1-2 Sa-mu-en, thì nên xem R.P. Gordon, 1 & 2 Samuel, Shefield 1984.

Antony F. Campbell, S.J, thì biện luận cho căn tính một tài liệu tiên tri thuộc thế kỷ thứ 9, trải dài từ 1Sm 1 tới 2V 10 (Of Prophets and Kings, CBQMS 17, Washington, 1986). Mệnh danh là Hồ Sơ Tiên Tri (Prophetic Record), tài liệu này được coi là nằm phía sau cả hai bản văn 1-2 Sm hiện nay lẫn các bản văn của truyền thống đệ nhị luật. Nó được gán cho các giới tiên tri phía bắc, rất có thể là những người có liên hệ với Ê-li-sa và được coi như soạn thảo ra để bênh vực cho việc hợp thức hóa cú đảo chính của Giê-hu và cố gắng sau đó nhằm loại bỏ việc thờ thần Ba-an ra khỏi Israel. Như thế, hiện nay, cả quan niệm các khối trình thuật độc lập lẫn quan niệm tài liệu trình thuật liên tục đều góp phần vào việc giải thích các hiện tượng trong 1-2 Sa-mu-en.

(10) Chương năm: Sách 1-2 các Vua

Jerome T. Walsh và Christopher T. Begg,
The New Jerome Biblical Commentary, Student Edition, các tr.160-162.

Tài liệu Tham khảo

Bright, J., BHl
Cross, F. M., CMHE 217-89.
De Vries, S.J., 1 Kings (WBC 12; Waco, 1985).
Gray J., I & II Kings (ấn bản lần thứ 2; OTL; Phi, 1970).
Hoffmann, H.-D., Reform und Reformen [cải cách và được cải cách][ (ATANT 66; Zurich, 1980).
Ishida, T. (biên tập). Studies in the Period of David and Solomon [Nghiên cứu Thời Đa-vít và Sa-lô-môn] (Winona Lake, 1982).
Jones, G. H., 1 and 2 Kings (NCB; GR, 1984).
Long, B. O., 1 Kings (FOTL 9; GR, 1984).
Montgomery,J. A., MGK
Nelson, R. D., The Double Redaction of the Deuteronomic History [Soạn tác kép của Lịch sử Duy đệ nhị luật] (JSOTSup 18; Sheffield, 1981).
Noth, M., Konige [các vua] (BKAT 9/1; Neukirchen, 1968); The Deuteronomistic History [Lịch sử dòng Đệ nhị luật] (JSOTSup 15; Sheffield, 1981).
Rehm, M., Das erste Buch der Konige [Sách Các Vua đầu tiên](Wurzburg, 1979).
Wurthwein, E., Die Bucher der Konige [Sách Các Vua] (ATD 11; Gottingen, 1977-84).

Dẫn Nhập

(I) Việc soạn thảo

Các Sách Vua là phần thứ tư của bộ Các Tiên Tri Tiền (Former Prophets) như truyền thống vốn gọi, tức gồm các sách Giô-suê, Thủ Lãnh, 1-2 Sa-mu-en và 1-2 Vua. Sự phân chia thành Sa-mu-en và Vua là một phân chia võ đoán và có nhiều biến thái trong các bản chép tay xưa. Sự phân chia giữa 1 và 2 Vua còn có tính võ đoán hơn nữa, vì đã gián đoạn cả trình thuật về triều đại A-khát-gia-hu tại Israel. Thực ra, 1-2Vua tạo thành một công trình liên tục.

Các học giả hiện đại đều xác nhận đặc tính thống nhất của Các Tiên Tri Tiền. Kể từ công trình nghiên cứu của M. Noth (Überlieferungsgeschichtliche Studien [Nghiên cứu về lịch sử truyền thống], 1943) cho đến nay, người ta thường nói tới bộ này như là “lịch sử có tính đệ nhị luật” (deuteronomisctic history, viết tắt là Dtr) và cho nó là sản phẩm của một trường phái hay truyền thống duy nhất, nếu không muốn nói của một tác giả duy nhất. Nhưng, nó không phải là một công trình về lịch sử chính trị và xã hội, mà là về lịch sử thần học. Bằng một cái nhìn thần học rất nhất quán, bộ này thuật lại đời sống của Israel trên chính lãnh thổ của họ từ ngày chiếm được nó tới ngày phải lưu đầy qua Ba-by-lon. Nó không quan tâm tới các biến cố theo thứ tự thời gian đúng nghĩa, dù các biến cố ấy có quan trọng bao nhiêu đi chăng nữa đối với một sử gia hiện đại, cho bằng chú ý tới việc giải thích số phận ba chìm bẩy nổi của dân Chúa. Người theo truyền thống đệ nhị luật này chọn lựa các nguồn tài liệu, sắp xếp và sửa đổi chúng, nới rộng và bổ túc chúng với một mục tiêu trong đầu, hơn là lo lắng làm sao cho chính xác, hay có thể kiểm chứng được về phương diện phúc trình. Các nguồn tài liệu được sử dụng thì rất nhiều và đa dạng, đi từ các truyện dân gian (1V 3:16-27) và truyện kỳ tình (2V 2) tới các ghi chép có tính văn khố (1V 4:7-19). Trong các Sách Vua, người thuộc truyền thống đệ nhị luật đã trưng dẫn 3 nguồn tài liệu có tên đàng hoàng và đã yêu cầu độc giả tham chiếu chúng để biết thêm chi tiết. Đó là các Công Vụ của Sa-lô-môn, Sử Biên Các Vua Giu-đa và Sử Biên Các Vua Israel. Chẳng may, cả ba nguồn này hiện nay đã thất lạc. Muốn biết thêm chi tiết về các nguồn, xin xem J. Gray, 1 & II Kings 14-35 (2nd ed.; OTL, Phl 1970).

Không biết chắc vào lúc nào người thuộc truyền thống đệ nhị luật đã tổng hợp các nguồn trên thành trình thuật có tính thần học mà ta có hiện nay. Có điều chắc là phiên bản sau cùng của các sách Vua có niên đại vào thời lưu đày: 2V 25:27 ghi lại việc phóng thích vua Giơ-hô-gia-khin (khoảng năm 560), nhưng truyền thống đệ nhị luật không biết gì tới sắc lệnh của Ky-rô và việc hồi hương (538-537). Tuy nhiên, nhiều học giả ngày nay tin rằng công việc chính lên khuôn cho dòng văn đệ nhị luật đã được thực hiện trước khi có cuộc lưu đày, có thể dưới triều đại của Giô-si-gia (khoảng các năm 640-609), rồi sau đó, việc san định vào thời lưu đày đã cập nhật hóa trình thuật này. Xin xem R.D. Nelson, Double Redaction of the Deuteronomic History, JSOTSup 18, Sheffield 1981, và A. Mayes, The Story of Israel between Settlement and Exile, London, 1983, 1-21.

Tính đa dạng trong các nguồn và mục tiêu thần học mà đến cả các tư liệu văn khố cũng phải tùy thuộc cho thấy ta cần thận trọng khi cố gắng rút tỉa các dữ kiện lịch sử từ các sách Vua. Dòng chính của chúng tất nhiên có tính lịch sử, như tên tuổi, thứ tự các vua, sự phân chia thành hai vương quốc sau khi Sa-lô-môn qua đời, việc đánh bại Israel, cảnh lưu đày của Giu-đa. Nhưng ngay trong các nét chính ấy, việc dựng lại lịch sử cũng phải được tiến hành một cách thận trọng. Thí dụ, ngay các dữ kiện khách quan thuộc niên đại cũng có vấn đề. Các sách Vua thường xuyên xác định việc lên ngôi của một vị vua theo niên hiệu (regnal year) của một nhà vua khác, đồng thời cho biết khoảng thời gian kéo dài của mỗi triều vua. Trong lý thuyết, ta có thể định niên biểu một cách chính xác cho mọi dòng vua ở cả hai vương quốc. Nhưng thực tế người ta đã chứng minh là sự việc không hẳn như thế. Rất có hể người ta đã làm cho các con số niên đại ấy phù hợp với nhau nhờ một sửa đổi hay một giả thuyết nào đó (Xem H. Jagersma, A History of Israel in the Old Testament Period, Phl 1983, 124-126).

(II) Mục đích và thần học

Mục đích của truyền thống đệ nhị luật, hay ít là của nhà san định thời lưu đày, là giải thích việc dân Chúa đã phải chịu cảnh lưu đày ra sao. Trong yếu tính, việc giải thích này như sau: cả Israel lẫn Giu-đa, qua con người của các vị vua liên hệ, đã bất trung về phương diện phụng tự một cách thường xuyên và khủng khiếp đến độ hủy diệt là hình phạt duy nhất xứng hợp. Có một số các chủ đề phụ góp phần vào việc giải thích ấy: đăc tính tiêu biểu của Đa-vít và Gia-róp-am I, việc phụng tự và Đền Thờ, cũng như vai trò của các tiên tri.

Đối với các sách Vua, Đa-vít là tuyệt mẫu của các nhà cai trị Giu-đa. Ông là người trung thành và vâng phục Gia-vê (1V 3:14);bởi thế, Gia-vê hứa ban cho ông một triều đại không bao giờ chấm dứt (1V 8:25; xem thêm 2Sm 7:4-16). Nhưng bắt đầu với Sa-lô-môn, phần lớn các vị vua phía nam đã không theo con đường của Đa-vít nữa (1V 9: 4-9; 11:4,6; 15:3; 2V 16:2); ngay các vị vua trung thành cũng chỉ được người ta ca tụng một cách dè dặt (1V 15:11-14; 2V 14:3-4); chỉ có Khít-ki-gia và Giô-si-gia là được đánh giá một cách không điều kiện (2V 18: 3-5; 22:2; 23:25). Lời Thiên Chúa hứa với Đa-vít chính là lý do khiến cánh tay Người ở lại với Israel bất chấp các sự dữ nó phạm phải (1V 11:13; 15:4; 2V 8:19).

Ngược lại, Gia-róp-am I là điển hình của Israel bất trung. Theo quan điểm của truyền thống đệ nhị luật, mặc dù do chính Gia-vê chọn lựa (1V 11:26-40), Gia-róp-am đã phạm tội bất trung trong phụng tự (12:26-31), điều mà truyền thống này gọi là “tội của Gia-róp-am” và cho là tội nền tảng của vương quốc phía bắc. Các vị vua của Israel đều bị lên án không trừ một ai vì đã phạm cái tội của Gia-róp-am này. Tuy nhiên, A-kháp là người bị lên án hơn cả vì đã du nhập việc thờ cúng Ba-an (1V 16:30-33). Việc sa đoạ trong phụng tự này đã dẫn đến việc Israel bị Át-sua tàn phá, như lời bình luận nhân vụ Samaria bị xụp đổ đã minh chứng (2V 17).

Các vị vua của cả Israel lẫn Giu-đa đều bị phán xử theo sự tinh tuyền của họ đối với việc phụng tự. Ở phía bắc, tiêu chuẩn lên án là “tội của Gia-róp-am”. Ở phía nam, “các tế đàn ở trên cao” (các địa điểm hiến tế trên đỉnh đồi dùng trong việc phụng tự của ngoại giáo bản địa và có lẽ của cả nền phụng tự bình dân của Do Thái nữa) là các hình thức thoái hóa thông thường nhất mà các vị vua của họ hay bị kết án, trong khi việc cải tiến về phụng tự bao giờ cũng được kể là nền tảng cho các lời ca tụng (1V 15:11-13; 22:46; 2V 18: 3-5, 22-23).

Việc xây dựng và cung hiến Đền Thờ là tâm điểm trong trình thuật về Sa-lô-môn và là vinh quang mãi mãi của vị vua này, mặc dù truyền thống đệ nhị luật vốn có cái nhìn khá tiêu cực về ông ta (1V 11:9-13). Đền Thờ vẫn là quan tâm có tính chủ đề trong các sách Vua; các vấn đề liên quan tới nó, ngay những vấn đề không trực tiếp quan hệ tới việc thoái hóa hay cải tiến phụng tự, cũng đều được ghi lại (1V 14:25-28; 15:15, 18-19; 2V 11:3-16; 12:4-18; 14:14; 15:35; 16:8-18; 18:15-16; 24:13; 25:9, 13-17).

Sau cùng, vai trò của các tiên tri trong lịch sử diễn tiến của Isarel là quan tâm chính của truyền thống đệ nhị luật. Cách riêng, 1-2V đã chứa rất nhiều trình thuật có tính tiên tri, trong đó, có những sưuu tập khá dài về Ê-li-a và Ê-li-sa. Qua các tiên tri, Gia-vê đã liên tục đương đầu với thứ dân lầm lạc để mời gọi họ trở lại với đường lối của Người. Lời tiên tri có thể bảo đảm một chiến thắng (1V 20:13), một hứa hẹn hòa bình (2V 7:1), một đe dọa (1V 22:17), hay một lên án (2V 1:3-4). Trong mọi trường hợp, chính Gia-vê công bố trước kế hoạch của lịch sử, một kế hoạch nhất định sẽ thành sự thật. Xuyên suốt 1-2V, ta đều thấy chứng cớ thành sự của các lời tiên tri; điểm nhấn khá rõ ràng của truyền thống đệ nhị luật là thế này: Gia-vê làm chủ lịch sử và “Người mặc khải kế sách của Người cho các tôi tớ của Người là các tiên tri” (Am 3:7).

 

1. Máy bay điều khiển từ xa tấn công nhà máy lọc dầu Saratov của Nga, Kyiv xác nhận vụ tấn công

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Mười, Lực lượng tác chiến đặc biệt, gọi tắt là SSO của Ukraine xác nhận máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công một nhà máy lọc dầu ở tỉnh Saratov của Nga vào đêm 16 tháng 10.

“Nhà máy lọc dầu Saratov là một trong những doanh nghiệp lọc dầu lâu đời nhất của Nga, trước đây được gọi là Nhà máy Cracking và là một phần của công ty dầu mỏ Rosneft”, SSO cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội.

“Sản lượng dầu chế biến tính đến năm 2020 là 7,2 triệu tấn, và năm 2023 là 4,8 triệu tấn. Cần nhớ rằng SSO đã tấn công cơ sở này đúng một tháng trước, vào ngày 16 tháng 9 năm 2025.”

Tin tức này xuất hiện khi Kyiv tiếp tục leo thang chiến dịch chống lại cơ sở hạ tầng dầu khí của Nga, nguồn thu chính của Mạc Tư Khoa giúp thúc đẩy cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.

[Kyiv Independent: Drones hammer Russia's Saratov oil refinery, Kyiv confirms strike]

2. Ca sĩ người Nga 18 tuổi bị cảnh sát St. Petersburg bắt giữ vì biểu diễn bài hát chống Putin

Cảnh sát St. Petersburg đã bắt giữ ca sĩ 18 tuổi Diana Loginova sau khi cô biểu diễn một bài hát phản đối nổi tiếng kêu gọi lật đổ Putin, truyền thông địa phương đưa tin vào ngày 15 tháng 10.

Loginova và các thành viên ban nhạc Stoptime đã được quay phim vào đầu tuần này khi đang biểu diễn “Swan Lake Cooperative”, một bài hát của rapper người Nga Noize MC. Đoạn video ghi lại màn trình diễn của họ cho thấy đám đông đã tích cực hát theo.

Noize MC bị chính phủ Nga coi là “điệp viên nước ngoài” vào tháng 11 năm 2022 và phải sống lưu vong kể từ khi cuộc chiến toàn diện bắt đầu.

Bài hát “Hợp tác xã Hồ Thiên nga” của ông bị dán nhãn là “cực đoan” vào mùa xuân năm 2025, khi Văn phòng Công tố St. Petersburg tuyên bố bài hát này “gây ra mối đe dọa cho sức khỏe trẻ em” và “khuyến khích thái độ tiêu cực đối với các quan chức chính phủ, đặc biệt là tổng thống Nga và những người ủng hộ ông”.

Ban nhạc Stoptime trước đây đã biểu diễn các ca khúc của những nghệ sĩ khác bị chính phủ Nga dán nhãn là “điệp viên nước ngoài”. Những hành động công khai như vậy ngày càng trở nên nguy hiểm ở Nga, khi chính quyền tăng cường đàn áp những người bất đồng chính kiến trong bối cảnh cuộc chiến toàn diện đang diễn ra ở Ukraine.

Theo hãng truyền thông địa phương Fontanka, tay trống và tay guitar của Stoptime cũng bị thẩm vấn nhưng sau đó đã được cảnh sát thả ra.

Loginova, còn được biết đến với nghệ danh Naoko, có khả năng sẽ bị buộc tội “làm mất uy tín” của Quân đội Nga và tổ chức một sự kiện trái phép ở nơi công cộng, vì tội này cô có thể bị giam giữ tới 15 năm.

Tính đến thời điểm xuất bản bài viết này, Stoptime vẫn chưa chia sẻ bất kỳ thông tin nào trên kênh Telegram của họ về tình trạng của Loginova – chỉ thông báo rằng buổi biểu diễn dự kiến vào ngày 14 tháng 10 đã bị hủy.

Tuy nhiên, ban nhạc cũng viết vào ngày 14 tháng 10 rằng họ dự định tạm thời ngừng chia sẻ địa điểm biểu diễn trên phố trước vì lý do an ninh.

[Kyiv Independent: 18 year-old Russian singer detained by St. Petersburg police for performing anti-Putin song]

3. Tổng thống Trump nói ông sẽ gặp lại Putin để thảo luận về việc chấm dứt chiến tranh Ukraine

Tổng thống Trump cho biết trong cuộc điện đàm kéo dài hôm thứ Năm, ông và Putin đã đồng ý gặp nhau tại Budapest để tiếp tục thảo luận về việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

“Tôi tin rằng cuộc điện đàm hôm nay đã đạt được tiến triển lớn”, Tổng thống Trump tuyên bố, đồng thời cho rằng bước đột phá trong thỏa thuận hòa bình tại Gaza vào tuần trước có thể tạo ra động lực ngoại giao.

Ông nhấn mạnh rằng “Tôi thực sự tin rằng Thành công ở Trung Đông sẽ giúp ích cho cuộc đàm phán của chúng ta nhằm chấm dứt Chiến tranh với Nga/Ukraine”.

Tổng thống cho biết cuộc gặp với Putin tại Budapest sẽ diễn ra sau vòng họp đầu tiên giữa Ngoại trưởng Marco Rubio với các đối tác Nga vào tuần tới tại địa điểm sẽ được xác định sau.

Cuộc gọi với Putin, mà thư ký báo chí Karoline Leavitt cho biết kéo dài hơn hai giờ, diễn ra trước cuộc họp dự kiến tại Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Trump vào thứ Sáu với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, người đã nói rằng ông hy vọng có thể thuyết phục Hoa Kỳ cung cấp hỏa tiễn Tomahawk và các hệ thống vũ khí khác để Ukraine có thể tấn công sâu hơn vào Nga.

Trong khi Tổng thống Trump nói trong bài đăng của mình rằng ông và Putin “sẽ gặp nhau” ở Budapest, Leavitt sau đó lại gọi đó là cuộc gặp “rất có thể”.

Tổng thống Trump, người từng tuyên bố có thể cung cấp hỏa tiễn Tomahawk cho Ukraine nếu Putin tiếp tục từ chối nỗ lực chấm dứt chiến tranh của ông, không hề đề cập trong bài đăng trên TruthSocial về bất kỳ hậu quả bổ sung nào đối với Nga.

Nhưng ông không công khai loại trừ khả năng chấp thuận yêu cầu của Tổng thống Zelenskiy.

Tổng thống Trump, người đang tìm kiếm những cách thức mới để gây áp lực lên Putin, hôm thứ Tư tuyên bố rằng ông đã nhận được lời hứa từ Thủ tướng Narendra Modi rằng Ấn Độ sẽ ngừng mua dầu của Nga, điều mà ông lưu ý sẽ mất nhiều tháng, thậm chí nhiều năm. Ấn Độ vẫn chưa xác nhận cuộc trò chuyện đó.

Một nhóm lưỡng đảng gồm ít nhất 10 nhà lập pháp đã ký vào một lá thư được lưu hành vào thứ năm, kêu gọi Tổng thống Trump phê duyệt hỏa tiễn hành trình Tomahawk cho Ukraine, áp đặt các lệnh trừng phạt cứng rắn hơn đối với Nga và gây áp lực buộc Mạc Tư Khoa trả lại hàng ngàn trẻ em Ukraine bị bắt cóc.

Bức thư do các đồng chủ tịch Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ của Nhóm Nghị sĩ Ukraine tại Hạ viện, cũng như các Dân biểu Tom Suozzi thuộc Đảng Dân chủ, bang New York và Michael McCaul thuộc Đảng Cộng hòa, bang Texas dẫn đầu. Họ lập luận rằng những bước đi này sẽ tạo lợi thế cho Kyiv trong các cuộc đàm phán hòa bình với Nga và củng cố chiến lược “hòa bình thông qua sức mạnh” của Tổng thống Trump.

Họ cũng kêu gọi Tổng thống Trump bật đèn xanh cho nhiều hệ thống phòng không Patriot, nâng cấp F-16 và Hệ thống vũ khí tiêu diệt chính xác tiên tiến, biến hỏa tiễn tiêu chuẩn thành đạn dược dẫn đường.

Cùng lúc đó, các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa và Tòa Bạch Ốc đang thảo luận về thời hạn hành động đối với một dự luật lưỡng đảng nhằm tăng cường trừng phạt Nga mà Tổng thống Trump cho đến nay vẫn gác lại với hy vọng đạt được đột phá ngoại giao với Putin. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth tuần này đã nói với các đối tác NATO rằng Hoa Kỳ sẽ “áp đặt chi phí lên Nga” nếu nước này không có hành động chấm dứt chiến tranh.

Bất chấp sự thất vọng ngày càng tăng của Tổng thống Trump trước việc nhà lãnh đạo Nga không muốn đàm phán chấm dứt chiến tranh, bài đăng của ông sau cuộc gọi đã truyền tải sự ấm áp tới Putin, người mà tổng thống cho biết đã chúc mừng ông vì đã đạt được lệnh ngừng bắn sơ bộ ở Gaza và cảm ơn Đệ nhất phu nhân Melania Trump “vì sự tham gia của bà với trẻ em”.

Một cuộc gặp ở Budapest, nếu diễn ra, sẽ là một cú hích đáng chú ý đối với nhà lãnh đạo Nga, chỉ vài tháng sau cuộc gặp giữa ông và Tổng thống Trump ở Alaska, nơi Putin được chào đón bằng thảm đỏ và máy bay quân sự, nhưng lại không đưa ra bất kỳ nhượng bộ thực sự nào trong hơn ba giờ đàm phán trực tiếp. Mặc dù Tổng thống Trump tuyên bố vài ngày sau đó, sau khi triệu tập các nhà lãnh đạo Âu Châu và Tổng thống Zelenskiy tại Tòa Bạch Ốc, rằng Putin đã đồng ý gặp trực tiếp nhà lãnh đạo Ukraine, nhưng không có cuộc gặp nào diễn ra.

“Tổng thống Trump đang lặp lại sai lầm trong quá khứ khi không trang bị vũ khí cho Ukraine đến tận răng và giúp họ thắng trong cuộc chiến này”, Thượng nghị sĩ Jeanne Shaheen của New Hampshire, thành viên Đảng Dân chủ cao cấp trong Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, phát biểu trong một tuyên bố. “Giờ đây, ông ấy còn đi xa hơn nữa khi thưởng cho Putin trong khi Ukraine chẳng được gì. Tổng thống Trump tiếp tục bị Putin lừa gạt.”

Shaheen nói thêm rằng bà “rất vui mừng” khi nghe Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện John Thune phát biểu hôm thứ Năm rằng ông có kế hoạch đưa dự luật trừng phạt Nga ra bỏ phiếu trong 30 ngày tới.

Bài đăng của Tổng thống Trump không nêu rõ lý do hai nhà lãnh đạo chọn Budapest, một thành phố mà Tòa Bạch Ốc đã nhắm đến làm địa điểm gặp mặt tiềm năng trong nhiều tháng qua — và là địa điểm mang ý nghĩa biểu tượng sâu sắc đối với cả Nga và Ukraine.

Theo Bản ghi nhớ Budapest năm 1994, Ukraine đã đồng ý từ bỏ vũ khí hạt nhân thời Liên Xô để đổi lấy sự bảo đảm an ninh từ Nga, Hoa Kỳ và Anh — những sự bảo đảm không còn hiệu lực sau khi Nga xâm lược Ukraine vào năm 2014 và 2022 không bị Hoa Kỳ phản đối.

Nhưng sau cuộc gọi, trợ lý tổng thống Nga Yuri Ushakov cho biết địa điểm này là ý tưởng của Tổng thống Trump, theo hãng thông tấn nhà nước Interfax.

Ushakov cho biết: “Tổng thống Trump là người đầu tiên đề cập đến Budapest và tổng thống của chúng tôi ngay lập tức ủng hộ ý tưởng tổ chức một hội nghị thượng đỉnh có thể diễn ra tại thủ đô Âu Châu này”.

[Politico: Trump says he will again meet with Putin to discuss end of Ukraine war]

4. Chiến tranh Ukraine: Tình báo cho thấy tốc độ tiến quân của Nga giảm một nửa

Bộ Quốc phòng Anh cho biết trong một bản cập nhật tình báo được công bố hôm thứ Năm rằng Nga đã chiếm được ít lãnh thổ hơn đáng kể từ Ukraine trong tháng 9 so với tháng 8. Theo bản cập nhật, sự chậm lại trong tiến trình tiến công tổng thể của Nga “rất có thể” là do việc tái điều động quân đội ở những nơi khác tại Ukraine.

Bản cập nhật cho biết: “Nhiều khả năng Lực lượng Lục quân Nga, gọi tắt là RGF đã chiếm được khoảng 250 km² lãnh thổ Ukraine vào tháng 9 năm 2025, giảm đáng kể so với khoảng 465 km² chiếm được vào tháng 8 năm 2025”. “Điều này diễn ra sau khi diện tích chiếm được giảm dần theo từng tháng từ tháng 6 năm 2025 đến tháng 8 năm 2025.”

Bản tin tình báo tiếp tục cho biết điều này “rất có thể là do RGF tập trung vào việc di dời nhiều sư đoàn Nga dọc theo tuyến đầu, đặc biệt là các sư đoàn Nhảy dù, gọi tắt là VDV, từ tỉnh Sumy đến các tỉnh Donetsk, Kherson và Zaporizhzhia.”

Tổng thống Trump tìm cách gây áp lực với Nga, cân nhắc tấn công Ukraine bằng hỏa tiễn Tomahawk

Sự việc diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đang cân nhắc cách tốt nhất để tăng áp lực lên Putin nhằm chấm dứt cuộc chiến đang diễn ra sau nhiều tháng đàm phán ngoại giao không mang lại hòa bình.

Một lựa chọn quan trọng đang được cân nhắc và được Kyiv yêu cầu là cung cấp cho Ukraine quyền tiếp cận hỏa tiễn hành trình Tomahawk tầm xa, cho phép nước này tấn công các mục tiêu quan trọng sâu bên trong nước Nga—và đưa Mạc Tư Khoa vào tầm bắn.

Tổng thống Trump cũng đang gây áp lực kinh tế lớn hơn lên Nga bằng cách áp đặt thuế quan thứ cấp lên các đối tác thương mại của nước này. Ông đã tăng thuế nhập khẩu dầu của Ấn Độ từ Nga, và hôm thứ Tư tuyên bố rằng Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã bảo đảm với ông rằng các giao dịch mua bán dầu mỏ của Nga sẽ dừng lại.

Bản cập nhật cho biết: “Lực lượng Nga tiếp tục tiến vào tỉnh Dnipropetrovsk và hiện đang chiếm giữ các thị trấn Oleksiivka và Novohryhorivka, sau khi chiếm được thị trấn Verbove vào đầu đến giữa tháng 10 năm 2025”.

“RGF đang giành quyền kiểm soát phần lớn Kupiansk, tỉnh Kharkiv, với các báo cáo cho biết lực lượng Nga đã chiếm được hầu hết các tòa nhà cao tầng ở nửa phía bắc của thành phố và lực lượng Ukraine đang tiến hành các hoạt động để giải phóng chúng.

“Lực lượng Không quân Hoàng gia Ukraine, gọi tắt là RGF đang tiếp tục nỗ lực mạnh mẽ để bao vây Pokrovsk, tỉnh Donetsk, trung tâm hậu cần quan trọng của Ukraine, nơi hỗ trợ các hoạt động ở Donbass. Pokrovsk có thể vẫn là trục ưu tiên của Nga, với tỷ lệ các cuộc tấn công của Nga lớn nhất so với phần còn lại của tiền tuyến.”

Trong bản cập nhật riêng hôm thứ Năm, Bộ Quốc phòng Nga cho biết các đơn vị của họ ở các nhóm Bắc, Nam, Tây và Trung tâm đã cải thiện vị trí trên tiền tuyến. Chỉ có các đơn vị ở nhóm Đông được mô tả là đã tiến triển.

Bộ này cho biết như trên, ban đầu bằng tiếng Nga, rằng “Các đơn vị của cụm quân 'phía Đông' tiếp tục tiến sâu vào hệ thống phòng thủ của kẻ thù”.

“Các đội hình của một lữ đoàn cơ giới, hai trung đoàn tấn công của Quân đội Ukraine và hai lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ ở khu vực các thị trấn Alekseevka, Privolye ở vùng Dnipropetrovsk, Krasnogorskoye, Poltavka và Chervonoe ở vùng Zaporizhzhia đã bị thiệt hại.”

[Newsweek: Ukraine War: Pace of Russian Advances Halves, Intelligence Shows]

5. Hỏa tiễn Nga tấn công dữ dội vào các thành phố của Ukraine vào buổi sáng, cơ sở hạ tầng năng lượng bị ảnh hưởng

Nga đã tiến hành một cuộc tấn công hỏa tiễn quy mô lớn vào Ukraine vào sáng sớm ngày 16 tháng 10, nhắm vào các thành phố ở một số khu vực cũng như cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine.

Không quân Ukraine đã ban hành lệnh đe dọa hỏa tiễn toàn quốc vào khoảng 5:20 sáng giờ địa phương, cảnh báo rằng Nga đã điều động máy bay ném bom MiG-31. Một giờ sau, Không quân Ukraine thông báo một chiếc MiG-31 khác của Nga đã cất cánh từ phi trường Savasleyka ở Nizhny Novgorod.

Máy bay MiG-31 có khả năng mang hỏa tiễn siêu thanh Kinzhal, loại vũ khí mà Nga sử dụng để tấn công các mục tiêu sâu bên trong Ukraine.

Ngay sau cảnh báo đầu tiên, nhiều vụ nổ đã xảy ra tại nhiều thành phố của Ukraine. Theo hãng tin Suspilne, các vụ nổ đã được ghi nhận tại Kharkiv và Izium (tỉnh Kharkiv), Kropyvnytskyi (tỉnh Kirovohrad) và Poltava.

Sau cảnh báo toàn quốc lần thứ hai, các vụ nổ đã được báo cáo ở Chernihiv và một loạt vụ nổ khác được nghe thấy ở Kharkiv. Thống đốc Tỉnh Chernihiv, ông Dmytro Bryzhynskyi, sau đó báo cáo rằng vụ tấn công đã nhắm vào một doanh nghiệp chưa được tiết lộ trong thành phố. Vyacheslav Chaus, nhà lãnh đạo chính quyền quân sự của tỉnh, viết rằng một máy bay điều khiển từ xa đã tấn công một tòa nhà dân cư ở thị trấn Nizhyn, khiến hai người bị thương.

Nhà sản xuất năng lượng DTEK báo cáo rằng vụ tấn công nhằm vào một cơ sở khí đốt tự nhiên ở Tỉnh Poltava.

Các cuộc tấn công vẫn đang diễn ra và thông tin về thiệt hại và thương vong vẫn đang được cập nhật.

Không quân cho biết cuộc tấn công mới nhất của Nga liên quan đến hỏa tiễn đạn đạo và hỏa tiễn hành trình cũng như hàng loạt máy bay điều khiển từ xa kiểu Shahed.

Vụ tấn công xảy ra vài giờ sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump kêu gọi Putin ngừng giết hại người Ukraine trong cuộc họp báo tại Phòng Bầu dục vào ngày 15 tháng 10.

Tổng thống Trump dự kiến sẽ gặp Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tại Tòa Bạch Ốc vào ngày 17 tháng 10, nơi hai nhà lãnh đạo sẽ thảo luận về khả năng tấn công tầm xa, nhu cầu phòng không của Ukraine và khả năng Hoa Kỳ cung cấp hỏa tiễn Tomahawk cho Kyiv.

Nga đã cảnh báo rằng Tomahawks sẽ là một sự leo thang lớn đòi hỏi phải có phản ứng mạnh mẽ - ngay cả khi Mạc Tư Khoa liên tục tấn công các thành phố và mục tiêu dân sự của Ukraine bằng hỏa tiễn tầm xa đêm này qua đêm khác.

Mạc Tư Khoa đã tăng cường các cuộc tấn công hàng loạt vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine trước mùa đông, gây mất điện và thiệt hại nặng nề cho các cơ sở quan trọng khi thời tiết trở nên xấu đi và đêm dài hơn.

Một cuộc tấn công hỏa tiễn hàng loạt vào Kyiv vào ngày 10 tháng 10 đã phá hủy một nhà máy nhiệt điện trong thành phố và khiến hàng trăm ngàn gia cư mất điện. Vụ tấn công cũng khiến một trẻ em thiệt mạng và 24 người bị thương.

[Kyiv Independent: Russian missiles pound Ukrainian cities in massive morning attack, energy infrastructure hit]

6. ‘Chúng tôi cũng cần chúng’ - Tổng thống Trump do dự về việc cung cấp hỏa tiễn Tomahawk cho Ukraine sau cuộc gọi với Putin, và trước cuộc đàm phán với Tổng thống Zelenskiy

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump dường như không cam kết về việc cung cấp hỏa tiễn Tomahawk cho Ukraine vào ngày 16 tháng 10, chỉ vài giờ trước khi ông chuẩn bị gặp Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tại Washington.

“Chúng ta cũng cần hỏa tiễn Tomahawk cho Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Chúng ta có rất nhiều hỏa tiễn, nhưng chúng ta cần chúng. Ý tôi là, chúng ta không thể để đất nước cạn kiệt”, Tổng thống Trump nói với các phóng viên tại Phòng Bầu dục.

Ông nói thêm: “Tôi không biết chúng ta có thể làm gì về vấn đề đó”.

Tổng thống Zelenskiy, người đã đến Washington vào đầu ngày, dự kiến sẽ thúc giục Tổng thống Trump chuyển giao hỏa tiễn tầm xa Tomahawk cho Ukraine trong cuộc họp dự kiến diễn ra vào ngày 17 tháng 10. Tổng thống Hoa Kỳ trước đó đã đề cập đến khả năng cung cấp cho Kyiv hỏa tiễn hành trình có khả năng tấn công mục tiêu ở phạm vi lên tới 2.500 km.

Sự do dự của Tổng thống Trump về khả năng giao hàng diễn ra sau cuộc điện đàm kéo dài hai tiếng rưỡi với Putin vào ngày 16 tháng 10, trong đó cả hai nhà lãnh đạo đã thảo luận về việc chuyển giao hỏa tiễn Tomahawk cùng nhiều vấn đề khác.

Trong cuộc họp báo sau cuộc gọi, trợ lý chính sách đối ngoại của Putin, Yuri Ushakov cho biết tổng thống Nga đã trực tiếp nêu vấn đề cung cấp hỏa tiễn Tomahawk cho Ukraine.

Ushakov cho biết: “Vladimir Putin nhắc lại quan điểm của mình rằng hỏa tiễn Tomahawk sẽ không thay đổi được tình hình trên chiến trường nhưng sẽ gây tổn hại đáng kể đến mối quan hệ giữa hai nước, chưa kể đến triển vọng giải quyết hòa bình”, đồng thời nhắc lại sự phản đối của Putin đối với khả năng chuyển giao vũ khí.

Tổng thống Trump và Putin sẽ gặp nhau tại Budapest để thúc đẩy hòa bình mới cho Ukraine

Lời lẽ của Tổng thống Trump về việc cung cấp vũ khí trái ngược hẳn với tuyên bố của ông vào ngày 15 tháng 10 rằng Ukraine muốn “tấn công” trong cuộc chiến chống lại Nga và ông sẽ quyết định có chấp thuận chiến lược như vậy hay không sau cuộc gặp với Tổng thống Zelenskiy tại Washington vào ngày 17 tháng 10.

Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth đã làm tăng thêm đồn đoán về khả năng chuyển giao vũ khí vào ngày 15 tháng 10 với một nhận xét khó hiểu rằng Washington sẵn sàng “áp đặt chi phí lên Nga” theo cách “chỉ Hoa Kỳ mới có thể làm”.

Giữa những thông điệp trái chiều về hỏa tiễn, gần đây tổng thống Hoa Kỳ đã tăng cường chỉ trích Nga, khi nói vào tháng 9 rằng Ukraine có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến và giành lại toàn bộ lãnh thổ bị Nga tạm chiếm đã mất kể từ cuộc xâm lược.

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt nói với các phóng viên sau cuộc gọi của Tổng thống Trump với Putin rằng tổng thống Hoa Kỳ tin rằng cuộc gặp giữa Putin và Tổng thống Zelenskiy là “có thể”, đồng thời nói thêm rằng Tổng thống Trump “không đóng cửa” trước một cuộc gặp tiềm năng giữa các nhà lãnh đạo.

[Kyiv Independent: 'We need them too' — Trump hesitant on providing Tomahawk missiles to Ukraine following call with Putin, ahead of talks with Zelensky]

7. Nhà lãnh đạo Ngũ Giác Đài cảnh báo Washington sẵn sàng ‘áp đặt chi phí’ lên Nga vì ‘chỉ có Mỹ mới có thể’ làm được

Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth tuyên bố rằng Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ “áp đặt chi phí lên Nga vì hành động xâm lược liên tục của nước này” trừ khi chiến tranh ở Ukraine kết thúc.

Hegseth phát biểu tại cuộc họp theo định dạng Ramstein của Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine tại Brussels: “Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ sẵn sàng thực hiện phần việc của mình theo cách mà chỉ Hoa Kỳ mới có thể làm được”.

Mặc dù nhà lãnh đạo Ngũ Giác Đài không cung cấp thông tin chi tiết, nhưng những bình luận này được đưa ra sau khi chính quyền Tổng thống Trump đưa ra khả năng cung cấp hỏa tiễn hành trình tầm xa Tomahawk cho Ukraine.

Hegseth cũng thúc giục các nhà lãnh đạo quốc phòng phương Tây tăng cường mua vũ khí của Hoa Kỳ cho Ukraine theo sáng kiến Danh sách yêu cầu ưu tiên của Ukraine, gọi tắt là PURL do NATO dẫn đầu.

Một số đồng minh, bao gồm Đức, Hòa Lan, Canada, Na Uy, Đan Mạch và Thụy Điển, đã cam kết khoảng 2 tỷ đô la cho Kyiv thông qua chương trình này vào tháng trước.

Đức, Đan Mạch, Lithuania và Phần Lan đã công bố những cam kết bổ sung cho sáng kiến do NATO dẫn đầu trong cuộc họp Ramstein ngày 15 tháng 10.

PURL được đưa ra khi chính quyền Tổng thống Trump chuyển hướng khỏi việc tài trợ vũ khí trực tiếp cho Ukraine và yêu cầu các đồng minh NATO tài trợ cho việc cung cấp quốc phòng.

Bất chấp sáng kiến này, một báo cáo gần đây của Viện Kiel cho biết viện trợ quân sự cho Ukraine đã giảm mạnh vào tháng 7 và tháng 8, giảm 43% so với mức của nửa đầu năm.

Chính quyền Tổng thống Trump cũng thúc giục các đối tác khác ngừng nhập khẩu năng lượng từ Nga, coi đây là điều kiện để áp đặt các lệnh trừng phạt khắc nghiệt hơn.

Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent cho biết vào ngày 15 tháng 10 rằng ông đã thông báo với người đồng cấp Nhật Bản, Katsunobu Kato, rằng Washington mong đợi Tokyo sẽ ngừng mua năng lượng của Nga.

Khi được hỏi về yêu cầu này, Reuters đưa tin, Kato trả lời các phóng viên rằng: “Nhật Bản sẽ làm những gì có thể dựa trên nguyên tắc cơ bản là phối hợp với các nước G7 để đạt được hòa bình ở Ukraine một cách công bằng”.

[Kyiv Independent: Washington ready to 'impose costs' on Russia as 'only US can,' Pentagon chief warns]

8. ‘Chúng tôi đã sẵn sàng’: Orbán hoan nghênh cuộc gặp Tổng thống Trump-Putin được lên kế hoạch tại Budapest

Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán đã ăn mừng thông báo rằng Tổng thống Donald Trump và Vladimir Putin sẽ gặp nhau tại Budapest để thảo luận về việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

“Cuộc gặp dự kiến giữa tổng thống Mỹ và Nga là tin tuyệt vời cho những người yêu chuộng hòa bình trên thế giới”, Orbán viết trong một bài đăng trên X hôm thứ Năm. “Chúng tôi đã sẵn sàng!”

“Tôi vừa nói chuyện điện thoại xong với Tổng thống Trump”, Orbán viết trong một bài đăng tiếp theo. “Công tác chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh hòa bình Mỹ-Nga đang được tiến hành.”

Tổng thống Trump cho biết ông và Putin đã có cuộc điện đàm dài vào đầu ngày, trong đó “đã đạt được tiến triển lớn” và hai nhà lãnh đạo đã đồng ý gặp nhau tại thủ đô Hung Gia Lợi.

Theo hãng thông tấn nhà nước Interfax, trợ lý tổng thống Nga Yuri Ushakov cho biết Putin ủng hộ một cuộc gặp.

Ushakov cho biết: “Tổng thống Trump là người đầu tiên đề cập đến Budapest và tổng thống của chúng tôi ngay lập tức ủng hộ ý tưởng tổ chức một hội nghị thượng đỉnh có thể diễn ra tại thủ đô Âu Châu này”.

Tổng thống Hoa Kỳ cho biết hội nghị thượng đỉnh Budapest sẽ diễn ra sau vòng họp đầu tiên giữa Ngoại trưởng Marco Rubio và các đối tác Nga vào tuần tới tại địa điểm sẽ được xác định.

Cuộc gọi với Putin diễn ra trước cuộc họp dự kiến tại Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Trump vào thứ Sáu với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, người đã nói rằng ông hy vọng sẽ thuyết phục Washington cung cấp hỏa tiễn Tomahawk và các hệ thống vũ khí khác cho phép Ukraine tấn công sâu hơn vào Nga.

Tổng thống Zelenskiy đã đăng trên X vào cuối ngày thứ Năm rằng ông đã đến Hoa Kỳ và mặc dù không đề cập trực tiếp đến cuộc họp Tổng thống Trump-Putin được đề xuất nhưng vẫn nhận xét rằng “Chúng ta có thể thấy rằng Mạc Tư Khoa đang nhanh chóng nối lại đối thoại ngay khi nghe tin về Tomahawks.”

Tổng thống Trump đã từng nói rằng ông có thể cung cấp hỏa tiễn Tomahawk cho Ukraine nếu Putin tiếp tục bác bỏ nỗ lực chấm dứt chiến tranh của ông, nhưng bài đăng của ông trên TruthSocial không hề đề cập đến hỏa tiễn hay bất kỳ hậu quả nào khác đối với Nga. Ngược lại, bài đăng thể hiện sự nồng nhiệt đối với Putin, người mà tổng thống cho biết đã chúc mừng ông vì đã đạt được lệnh ngừng bắn sơ bộ ở Gaza và cảm ơn Đệ nhất phu nhân Melania Trump “vì sự quan tâm của bà đối với trẻ em”.

Ian Garner, chuyên gia về Nga tại Viện Pilecki ở Warsaw, cảnh báo rằng nỗ lực gần đây của Tổng thống Trump với Putin có thể sẽ không mang lại kết quả như hội nghị thượng đỉnh ngày 15 tháng 8 giữa nhà lãnh đạo Mỹ và người đồng cấp Nga tại Alaska. Tại cuộc gặp đó, Tổng thống Trump đã trải thảm đỏ đón tiếp Putin, phá vỡ sự cô lập quốc tế của nhà lãnh đạo Nga, nhưng lại ra về mà không nhận được bất kỳ nhượng bộ đáng kể nào từ Mạc Tư Khoa.

“Chúng ta đang quay trở lại thời điểm hồi mùa hè, khi mối quan tâm đến hòa bình của Tổng thống Trump bị thúc đẩy bởi mong muốn phô trương,” Garner nói. “Điều chúng ta không thấy là bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Tổng thống Trump đã, theo bất kỳ cách nào, suy ngẫm về những thiếu sót của cuộc họp ở Alaska hồi mùa hè, mà cuối cùng dường như không thay đổi được hành vi của Nga.

“ Cũng không có dấu hiệu nào cho thấy Tổng thống Trump đang cân nhắc vai trò của các đồng minh Âu Châu trong bất kỳ cuộc thảo luận hay đàm phán hòa bình nào. Vì vậy, rất khó để thấy đây sẽ trở thành một thỏa thuận hòa bình tuyệt vời như ông ấy nghĩ.”

[Politico: ‘We are ready’: Orbán hails planned Trump-Putin meeting in Budapest]

9. Chính phủ Pháp vượt qua cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm

Thủ tướng Pháp Sébastien Lecornu hiện có thể thở phào nhẹ nhõm sau khi hai cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm đối với chính phủ của ông không được thông qua vào thứ năm.

Tổng cộng 271 nhà lập pháp đã bỏ phiếu ủng hộ biện pháp đầu tiên do phe cực tả đưa ra, thấp hơn ngưỡng 289 phiếu có thể khiến chính phủ sụp đổ. Các nghị sĩ sau đó đã bỏ phiếu bác bỏ kiến nghị bất tín nhiệm thứ hai do phe cực hữu đưa ra.

Lecornu được kỳ vọng sẽ trụ vững sau khi cam kết hoãn một đạo luật không được lòng dân, vốn nâng tuổi nghỉ hưu, nhưng kết quả không chắc chắn do nguy cơ các nhà lập pháp bất đồng quan điểm với các lãnh đạo đảng. Việc hoãn luật cho đến cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo vào năm 2027 là một nhượng bộ đáng kể cho Đảng Xã hội, vốn đã bị đẩy vào vai trò “kiến tạo vua”. Cải cách hưu trí được coi là một thành tựu quan trọng của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron.

Nếu thua cuộc, Lecornu sẽ phải chịu sự sỉ nhục khi phải điều hành hai chính phủ ngắn ngủi trong lịch sử. Vị chính trị gia 39 tuổi này và đội ngũ của ông đã từ chức tuần trước, chỉ 14 giờ sau khi các bộ trưởng chủ chốt được bổ nhiệm. Macron đã bổ nhiệm Lecornu vào vị trí này hôm thứ Sáu, và Lecornu đã bổ nhiệm một chính phủ mới vào Chúa Nhật.

Các nhà lập pháp Pháp sẽ bắt đầu công tác lập pháp về ngân sách vào thứ Hai khi ngân sách được trình lên Ủy ban Tài chính của Quốc hội.

Thủ tướng đã cam kết để quốc hội thảo luận và bỏ phiếu về ngân sách mà không sử dụng biện pháp xâm phạm hiến pháp cho phép ông bỏ qua cuộc bỏ phiếu của quốc hội và bỏ qua hầu hết các sửa đổi, nhưng đổi lại cho phép các nhà lập pháp đưa ra các động thái bất tín nhiệm.

[Politico: French government survives no-confidence votes]

10. 314 công dân Belarus thiệt mạng khi chiến đấu cho Nga

Theo báo cáo được công bố vào ngày 13 tháng 10 bởi dự án “ Tôi Muốn Sống “ của Ukraine, ít nhất 314 công dân Belarus đã thiệt mạng khi chiến đấu cùng lực lượng Nga tại Ukraine.

Belarus vẫn là một trong những đồng minh thân cận nhất của Nga trong cuộc chiến chống Ukraine. Kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, chính quyền Nga được tường trình đã tuyển mộ người Belarus thông qua các ủy ban tuyển quân hoạt động bên trong Belarus.

Trước đó, dự án “Tôi Muốn Sống” đã công bố tên của 1.338 công dân Belarus đã chiến đấu — hoặc vẫn đang chiến đấu — bên phía Nga. Tổ chức này ước tính rằng cứ bốn người thì có khoảng một người đã tử trận.

Tuy nhiên, nhóm này lưu ý rằng danh sách này chưa đầy đủ và số người chết thực tế có thể cao hơn đáng kể.

[Kyiv Independent: 314 Belarusian nationals killed fighting for Russia]

11. Hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga một lần nữa nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng

Nga đã tiến hành một cuộc tấn công hỏa tiễn quy mô lớn vào Ukraine vào sáng sớm ngày 16 tháng 10, nhắm vào các thành phố ở một số khu vực cũng như cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine.

“Nga đã phóng hơn 300 máy bay điều khiển từ xa tấn công và 37 hỏa tiễn, trong đó có một số lượng lớn là hỏa tiễn đạn đạo, nhằm vào Ukraine”, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy nói. “Mùa thu năm nay, Nga tận dụng mọi ngày để tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của chúng tôi”.

Tổng thống Zelenskiy xác định các cuộc tấn công nhằm vào các khu vực Poltava, Kharkiv, Sumy, Vinnytsia và Chernihiv.

Cuộc không kích bắt đầu với các máy bay ném bom MiG-31 cất cánh từ nhiều phi trường của Nga vào khoảng 5:20 sáng. Ngay sau đó, các vụ nổ đã làm rung chuyển nhiều thành phố của Ukraine. Theo hãng tin Suspilne, các vụ nổ đã được ghi nhận ở Kharkiv và Izium thuộc tỉnh Kharkiv, Kropyvnytskyi thuộc tỉnh Kirovohrad và Poltava.

Các cuộc không kích tiếp theo đã tấn công Chernihiv và một loạt tiếng nổ khác được nghe thấy ở Kharkiv. Thống đốc Tỉnh Chernihiv, ông Dmytro Bryzhynskyi, sau đó báo cáo rằng vụ tấn công đã nhắm vào một doanh nghiệp chưa được tiết lộ trong thành phố. Vyacheslav Chaus, nhà lãnh đạo chính quyền quân sự của tỉnh, viết rằng một máy bay điều khiển từ xa đã tấn công một tòa nhà dân cư ở thị trấn Nizhyn, khiến hai người bị thương.

Nhà sản xuất năng lượng DTEK báo cáo rằng các cuộc tấn công đã nhắm vào một cơ sở khí đốt tự nhiên ở tỉnh Poltava. Hiện tại, tình trạng mất điện khẩn cấp đã được áp dụng ở tỉnh Dnipropetrovsk.

[Kyiv Independent: Russian missiles, drones target energy infrastructure once again]

12. Bộ trưởng Quốc phòng Hòa Lan Brekelmans nói về “bức tường máy bay điều khiển từ xa” của Âu Châu, sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga “theo cách sáng tạo” và phải làm gì với Trung Quốc

Bộ trưởng Quốc phòng Hòa Lan Ruben Brekelmans cảm thấy rằng Âu Châu phải làm nhiều hơn nữa để chống lại mối đe dọa từ Nga — và ông có một vài ý tưởng để thực hiện điều đó.

“Putin biết ông ấy đang tạo ra bất ổn, điều đó có lợi cho ông ấy, không có bất lợi hay trở ngại nào đối với ông ấy”, Brekelmans phát biểu khi trả lời câu hỏi về các cuộc xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa gần đây của Nga vào lãnh thổ NATO.

“Vì vậy, tôi đề xuất, ví dụ, chỉ là một ý tưởng, chúng ta hãy bảo đảm rằng với mỗi cuộc xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa, mỗi máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận NATO, chúng ta hãy hỗ trợ 100 triệu euro cho Ukraine để các bạn có thể phản công”, ông nói với tờ Kyiv Independent trong một cuộc phỏng vấn tại thủ đô Ukraine.

Một ý tưởng cụ thể hơn, do Bộ trưởng Quốc phòng Hòa Lan đề xuất, là “tìm ra những cách sáng tạo để sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga cho mục đích hỗ trợ quân sự”.

Đề xuất gần đây nhất, được gửi tới các đại sứ Liên Hiệp Âu Châu vào tháng 9 và được tờ Kyiv Independent xem xét, đã vạch ra kế hoạch cho Ukraine vay 140 tỷ euro bằng cách sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga làm tài sản thế chấp.

Brekelmans cho biết Hòa Lan hiện đang cân nhắc tham gia.

“Chúng tôi ủng hộ nguyên tắc này, nhưng chúng tôi cần bảo đảm rằng đây là nỗ lực quốc tế và có cơ sở pháp lý.”

Theo tài liệu mà tờ Kyiv Independent có được, kế hoạch được thảo luận rộng rãi này hình dung việc chuyển hướng 185 tỷ euro sang Liên Hiệp Âu Châu thông qua “một hợp đồng nợ được thiết kế riêng với Euroclear”.

Hợp đồng sẽ được ký kết dưới hình thức một giấy nợ, gọi tắt là IOU gửi Euroclear, được các nước Âu Châu bảo lãnh chung. Trong số tiền này, Liên Hiệp Âu Châu sẽ cho Ukraine vay tới 140 tỷ euro với lãi suất 0%, và khoản vay này sẽ chỉ được hoàn trả nếu Ukraine nhận được tiền bồi thường từ Nga.

Brekelmans cho biết: “Tôi nghĩ cách duy nhất để bảo đảm rằng chúng ta có thể mang lại cho Ukraine viễn cảnh trung hạn mà bạn có thể tin cậy là cung cấp dòng hỗ trợ quân sự ổn định bằng cách sử dụng các tài sản bị đóng băng”.

“Chúng ta cần tăng áp lực lên Nga.”

Nhưng khi nói đến vấn đề phòng thủ của Âu Châu và cách giải quyết các cuộc xâm nhập quân sự liên tục của Nga vào lãnh thổ NATO, bộ trưởng cho biết kế hoạch vẫn đang được xây dựng.

“Tôi đồng ý rằng chúng ta cần có một thứ gì đó giống như một bức tường máy bay điều khiển từ xa. Chúng ta cần bảo vệ sườn phía đông khỏi máy bay điều khiển từ xa. Nhưng chúng ta cần phải làm điều đó một cách hiệu quả”, Brekelmans nói, ám chỉ rằng đất nước ông không ủng hộ ý tưởng của Ủy ban Âu Châu về dự án “bức tường máy bay điều khiển từ xa”, một ý tưởng chưa được định nghĩa rõ ràng về việc kết nối một mạng lưới radar và cảm biến âm thanh trên khắp các nước Liên Hiệp Âu Châu.

“Tôi nghĩ NATO nên là bên xác định khái niệm cần thiết vì NATO là liên minh quân sự của chúng ta.”

Brekelmans đề cập đến dự án “tuyến máy bay điều khiển từ xa” của Ukraine, được khởi động vào tháng 2 năm 2025, do Hòa Lan tài trợ toàn bộ, là một giải pháp nhanh chóng và hiệu quả hơn trong việc chống lại các mối đe dọa từ Nga. Dự án này dự kiến sẽ mở rộng quy mô nhanh chóng các đơn vị máy bay điều khiển từ xa của Ukraine và cải thiện khả năng phối hợp của họ, nhằm ngăn chặn những bước tiến đang diễn ra trên chiến trường của Nga.

“Đã có hàng trăm ngàn máy bay điều khiển từ xa được sản xuất. Đặc biệt, có hai công ty sắp ký hợp đồng đầu tiên và chúng tôi không công bố chi tiết vì họ vẫn chưa ký kết.”

Mặc dù có nhiệm vụ khác nhau, Brekelmans đã đưa ra ví dụ về dự án “đường dây máy bay điều khiển từ xa” như một dự án có thể được thực hiện ngay tại chỗ một cách nhanh chóng và hiệu quả.

“Các đồng nghiệp của tôi hơi hoài nghi (về dự án “bức tường máy bay điều khiển từ xa”), vì họ nghĩ, được rồi, giờ đã có ý tưởng lớn và những khái niệm lớn này, nhưng có thể mất ba năm và rất nhiều tiền.”

Brekelmans cho biết, để chống lại khả năng tiến hành chiến tranh chống lại Ukraine của Nga và tấn công vào các quốc gia NATO, Điện Cẩm Linh phải bị tước bỏ nguồn tiền và công cụ.

“ Chúng ta cần tăng cường áp lực lên Nga,” ông nói thêm. “Chúng ta cần có thêm các biện pháp trừng phạt theo cách phối hợp giữa các ngài và chúng tôi. Hơn nữa, doanh thu từ dầu khí cũng nên được tính đến vì nguồn thu đó vẫn còn quá lớn.”

“Và nhiều biện pháp trừng phạt hơn đối với các công ty đang tìm cách lách lệnh trừng phạt”, ông nói thêm.

Khi được hỏi liệu có hợp lý hơn khi áp đặt lệnh trừng phạt đối với các quốc gia, chứ không phải các công ty, đang giúp Nga trốn tránh lệnh trừng phạt và cung cấp hàng hóa có mục đích sử dụng kép cho cỗ máy chiến tranh của Điện Cẩm Linh hay không, Brekelmans đã lùi lại một bước.

Ông cho biết: “Nếu bạn nói về việc trừng phạt toàn bộ một quốc gia, thì bạn cũng cần phải có cơ sở pháp lý cho việc đó, và nếu bạn xem xét luật pháp của Liên Hiệp Âu Châu, điều đó khó thực hiện hơn nhiều so với Hoa Kỳ”, đồng thời nói thêm rằng Liên Hiệp Âu Châu sẽ không áp dụng lệnh trừng phạt hoặc thuế quan đối với Bắc Kinh và New Delhi.

“Tôi cũng biết rằng thậm chí còn chưa có đa số, chứ đừng nói đến sự đồng ý. Liên Hiệp Âu Châu không sử dụng thuế quan cho mục đích địa chính trị như Hoa Kỳ.”

[Kyiv Independent: Dutch Defense Minister Brekelmans on European 'drone wall,' using Russian frozen assets 'in a creative way,' and what to do with China]

 

1. Nga tuyên bố sẽ làm mọi cách để bảo đảm an toàn nếu Mỹ gửi hỏa tiễn Tomahawk tới Ukraine

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết vào ngày 16 tháng 10 rằng Nga “sẽ làm mọi thứ” để bảo đảm an ninh của mình nếu Hoa Kỳ chuyển giao hỏa tiễn tầm xa Tomahawk cho Ukraine.

Tuyên bố này được đưa ra một ngày trước khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy chuẩn bị gặp Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tại Washington, nơi hai nhà lãnh đạo dự kiến sẽ thảo luận về yêu cầu cung cấp hỏa tiễn của Ukraine.

Việc chuyển giao này có thể đã gây ra những cảnh báo mạnh mẽ về “mức độ leo thang mới” từ Điện Cẩm Linh.

“Quân đội của chúng tôi biết phải làm gì; họ có tiềm lực quân sự và tất cả các năng lực cần thiết. Mọi thứ sẽ được thực hiện để bảo đảm an ninh cho đất nước chúng tôi”, ông Peskov nói với truyền thông Nga.

Hoa Kỳ đang cân nhắc có nên cung cấp cho Ukraine hỏa tiễn Tomahawk hay không, loại hỏa tiễn có tầm bắn lên tới 2.500 km, cho phép Kyiv tấn công các mục tiêu sâu bên trong lãnh thổ Nga.

[Kyiv Independent: Russia says 'will do everything' to ensure its safety if US sends Tomahawks to Ukraine]

2. Trung Quốc đã tiến hành ‘các hoạt động gián điệp quy mô lớn’ chống lại Vương quốc Anh, một quan chức cao cấp cảnh báo trong vụ án gián điệp bị lật tẩy

Một quan chức cao cấp của chính phủ Anh đã nói với các công tố viên rằng các cơ quan tình báo Trung Quốc đã thực hiện “các hoạt động gián điệp quy mô lớn” đe dọa đến nền kinh tế và an ninh của Vương quốc Anh trong một vụ án gián điệp bị sụp đổ gây ra tranh cãi chính trị gay gắt tại Westminster.

Matthew Collins, phó cố vấn an ninh quốc gia của Anh, cho biết trong bằng chứng bằng văn bản được công bố vào cuối ngày thứ Tư rằng các hoạt động bị cáo buộc của hai người đàn ông bị buộc tội làm gián điệp cho Trung Quốc là “gây tổn hại đến sự an toàn hoặc lợi ích của Vương quốc Anh” và rằng “thông tin và tài liệu” do họ chuyển đi sẽ “trực tiếp hoặc gián tiếp” hữu ích cho nhà nước Trung Quốc.

Tuy nhiên, theo các tài liệu được công bố để đáp lại những lời chỉ trích ngày càng tăng về cách chính phủ giải quyết vụ án, Collins cũng nhấn mạnh với các công tố viên rằng Vương quốc Anh cam kết “theo đuổi mối quan hệ tích cực với Trung Quốc để tăng cường sự hiểu biết, hợp tác và ổn định”.

Christopher Cash, 30 tuổi, cựu nghiên cứu viên cho một nghị sĩ Đảng Bảo thủ, và Christopher Berry, một giáo viên 33 tuổi, đều phủ nhận cáo buộc rằng họ đã chuyển thông tin nhạy cảm cho một điệp viên tình báo Trung Quốc bị cáo buộc trong khoảng thời gian từ năm 2021 đến năm 2023. Cơ quan Công tố Hoàng gia đã bất ngờ hủy bỏ các cáo buộc đối với họ vào tháng trước, gây ra phản ứng dữ dội trong giới chính trị.

Giám đốc Cơ quan Công tố Vương quốc Anh cho biết vụ án đã bị bác bỏ vì không thể thu thập được bằng chứng từ chính phủ cho rằng Trung Quốc là mối đe dọa an ninh quốc gia. Đảng Bảo thủ đối lập, những người nắm quyền khi hai người đàn ông bị buộc tội vào tháng 4 năm 2024, đã đổ lỗi cho chính phủ Lao động hiện tại, cho rằng chính phủ “quá yếu kém để có thể đứng lên chống lại Bắc Kinh trong một vấn đề quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia”.

Trong một động thái bất thường, vào tối thứ Tư, chính phủ đã công bố ba lời khai của nhân chứng do Collins cung cấp cho CPS trong khoảng thời gian từ tháng 12 năm 2023 đến tháng 8 năm 2025.

Trong tuyên bố gần đây nhất, Collins cho biết các cơ quan tình báo Trung Quốc “có năng lực cao và tiến hành các hoạt động gián điệp quy mô lớn chống lại Vương quốc Anh nhằm thúc đẩy lợi ích của nhà nước Trung Quốc và gây tổn hại đến lợi ích và an ninh của Vương quốc Anh. Các hoạt động gián điệp của Trung Quốc đe dọa sự thịnh vượng và khả năng phục hồi kinh tế của Vương quốc Anh, cũng như tính toàn vẹn của các thể chế dân chủ của chúng ta.”

Tuy nhiên, Collins cũng nhấn mạnh rằng chính phủ Anh cam kết tìm kiếm một mối quan hệ “tích cực” với Bắc Kinh. Ông nói rằng lập trường của Anh là “hợp tác ở những nơi có thể; cạnh tranh ở những nơi cần thiết; và thách thức ở những nơi cần thiết, bao gồm cả các vấn đề an ninh quốc gia”.

[Politico: China conducted ‘large scale espionage operations’ against UK, top official warned in collapsed spy case]

3. Giám đốc MI5: Mối đe dọa từ các quốc gia như Trung Quốc ngang hàng với khủng bố

Nhà lãnh đạo một trong những cơ quan tình báo hàng đầu của Anh cảnh báo hôm thứ năm rằng mối đe dọa từ các quốc gia như Trung Quốc cũng tồi tệ hoặc tệ hơn mối đe dọa từ chủ nghĩa khủng bố.

Trong bài phát biểu cập nhật về mối đe dọa thường niên từ trụ sở MI5 tại Thames House ở Luân Đôn, tổng giám đốc MI5 Ken McCallum đã kêu gọi thay đổi sâu sắc nhất trong cách thức hoạt động của cơ quan tình báo Anh “kể từ ngày 11/9”.

Những bình luận của ông được đưa ra trong bối cảnh Westminster tiếp tục chìm trong những nghi vấn về việc vụ án gây chú ý chống lại hai điệp viên Trung Quốc bị cáo buộc đã bị bác bỏ. Cả chính phủ Anh và Cơ quan Công tố Hoàng gia, gọi tắt là CPS đều đang bị điều tra sau khi CPS bất ngờ hủy bỏ cáo buộc đối với hai người đàn ông này vào tháng trước.

Phát biểu hôm thứ Năm, McCallum cho biết nhóm của ông đang tiến hành khối lượng điều tra về khủng bố “gần đạt kỷ lục” và đã ngăn chặn 19 vụ tấn công khủng bố giai đoạn cuối kể từ năm 2020.

Nhưng ông cho biết các mối đe dọa từ các quốc gia - bao gồm cả Trung Quốc - hiện là “mối đe dọa thứ hai có quy mô ngang bằng hoặc thậm chí lớn hơn”, buộc “MI5 phải thay đổi sứ mệnh lớn nhất kể từ ngày 11/9”.

McCallum cho biết kể từ bản cập nhật của ông vào năm ngoái, các mối đe dọa từ cấp nhà nước đối với Vương quốc Anh đang “leo thang”, với sự gia tăng số lượng người bị điều tra về hoạt động đe dọa cấp nhà nước - chẳng hạn như hoạt động gián điệp “chống lại Quốc hội của chúng tôi”.

Christopher Cash, 30 tuổi, cựu nghiên cứu viên cho một nghị sĩ Đảng Bảo thủ, và Christopher Berry, một giáo viên 33 tuổi, đều phủ nhận cáo buộc rằng họ đã chuyển thông tin nhạy cảm cho một điệp viên tình báo Trung Quốc trong khoảng thời gian từ năm 2021 đến năm 2023. Vào tối thứ Tư, chính phủ Anh đã công bố các tuyên bố của nhân chứng quan trọng từ Matthew Collins, phó cố vấn an ninh quốc gia, người mà bằng chứng của ông bị CPS đổ lỗi là không cung cấp đủ căn cứ để truy tố hai người đàn ông bị cáo buộc làm gián điệp cho Bắc Kinh.

Khi được hỏi ông cảm thấy thế nào về sự sụp đổ của vụ truy tố hai người đàn ông này, McCallum cho biết: “Tất nhiên là tôi thất vọng khi các cơ hội truy tố hoạt động đe dọa an ninh quốc gia không được thực hiện.”

Ông nói thêm rằng trong sự kiện cụ thể này, “hoạt động đã bị MI5 ngăn chặn” và các nhóm của ông “hoàn toàn có quyền tự hào” về công việc họ đã làm trong vụ án. Tuy nhiên, ông nói rằng việc các sĩ quan của ông ngăn chặn một mối đe dọa đối với an ninh quốc gia mà không dẫn đến kết án hình sự là “điều chưa từng có tiền lệ”.

Khi được hỏi về Collins, phó cố vấn an ninh quốc gia đã nộp lời khai nhân chứng lên CPS, McCallum cho biết ông sẽ đưa ra một “ngoại lệ hiếm hoi” để nói về sự chính trực của Collins, sau khi đã làm việc với ông ấy. “Tôi thực sự coi ông ấy là một người chính trực và là một chuyên gia có phẩm chất đáng kể”, ông nói.

McCallum cũng thận trọng không chỉ trích công việc của CPS, nói với các nhà báo: “Tôi không chỉ không phải là công tố viên hình sự, mà còn không phải là luật sư. Và vì lý do tương tự mà DPP hay Giám đốc Cơ quan Công tố có lẽ sẽ không đứng lên bình luận về cách điều hành các hoạt động tình báo bí mật, tôi sẽ không tự cho mình là chuyên gia tạm thời trong việc điều hành các vụ truy tố.”

Quyết định thay thế Đạo luật Bí mật chính thức của Anh bằng Đạo luật An ninh quốc gia mới - được chính phủ Lao động hiện tại chỉ ra là lý do chính khiến vụ án bị bác bỏ - đã được McCallum ca ngợi, ông cho biết quyết định này “chắc chắn đã khắc phục được những điểm yếu nghiêm trọng mà chúng ta đã từng mắc phải”.

Nhà lãnh đạo MI5 cho biết mối quan hệ giữa Anh và Trung Quốc “phức tạp”, nhưng vai trò của cơ quan ông “thì không” và nói thêm rằng Vương quốc Anh cần phải trở thành “mục tiêu khó nhằn” đối với “tất cả các mối đe dọa, bao gồm cả Trung Quốc, nhưng không giới hạn ở Trung Quốc”.

McCallum tiết lộ rằng trong tuần trước, MI5 đã “can thiệp hoạt động” vào Trung Quốc, mặc dù điều này không được tường trình liên quan đến cáo buộc Bắc Kinh do thám Quốc hội.

“Liệu các tác nhân nhà nước Trung Quốc có phải là mối đe dọa an ninh quốc gia Anh không? Và câu trả lời, tất nhiên, là có, hàng ngày”, ông nói. Tuy nhiên, giám đốc MI5 sẽ không “bình luận về sự cân bằng tổng thể trong mối quan hệ chính sách đối ngoại song phương của Anh với Trung Quốc”.

Ông nói thêm: “Khi nói đến Trung Quốc, Vương quốc Anh cần phải kiên quyết tự vệ trước các mối đe dọa an ninh và nắm bắt các cơ hội rõ ràng là có lợi cho quốc gia của chúng ta”, đồng thời chỉ ra rằng Vương quốc Anh và các đồng minh Five Eyes bao gồm Hoa Kỳ chia sẻ “đường lối thực dụng” và việc có “mối quan hệ thực chất với Trung Quốc” có nghĩa là Anh đang ở “vị thế mạnh hơn để đẩy lùi”.

[Politico: MI5 boss: Threats from states like China on a par with terrorists]

4. Boris Johnson thừa nhận viết sách bằng ChatGPT

Ngay cả Boris Johnson cũng không thể thoát khỏi sự cám dỗ của AI.

Cựu thủ tướng Anh bày tỏ tình yêu dành cho công nghệ này và khen ngợi mô hình ngôn ngữ lớn ChatGPT… vì đã khen ngợi ông.

“Tôi yêu AI. Tôi yêu ChatGPT. Tôi yêu nó,” Johnson nói với Al Arabiya English. “ChatGPT thực sự tuyệt vời.”

Và cựu Thủ tướng, người đã đọc tác phẩm kinh điển ở Oxford, không chỉ yêu cầu Sam Altman phân tích tác phẩm “The Odyssey” của Homer.

“Tôi đang viết nhiều cuốn sách khác nhau. Tôi chỉ sử dụng nó. Tôi chỉ đặt câu hỏi,” Johnson thừa nhận. “Bạn biết câu trả lời nhưng ChatGPT luôn nói: 'Ồ, câu hỏi của bạn thật thông minh. Bạn thật xuất sắc. Bạn thật sáng suốt.'“

Hồi ký Unleashed của Johnson được xuất bản vào năm ngoái và chứa đầy những tiết lộ gây sốc.

“Tôi yêu thích nó. Tôi thấy công nghệ này có nhiều triển vọng vì chúng ta đều đơn giản. Chúng ta đều là con người.”

Cựu Thủ tướng, người điều hành nước Anh trong đại dịch Covid-19, cho biết AI có thể cắt giảm đáng kể chi phí của chính phủ và tiết kiệm tiền cho người nộp thuế.

Johnson, người đã từ chức nghị sĩ vào năm 2023 vì cáo buộc cố tình đánh lừa quốc hội về các bữa tiệc vi phạm quy định phòng chống Covid-19 được tổ chức tại Phố Downing, không loại trừ khả năng trở lại chính trường.

“Về mặt thống kê, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra. Nhưng nước có thể chảy ngược lên trên — điều đó khó xảy ra. Tôi muốn nhóm của mình quay lại và sắp xếp lại mọi thứ. Đó là giải pháp tốt nhất.”

Đảng Bảo thủ, hiện do Kemi Badenoch lãnh đạo, đang tụt hạng trong các cuộc thăm dò dư luận sau thất bại thảm hại trong cuộc tổng tuyển cử năm ngoái.

[Politico: Boris Johnson admits writing books using ChatGPT]

5. FSB của Putin cáo buộc đồng minh NATO tấn công trực tiếp vào Nga

Giám đốc cơ quan tình báo nội địa FSB của Nga đã cáo buộc Vương quốc Anh, một thành viên của NATO, có liên quan trực tiếp đến các cuộc tấn công vào Nga.

“Các đơn vị đặc biệt của Quân đội Anh, gọi tắt là SAS tham gia trực tiếp vào các hoạt động chiến đấu”, Alexander Bortnikov phát biểu tại cuộc họp của Hội đồng các cơ quan an ninh và dịch vụ đặc biệt CIS vào thứ năm, hãng thông tấn nhà nước RIA đưa tin.

Bortnikov cũng nói rằng “dưới sự bảo trợ của các cơ quan đặc biệt của Anh…các hành vi khủng bố và phá hoại đang được thực hiện trên lãnh thổ Liên bang Nga”.

Ông tuyên bố rằng Chiến dịch Spiderweb của Ukraine, nhằm vào các phi trường và máy bay ném bom chiến lược sâu bên trong nước Nga, đã được tiến hành “dưới sự giám sát trực tiếp của tình báo Anh”.

Các cơ quan tình báo Nga thường xuyên cáo buộc Anh có liên quan đến các hành vi bí mật và thù địch chống lại Nga và lợi ích của nước này.

Vương quốc Anh thường coi nhẹ những cáo buộc này và cho rằng đây là hoạt động tuyên truyền của Nga và là một phần trong cuộc chiến thông tin của Mạc Tư Khoa chống lại các đồng minh phương Tây.

Cả hai bên - được trang bị kho vũ khí hạt nhân khổng lồ - đều tự nhận mình đang trong tình trạng chiến tranh với nhau, mặc dù chưa có tuyên bố chính thức nào.

Các đồng minh NATO cáo buộc Nga tiến hành chiến tranh hỗn hợp chống lại họ thông qua các hành động khiêu khích như vi phạm không phận, âm mưu phá hoại, tấn công mạng và các chiến dịch thông tin sai lệch.

Nga cho biết sự tham gia của NATO trong việc hỗ trợ Ukraine phòng thủ trước cuộc xâm lược của Mạc Tư Khoa - liên minh này thực hiện điều này thông qua việc cung cấp thiết bị, tình báo và đào tạo, cũng như hỗ trợ ngoại giao - có nghĩa là họ thực tế đang ở trong tình trạng chiến tranh.

Trong một diễn biến có liên quan, Tổng thống Trump cân nhắc hỏa tiễn Tomahawk cho Ukraine

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đang cân nhắc yêu cầu từ Kyiv về hỏa tiễn hành trình tầm xa Tomahawk, cho phép lực lượng Ukraine tấn công các mục tiêu sâu bên trong nước Nga—và đưa Mạc Tư Khoa vào tầm bắn.

Ông sẽ gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy tại Washington, DC vào thứ sáu để thảo luận về vấn đề này cũng như việc tăng cường phòng không.

Tổng thống Trump không muốn leo thang một cuộc xung đột mà ông đã tìm cách chấm dứt trong nhiều tháng qua thông qua các biện pháp ngoại giao, bao gồm cả việc đàm phán trực tiếp với Putin.

Tuy nhiên, ông ngày càng đồng tình với ý tưởng rằng chỉ có áp lực lớn hơn đối với Nga - chẳng hạn như hỏa tiễn Tomahawk đối với Ukraine và trừng phạt các đối tác chiến lược của nước này như Trung Quốc và Ấn Độ về mặt kinh tế - mới buộc Điện Cẩm Linh phải làm hòa.

Nga đã phát động cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022, sau khi xâm lược Ukraine vào năm 2014 để sáp nhập Crimea và xâm lược các khu vực trung tâm công nghiệp phía đông của nước này.

Điện Cẩm Linh cho biết họ buộc phải xâm lược chủ yếu là do tham vọng gia nhập NATO của Ukraine, điều mà Mạc Tư Khoa coi là mối đe dọa không thể chấp nhận được đối với an ninh quốc gia của mình.

Ukraine cáo buộc Nga tìm cách tước bỏ chủ quyền của mình và đặt dưới sự kiểm soát của Mạc Tư Khoa trong cuộc chiến tranh xâm lược đế quốc sau khi các đồng minh của Điện Cẩm Linh mất quyền lực ở Kyiv.

[Newsweek: Putin’s FSB Accuses NATO Ally of Direct Attacks on Russia]

6. Bộ trưởng Tài chính cho biết Tổng thống Trump sẵn sàng áp đặt “thuế quan chiến thắng của Ukraine” lên Trung Quốc nếu Âu Châu làm theo

Chính quyền Tổng thống Trump đề xuất vào ngày 15 tháng 10 sẽ tài trợ cho Ukraine thông qua mức thuế quan mới đối với Trung Quốc, với điều kiện các đồng minh Âu Châu cũng áp dụng các biện pháp tương tự.

Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent phát biểu với các nhà báo tại Washington rằng: “ Tổng thống Trump đã chỉ thị cho đại sứ và tôi nói với các đồng minh Âu Châu rằng chúng tôi ủng hộ việc gọi đó là 'thuế dầu của Nga' đối với Trung Quốc hay 'thuế chiến thắng của Ukraine' đối với Trung Quốc”.

“Nhưng các đồng minh Ukraine hoặc Âu Châu của chúng ta phải sẵn sàng làm theo.”

Tin tức này được đưa ra trước cuộc gặp giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tại Washington vào ngày 17 tháng 10, nơi hai nhà lãnh đạo dự kiến sẽ thảo luận về việc hỗ trợ Ukraine trong bối cảnh Nga xâm lược.

Chiến lược được đề xuất phù hợp với lời kêu gọi trước đó của Tổng thống Trump về việc Âu Châu tăng áp lực kinh tế lên Mạc Tư Khoa như một điều kiện để Hoa Kỳ áp đặt lệnh trừng phạt mới.

Theo Bessent, 85 thượng nghị sĩ Hoa Kỳ sẵn sàng trao cho Tổng thống Trump quyền “áp dụng mức thuế lên tới 500% đối với Trung Quốc khi mua dầu của Nga”.

[Politico: Trump ready to slap 'Ukrainian victory tariff' on China if Europe follows suit, treasury secretary says]

7. Georgia phạt Ngoại trưởng Phần Lan vì ‘ biểu tình chặn đường’

Bộ Nội vụ Georgia đã phạt Ngoại trưởng Phần Lan sau khi bà bày tỏ sự ủng hộ đối với những người biểu tình tại cuộc biểu tình ủng hộ Liên Hiệp Âu Châu và chống chính phủ trên đại lộ chính Rustaveli của Tbilisi.

Elina Valtonen, người đã đến thăm Georgia vào thứ Ba với vai trò là chủ tịch của Tổ chức An ninh và Hợp tác Âu Châu, gọi tắt là OSCE, đã quay một đoạn video trước quốc hội Georgia.

“Những người biểu tình ôn hòa đã tập trung trước tòa nhà quốc hội ở Tbilisi, Georgia, để lên tiếng về mối quan ngại của họ về chính sách đàn áp của đất nước họ… chúng tôi ở đây để ủng hộ họ”, Valtonen phát biểu trong video.

Sau đó, chính quyền đã phạt cô 5.000 lari hay 1.600 euro vì tội “chặn đường”, một hình phạt thường được áp dụng đối với những người biểu tình chống chính phủ.

Cuộc gặp dự kiến giữa ông Valtonen và Thủ tướng Georgia Irakli Kobakhidze đã bị hủy bỏ. Theo chính phủ Georgia, việc hủy bỏ là do bà Valtonen tham gia một “cuộc biểu tình bất hợp pháp” và “những tuyên bố sai sự thật”. Tuy nhiên, ông Valtonen cho biết thực ra phía Phần Lan mới là bên hủy cuộc gặp, với lý do xung đột lịch trình.

Vào thứ năm, Valtonen đã phát biểu với Kobakhidze trên X và mời ông đến Helsinki để tham dự một cuộc biểu tình do ông lựa chọn.

“Với tinh thần này, với tư cách là Chủ tịch OSCE và 50 năm kể từ khi ký kết văn kiện này, tôi xin mời ông, Thủ tướng Kobakhidze, đến Phần Lan, gặp gỡ báo chí tự do và quan sát bất kỳ cuộc biểu tình nào mà ông thích”, Valtonen nói.

“Tái bút: Xin lỗi vì tôi phải hủy cuộc họp của chúng ta ở Tbilisi do lịch trình trùng nhau”, cô ấy nói thêm.

Sự tham dự của Valtonen tại cuộc biểu tình đã bị nhiều chính trị gia Georgia thuộc đảng cầm quyền, cũng như đại sứ Nga tại Liên Hiệp Quốc, Mikhail Ulyanov, chỉ trích, ông gọi đây là “sự can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của một quốc gia có chủ quyền”.

Trong khi đó, cựu Tổng thống Georgia và là nhân vật đối lập hàng đầu Salome Zourabichvili chỉ trích động thái của chính phủ, cho rằng khoản tiền phạt này là “một tín hiệu gửi đến thế giới”.

“Ác mộng Georgia đe dọa các nhà ngoại giao, bịt miệng người dân và từ bỏ các nguyên tắc của Âu Châu. Tiếng nói của người dân bị đàn áp, các chuẩn mực dân chủ bị phớt lờ, và tự do đang bị tấn công. Âu Châu không được phép ngoảnh mặt làm ngơ!” Zourabichvili viết trong một bài đăng trên X.

Các cuộc biểu tình trên đường phố đã diễn ra trong hơn 300 ngày kể từ khi đảng cầm quyền Georgia, Georgian Dream, đình chỉ nỗ lực gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của nước này.

Mỗi năm, một quốc gia khác nhau sẽ giữ chức chủ tịch OSCE. Ghế này do Phần Lan nắm giữ vào năm 2025.

[Politico: Georgia fines Finnish foreign minister for ‘blocking the road’ during protest]

8. Nga phản ứng trước tuyên bố của Tổng thống Trump về dầu mỏ Ấn Độ

Điện Cẩm Linh bác bỏ tuyên bố của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump rằng Ấn Độ đã cam kết sẽ không mua dầu của Nga nữa.

Phản ứng trước những phát biểu của Tổng thống Trump, Dmitry Peskov, phát ngôn nhân của Putin, cho biết Mạc Tư Khoa “tuân theo các tuyên bố chính thức” của Ấn Độ và Trung Quốc liên quan đến việc mua dầu, hãng thông tấn nhà nước TASS đưa tin.

Tổng thống Trump đã nói vào thứ Tư rằng Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi “đã bảo đảm với tôi rằng sẽ không có dầu nào được mua từ Nga”, và nói thêm: “Ông ấy sẽ không mua dầu từ Nga”.

Ấn Độ cũng phản hồi lại bình luận của Tổng thống Trump, cho biết hôm thứ Năm rằng chính sách nhập khẩu của nước này sẽ bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng Ấn Độ, tờ Indian Express đưa tin.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Ấn Độ, gọi tắt là MEA, Randhir Jaiswal, cho biết Ấn Độ và Washington đang đàm phán về việc tăng cường mua năng lượng từ Hoa Kỳ nhưng không xác nhận hoặc phủ nhận tuyên bố của Tổng thống Trump về cuộc trò chuyện với Modi.

“Ấn Độ là quốc gia nhập khẩu dầu khí đáng kể”, tuyên bố cho biết, “Ưu tiên hàng đầu của chúng tôi là bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng Ấn Độ trong bối cảnh năng lượng biến động. Chính sách nhập khẩu của chúng tôi hoàn toàn được định hướng bởi mục tiêu này.”

Ấn Độ là một trong những nước mua nhiên liệu lớn của Nga và Tổng thống Trump đã nói rằng những giao dịch mua này đã giúp tài trợ cho cỗ máy chiến tranh của Mạc Tư Khoa ở Ukraine.

Hoa Kỳ đang đàm phán với New Delhi về một thỏa thuận thương mại gần hai tháng sau khi Tổng thống Trump áp đặt thêm mức thuế 25% lên Ấn Độ đối với dầu nhập khẩu từ Nga, ngoài mức thuế 25% hiện hành. Động thái này đã khiến Ấn Độ tức giận, cho rằng Trung Quốc sẽ không bị trừng phạt mặc dù nước này là nhà nhập khẩu năng lượng lớn nhất của Nga.

Kể từ đó, Ấn Độ đã ra tín hiệu sẽ tăng lượng năng lượng nhập khẩu từ Mỹ khi dữ liệu thương mại mới nhất cho thấy lượng năng lượng này đã tăng 11 phần trăm vào tháng 9.

Tổng thống Trump cũng cho biết vào thứ Tư rằng Ấn Độ sẽ mất thời gian để ngừng mua dầu của Nga nhưng quá trình này sẽ sớm hoàn tất mà không nói rõ hơn vì ông ca ngợi Modi là “bạn của tôi”.

Reuters đưa tin hôm thứ Năm rằng các nhà máy lọc dầu của Ấn Độ đã chuẩn bị cắt giảm dần lượng dầu nhập khẩu từ Mạc Tư Khoa, mặc dù New Delhi trước đó đã tuyên bố sẽ không khuất phục trước các mối đe dọa của Hoa Kỳ về việc giảm lượng dầu mua từ Nga.

Theo báo cáo của Bloomberg vào tháng trước, ngoài việc mua thêm dầu từ Hoa Kỳ, Ấn Độ cũng có thể chuyển sang mua dầu của Iran và Venezuela đang bị trừng phạt để bù đắp cho lượng dầu bị mất từ Nga.

[Newsweek: Russia Reacts to Trump’s India Oil Claim]

9. Ủy ban Liên Hiệp Âu Châu trình bày kế hoạch phòng thủ để bảo vệ ‘từng’ centimet của Âu Châu

Hôm thứ Năm, Ủy ban Âu Châu đã công bố Lộ trình Sẵn sàng Quốc phòng nhằm chuẩn bị cho khối này “ngăn chặn đáng tin cậy các đối thủ và đáp trả mọi hành vi xâm lược” vào năm 2030.

Theo tài liệu, trong vòng năm năm, Liên Hiệp Âu Châu phải có khả năng ứng phó với “bối cảnh đe dọa đang diễn biến” mà khối này phải đối mặt, đặc biệt là từ Nga, quốc gia “gây ra mối đe dọa dai dẳng đối với an ninh Âu Châu trong tương lai gần”.

“Những mối đe dọa gần đây cho thấy Âu Châu đang gặp nguy hiểm. Chúng ta phải bảo vệ từng công dân và từng centimet lãnh thổ của mình”, Chủ tịch Ủy ban Ursula von der Leyen phát biểu.

Ủy ban đã vạch ra bốn dự án trọng điểm trong lộ trình, cũng như thúc đẩy tổ hợp công nghiệp quân sự của khối trong khi tiếp tục hỗ trợ Ukraine, được coi là “một phần không thể thiếu trong cấu trúc quốc phòng và an ninh của Âu Châu”.

Von der Leyen sẽ trình bày lộ trình này cho các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu tại hội nghị thượng đỉnh ngày 23 tháng 10.

Bốn nỗ lực quốc phòng chủ chốt trong lộ trình là: Sáng kiến Phòng thủ Máy bay Điều khiển từ xa Âu Châu; Hệ thống Giám sát Sườn Đông; Lá chắn Không quân Âu Châu; và Lá chắn Không gian Âu Châu. Mục đích là để Ủy ban hỗ trợ các thành viên phối hợp thực hiện các dự án quá lớn mà một quốc gia đơn lẻ không thể tự mình thực hiện, đồng thời lưu ý đến nhu cầu bảo vệ chủ quyền quốc gia trong lĩnh vực quốc phòng.

Mỗi dự án trọng điểm, với mốc thời gian được nêu trong báo cáo, sẽ do một quốc gia thành viên dẫn dắt, được Ủy ban hỗ trợ và sẽ giải quyết các khoảng cách về năng lực mà không cần tạo ra một cơ cấu hoạt động.

“Lộ trình này có các mục tiêu và thời hạn rõ ràng về cách thức chúng ta sẽ đạt được chúng. Việc này tùy thuộc vào các quốc gia thành viên; họ là người nắm quyền quyết định. Nhưng nó giúp họ lấp đầy khoảng trống và hoàn thành các nhiệm vụ do NATO đặt ra”, Kaja Kallas, nhà ngoại giao hàng đầu của khối, cho biết.

Ủy ban cho biết các chương trình chủ chốt được thúc đẩy bởi yêu cầu từ các quốc gia thành viên. “Các quốc gia tuyến đầu cảm thấy cấp bách và muốn chuẩn bị sau khi chúng ta chứng kiến các cuộc xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa vào Âu Châu”, một quan chức Ủy ban phát biểu trước khi trình bày các kế hoạch, đề cập đến các chuyến bay gần đây của máy bay điều khiển từ xa Nga qua lãnh thổ Liên Hiệp Âu Châu.

“Điều này cho thấy rõ ràng rằng Âu Châu cần một đường lối toàn diện để nhanh chóng thu hẹp khoảng cách năng lực trong lĩnh vực này. Ukraine sẵn sàng hỗ trợ các quốc gia thành viên tổ chức việc này”, vị quan chức này nói thêm.

Ủy ban đang đối thoại chặt chẽ với NATO để phối hợp các bước tiếp theo và dự kiến sẽ có nhiều dự án trọng điểm hơn.

Phó Chủ tịch Ủy ban Henna Virkkunen cho biết: “Hai sáng kiến nữa sẽ được công bố vào cuối năm nay: Gói cơ động quân sự và Chuyển đổi công nghệ của ngành công nghiệp quốc phòng”.

Kallas cho biết các cuộc họp phối hợp đầu tiên của bốn nhóm đã bắt đầu trong tuần này. “Cuộc họp đầu tiên của liên minh máy bay điều khiển từ xa đã diễn ra với Hòa Lan và Latvia dẫn đầu”, bà nói.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius hôm thứ Năm đã tuyên bố rằng Đức có ý định dẫn đầu trong Chiến lược Lá chắn phòng không Âu Châu.

Một quan chức Ủy ban cho biết các nhóm gồm ít nhất 10 quốc gia đang cùng nhau thực hiện bốn nỗ lực này.

Cơ quan Quốc phòng Âu Châu cũng đóng vai trò trung tâm bằng cách cung cấp không gian họp cho các nhóm và tư vấn về các dự án.

[Politico: EU Commission presents defense plan to protect ‘every’ centimeter of Europe]

10. Chernihiv đổi tên một trong những quảng trường của mình thành Donald Trump

Hội đồng thành phố Chernihiv đã đổi tên Quảng trường “Truyện cổ tích” thành Quảng trường Donald Trump vào ngày 16 tháng 10, hãng truyền thông địa phương Suspilne Chernihiv đưa tin.

Marina Semenenko, thành viên của đảng Đoàn kết Âu Châu đã đệ trình đề xuất này, đã viết trên Facebook của mình vào ngày 16 tháng 10 rằng bước tiếp theo là liên hệ với Tòa Bạch Ốc và mời Tổng thống Trump cùng gia đình “đến thăm thành phố anh hùng của chúng ta”.

Chernihiv, một thành phố ở miền bắc Ukraine, được chỉ định là “Thành phố anh hùng” vào năm 2022 — cùng với Kyiv, Kharkiv và Mariupol — nhằm ghi nhận vai trò phòng thủ và biểu tượng của thành phố này trong khả năng phục hồi của Ukraine trong cuộc xâm lược toàn diện.

Quyết định đổi tên Quảng trường Truyện cổ tích được đưa ra “nhằm tôn vinh các nhà lãnh đạo chính trị nổi tiếng thời hiện đại, cũng như thu hút sự chú ý của quốc tế đến việc tái thiết thành phố anh hùng Chernihiv”, theo ghi chú giải thích về quyết định được Semenenko chia sẻ trực tuyến.

“Người dân Chernihiv bày tỏ hy vọng chân thành rằng, trước những thách thức quốc tế mới, chính Ông Donald Trump sẽ là người nỗ lực ngăn chặn một cuộc chiến tranh lớn khác và đạt được hòa bình lâu dài. Chúng tôi tin rằng vì điều này, ông ấy xứng đáng được trao giải Nobel Hòa bình”, ghi chú giải thích tiếp tục.

Trong chiến dịch tranh cử tổng thống lần thứ hai, Tổng thống Trump tự xưng là “tổng thống của hòa bình”, cam kết chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine trong vòng 24 giờ sau khi nhậm chức. Tuy nhiên, bất chấp những lời đề nghị chưa từng có - bao gồm lời mời chưa từng có tiền lệ mời Putin gặp ông tại Alaska vào mùa hè - Mạc Tư Khoa vẫn tỏ ra ít quan tâm đến việc quay lại bàn đàm phán.

Tổng thống Trump đã khoe khoang về việc chấm dứt “bảy cuộc chiến” ngay từ đầu nhiệm kỳ thứ hai và đã tích cực bày tỏ mong muốn nhận giải Nobel Hòa bình cho những nỗ lực của mình. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy phát biểu với các nhà báo vào ngày 8 tháng 10 rằng ông sẵn sàng đề cử Tổng thống Trump nếu ông giúp đạt được lệnh ngừng bắn với Nga.

Vào ngày 9 tháng 10, Tổng thống Trump đã thành công trong việc làm trung gian cho lệnh ngừng bắn giữa Israel và Hamas, chính thức chấm dứt cuộc xung đột kéo dài hai năm khiến hàng chục ngàn người thiệt mạng và vô số người khác phải di dời.

[Kyiv Independent: Chernihiv renames one of its squares after Donald Trump]

11. Nga cử Hải quân đến Biển Đông

Tuần này, một đội tàu hải quân Nga đã đến Biển Đông đang có tranh chấp gay gắt, nơi một số quốc gia - bao gồm cả Trung Quốc, quốc gia gần như đồng minh của Mạc Tư Khoa - có các yêu sách lãnh thổ chồng lấn.

Nga vẫn duy trì sự hiện diện quân sự ổn định ở phía Thái Bình Dương của đất nước bất chấp cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine. Tháng 10 năm ngoái, quân đội Nga đã điều động một nhóm tác chiến hải quân trong một nhiệm vụ ở Á Châu - Thái Bình Dương, bao gồm các chuyến thăm tới một số quốc gia Đông Nam Á và các cuộc tập trận ở Biển Đông, nơi các tranh chấp chủ quyền vẫn chưa được giải quyết.

Sự xuất hiện của hải quân Nga tại Việt Nam diễn ra trong bối cảnh Hoa Kỳ và Trung Quốc đang cạnh tranh ảnh hưởng ở Đông Nam Á bằng cách tổ chức các cuộc tập trận quân sự cạnh tranh với các đối tác khu vực. Sự hiện diện của Nga ở Biển Đông có thể báo hiệu sự ủng hộ của Mạc Tư Khoa đối với Trung Quốc trong các tranh chấp lãnh thổ với Phi Luật Tân - vốn được Mỹ, đồng minh trong hiệp ước phòng thủ chung, hậu thuẫn.

Hạm đội Thái Bình Dương của Nga thông báo vào Chúa Nhật rằng tàu khu trục Marshal Shaposhnikov, tàu hộ tống Gremyashchy và tàu chở dầu biển lớn Boris Butoma đã cập cảng Đà Nẵng tại Việt Nam trong chuyến thăm mà Đại sứ quán Nga gọi là “thăm hữu nghị”.

Đại sứ quán Nga cho biết, đại diện của hải quân Nga và Việt Nam dự kiến sẽ tổ chức các cuộc họp, trong khi các thủy thủ Nga sẽ thăm các địa danh của thành phố, đồng thời cho biết thêm rằng các tàu sẽ tiếp tục điều động tại Á Châu - Thái Bình Dương sau khi kết thúc chuyến thăm cảng.

Nhóm tác chiến hải quân Nga đã khởi hành từ cảng nhà Vladivostok ở Viễn Đông vào đầu tháng 10 để điều động và bị quân đội Nhật Bản giám sát khi họ di chuyển gần lãnh thổ Nhật Bản hai lần trong hành trình về phía nam tới Biển Đông.

Chuyến thăm cảng Việt Nam diễn ra trong bối cảnh Hà Nội, vốn phụ thuộc vào vũ khí của Nga, đã tăng cường mối quan hệ an ninh và quân sự với Hoa Kỳ và Trung Quốc trong những năm gần đây.

Tháng trước, Nikolai Patrushev, chủ tịch Ủy ban Hàng hải Nga và là trợ lý của nhà độc tài Vladimir Putin, đã gặp Bộ trưởng Xây dựng Việt Nam Trần Hồng Minh tại Hà Nội để thảo luận về hợp tác trong lĩnh vực đóng tàu, hậu cần và cơ sở hạ tầng hàng hải.

Ông Patrushev cho biết Nga quan tâm đến việc xây dựng các nhà máy đóng tàu mới và hiện đại hóa các cơ sở hiện có tại Việt Nam, theo hãng thông tấn chính thức của Việt Nam. Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh cho biết Việt Nam hoan nghênh các nhà đầu tư Nga tìm hiểu cơ hội tại các hải cảng của đất nước.

[Newsweek: Russia Sends Navy to South China Sea]

12. Đồng minh của Tổng thống Zelenskiy tự bổ nhiệm mình làm quyền thị trưởng Odessa

Ihor Koval, thư ký hội đồng thành phố Odesa, đã tự bổ nhiệm mình làm quyền thị trưởng thành phố vào ngày 16 tháng 10.

Động thái này diễn ra sau sắc lệnh ngày 14 tháng 10 của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tước quốc tịch Ukraine của Thị trưởng Odessa Hennadiy Trukhanov. Quyết định này dựa trên bằng chứng cho thấy Trukhanov là công dân Nga, mặc dù ông này phủ nhận điều đó.

Trong nỗ lực thay thế Trukhanov, Tổng thống Zelenskiy đã bổ nhiệm Serhii Lysak làm nhà lãnh đạo Chính quyền quân sự Odesa mới thành lập vào ngày 15 tháng 10.

Trukhanov là một nhân vật gây tranh cãi ở Ukraine do bị cáo buộc có liên hệ với Nga và các cáo buộc tham nhũng. Tuy nhiên, giới phê bình đã cáo buộc Tổng thống Zelenskiy nhắm mắt làm ngơ trước việc thị trưởng mang quốc tịch Nga và cố gắng phế truất Trukhanov nhằm độc quyền hóa quyền lực và xóa bỏ quyền tự trị của địa phương.

Thủ tục tước quyền công dân Ukraine của người dân thông qua sắc lệnh của tổng thống mà không có phán quyết của tòa án cũng bị chỉ trích là không hợp pháp hoặc thậm chí là bất hợp pháp.

Theo sắc lệnh do Trukhanov ban hành vào ngày 14 tháng 10, ông sẽ nghỉ phép từ ngày 15 tháng 10 đến ngày 24 tháng 10. Trukhanov đã bổ nhiệm phó thị trưởng cao cấp Oleksandr Filatov làm quyền thị trưởng trong kỳ nghỉ, dẫn đến tranh chấp pháp lý tiềm ẩn với Koval.

Koval đã công bố một sắc lệnh khác nêu rõ ông sẽ là quyền thị trưởng theo luật chính quyền địa phương của Ukraine.

Theo luật, thư ký hội đồng thành phố sẽ trở thành quyền thị trưởng trong trường hợp thị trưởng bị cách chức, qua đời hoặc nếu thị trưởng không thể thực hiện quyền hạn của mình. Trukhanov bị cách chức vì chỉ có công dân Ukraine mới đủ điều kiện làm việc trong chính phủ.

Koval được bầu làm thành viên hội đồng thành phố vào năm 2020. Ông đại diện cho đảng Người phục vụ nhân dân của Tổng thống Zelenskiy trong cuộc bầu cử, mặc dù ông không chính thức là thành viên của phe đảng này trong hội đồng.

Koval, 70 tuổi, là nhà khoa học chính trị và cựu hiệu trưởng Đại học Quốc gia Odesa.

Kể từ năm 2014, một số tài liệu xác nhận quyền công dân Nga của Trukhanov đã được các nhà lập pháp Ukraine Yegor Firsov và Volodymyr Aryev cùng Dự án báo cáo về tội phạm có tổ chức và tham nhũng công bố.

Năm 2017, một tòa án Nga cũng đã công bố quyết định hủy bỏ hộ chiếu Nga của Trukhanov.

Tuy nhiên, theo luật pháp Nga, việc hủy bỏ hộ chiếu Nga không đồng nghĩa với việc bị tước quốc tịch Nga. Chưa có bằng chứng nào được công bố cho thấy Trukhanov đã khởi xướng thủ tục chấm dứt quốc tịch Nga của mình.

The Insider, một kênh báo chí điều tra của Nga, đã xác nhận vào ngày 15 tháng 10 rằng Trukhanov sở hữu hai hộ chiếu Nga, trích dẫn cơ sở dữ liệu chính thức. Tuy nhiên, trang tin này cũng nói thêm rằng hộ chiếu Nga được tường trình của cựu thị trưởng do Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU công bố là giả mạo. Cơ quan này không trả lời yêu cầu bình luận.

Trukhanov cũng đang bị xét xử trong một vụ án tham nhũng liên quan đến tòa nhà nhà máy Krayan ở Odesa.

[Kyiv Independent: Zelensky ally appoints himself as Odesa's acting mayor]

 

1. Linh mục bị tấn công bằng axit tại nhà thờ chính tòa Managua, Nicaragua đã qua đời

Theo Tổng giáo phận Managua, Cha Mario de Jesús Guevara Calero, 66 tuổi, linh hướng của Đại chủng viện La Purísima ở Nicaragua, đã qua đời vào Chúa Nhật, ngày 12 tháng 10.

Đức Hồng Y Leopoldo Brenes, Tổng Giám Mục Managua, và các linh mục tại thủ đô Nicaragua “gửi lời chia buồn tới gia đình ngài, cộng đồng chủng viện và các giáo dân mà ngài đã phục vụ nhiều năm tại nhiều giáo xứ khác nhau thuộc Tổng giáo phận của chúng tôi”, theo thông báo tang lễ từ Tổng giáo phận.

Vào ngày 5 tháng 12 năm 2018, khi vị linh mục đang giải tội tại nhà thờ Managua, ngài đã bị một công dân Nga tên Elis Leonidovna Gonn tạt axit vào mặt và người, sau đó người này đã bị bắt.

Vị linh mục đã phải trải qua nhiều cuộc phẫu thuật và điều trị, và theo tờ báo Confidencial, ngài đã tha thứ cho người phụ nữ đã tấn công mình. Vụ việc xảy ra vào năm chế độ độc tài gia tăng đàn áp Giáo Hội Công Giáo trong nước.

Vào tháng 8 năm 2019, chế độ độc tài Nicaragua do Tổng thống Daniel Ortega và vợ là Phó Tổng thống Rosario Murillo lãnh đạo đã trả tự do cho Leonidovna Gonn, người sau đó đã bị trục xuất khỏi đất nước.

“Nguyện xin Chúa ban cho Cha Mario Guevara được hưởng thiên đàng thánh thiện. Tôi tạ ơn Đấng Toàn Năng vì cuộc đời và chức vụ của ngài”, nhà nghiên cứu Martha Patricia Molina, tác giả báo cáo “Nicaragua: Một Giáo Hội Bị Đàn Áp”, phát biểu trên X.

Phiên bản mới nhất của báo cáo ghi nhận hơn 1.000 vụ tấn công của chế độ độc tài và hơn 16.500 cuộc diễn hành và hành vi đạo đức đã bị chế độ Sandinista cấm.

'Một người cầu nguyện'

“Với tư cách là một giám mục, tôi thấy vừa thú vị vừa vui mừng khi được đến thăm các giáo xứ, và thật tuyệt vời biết bao khi nhiều tín hữu tưởng nhớ đến các linh mục của họ”, Đức Hồng Y Brenes phát biểu vào ngày 13 tháng 10 trong bài giảng lễ an táng mà ngài cử hành tại Giáo xứ Đức Mẹ Vô Nhiễm Nguyên Tội ở khu vực mục vụ Masaya.

“Trong những tuần gần đây, hôm nay tôi đã đến thăm ba hoặc bốn giáo xứ ở San Rafael del Sur, và chúng ta nhớ lại cách Cha Mario đã ở đó, phục vụ những cộng đồng đó với lòng quảng đại vô bờ bến trong những tình huống khó khăn nhất. Trong những tình huống khó khăn, nhưng thật tuyệt vời, [ngài đã làm như vậy] mà không hề phàn nàn, nhưng với sự tận tụy,” Đức Hồng Y nói tiếp.

Nói về căn bệnh mà vị linh mục phải chịu đựng vào cuối đời, Đức Hồng Y nhận xét rằng “trong những tháng cuối đời, ngài đã có thể vượt qua đồi Canvê, những cơn đau của ngài như một con đường [lát bằng] cay đắng, nhưng khi tôi có cơ hội đến thăm ngài tại bệnh viện và đôi khi tại chủng viện, vào lúc cuối đời, ngài vẫn mỉm cười. Và trên hết, tôi đã bị ấn tượng khi nhìn thấy bên giường ngài, cuốn Phụng Vụ Giờ Kinh và tràng hạt Mân Côi trong tay ngài.”

“Tôi nghĩ đó là những khoảnh khắc mạnh mẽ; là một người cầu nguyện, ngài thực sự biết cách duy trì sự giao tiếp với Chúa và với mẹ của chúng ta, Đức Trinh Nữ Maria,” ngài nói thêm.

Đức Hồng Y nhấn mạnh rằng Guevara “đã rao giảng cho chúng ta, không phải bằng những lời lẽ hoa mỹ, mà bằng chính cuộc đời mình, cuộc sống giản dị, nhưng với sức mạnh phi thường. Và sức mạnh đó là gì nếu không phải là chính con người Chúa Giêsu?”

---

Source:Catholic News Agency

Priest who was attacked with acid in Nicaragua cathedral in 2018 dies

2. Đức Giáo Hoàng Lêô XIV gửi thuốc kháng sinh cho trẻ em ở Gaza

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã gửi 5.000 liều thuốc kháng sinh đến Dải Gaza trong một cử chỉ nhân đạo chủ yếu hướng đến trẻ em và được thực hiện nhờ việc mở lại các cửa khẩu biên giới quan trọng cho phép hàng viện trợ vào gần đây.

Theo Vatican News, việc vận chuyển thuốc đã bắt đầu vào tuần này, sau lệnh ngừng bắn và giai đoạn đầu tiên của thỏa thuận hòa bình giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

Israel đang cho phép tối đa 600 xe tải chở hàng viện trợ nhập cảnh mỗi ngày, do Liên Hiệp Quốc vận hành và được các tổ chức quốc tế, các bên liên quan thuộc khu vực tư nhân và các quốc gia tài trợ cho phép. Theo Cơ quan Cứu trợ và Công trình của Liên Hiệp Quốc dành cho Người tị nạn Palestine ở Cận Đông, gọi tắt là UNRWA, vào ngày 12 tháng 10, hơn 170 xe tải chở hàng viện trợ nhân đạo đã đi qua Gaza.

Việc vận chuyển thuốc kháng sinh đến Gaza được điều phối bởi Văn phòng Bác ái Đức Giáo Hoàng, cơ quan của Vatican chịu trách nhiệm thực hiện các hoạt động bác ái cho người nghèo và những người có nhu cầu thay mặt cho Đức Giáo Hoàng, và do Hồng Y Konrad Krajewski đứng đầu.

“Chúng tôi đang thực hành những lời trong Tông huấn Dilexi Te, dành riêng cho người nghèo,” Đức Hồng Y Krajewski giải thích với Vatican News. “Cần phải hành động, phải quan tâm đến những người đang gặp khó khăn.”

Caritas Giêrusalem đã trở thành một trong những tổ chức nhân đạo đầu tiên hưởng ứng lệnh ngừng bắn ở Gaza, nhanh chóng huy động lực lượng để giải quyết các nhu cầu cấp thiết của các gia đình và trẻ em trên khắp Dải Gaza.

Sau lệnh ngừng bắn, Caritas Giêrusalem đã điều động các đội y tế của mình để cung cấp 10.000 chai sữa công thức cho các gia đình có trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ bị thiếu hụt dinh dưỡng cơ bản trong nhiều tháng xung đột.

---

Source:Catholic News Agency

Pope Leo XIV sends antibiotics to children in Gaza

3. Các linh mục Hoa Kỳ báo cáo sự tin tưởng cao vào Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, ít tin tưởng vào các giám mục

Một cuộc khảo sát năm 2025 đối với hơn 1.100 linh mục người Mỹ cho thấy tỷ lệ tự báo cáo về sự phát triển cá nhân cao, sự tin tưởng mạnh mẽ vào Đức Giáo Hoàng Lêô XIV và mức độ tin tưởng lẫn nhau vào các giám mục Hoa Kỳ.

Nghiên cứu Quốc gia về Linh mục Công Giáo, được công bố vào ngày 14 tháng 10, được Dự án Công Giáo thuộc Đại học Công Giáo Hoa Kỳ ủy quyền và do Gallup thực hiện. Các nhà nghiên cứu đã khảo sát chính những linh mục đã được khảo sát trong cuộc khảo sát năm 2022 của Dự án Công Giáo nhằm tìm hiểu về chức linh mục tại Hoa Kỳ.

Cuộc khảo sát cho thấy niềm tin mạnh mẽ vào Vị Giáo Hoàng người Mỹ đầu tiên. Khoảng 43% số người được khảo sát bày tỏ “rất tin tưởng” vào Đức Leo và 43% khác cho biết “khá tin tưởng” vào Vị Giáo Hoàng. Khoảng 13% cho biết họ “có” niềm tin, và chỉ 1% bày tỏ “rất ít” niềm tin.

Hầu hết các linh mục cũng dự đoán mối quan hệ giữa Giáo hội Hoa Kỳ và Vatican sẽ được cải thiện, với 51% cho rằng mối quan hệ sẽ được cải thiện đáng kể và 28% cho rằng sẽ được cải thiện phần nào. Khoảng 17% cho rằng mối quan hệ có thể sẽ vẫn như cũ, và 3% cho rằng mối quan hệ sẽ xấu đi.

Các linh mục thiếu tin tưởng vào các giám mục Hoa Kỳ

Niềm tin vào các giám mục đã giảm đáng kể. Chỉ 52% linh mục giáo phận cho biết các ngài tin tưởng giám mục của mình, cao hơn một chút so với tỷ lệ 49% vào năm 2022. Tuy nhiên, những con số này vẫn thấp hơn nhiều so với năm 2001, khi 63% tin tưởng giám mục của mình.

Khoảng 74% linh mục cho biết giám mục của các ngài quan tâm đến họ, và 11% cho biết giám mục của các ngài không quan tâm. Cuộc khảo sát cũng cho thấy 83% cho biết các ngài có thể liên lạc với giám mục hoặc bề trên khi cần, trong khi 8% cho biết các ngài không thể.

Con số này còn tệ hơn đối với các giám mục Hoa Kỳ nói chung. Chỉ 27% linh mục được khảo sát cho biết các ngài tin tưởng các giám mục Hoa Kỳ, mặc dù đây là một sự gia tăng so với năm 2022 khi chỉ có 22% tin tưởng các giám mục. Con số này thấp hơn nhiều so với năm 2001, khi 39% linh mục tin tưởng các giám mục Hoa Kỳ.

Các linh mục báo cáo tỷ lệ phát triển cá nhân cao, được đo lường bằng sức khỏe tinh thần, sức khỏe thể chất, mục đích sống, tính cách và các mối quan hệ xã hội. Tỷ lệ trung bình là 8,2 trên 10, tương đương với kết quả khảo sát năm 2022. Các linh mục giáo phận và tu sĩ cũng báo cáo tỷ lệ phát triển cá nhân tương tự.

Khi được hỏi về việc liệu cộng đồng tôn giáo của các ngài có đang phát triển hay không, kết quả lại thấp hơn. Tỷ lệ phát triển cộng đồng là 57% đối với các linh mục giáo phận và 62% đối với các linh mục dòng.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng 92% có mối quan hệ thân thiết với ít nhất một linh mục khác, nhưng cũng có khoảng một phần ba số người được khảo sát cho biết mối quan hệ của họ với các linh mục khác có xu hướng hời hợt.

Các linh mục mới thụ phong cho biết họ cảm thấy cô đơn nhiều hơn. Khoảng 45% linh mục được thụ phong vào năm 2000 hoặc sau đó cho biết họ cảm thấy cô đơn, tương tự như 34% linh mục được thụ phong từ năm 1980 đến năm 1999 và 27% được thụ phong trước năm 1980.

Cuộc khảo sát cũng đo lường “sự kiệt sức” của các linh mục, trong đó đặt ra các câu hỏi về cảm giác “mệt mỏi và chán nản” hoặc “cạn kiệt cảm xúc” và liệu họ có “nói về chức vụ của mình theo cách tiêu cực” hay không.

Đối với các linh mục giáo phận, 56% cho biết họ không cảm thấy kiệt sức, trong khi 44% cảm thấy hơi kiệt sức. Trong số những người cảm thấy kiệt sức, chỉ có 7% bị kiệt sức ở mức độ nghiêm trọng. Đối với các linh mục dòng, 69% cho biết họ không cảm thấy kiệt sức, 31% cảm thấy hơi kiệt sức, và trong số những người cảm thấy kiệt sức, chỉ có 2% bị kiệt sức ở mức độ nghiêm trọng. Tỷ lệ kiệt sức đã cải thiện đôi chút kể từ cuộc khảo sát năm 2022, khi một nửa số linh mục giáo phận và một phần ba số linh mục dòng cảm thấy kiệt sức ở mức độ nghiêm trọng.

Cuộc khảo sát cho thấy 96% linh mục cho biết các ngài có thể tiếp cận dịch vụ tư vấn sức khỏe tâm thần khi cần, nhưng chỉ có 11% đang được điều trị hoặc trị liệu cho tình trạng sức khỏe tâm thần.

Tuy nhiên, một số linh mục cho biết các ngài “được kỳ vọng sẽ làm quá nhiều việc vượt quá chức năng của một linh mục”. Tỷ lệ này cao hơn nhiều đối với các linh mục mới so với các linh mục lâu năm.

Khoảng 45% linh mục được thụ phong vào năm 2000 và sau đó báo cáo cảm giác đó, tương tự như 38% linh mục được thụ phong từ năm 1980 đến năm 1999 và 13% linh mục được thụ phong trước năm 1980.

Cuộc khảo sát được thực hiện từ ngày 12 tháng 5 đến ngày 30 tháng 6 năm nay. Tỷ lệ phản hồi là 38%.

---

Source:Catholic News Agency

U.S. priests report high confidence in Pope Leo XIV, less trust in bishops