82. Nếu tâm của người tu sĩ không thu góp là họ tự phạt mình, là thánh giá của bề trên, là gương xấu của các tu sĩ trong cộng đoàn.

(Thánh Silas linh mục)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức"

------------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

98. NÓI GIỐNG HỆT

Phụ thân dạy con trai rằng:

- “Phàm khi nói chuyện với người ta thì nói giống hệt, không thể mỗi câu đều nói cứng đơ”.

Con trai hỏi thế nào là giống hệt, vừa vặn lúc đó có người hàng xóm qua mượn đồ, phụ thân bèn nói:

- “Ví dụ như hàng xóm đến mượn đồ, mày không thể nói đều có hoặc đều không, mày chỉ nên nói có thứ ở nhà, cũng có thứ không ở nhà, như thế gọi là giống hệt, phàm việc gì cũng đều theo đó mà làm”.

Qua mấy ngày sau, có người khách đến thăm, hỏi:

- “Lệnh tôn đại nhân có nhà không?”

Con trai ông ta trả lời:

- “Có thứ ở nhà, cũng có thứ không có nhà”.

(Tiếu Đắc Hảo)

Suy tư 98:

Nói giống hệt là nói giống y chang lời của người khác, chứ không thể nói lập lờ nước đôi.

Nói “giống hệt” của người Ki-tô hữu là nói theo tinh thần Phúc Âm, nói theo lời dạy của Đức Chúa Giê-su, tức là nói sự thật và nói những lời dễ nghe, nói những lời an ủi và nói những lời tha thứ cho nhau.

Có những người Ki-tô hữu đọc Thánh Kinh rất nhiều lần và hiểu rõ Thánh Kinh, nhưng cuộc sống của họ thì không giống hệt như Thánh Kinh dạy, có những lúc họ dùng những lời trong Thánh Kinh để “đá” nhau, có những lần họ lấy lời của Đức Chúa Giê-su để công kích đối phương là người anh em cũng có niềm niềm tin như họ, xét cho cùng thì bởi vì họ tự ái và tự cao tự đại mà thôi, vứt cái tự ái và tự cao tự đại ấy đi, thì chắc chắn là họ sẽ nói và thực hành những lời giống hệt y chang trong Thánh Kinh vậy.

Nói giống hệt là nói ý chang đôi khi cũng có thể là nói như con vẹt, nhưng người Ki-tô hữu không những nói giống hệt mà còn làm y chang như lời dạy của Đức Chúa Giê-su trong Phúc Âm...

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

-------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giêsu Kitô theo Thánh Luca.

Khi ấy, thiên thần Gabriel được Chúa sai đến một thành xứ Galilêa, tên là Nadarét, đến với một trinh nữ đã đính hôn với một người tên là Giuse, thuộc chi họ Ðavít, trinh nữ ấy tên là Maria. Thiên thần vào nhà trinh nữ và chào rằng: "Kính chào Bà đầy ơn phước, Thiên Chúa ở cùng Bà, Bà được chúc phúc giữa các người phụ nữ". Nghe lời đó, Bà bối rối và tự hỏi lời chào đó có ý nghĩa gì.

Thiên thần liền thưa: "Maria đừng sợ, vì đã được nghĩa với Chúa. Này Bà sẽ thụ thai, sinh một Con trai và đặt tên là Giêsu. Người sẽ nên cao trọng và được gọi là Con Ðấng Tối Cao. Thiên Chúa sẽ ban cho Người ngôi báu Ðavít tổ phụ Người. Người sẽ cai trị đời đời trong nhà Giacóp, và triều đại Người sẽ vô tận".

Nhưng Maria thưa với thiên thần: "Việc đó xảy đến thế nào được, vì tôi không biết đến người nam?"

Thiên thần thưa: "Chúa Thánh Thần sẽ đến với Bà và uy quyền Ðấng Tối Cao sẽ bao trùm Bà. Vì thế Ðấng Bà sinh ra, sẽ là Ðấng Thánh và được gọi là Con Thiên Chúa. Và này, Isave chị họ Bà cũng đã thụ thai con trai trong lúc tuổi già và nay đã mang thai được sáu tháng, người mà thiên hạ họi là son sẻ; vì không có việc gì mà Chúa không làm được".

Maria liền thưa: "Này tôi là tôi tớ Chúa, tôi xin vâng như lời Thiên thần truyền". Và thiên thần cáo biệt Bà.

Đó là Lời Chúa

 

THUỘC ĐẤNG TOÀN NĂNG
“Việc ấy sẽ xảy ra thế nào?”.

“Khởi đầu của lo lắng là kết thúc của đức tin! Khởi đầu của đức tin là kết thúc của lo lắng! Trước những câu hỏi “Tại sao?”, “Tại sao lại là tôi?”, bạn đừng tìm câu trả lời. Nó ‘thuộc Đấng Toàn Năng’, hãy trao nó cho Ngài! Ngài có câu trả lời!” - George Mueller.

Kính thưa Anh Chị em,

“Ngài có câu trả lời!”, đó cũng là trải nghiệm của Đức Maria qua biến cố Truyền Tin! Câu hỏi “Việc ấy sẽ xảy ra thế nào?” của Maria là một câu hỏi rất nhân bản; để cuối cùng, trong đức tin, cô đã nhận được một câu trả lời, nó ‘thuộc Đấng Toàn Năng!’.

“Thánh Thần sẽ ngự xuống trên bà, và quyền năng Đấng Tối Cao sẽ toả bóng trên bà!”. Sứ thần đáp lại như thế - qua đó - mời gọi Maria đừng tin vào mình, hãy tin vào Chúa; một lời đáp ‘rất quy thần!’. Và Maria đã không đặt thêm một câu hỏi nào khác ngoài việc chờ đợi và lắng nghe! Cô được yêu cầu đảm nhận chức vụ làm Mẹ Con Chúa không bằng sức mình, nhưng bằng sức mạnh của Đấng trên cô rợp bóng! Với trấn an này, Maria đầu hàng, “Vâng, tôi đây là nữ tỳ của Chúa, xin Người thực hiện cho tôi như lời sứ thần!”. Maria dành phần ưu tiên cho Chúa; ‘không thể quy thần’ hơn!

Đang khi với chúng ta, “Việc ấy sẽ xảy ra thế nào?” có thể ức chế, kìm hãm, bức bối; bởi lẽ, chúng ta chưa ‘thuộc Đấng Toàn Năng’. Vì quên rằng, “Khởi đầu của lo lắng là kết thúc của đức tin!” nên chúng ta loay hoay tìm câu trả lời vốn không ‘quy thần’ mà chỉ ‘quy ngã’; bởi đó, luôn bế tắc. Hãy như Đức Mẹ, quy nó về Chúa - “Khởi đầu của đức tin là kết thúc của lo lắng!” - Ngài sẽ mở ra những chân trời của Thánh Linh!

Tin Mừng cũng bàng bạc câu hỏi này, “Việc ấy sẽ xảy ra thế nào?”. Chúa Giêsu đến xin Gioan làm phép rửa, Gioan phản ứng tương tự; trước đoàn người đang đói, các môn đệ hỏi, “Nơi hoang vắng này, lấy đâu ra bánh?”; chính Chúa Giêsu đã hỏi Philipphê, “Ta mua đâu ra bánh cho họ ăn?”. Thú vị thay! Chính Thiên Chúa nhiều lần tự hỏi, “Việc ấy sẽ xảy ra thế nào?”. Vua Cả Đất Trời làm người? Tạo Hóa trở nên tạo vật? Đúng thế, chỉ vì quá yêu thương, Ngài giữ lời, “Này đây một trinh nữ sẽ thụ thai… và tên con trẻ là Emmanuel” - bài đọc một. Và Ngôi Lời đã làm người! “Lạy Chúa, này con đến để thực thi ý Ngài!”, những lời ‘thuộc Đấng Toàn Năng’ - bài đọc hai và Thánh Vịnh đáp ca.

Anh Chị em,

“Việc ấy sẽ xảy ra thế nào?”. Trước bao nan đề về cuộc sống: tha nhân, công việc, kể cả cám dỗ, tội lỗi - không ít lần - chúng ta cảm thấy Thiên Chúa xa vắng! Bạn và tôi bất lực khi tự đi tìm câu trả lời. Bên cạnh đó, các vấn nạn của thế giới, vấn đề của Giáo Hội, Giáo Hội địa phương; hoặc thậm chí, những gì trực tiếp liên quan đến cộng đoàn, gia đình mình. Hãy đến trường học Maria, quy về Chúa, chờ đợi và lắng nghe! “Hãy nhìn lên thập giá, một Giêsu đang giãy giụa; một Thiên Chúa hạ mình đến mức tự gánh mọi khổ đau và tội lỗi nhân loại!”. Ngài yêu cầu bạn tìm cho mình câu trả lời - không ở đâu khác - chỉ trong mối quan hệ với Chúa Kitô tử nạn và phục sinh. Ở đó, sẽ có câu trả lời tốt nhất!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, đừng để lo lắng kết thúc đức tin của con; như Đức Mẹ, cho con biết trao cho Chúa mọi uẩn khúc đời mình!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

Tạp chí Crux, ngày 24 tháng 3 năm 2025, cho hay: Một huyền thoại sống của đoàn báo chí Vatican, nhà báo người Mexico Valentina Alazraki, đã nói rằng Đức Giáo Hoàng Phanxicô là một nhà truyền thông sắc sảo, nhưng phong cách cá nhân của ngài không phải lúc nào cũng được các thành viên báo chí đánh giá cao.

Bà đã có bài phát biểu quan trọng trực tuyến trong hội nghị truyền thông lần thứ ba của Hội đồng tôn giáo Tây Ban Nha (CONFER), được tổ chức gần đây tại Madrid.

Sau đó, khi trả lời phỏng vấn trang tin tức tiếng Tây Ban Nha Alfa y Omega, bà đã suy gẫm về phong cách truyền thông của các vị giáo hoàng sau gần 50 năm làm phóng viên tại Rome.

Alazraki cho biết bà lần đầu tiên đến Rome với tư cách là phóng viên Vatican của mạng lưới truyền hình Mexico Televisa khi Đức Giáo Hoàng Phaolô VI qua đời vào năm 1978, đưa tin về cái chết của ngài và hai mật nghị diễn ra trong năm đó - một mật nghị bầu Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô I và một mật nghị bầu Giáo hoàng Gioan Phaolô II.

Về cách các ngài xử lý quan hệ với giới truyền thông, bà cho biết, "Mỗi vị đều có một tính cách riêng biệt và phong cách truyền thông mang tính thể chế".

Alazraki cho biết có một số cách truyền thông hiệu quả hơn những cách khác, bà cho biết kinh nghiệm của bà cho thấy rằng "mô hình hiệu quả là mô hình của Đức Gioan Phaolô II-Navarro Valls, có thể áp dụng trong một công ty, một đảng phái chính trị hoặc một giáo phận".

Bà muốn ám chỉ Joaquin Navarro-Valls, người từng là phát ngôn viên của Vatican dưới thời Đức Gioan Phaolô II và đã trở thành một huyền thoại trong số những chuyên viên về Vatican, tức những người đã đưa tin về ngôi vị giáo hoàng và chứng kiến mối quan hệ gắn bó chặt chẽ giữa Đức Gioan Phaolô II và Navarro-Valls trong hành động.

Vào thời đó, không có nhiều sự kiện xảy ra bên trong bức tường Vatican mà Navarro-Valls không biết hoặc không tham gia, nghĩa là khi ông nói chuyện với các nhà báo và cung cấp thông tin, họ biết rằng thông tin đó đến từ chính Đức Giáo Hoàng.

Navarro-Valls được biết đến như người đôi khi che giấu sự thật, khét tiếng khi nói rằng Đức Gioan Phaolô II đã ăn 10 chiếc bánh quy vào bữa sáng ngày hôm sau khi phẫu thuật mở khí quản để đặt ống thông dạ dày vào năm 2005, tuy nhiên, sự hiểu biết của ông về những gì đang diễn ra vẫn chưa có người tiền nhiệm nào sánh kịp.

Theo mô hình này, Alazraki cho biết, "người phát ngôn phải có quyền truy cập trực tiếp và thường xuyên để biết người đứng đầu, trong trường hợp này là Đức Giáo Hoàng, nghĩ gì và có thể nói một cách có thẩm quyền, vì thông tin đến từ ông ấy. Theo cách này, ông có thể tiếp cận báo chí để giúp Đức Giáo Hoàng".

Đức Bê-nê-đic-tô XVI, người được bầu sau khi Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II qua đời vào năm 2005, có cách tiếp cận khác, Alazraki cho biết, ngài "không muốn có mối quan hệ trực tiếp với người phát ngôn của mình".

Điều đó có nghĩa là người phát ngôn của Đức Bê-nê-đic-tô, Cha Dòng Tên Federico Lombardi, "đã khai sinh ra một phương thức giao tiếp dựa trên sự phục vụ", bà cho biết.

"Không có sự tiếp xúc trực tiếp với Đức Giáo Hoàng, ngài quyết định rằng báo chí phải được thông báo và ngài nên giúp hiểu những gì đang diễn ra. Ngài đã thu thập thông tin và cung cấp thông tin trong các cuộc phỏng vấn và họp báo", bà cho biết.

Ngược lại, Đức Giáo Hoàng Phanxicô "đã đích thân đảm nhận nhiệm vụ này", Alazraki cho biết, ngài đã quyết định rằng chính ngài phải là người giao tiếp và truyền tải thông điệp của riêng mình thông qua cử chỉ, lời nói và cuộc phỏng vấn, thay vì là người phát ngôn.

"Ngài tin rằng ngài truyền thông bằng ngôn ngữ của mình, bằng cách truyền thông tự phát, không theo thể chế của mình. Và văn phòng báo chí phản ảnh ý của Đức Giáo Hoàng muốn trở thành người truyền thông", bà cho biết.

Alazraki, người đã phỏng vấn Đức Giáo Hoàng Phanxicô nhiều lần, đã nói về những năm tháng đưa tin về Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II, người mà bà đã viết về triều Giáo hoàng của ngài như thể đang kể một câu chuyện.

“Vì con người của ngài, vì mối quan hệ mà ngài xây dựng với Mexico, tôi đã nói về ngài với rất nhiều tình cảm, thể hiện con người chứ không chỉ là thể chế”, bà nói, nhớ lại cách Đức Gioan Phaolô II biết rằng nếu không có đoàn tùy tùng báo chí của mình, thông điệp của ngài sẽ không bao giờ được truyền tải.

“Ngài đã tìm kiếm một liên minh”, bà nói, nhớ lại cách mà vào cuối mỗi chuyến công du quốc tế, Đức Gioan Phaolô sẽ cảm ơn đoàn báo chí đi cùng ngài vì công việc của họ.

Alazraki mô tả thập niên đầu tiên đưa tin về Đức Gioan Phaolô II là “một trải nghiệm độc đáo vì ngài là một nhà lãnh đạo vĩ đại đã tạo nên lịch sử. Khi Bức tường Berlin sụp đổ, tôi nghĩ rằng viên đá đầu tiên đã rơi xuống trong chuyến đi đầu tiên của ngài đến Ba Lan, và tôi đã ở đó”.

Đức Gioan Phaolô II “là một cơn bão” dường như không bao giờ dừng lại, cho đến khi sức khỏe của ngài bắt đầu suy yếu do Bệnh Parkinson, bà nói rằng trải nghiệm đau đớn và đau khổ của ngài, ở bình diện bản thân, “là một trải nghiệm về con người và tâm linh thậm chí còn mạnh mẽ hơn”.

“Ngài là một người đã chia sẻ thập giá. Ở đó, ngài đã thể hiện sự huyền nhiệm của người Ba Lan”, bà nói.

Khi Đức Bê-nê-đic-tô XVI được bầu, ngài đã mang theo rất nhiều hành trang và định kiến từ thời ngài lãnh đạo Bộ Giáo lý Đức tin của Vatican, Alazraki cho biết, đồng thời nói rằng đoàn báo chí Vatican tại thời điểm đó "có một trách nhiệm lớn lao.”

Đức Bê-nê-đic-tô XVI “luôn tiêu cực trên báo chí, trong khi ngài có thể tích cực vì trí thông minh hoặc đào tạo thần học của mình,” bà nói, nhớ lại cách mà triều giáo hoàng của ngài được đánh dấu bằng một loạt các thất bại về truyền thông được cho là do ngài, mà cuối cùng không phải lỗi của ngài.

Những sai lầm này, bà nói, bao gồm một câu gây tranh cãi về đạo Hồi trong bài phát biểu tại Regensburg đã gây ra bạo loạn trong cộng đồng người Hồi giáo và dẫn đến cái chết của một nữ tu truyền giáo, cũng như việc gỡ bỏ vạ tuyệt thông của một giám mục phủ nhận Holocaust thuộc Hội Thánh Pi-ô X ly khai.

Tuy nhiên, Đức Giáo Hoàng Phanxicô “là một người phi thường: Ngài trả lời phỏng vấn, trả lời thư hoặc gọi điện thoại. Bà cho biết, "Không phải giáo hoàng nào cũng làm như vậy".

Mặc dù nổi tiếng là không bao giờ trả lời phỏng vấn khi còn là tổng giám mục Argentina, nhưng Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã trả lời phỏng vấn nhiều hơn bất cứ vị giáo hoàng nào trong lịch sử gần đây, bà cho biết, nhớ lại cuộc họp báo đầu tiên trên chuyến bay của Đức Phanxicô khi trở về từ Ngày Giới trẻ Thế giới ở Rio de Janiero năm 2013.

Alazraki cho biết sau khi bà nhắc nhở Đức Phanxicô về thái độ của ngài không thích trả lời phỏng vấn, "Ngài trả lời rằng ngài không cảm thấy thoải mái, nhưng ngài sẽ trả lời các câu hỏi của chúng tôi khi trở về. Ngài đã tổ chức một cuộc họp báo phi thường".

Bà cho biết, "Ngài là người truyền thông tốt nhất", ngay cả khi cách tiếp cận của ngài không phải lúc nào cũng được đánh giá cao.

 

Daniel Esparza của tạp chí Aleteia, ngày 24/03/25, cho hay: Liên Hợp Quốc, khi thành lập lễ kỷ niệm thường niên này vào năm 2010, đã công nhận điều mà hàng triệu người đã biết: cuộc đời của Romero là minh chứng cho sức mạnh của sự thật trước nỗi kinh hoàng.

Mỗi năm vào ngày 24 tháng 3, thế giới dừng lại để vinh danh một tiếng nói không chịu im lặng. Liên Hợp Quốc đã chọn ngày này để đánh dấu Ngày Quốc tế vì Quyền được biết Sự thật Liên quan đến Vi phạm Nhân quyền Nghiêm trọng và vì Nhân phẩm của Nạn nhân. Không phải ngẫu nhiên mà ngày này bắt nguồn từ cuộc đời — và sự tử đạo — của Thánh Óscar Romero.

Romero, Tổng giám mục San Salvador, đã bị ám sát khi đang cử hành Thánh lễ vào ngày 24 tháng 3 năm 1980. Trong những tháng trước khi qua đời, ngài đã trở thành người ủng hộ không nao núng cho người nghèo, những người "mất tích" và những người không có tiếng nói ở El Salvador, một quốc gia khi đó bị chia cắt bởi tình trạng bất ổn dân sự và bạo lực có hệ thống.

Vụ ám sát ngài, do một đội tử thần ủng hộ chính phủ thực hiện, là phản ứng trực tiếp trước lời tố cáo công khai của ngài về các hành vi vi phạm nhân quyền.

Liên Hợp Quốc, khi thiết lập lễ kỷ niệm thường niên này vào năm 2010, đã công nhận điều mà hàng triệu người đã biết: rằng cuộc đời của Romero là minh chứng cho sức mạnh của sự thật trước nỗi kinh hoàng. Quyền được biết điều gì đã xảy ra với người thân yêu của mình — sự thật về sự mất tích, cái chết hoặc nỗi đau khổ của họ — là một yêu cầu chính trị nhưng cũng là một khát vọng sâu sắc của con người.

Con người, không phải số liệu thống kê

Ở những nơi xảy ra các vụ thảm sát hàng loạt và đàn áp chính trị, việc tìm kiếm sự thật thường gặp phải sự phủ nhận, trì hoãn hoặc bóp méo. Nhưng như Liên Hợp Quốc đã lưu ý, quyền này là bất khả xâm phạm. Gia đình có quyền được biết. Xã hội có quyền được tưởng nhớ. Và nạn nhân có quyền được công nhận không phải là số liệu thống kê, mà là những con người có phẩm giá.

Thánh Romero đã hiểu điều này từ lâu trước khi ngôn ngữ của luật pháp quốc tế bắt kịp. Trong bài giảng cuối cùng của mình, ngài đã lên tiếng thay cho những bà mẹ đau buồn và những người cha mất tích, thay cho những người nông dân và trẻ em bị kẹt giữa lằn đạn của cuộc nội chiến kéo dài ở El Salvador. Từ bục giảng, ngài nhấn mạnh đến phẩm giá con người của mọi người, kể cả những người mất tích, và những lời nói của ngài mang theo sức nặng của nỗi đau khổ của họ:

“Nhân danh Chúa, nhân danh những người dân đau khổ này, những tiếng kêu than của họ đã vang lên tận trời… Tôi cầu xin các ông, tôi van xin các ông, tôi ra lệnh cho các ông: hãy dừng đàn áp lại!”

Ngài đã trả giá cho những lời nói đó bằng mạng sống của mình.

Đứng lên vì sự thật

Giáo Hội Công Giáo đã công nhận sự tử đạo của ngài vào năm 2015 và ngài đã được Đức Giáo Hoàng Phanxicô phong thánh vào năm 2018. Nhưng di sản của ngài vượt xa El Salvador hay Giáo hội. Romero đã trở thành biểu tượng toàn cầu về ý nghĩa của việc đứng lên vì sự thật khi làm như vậy là nguy hiểm.

Lựa chọn của Liên hợp quốc để liên kết Ngày Quyền được biết sự thật với sự tử đạo của ngài không chỉ mang tính biểu tượng. Đó là lời kêu gọi hành động. Đó là lời mời bảo vệ những người tố giác và nhân chứng, bảo quản lưu trữ, điều tra các vụ lạm dụng và đảm bảo rằng không có gia đình nào phải sống trong bóng tối về những gì đã xảy ra với những người thân yêu của họ.

Thánh Romero đã từng nói, "Có nhiều điều chỉ có thể nhìn thấy qua đôi mắt đã khóc".

Quyền được biết sự thật tôn vinh loại tầm nhìn đó — loại tầm nhìn coi công lý không phải là sự trả thù, mà là sự công nhận, phục hồi và hy vọng.

Ngày 24 tháng 3 này, thế giới không chỉ tưởng nhớ đến cái chết của Thánh Romero, mà còn nhớ đến cách ngài sống: như một người chăn chiên sát cánh cùng dân mình, và là một nhân chứng cho sự thật, bất kể phải trả giá như thế nào.

 

1. Vụ nổ thứ ba làm rung chuyển kho nhiên liệu của Nga đang chìm trong biển lửa trong 5 ngày qua

Sáng Thứ Hai, 24 Tháng Ba, Veniamin Kondratev, Thống đốc khu vực Krasnodar của Nga, cho biết các sản phẩm dầu tràn ra từ một “bể chứa đang cháy” tại một nhà máy lọc dầu ở miền nam nước Nga có khả năng sẽ cản trở nỗ lực dập tắt đám cháy đã bùng phát trong nhiều ngày tại cơ sở này. Nhà máy lọc dầu này trước đó đã bị máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công.

Kondrate cho biết các bộ phận rơi ra từ cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine bị chặn lại hôm Thứ Tư, 19 Tháng Ba, đã gây ra hỏa hoạn tại kho dầu Kavkazskaya ở khu vực Krasnodar, nơi các đội cứu hỏa địa phương không thể dập tắt.

Hôm Thứ Năm, 20 Tháng Ba, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine cũng đã tấn công nhà máy lọc dầu Tuapse, cũng ở Krasnodar. Việc tấn công vào các cơ sở dầu mỏ của Nga là một phần quan trọng trong chiến thuật của Kyiv nhằm cố gắng cắt đứt nguồn thu nhập và tài nguyên quan trọng của Mạc Tư Khoa cho nỗ lực chiến tranh của mình.

Về nguyên tắc, Nga và Ukraine đều đồng ý với lệnh ngừng bắn một phần do Hoa Kỳ làm trung gian liên quan đến cơ sở hạ tầng năng lượng, mặc dù không có nhiều thông tin rõ ràng về nội dung chi tiết của thỏa thuận này.

Ukraine cho biết các cuộc tấn công dai dẳng của Nga vào cơ sở hạ tầng quan trọng của nước này vẫn chưa dừng lại, trong khi Điện Cẩm Linh cho biết họ đã tạm dừng các cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng, nhưng vẫn tiếp tục tấn công các mục tiêu khác. Cả Kyiv và Mạc Tư Khoa đều cáo buộc nhau tấn công một cơ sở khí đốt ở thành phố Sudzha, phía tây nước Nga, tại Kursk, vào đầu tuần qua.

Mạc Tư Khoa cho biết Kyiv đã tiến hành một “cuộc tấn công có chủ đích” vào cơ sở hạ tầng năng lượng ở Krasnodar.

Trung tâm điều hành Krasnodar Krai cho biết trong một tuyên bố vào Chúa Nhật rằng các sản phẩm dầu được lưu trữ trong một khu vực của cơ sở tại Kavkazskaya đã tràn ra từ một “bể chứa đang cháy”.

Trước đó, các quan chức Nga cho biết đám cháy bao phủ “một số sản phẩm dầu” đã được dập tắt và không có tòa nhà hay bể chứa nào khác bị hư hại trong đêm. Tuy nhiên, kênh truyền hình độc lập Astra của Nga đã chia sẻ hai đoạn clip vào chiều Chúa Nhật cho thấy một cột lửa mới đang ngoằn ngoèo bay lên trời. Giải thích điều này, Thống đốc Kondratev cho rằng cột lửa mới là do cuộc tấn công của Ukraine vào hôm Chúa Nhật, 23 Tháng Ba.

Theo các quan chức Nga, gần 500 người, bốn đoàn xe chữa cháy và các cơ quan chức năng trên khắp nhiều vùng của Nga vẫn đang nỗ lực dập tắt đám cháy, hiện vẫn bao phủ diện tích khoảng 2.000 mét vuông.

Hãng thông tấn nhà nước Nga Tass đưa tin vào thứ Tư, ngay sau cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, rằng đám cháy đã bao phủ diện tích 4.250 mét vuông, với hai đoàn xe chữa cháy và hơn 350 người chiến đấu với đám cháy.

Truyền thông nhà nước đổ lỗi cho vụ hỏa hoạn là do “các mảnh vỡ rơi xuống” từ máy bay điều khiển từ xa bị bắn hạ, và đưa tin về thiệt hại cho đường ống nối một số bồn chứa. Truyền thông nhà nước đưa tin rằng ba máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã được sử dụng trong cuộc tấn công đêm Chúa Nhật.

Theo Tass, một thùng dầu đã bị rò rỉ trước khi các sản phẩm dầu mỏ bắt lửa.

Theo Astra, tại năm bể chứa ở địa điểm Kavkazskaya, cơ sở này có khả năng lưu trữ tới 100.000 tấn nhiên liệu.

Một làn sóng nổ khác tại cơ sở Kavkazskaya đã được chính quyền khu vực báo cáo vào ngày 21 tháng 3. Một bồn chứa thứ hai đã bị hư hại trong vụ nổ xảy ra vào khoảng thời gian từ tối ngày 20 tháng 3 đến sáng sớm ngày 21 tháng 3, Trung tâm điều hành Krasnodar Krai cho biết vào thời điểm đó.

Trung tâm điều hành Krasnodar Krai cho biết vào sáng thứ Tư rằng “các mảnh vỡ rơi xuống” từ một máy bay điều khiển từ xa của Ukraine bị phá hủy đã gây ra đám cháy lan rộng 20 mét vuông tại một kho dầu gần làng Kavkazskaya.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết hôm thứ Tư rằng Ukraine đã “thực hiện một cuộc tấn công có chủ đích bằng máy bay điều khiển từ xa vào một cơ sở hạ tầng năng lượng nằm ở Lãnh thổ Krasnodar”.

Đội cứu hỏa sẽ tiếp tục nỗ lực khống chế và dập tắt đám cháy.

[Newsweek: Third Blast Rocks Russian Fuel Depot Engulfed in Flames for 5 Days]

2. ‘Họ nói tiếng Nga và đã có các cuộc trưng cầu dân ý,’ — Witkoff lặp lại lời tuyên truyền của Nga, hợp pháp hóa các tuyên bố của Putin ở Ukraine

Đặc phái viên Hoa Kỳ tại Trung Đông, Steve Witkoff, người gần đây nổi lên như một nhân vật hàng đầu trong các cuộc đàm phán liên quan đến Nga và Ukraine, đã tiết lộ những nhận thức của ông ta về các cuộc đàm phán ngừng bắn đang diễn ra giữa Mạc Tư Khoa và Washington.

Trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 21 tháng 3, Witkoff đã công khai nhắc lại tuyên truyền của Nga và đồng ý với hầu hết các quan điểm của Điện Cẩm Linh, càng làm dấy lên nghi ngờ về việc liệu Ukraine có thể mong đợi đạt được lệnh ngừng bắn công bằng hay không.

Witkoff cho biết: “Tôi nghĩ vấn đề lớn nhất trong cuộc xung đột đó là cái gọi là bốn khu vực, Donbas, Crimea... và còn hai khu vực khác nữa”, dường như ám chỉ đến các vùng Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhzhia bị Nga tạm chiếm một phần và Crimea, bị Nga tạm chiếm hoàn toàn từ năm 2014.

“Họ nói tiếng Nga và đã có những cuộc trưng cầu dân ý mà phần lớn người dân cho biết họ muốn nằm dưới sự cai trị của Nga”. Witkoff cố ý bỏ qua các tình tiết xung quanh cuộc trưng cầu dân ý giả mạo của Nga “dưới họng súng” ở Ukraine bị tạm chiếm.

Sau khi Nga tiến hành cuộc chiến tranh toàn diện, Mạc Tư Khoa đã xâm lược một số khu vực thuộc tỉnh Zaporizhzhia và Kherson ở phía nam Ukraine vào năm 2022 bằng cách giết chết hàng ngàn người và phá hủy các thành phố và thị trấn.

Điều tương tự cũng xảy ra ở miền đông Ukraine, nơi Nga tiếp tục tiến quân vào các tỉnh Donetsk và Luhansk, một phần trong số đó đã được Nga nắm giữ từ năm 2014.

Vào tháng 9 năm 2022, Nga đã sáp nhập bốn tỉnh của Ukraine sau các cuộc trưng cầu dân ý giả mạo có sự chỉ trích của cộng đồng quốc tế vì vô hiệu. Trong các video được công bố trực tuyến, cuộc bỏ phiếu đã được quân đội Nga bảo đảm và dưới sự ép buộc.

Ở những vùng bị tạm chiếm, lực lượng Nga đã khủng bố có hệ thống dân thường Ukraine bằng các vụ bắt cóc và giết người, phạm tội ác chiến tranh như hiếp dâm và tra tấn. Nga tiếp tục liên tục xóa bỏ bản sắc Ukraine của người dân và truy tố những người phản đối việc Nga hóa cưỡng bức trong khi cũng cưỡng bức bắt lính nam giới chiến đấu trong quân đội Nga.

Ukraine vẫn tiếp tục kiểm soát các thủ phủ khu vực Zaporizhzhia và Kherson, thủ phủ sau này được giải phóng vào tháng 11 năm 2022. Sau khi thủ phủ khu vực được giải phóng, hàng ngàn người đã xuống đường ăn mừng, trong khi hàng ngàn người khác buộc phải rời đi đã có thể trở về nhà.

Việc coi người nói tiếng Nga ở Ukraine là những người Nga ủng hộ chiến tranh và sử dụng ngôn ngữ này như một cách để biện minh cho cuộc chiến chống lại Ukraine là chủ đề phổ biến trong tuyên truyền của Nga.

Theo Witkoff, vấn đề xung quanh các vùng bị Nga tạm chiếm là sự phản kháng của chính quyền Ukraine trước những hậu quả chính trị trong trường hợp “thế giới (sẽ) thừa nhận rằng đó là lãnh thổ của Nga”.

“Liệu Zelenskiy có thể tồn tại về mặt chính trị nếu ông thừa nhận điều này không? Đây là vấn đề trung tâm trong cuộc xung đột”, Witkoff nói.

Nga đã cố gắng xóa bỏ ngôn ngữ và văn hóa Ukraine trong nhiều thế kỷ như thế nào

Witkoff cũng tuyên bố rằng Ukraine sẽ tổ chức bầu cử tổng thống. Tuyên bố của ông được đưa ra sau khi Carlson lặp lại lời kể của Nga, nói rằng Mạc Tư Khoa coi Tổng thống Zelenskiy là “không được bầu” và do đó “không thể ký bất kỳ loại hiệp ước nào”.

Witkoff cáo buộc rằng giới lãnh đạo Ukraine đã “phần lớn thừa nhận rằng họ sẽ không trở thành thành viên của NATO” nhưng nói thêm rằng vẫn đang thảo luận về việc liệu Ukraine có thể nhận được mức độ bảo vệ nhất định với tư cách là thành viên NATO từ Hoa Kỳ và các nước Âu Châu hay không.

Witkoff nói thêm rằng Nga “100%” không muốn tiến hành chiến tranh ở Âu Châu hoặc “thâu tóm hoàn toàn Ukraine”.

“Nga đã giành lại năm khu vực này. Họ có Crimea, và họ đã có được những gì họ muốn. Vậy tại sao họ lại cần thêm nữa?” Witkoff nói thêm, và cố ý không đề cập đến việc Nga đã đưa ra những tuyên bố tương tự về việc không xâm lược Ukraine trước khi tiến hành cuộc xâm lược toàn diện.

Witkoff đồng cảm rằng Tổng thống Trump đang tập trung vào việc khôi phục mối quan hệ với Putin trong quá trình đàm phán hòa bình.

Ông nói: “Ai lại không muốn có một thế giới mà Nga và Hoa Kỳ cùng nhau thực hiện những điều tốt đẹp?”, đồng thời đề cập đến triển vọng hợp tác kinh doanh như thường lệ với Nga thông qua “chính sách năng lượng ở Bắc Cực”, bán khí đốt tự nhiên cho Âu Châu và hợp tác về AI.

“Đó là một tình huống phức tạp, bao gồm cả chiến tranh và tất cả các yếu tố dẫn đến nó. Không bao giờ chỉ có một người,” Witkoff nói thêm.

Witkoff hạ thấp vai trò của Putin trong cuộc xâm lược toàn diện.

Liên quan đến lệnh ngừng bắn một phần nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng và lệnh tạm dừng các cuộc tấn công trên biển ở Hắc Hải, Witkoff tuyên bố rằng chúng “sẽ được thực hiện trong tuần tới hoặc lâu hơn”.

Witkoff cũng cho biết Putin tuyên bố đã cầu nguyện cho “người bạn” Tổng thống Trump tại một nhà thờ địa phương sau vụ ám sát Tổng thống Trump vào tháng 7 năm 2024 và tặng Witkoff một bức chân dung Tổng thống Trump theo yêu cầu như một món quà cho tổng thống Hoa Kỳ.

“Đây là loại kết nối mà chúng ta có thể tái lập với Nga thông qua một từ đơn giản gọi là giao tiếp, mà nhiều người sẽ nói rằng tôi không nên có vì Putin là một kẻ xấu. Tôi không coi Putin là một kẻ xấu,” Witkoff nói thêm.

Phản ứng trước những tuyên bố của Witkoff, nhà bình luận Richard Hanania nói: “Đây có lẽ là điều ngu ngốc nhất tôi từng thấy”.

Tuy nhiên, tờ Kyiv Post thì cho rằng Witkoff không ngu. Tài phiệt này đang nịnh hót người Nga vì ông ta hăm hở nhảy vào thị trường Nga sau khi hầu hết các công ty phương Tây đã di tản sau cuộc xâm lược toàn diện của Vladimir Putin.

[Kyiv Independent: 'They are Russian-speaking, and there have been referendums,' — Witkoff parrots Russian propaganda, legitimizing Putin's claims in Ukraine]

3. Đặc phái viên của Tổng thống Trump tuyên bố Ukraine ‘đồng ý’ tổ chức bầu cử tổng thống

Đặc phái viên của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, nhà tài phiệt Steve Witkoff khẳng định rằng Kyiv đã “đồng ý” tổ chức cuộc bầu cử tổng thống tại Ukraine, nhưng không cung cấp thông tin chi tiết hoặc bằng chứng có thể chứng minh cho tuyên bố của mình.

Trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng vào tối thứ sáu, Witkoff tuyên bố rằng “sẽ có cuộc bầu cử ở Ukraine”, đồng thời nói thêm rằng giới lãnh đạo của quốc gia đang bị chiến tranh tàn phá này đã “đồng ý với điều đó”.

Chính quyền Tổng thống Trump đã gia tăng áp lực để buộc Ukraine phải tổ chức một cuộc bầu cử thời chiến, là điều mà hiến pháp nước này cấm làm.

Tổng thống Mỹ đã mô tả người đồng cấp Ukraine của mình, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, là một “nhà độc tài không có bầu cử” - một lời khẳng định phù hợp với các câu chuyện được Nga hậu thuẫn nhằm tìm cách làm suy yếu tính chính danh của giới lãnh đạo Ukraine.

Những người chỉ trích cho rằng các cuộc bầu cử thời chiến sẽ khiến Ukraine phải chịu các chiến thuật gây bất ổn của Nga và là cơn ác mộng về mặt hậu cần khi tổ chức ở một quốc gia đang tự bảo vệ mình khỏi một cuộc xâm lược toàn diện.

Trong cùng cuộc phỏng vấn, Witkoff cũng bác bỏ khả năng Ukraine gia nhập liên minh quân sự NATO. Nga đã phản đối quyết liệt việc Ukraine gia nhập NATO.

“Nếu có một thỏa thuận hòa bình, Ukraine không thể là thành viên của NATO. Tôi nghĩ rằng điều đó được chấp nhận rộng rãi”, Witkoff nói.

Nhắc lại việc hiến pháp Ukraine cấm tổ chức các cuộc bầu cử trong thời kỳ thiết quân luật, và không ai có thể ngang nhiên vi phạm hiến pháp, tờ Kyiv Post cho rằng tài phiệt địa ốc Witkoff đang hăm hở nhảy vào thị trường Nga, vì thế ông ta không ngừng lặp lại các tuyên bố của Điện Cẩm Linh để ghi điểm với trùm mafia Vladimir Putin.

Nhưng đặc phái viên Hoa Kỳ cho rằng Ukraine vẫn có thể hưởng lợi từ các bảo đảm an ninh tương tự dành cho các quốc gia NATO theo điều khoản phòng thủ tập thể Điều 5 của liên minh, theo đó các thành viên có nghĩa vụ hỗ trợ lẫn nhau nếu một trong số họ bị tấn công.

Witkoff cho biết: “Tôi nghĩ vấn đề này vẫn có thể thảo luận được” mà không cung cấp thêm thông tin chi tiết.

[Politico: Tổng thống Trump envoy claims Ukraine ‘agreed’ to hold presidential elections]

4. Ý đình chỉ đàm phán mua Starlink với SpaceX trong bối cảnh tranh cãi về Musk

Bộ trưởng Quốc phòng Ý Guido Crosetto cho biết trong một cuộc phỏng vấn sâu rộng với hãng truyền thông Ý La Repubblica được công bố hôm Chúa Nhật, 23 Tháng Ba, rằng chính quyền Ý đã đóng băng các cuộc đàm phán với SpaceX liên quan đến quyền truy cập vào Starlink.

Các quan chức Âu Châu đã nhiều lần chỉ trích tỷ phú Mỹ Elon Musk vì những phát biểu mang tính kích động về Ukraine và Âu Châu. Các quan chức Âu Châu trước đây đã xung đột với Musk vì lo ngại rằng quyền truy cập Starlink có thể bị cắt ở Ukraine.

Đầu năm nay, chính phủ Ý đã thăm dò khả năng ký kết hợp đồng với Starlink, nhưng các quan chức đối lập đã lên án ý tưởng ký hợp đồng với Musk, trích dẫn những bình luận của ông về Ukraine.

Crosetto cho biết: “Với tôi, có vẻ như mọi thứ đã dừng lại... chủ đề đã chuyển từ Starlink sang các tuyên bố của và về cá nhân đó”.

Ông cho biết các cuộc đàm phán hiện đang bị hoãn lại và Ý sẽ tập trung vào những gì “hữu ích và an toàn” cho đất nước trong các hợp đồng quốc phòng.

Crosetto cho biết hiện tại các nhà chức trách Ý chưa ký hợp đồng với Starlink nhưng sẽ xem xét trong tương lai.

“Kế hoạch kỹ thuật không được thảo luận. Khi tranh cãi và thời cuộc lắng xuống, sẽ có phương án kỹ thuật.”

Các quan chức Âu Châu lên tiếng lo ngại Starlink có thể cắt đứt quyền truy cập của Ukraine vào dịch vụ internet của mình, sau khi các phương tiện truyền thông đưa tin rằng Hoa Kỳ đã đe dọa chấm dứt dịch vụ Starlink để gây áp lực buộc Kyiv ký một thỏa thuận khoáng sản với Washington. Quyền truy cập internet của Starlink rất quan trọng đối với thông tin liên lạc trên chiến trường của Ukraine.

Musk và các quan chức cao cấp của Tòa Bạch Ốc đã xung đột với Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski về tính chính đáng của những lo ngại như vậy vào ngày 9 tháng 3.

Việc Musk bị từ chối quyền truy cập vào Starlink có thể bị cắt ở Ukraine sau phản ứng dữ dội từ các đồng minh của Ukraine.

“Để nói rõ ràng hơn, bất kể tôi không đồng tình với chính sách của Ukraine đến đâu, Starlink sẽ không bao giờ tắt thiết bị đầu cuối của mình”, Musk phát biểu vào ngày 9 tháng 3.

[Kyiv Independent: Italy suspends Starlink purchase negotiations with SpaceX amid Musk controversy]

5. Nga sử dụng các câu chuyện tuyên truyền để phá hoại các cuộc đàm phán hòa bình, đổ lỗi cho Ukraine, ISW cho biết

Các quan chức Nga đang khuếch đại các tuyên bố về các cuộc tấn công của Ukraine vào lãnh thổ Nga để biện minh cho việc từ chối các cuộc đàm phán hòa bình và tiếp tục chiến tranh, Viện Nghiên cứu Chiến tranh, gọi tắt là ISW đưa tin vào ngày 23 tháng 3.

ISW lưu ý rằng phát ngôn nhân của Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov đã sử dụng lời phủ nhận của Ukraine về sự liên quan đến vụ cháy trạm phân phối khí đốt Sudzha để gây nghi ngờ về độ tin cậy của Kyiv. Trong khi đó, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cáo buộc Ukraine vi phạm lệnh tạm hoãn tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng vẫn chưa được hoàn tất và cho rằng Hoa Kỳ chịu trách nhiệm kiểm soát các hành động của Ukraine.

Điện Cẩm Linh đã làm sống lại những câu chuyện quen thuộc mô tả Ukraine là kẻ xâm lược và hành động dưới ảnh hưởng của phương Tây.

Chính quyền Nga cũng cáo buộc lực lượng Ukraine nhắm vào các nhà máy điện hạt nhân của Nga và phạm tội ác chiến tranh đối với thường dân Nga. Vào ngày 21 tháng 3, Ủy ban điều tra của Nga đã công bố bản tóm tắt các cuộc điều tra đang diễn ra về các cuộc tấn công bị cáo buộc của Ukraine vào Nhà máy điện hạt nhân Kursk và thường dân trong khu vực. Những tuyên bố này phù hợp với những nỗ lực trước đây của Điện Cẩm Linh nhằm làm mất uy tín của Ukraine và làm suy yếu sự ủng hộ của phương Tây.

Các quan chức Nga đã liên tục sử dụng những cáo buộc như vậy để đánh lạc hướng sự chú ý khỏi các hành động của chính Mạc Tư Khoa. Lực lượng Nga đã phạm nhiều tội ác chiến tranh ở Ukraine và đã quân sự hóa Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia bị tạm chiếm, gây nguy hiểm cho sự an toàn của nhà máy. Vào ngày 14 tháng 2, một máy bay điều khiển từ xa Shahed của Nga đã tấn công vào cấu trúc ngăn chặn của Lò phản ứng số 4 của Chornobyl, làm dấy lên thêm lo ngại về việc Mạc Tư Khoa coi thường an ninh hạt nhân.

Plokhy lập luận trong cuốn sách Xâm lược Chornobyl rằng hành động tống tiền hạt nhân của Nga là 'cảnh báo cho tương lai'

Những cáo buộc mới nhất của Điện Cẩm Linh được đưa ra trong bối cảnh các cuộc thảo luận giữa Ukraine và Hoa Kỳ liên quan đến cơ sở hạ tầng năng lượng, bao gồm cả nhà máy điện bị Nga tạm chiếm. Mạc Tư Khoa có thể tìm cách khai thác những câu chuyện này để phá vỡ hoặc trì hoãn các cuộc đàm phán đó.

Mô hình đổ lỗi cho Ukraine gây nguy hiểm cho các cơ sở hạt nhân có thể đóng vai trò là chiến thuật để biện minh cho việc leo thang hơn nữa và gây áp lực lên các nhà lãnh đạo phương Tây.

Bằng cách tiếp tục coi Ukraine là kẻ xâm lược liều lĩnh, Điện Cẩm Linh muốn củng cố sự ủng hộ trong nước đối với cuộc chiến và chuyển sự chú ý của quốc tế khỏi các hành động quân sự của chính mình. Chiến lược này, được lặp lại trong suốt cuộc chiến toàn diện, nhằm mục đích làm xói mòn sự ủng hộ toàn cầu đối với Kyiv trong khi vẫn duy trì quyền kiểm soát đối với nhận thức của công chúng Nga về cuộc chiến, ISW cho biết.

[Kyiv Independent: Russia uses propaganda narratives to undermine peace talks, shift blame to Ukraine, ISW says]

6. Ukraine sẽ gặp nhóm Hoa Kỳ 1 ngày trước cuộc đàm phán Hoa Kỳ-Nga

Các quan chức Ukraine sẽ hội đàm với nhóm kỹ thuật Hoa Kỳ tại Riyadh, Ả Rập Xê Út, vào ngày 23 tháng 3, một ngày trước khi Hoa Kỳ có kế hoạch tổ chức các cuộc họp riêng với các đại biểu Ukraine và Nga vào ngày 24 tháng 3.

Tin tức này lần đầu tiên được truyền thông đưa tin vào ngày 21 tháng 3 và được Tổng thống Volodymyr Zelenskiy xác nhận vào ngày 22 tháng 3.

Tổng thống Zelenskiy cho biết cuộc họp giữa Hoa Kỳ và Ukraine “sẽ diễn ra vào ngày mai, ngày 23 tháng 3, tại Ả Rập Xê Út”.

Theo Đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff, Washington cũng sẽ tổ chức các cuộc đàm phán ngoại giao với Mạc Tư Khoa tại Jeddah, Saudi Arabia vào ngày 23 tháng 3.

Trước đó, Tổng thống Zelenskiy tuyên bố các phái đoàn Ukraine và Hoa Kỳ sẽ hội đàm tại Riyadh vào ngày 24 tháng 3. Các nhà đàm phán Hoa Kỳ đã lên kế hoạch tổ chức các cuộc họp riêng với các phái đoàn Ukraine và Nga vào ngày hôm đó, theo hình thức mà Đặc phái viên Keith Kellog mô tả là “ngoại giao con thoi”.

Phóng viên của CBS News Jennifer Jacobs đưa tin vào ngày 21 tháng 3 rằng các quan chức Ukraine sẽ gặp đại diện Hoa Kỳ trước cuộc đàm phán ngày 24 tháng 3.

Jacobs viết trên X, trích dẫn nguồn tin giấu tên quen thuộc với các cuộc đàm phán, rằng: “Nhóm kỹ thuật của Hoa Kỳ dự định gặp các quan chức Ukraine vào Chúa Nhật tại Riyadh, Ả Rập Xê Út, trước các cuộc thảo luận vào thứ Hai với phía Nga”.

“Nếu đạt được tiến triển tại Riyadh với nhóm Nga, nhóm kỹ thuật Hoa Kỳ có thể gặp lại nhóm Ukraine vào cuối ngày thứ Hai”, bà nói.

Phát biểu của Tổng thống Zelenskiy vào ngày 22 tháng 3 đã xác nhận rằng các quan chức Ukraine đang lên kế hoạch họp với một nhóm chuyên gia Hoa Kỳ vào ngày 23 tháng 3.

Phái đoàn Ukraine sẽ do Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov và Pavlo Palisa, phó chánh văn phòng Tổng thống dẫn đầu, một nguồn tin Ukraine giấu tên cho Sky News biết. Cả hai quan chức này đều có mặt tại cuộc hội đàm trước đó giữa Hoa Kỳ và Ukraine tại Jeddah vào ngày 11 tháng 3.

Theo Tổng thống Zelenskiy, Kyiv đang gửi “các nhóm kỹ thuật” để làm rõ chi tiết về lệnh ngừng bắn một phần tiềm năng với Nga. Ukraine cũng nói rõ rằng sẽ không có bất kỳ cuộc trao đổi trực tiếp nào giữa Ukraine và Nga tại Riyadh.

[Kyiv Independent: Ukraine to meet with US team 1 day ahead of US-Russia talks]

7. Sắc lệnh mới của Putin là một phần trong kế hoạch Nga hóa người Ukraine, tình báo Anh cho biết

Tình báo Anh coi sắc lệnh do Putin ký ngày 20 tháng 3 là làn sóng mới của “chính sách Nga hóa” tại các khu vực bị tạm chiếm bất hợp pháp ở Ukraine.

Sắc lệnh này yêu cầu công dân Ukraine “lưu trú bất hợp pháp” tại Nga phải xin giấy phép lưu trú của Nga trước ngày 10 tháng 9.

Báo cáo tình báo Anh cho biết: “Sắc lệnh của Putin gần như chắc chắn nhằm mục đích buộc những công dân Ukraine từ chối chấp nhận hộ chiếu và quyền công dân Nga phải rời khỏi lãnh thổ Ukraine bị Nga tạm chiếm”.

Theo tuyên bố, “Putin và giới lãnh đạo cao cấp của Nga tiếp tục thực hiện chính sách Nga hóa trên lãnh thổ Ukraine bị tạm chiếm bất hợp pháp, như một phần trong những nỗ lực lâu dài nhằm xóa sổ nền văn hóa, bản sắc và nhà nước Ukraine”.

Cơ quan tình báo cho biết thêm rằng Nga đã “sai lầm và bất hợp pháp” khi định nghĩa cả lãnh thổ bị tạm chiếm và chưa bị tạm chiếm của Ukraine ở các tỉnh Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhzhia, cũng như Crimea, là một phần của Nga.

Tuyên bố của tình báo Anh được đưa ra sau khi đặc phái viên Hoa Kỳ tại Trung Đông, Steve Witkoff công khai nhắc lại tuyên truyền của Nga về năm khu vực của Ukraine trong một cuộc phỏng vấn với nhà bình luận chính trị cực hữu người Mỹ Tucker Carlson.

Witkoff cho biết Crimea bị tạm chiếm và sáp nhập bất hợp pháp cùng một số khu vực của Zaporizhzhia, Kherson, Donetsk và Luhansk đều nói tiếng Nga và “đã chỉ ra rằng họ muốn nằm dưới sự cai trị của Nga” trong các cuộc trưng cầu dân ý.

Nga đã sáp nhập bất hợp pháp Crimea bị tạm chiếm hoàn toàn vào năm 2014 và xâm lược một phần các tỉnh Donetsk, Luhansk, Kherson và Zaporizhzhia vào năm 2022, sau các cuộc trưng cầu dân ý giả mạo có sự tham gia của quân đội bị cộng đồng quốc tế bác bỏ vì vô hiệu.

Kể từ đó, nước này đã có hành động khủng bố có hệ thống đối với thường dân Ukraine và phạm tội ác chiến tranh trên các vùng lãnh thổ có chủ quyền của Ukraine, trên thực tế coi chúng là khu vực của riêng mình.

[Kyiv Independent: Putin's new decree part of plan to forcibly Russify Ukrainians, UK intelligence says]

8. Cỗ máy chiến tranh yếu ớt của Putin được cứu sống nhờ sự tan băng do Tổng thống Trump lãnh đạo

Một nhóm nghiên cứu của Ukraine nói với Newsweek rằng việc Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump theo đuổi mối quan hệ tốt đẹp hơn với Mạc Tư Khoa không bao gồm việc nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với Nga vốn ảnh hưởng đến khả năng tiến hành chiến tranh của Vladimir Putin.

Sau cuộc điện đàm với Tổng thống Trump hôm thứ Ba, Tổng thống Nga Putin đã đồng ý ngừng bắn có giới hạn ở Ukraine nhưng hoãn kế hoạch ngừng bắn ngay lập tức trong 30 ngày.

Các cuộc đàm phán tiếp theo dự kiến sẽ diễn ra giữa các quan chức từ Mạc Tư Khoa và Washington vào Chúa Nhật, nhưng bất kể cuộc đàm phán nào diễn ra, các biện pháp do Hoa Kỳ dẫn đầu đã làm phức tạp khả năng tài trợ và trang bị cho cỗ máy chiến tranh của Putin không nên chấm dứt, theo Viện nghiên cứu KSE thuộc Trường Kinh tế Kyiv.

Phân tích của nhóm nghiên cứu nêu rõ rằng mặc dù Putin đã chi tiêu kỷ lục, tổ hợp công nghiệp quân sự, gọi tắt là MIC của Nga vẫn phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt lao động và phụ tùng, sự sụt giảm trong xuất khẩu vũ khí và khó khăn trong việc hiện đại hóa.

Benjamin Hilgenstock, nhà kinh tế cao cấp của KSE và là một trong những đồng tác giả của báo cáo, chia sẻ với Newsweek rằng: “Đây chính là thời điểm không thích hợp để dừng tăng tốc các lệnh trừng phạt. Nói cách khác, nếu cứ tiếp tục trừng phạt Nga, cuộc chiến sẽ sớm kết thúc vì Nga đã kiệt quệ. Ngược lại, ve vãn Nga bằng cách giảm bớt các lệnh trừng phạt là nuôi dưỡng chiến tranh.”

Nga đã đề xuất hợp tác kinh tế chặt chẽ hơn với Mỹ, bao gồm nỗ lực chung nhằm khai thác khoáng sản đất hiếm, vốn là ưu tiên của Tổng thống Trump trước sự thống trị của Trung Quốc trong lĩnh vực này.

Reuters đưa tin trong tháng này rằng Tòa Bạch Ốc đã yêu cầu Bộ Tài chính xem xét nới lỏng lệnh trừng phạt năng lượng trước cuộc điện đàm của các nhà lãnh đạo, động thái này sẽ đảo ngược chính sách của cựu Tổng thống Joe Biden, người có chính quyền đã cố gắng ngăn chặn nguồn tiền hỗ trợ cho hành động xâm lược của Nga.

Nhưng KSE cho biết việc nới lỏng các lệnh trừng phạt gây tổn hại đến MIC có thể giúp hồi sinh cỗ máy chiến tranh của Putin, gây ra rủi ro an ninh thậm chí còn lớn hơn.

Con số chính xác về ngân sách quốc phòng của Nga rất khó xác định nhưng chi tiêu cho quân đội của nước này đã tăng vọt lên mức cao nhất kể từ Chiến tranh Lạnh.

Vào năm 2022, năm đầu tiên của cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, con số này đạt 86,4 tỷ đô la—tăng 31 phần trăm so với năm trước. Sau đó, con số này tăng vọt lên 109,5 tỷ đô la vào năm 2023 và đạt 112 tỷ đô la vào năm 2024, theo ước tính của Ukraine.

Trong khi chi tiêu quân sự của Nga dự kiến sẽ tăng vọt trong năm nay lên 142 tỷ đô la, tương đương gần một phần ba, hay 32,5%, chi tiêu của chính phủ, KSE cho biết nền kinh tế thời chiến này chỉ phản ánh một phần khả năng tự trang bị vũ khí của Nga.

Nhóm nghiên cứu nhận thấy quân đội Nga đang phải đối mặt với những thách thức đáng kể, bao gồm chi phí tài trợ tăng cao, tình trạng thiếu lao động, xuất khẩu vũ khí sụt giảm và các lệnh trừng phạt.

Mặc dù Nga đã đạt được những bước tiến trong một số lĩnh vực, nước này vẫn đang phải vật lộn với tốc độ đổi mới nhanh chóng cần thiết để duy trì lợi thế cạnh tranh trong chiến tranh hiện đại.

Hilgenstock cho biết các cuộc đàm phán với Nga nên tính đến việc các lệnh trừng phạt và áp lực lên MIC của nước này đã có hiệu quả và đây không phải là thời điểm thích hợp để nới lỏng chúng mà không có lý do chính đáng. Điều này đặt ra thách thức lâu dài cho phương Tây trong việc duy trì áp lực như vậy.

Nga đã phải đối mặt với tổn thất lớn về trang thiết bị, và họ đã cố gắng bù đắp bằng cách khôi phục các trang thiết bị dự trữ, chẳng hạn như xe tăng, và Mạc Tư Khoa đã dựa vào sự hợp tác với Bắc Hàn và Iran để khắc phục tình trạng thiếu hụt đạn pháo.

Khi nguồn cung trực tiếp từ các nước phương Tây cạn kiệt, Trung Quốc đã trở thành nguồn sống của Nga nhờ vào việc nhập khẩu các phụ tùng trung gian, đặc biệt là thiết bị điện tử công nghệ cao và các công cụ công nghiệp - nhiều mặt hàng trong số đó nằm trong diện kiểm soát xuất khẩu.

Putin đang tìm kiếm sự nới lỏng lệnh trừng phạt từ Hoa Kỳ, nhưng báo cáo của KSE cho biết các biện pháp này không nên chấm dứt vì chúng làm xấu đi các điều kiện kinh tế vĩ mô, gây ra tình trạng thiếu hụt lao động trầm trọng và làm gián đoạn chuỗi cung ứng các đầu vào quan trọng.

Đồng tác giả báo cáo của KSE Pavlo Shkurenko cho biết Bắc Hàn cung cấp trực tiếp các sản phẩm quân sự dưới dạng đạn pháo cho động mạch và pháo binh, điều này cho thấy ngành công nghiệp quân sự của Nga không thể tự đáp ứng được nhu cầu trên chiến trường.

Ông cho biết Trung Quốc không trực tiếp cung cấp các sản phẩm quân sự hoàn thiện, nhưng đã cung cấp các phụ tùng như thiết bị điện tử, vô tuyến và quang học liên lạc.

Nga cũng không có khả năng sản xuất số lượng lớn xe tăng chiến đấu chủ lực tiên tiến mới và việc sản xuất thiết bị mới cũng bị hạn chế.

Đây là lý do tại sao trọng tâm không phải là đưa ra các lệnh trừng phạt mới mà là bảo đảm thực thi các lệnh trừng phạt hiện hành và bảo đảm mối đe dọa về các lệnh trừng phạt thứ cấp trong hệ thống tài chính Trung Quốc đã có hiệu quả.

Ông cho biết Hoa Kỳ không có lợi ích riêng khi dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với quân đội Nga và các doanh nghiệp quân sự được hưởng lợi từ động thái như vậy sẽ là những doanh nghiệp sản xuất vũ khí có thể gây rủi ro cho Hoa Kỳ và Âu Châu.

Hilgenstock: “Các lệnh trừng phạt và áp lực của Hoa Kỳ đối với MIC Nga đã có hiệu quả, và đây chính là thời điểm không thích hợp để giảm tốc độ mà không có lý do chính đáng nào để làm như vậy.”

Shkurenko: “Hoàn toàn không có lợi ích nào từ phía Hoa Kỳ khi dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với quân đội Nga.”

Cuộc tranh luận về việc liệu Hoa Kỳ có nới lỏng lệnh trừng phạt đối với Nga hay không vẫn sẽ tiếp tục, nhưng trong ngắn hạn, các cuộc đàm phán giữa các quan chức Mỹ và Nga dự kiến sẽ diễn ra tại Saudi Arabia vào Chúa Nhật sau cuộc điện đàm giữa Tổng thống Trump và Putin.

Việc nới lỏng lệnh trừng phạt không được coi là một phần của các cuộc đàm phán, vốn có khả năng tập trung vào việc tạm dừng tấn công năng lượng và các cuộc đàm phán về lệnh ngừng bắn trên biển ở Hắc Hải.

[Newsweek: Putin's Creaky War Machine Gets Lifeline From Trump-Led Thaw]

 

1. Cuộc tấn công của Nga vào Ukraine bị đình trệ vì cuộc phản công của Belgorod

Theo một kênh điều tra của Nga, tốc độ tiến quân của Mạc Tư Khoa tại Ukraine đã chậm lại đáng kể khi Kyiv tiếp tục các hoạt động xuyên biên giới tại khu vực Belgorod và rút lui khỏi khu vực Kursk phía tây nước Nga lân cận.

Kyiv đã bất ngờ tấn công Kursk vào tháng 8 năm 2024, nhanh chóng giành được nhiều vùng lãnh thổ gần biên giới. Trong khi quân đội Nga và Bắc Hàn đã xoay xở để giành lại một số quyền kiểm soát của Ukraine, Mạc Tư Khoa đã phải vật lộn để đẩy lực lượng Ukraine ra khỏi thị trấn lớn Sudzha cho đến khi họ phát động một cuộc tấn công mới vào đầu tháng này.

Phần lãnh thổ do lực lượng Kyiv nắm giữ đã cung cấp cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy một con bài mặc cả trong các cuộc đàm phán ngừng bắn, đặc biệt là về vấn đề lãnh thổ khó khăn, trước những thắng lợi của Nga ở miền đông Ukraine.

Khi quyền kiểm soát của Kyiv đối với Kursk suy yếu, Mạc Tư Khoa cho biết Ukraine đã thực hiện các cuộc tấn công xuyên biên giới vào khu vực biên giới Belgorod, gần Kursk.

Hôm thứ Ba, Mạc Tư Khoa cho biết Ukraine đã cố gắng tấn công qua biên giới ở phía tây Belgorod, gần các làng Demidovka và Prilesye. Cả hai đều nằm ngay phía nam Kursk.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết Kyiv đã tấn công bằng khoảng 200 binh sĩ và năm xe tăng.

Một trong những blogger quân sự có ảnh hưởng của Nga, Two Majors, đã đưa tin vào hôm Chúa Nhật, 23 Tháng Ba, rằng Mạc Tư Khoa “vẫn đang gửi các đơn vị của họ đến khu vực Belgorod”, với việc Ukraine “kéo dài” quân đội Nga bằng cách mở rộng các cuộc tấn công vào biên giới

“Đối phương, sau khi giải phóng lực lượng khỏi hướng Kursk, liên tục tấn công ngã ba biên giới của chúng ta” ở Belgorod, tài khoản cho biết. Một tài khoản ủng hộ chiến tranh nổi bật khác đưa tin vào Chúa Nhật rằng Kyiv “vẫn đang cố gắng chuyển các nhóm bộ binh nhỏ đến khu vực biên giới của vùng Belgorod, sử dụng xe thiết giáp hạng nhẹ”.

Tài khoản này khẳng định Nga đã phá hủy “phần lớn lực lượng và tài sản được phát hiện” bao gồm cả xe tăng Leopard do phương Tây tài trợ. Newsweek không thể xác minh độc lập điều này.

Tài khoản này cho biết thêm rằng “các kế hoạch theo hướng này của Ukraine vẫn chưa rõ ràng”.

Viện nghiên cứu chiến tranh, gọi tắt là ISW có trụ sở tại Hoa Kỳ cho biết hôm thứ Bảy rằng trong ngày hôm trước, Nga đã tiếp tục tấn công các vị trí còn lại của Ukraine ở Kursk, nhưng vẫn chưa thể tiến lên. Theo Tổng Tham Mưu Trưởng quân đội Nga, Valery Gerasimov, vẫn còn 13% lãnh thổ Kursk nằm trong tay quân Ukraine.

Lực lượng Ukraine đã thực hiện “các cuộc tấn công hạn chế” ở Belgorod, nhưng không đưa ra chi tiết về lực lượng quân nào đã tiến vào tỉnh này.

Theo đánh giá của nhóm chuyên gia, quân đội Nga không thể tiến gần đến thành phố lớn Kharkiv ở đông bắc Ukraine, gần thành phố Kupiansk ở phía đông nam, cũng không tiến về phía nam quanh Borova và xa hơn nữa xuống tiền tuyến về phía Lyman.

ISW cho biết Nga chưa xác nhận có tiến triển gì tại Chasiv Yar, Toretsk, Kurakove và Velyka Novosilka.

ISW cho biết lực lượng của Mạc Tư Khoa đã tiến quân quanh Siversk, phía bắc thành phố Bakhmut bị phá hủy, cũng như ở phía tây của vùng Zaporizhzhia, đông nam nước này.

Theo nhóm nghiên cứu, cả Nga và Ukraine đều giành được lợi thế xung quanh Pokrovsk. Thành phố Ukraine này từ lâu đã phải gánh chịu phần lớn các cuộc giao tranh ác liệt nhất.

WarGonzo, một trong những blogger quân sự của Nga, cho biết vào Chúa Nhật: “Khu vực Belgorod. Không có thay đổi đáng kể nào trong chiến tuyến ở đây.”

Bộ Tổng tham mưu Ukraine hôm thứ Bảy cho biết lực lượng của họ đã “tấn công thành công một trạm chỉ huy và kiểm soát” ở Belgorod, phá hủy các thiết bị liên lạc của Nga được sử dụng để điều phối các cuộc tấn công vào khu vực Sumy và Kharkiv của Ukraine.

Giao tranh giữa quân đội Nga và Ukraine ở cả hai bên biên giới có thể sẽ tiếp diễn khi các cuộc đàm phán riêng rẽ với các nhóm của Hoa Kỳ diễn ra tại Saudi Arabia.

[Politico: Russia's Ukraine Offensive Stalls Amid Belgorod Counter]

2. Không quân Ukraine không kích ‘phá hủy hoàn toàn’ vị trí quân đội Nga ở Toretsk

Không quân Ukraine đã tấn công và tiêu diệt một khu vực tập trung quân đội Nga ở Toretsk, Tỉnh Donetsk vào ngày 21 tháng 3. Phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết như trên trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv sáng Thứ Hai, 24 Tháng Ba.

Cuộc tấn công của Ukraine được tường trình đã “phá hủy hoàn toàn” vị trí của các binh sĩ thuộc Lữ đoàn súng trường cơ giới cận vệ độc lập số 1 thuộc Trung đoàn súng trường cơ giới số 103 đang ẩn náu trong hầm trú ẩn của họ tại thành phố Toretsk.

Chuẩn tướng Oleksii Hromov tuyên bố rằng trong số những người thương vong có các nhóm lính Dù Nga và những người điều khiển máy bay điều khiển từ xa.

Ông nhấn mạnh rằng: “Con số chính xác vẫn đang được làm rõ, nhưng việc phá hủy nơi trú ẩn và nhân sự của chúng làm giảm đáng kể khả năng hoạt động hiệu quả của quân đội Nga tại trục Toretsk”.

Toretsk, nằm cách Bakhmut khoảng 20 km về phía tây nam, đã chứng kiến những cuộc giao tranh dữ dội trong những tháng gần đây và Ukraine đã phát động một cuộc phản công vào cuối tháng 2 và đầu tháng 3. Thành phố này phần lớn bị quân đội Nga xâm lược.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã đến thăm thành phố Pokrovsk gần đó vào ngày 22 tháng 3, nơi trước đó ông đã nói rằng tình hình gần đây đã ổn định trong bối cảnh các trận chiến đấu dữ dội. Ông cảnh báo rằng Nga đang cố gắng tái khởi động các cuộc tấn công ở nhiều nơi trên tiền tuyến, bao gồm cả ở Kharkiv.

Vào ngày 23 tháng 3, Lữ đoàn tấn công số 3 của Ukraine tuyên bố đã giải phóng làng Nadiya ở Tỉnh Luhansk.

Diễn biến diễn ra khi Ukraine gặp các quan chức Hoa Kỳ tại Saudi Arabia vào ngày 23 tháng 3 để thảo luận về đề xuất ngừng bắn. Hoa Kỳ cũng sẽ gặp các quan chức Nga tại Riyadh vào ngày 24 tháng 3.

[Kyiv Independent: Ukrainian Air Force strike 'completely destroys' Russian troop position in Toretsk]

3. Không ai có thể ngăn cản Putin ngoài tôi, Tổng thống Trump nói

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết ông là người duy nhất trên thế giới có thể chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, đồng thời nói thêm rằng những nỗ lực nhằm ngăn chặn xung đột leo thang “phần nào đã được kiểm soát”.

“Tôi không nghĩ có ai trên thế giới có thể ngăn chặn Putin, ngoại trừ tôi”, Tổng thống Trump nói trong một cuộc phỏng vấn với hãng truyền thông Outkick trên Air Force One vào cuối ngày thứ Bảy. “Và tôi nghĩ tôi sẽ có thể ngăn chặn ông ấy”, ông nói thêm.

“Chúng tôi đã có một số cuộc thảo luận rất lý trí, và tôi chỉ muốn thấy mọi người ngừng bị giết hại,” Tổng thống Trump nói.

Những bình luận này được đưa ra vài giờ sau khi đặc phái viên của Tổng thống Trump là Steve Witkoff ca ngợi Putin là một nhà lãnh đạo “vĩ đại” chứ không phải là một “kẻ xấu”.

Tuần trước, Tổng thống Trump đã có các cuộc đàm phán riêng với Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy.

Cuộc gọi điện thoại bị trễ hơn một giờ đồng hồ đã chứng kiến Vladimir Putin thẳng thừng bác bỏ đề nghị của Tổng thống Trump về việc ngưng bắn hoàn toàn trong 30 ngày. Đề nghị này đã được phía Ukraine chấp nhận nhưng Putin chỉ đồng ý một phần rất nhỏ là dừng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine trong 30 ngày. Bất chấp thỏa thuận, các cuộc tấn công của Mạc Tư Khoa vào Ukraine vẫn tiếp tục trong vài ngày qua.

Tổng thống Zelenskiy, người đã đến thăm các vị trí tiền tuyến ở khu vực Kharkiv vào thứ Bảy, đã nhắc lại vào Chúa Nhật rằng cần phải gây thêm áp lực lên Nga để đạt được lệnh ngừng bắn bền vững. “ Cần có những quyết định mới và áp lực mới lên Mạc Tư Khoa để chấm dứt các cuộc không kích và cuộc chiến này”, nhà lãnh đạo Ukraine cho biết.

[Politico: No one can stop Putin but me, Trump says]

4. Thủ tướng Carney kêu gọi bầu cử sớm để đối phó với Tổng thống Trump

Hôm Chúa Nhật, 23 Tháng Ba, Thủ tướng Mark Carney đã kêu gọi bầu cử sớm, nói rằng ông cần sự ủy quyền của người dân Canada để đối đầu với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

Chiến dịch liên bang khởi động vài ngày trước khi Tổng thống Trump áp dụng mức thuế mới và vào thời điểm người dân Canada ngày càng lo ngại rằng Ông Trump sẽ thực hiện lời đe dọa về việc thâu tóm kinh tế và văn hóa.

“Tổng thống Trump tuyên bố rằng Canada không phải là một quốc gia thực sự. Ông ta muốn phá vỡ chúng ta để nước Mỹ có thể sở hữu chúng ta. Chúng ta sẽ không để điều đó xảy ra”, Carney phát biểu bên ngoài Rideau Hall ở Ottawa. “Chúng ta đã vượt qua cú sốc vì sự phản bội, nhưng chúng ta không bao giờ được quên những bài học đó”.

Các cử tri sẽ đi bỏ phiếu vào ngày 28 tháng 4 với một câu hỏi rõ ràng: Ai là người giỏi nhất để đối phó với Tổng thống Trump?

Đảng Tự do của Canada đang phải đối mặt với một thất bại nặng nề vào đầu năm 2025, lo ngại rằng đảng này sắp bị xóa sổ khỏi Hạ viện. Nhưng sự trở lại Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Trump đã làm đảo lộn cục diện chính trị đến mức hầu hết các cuộc thăm dò dư luận quốc gia hiện nay đều ủng hộ đảng Tự do giành chiến thắng.

Người thăm dò ý kiến Frank Graves của Ekos Research Associates cho biết đã có một “sự chuyển đổi ngoạn mục” trong cuộc đua.

Graves phát biểu trên chương trình “The Herle Burly” tuần trước: “Những gì tôi thấy diễn ra trong hai tháng qua là sự đảo ngược khó tin nhất của bối cảnh chính trị trong giai đoạn không có chiến dịch tranh cử nào “.

Carney sẽ dành năm tuần tiếp theo trong chiến dịch tranh cử để cố gắng duy trì đà tiến triển đó, đồng thời chống lại các cuộc tấn công từ đối thủ chính trị lớn nhất của ông, Lãnh đạo Đảng Bảo thủ Pierre Poilievre.

Lãnh đạo đảng Bảo thủ theo chủ nghĩa dân túy đã dành nhiều năm để chỉ trích Thủ tướng Justin Trudeau về chính sách khí hậu và lo ngại về chi phí sinh hoạt. Chiến dịch hung hăng này hiệu quả đến mức đảng Tự do đã buộc Trudeau phải rời khỏi chức vụ và thay thế ông bằng Carney, người đã sử dụng ngày đầu tiên làm việc để bãi bỏ thuế carbon cho người tiêu dùng — đúng như Poilievre đã hứa sẽ làm.

Đảng Bảo thủ đã bị cử tri chỉ trích vì phản ứng quá chậm với Tổng thống Trump, người đã áp đặt một loạt thuế quan đối với hàng hóa của Canada trong khi vẫn khăng khăng cho rằng Canada phải là tiểu bang thứ 51 của Hoa Kỳ.

Tổng thống Trump thậm chí còn nhận công lao trong việc xoay chuyển vận mệnh của đảng Tự do.

[Politico: Trump vs. Canada: Prime Minister Carney calls snap election to take on president]

5. Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa cười nhạo ý tưởng ủng hộ nhiệm kỳ thứ ba của Ông Donald Trump

Thượng nghị sĩ John Curtis, một đảng viên Cộng hòa của Utah, đã cười nhạo ý tưởng ủng hộ nhiệm kỳ thứ ba của Tổng thống Trump trong một cuộc phỏng vấn vào hôm Chúa Nhật, 23 Tháng Ba.

Tổng thống Trump và các đồng minh của ông đã nhiều lần hé lộ ý tưởng ông tìm kiếm nhiệm kỳ thứ ba, mặc dù hầu hết các nhà phân tích pháp lý đều đồng ý rằng điều này sẽ vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ vì tất cả các tổng thống Hoa Kỳ đều chỉ được tại vị tối đa hai nhiệm kỳ, và Tổng thống Trump hiện đang ở nhiệm kỳ thứ hai và cũng là nhiệm kỳ cuối cùng.

Những lời kêu gọi cho phép Tổng thống Trump được ra tranh cử nhiệm kỳ thứ ba diễn ra sau những cảnh báo do đảng Dân chủ đưa ra trong chiến dịch tranh cử năm 2024 rằng ông sẽ cai trị như một nhà độc tài khi trở lại Tòa Bạch Ốc. Tuy nhiên, cựu quan chức chính quyền Tổng thống Trump Steve Bannon, người dẫn chương trình podcast cánh hữu nổi tiếng, đã gợi ý trong một cuộc phỏng vấn với NewsNation tuần trước rằng đó là một lựa chọn thực sự.

Curtis đã xuất hiện trên chương trình Meet the Press của NBC News do Kristen Welker dẫn chương trình vào Chúa Nhật. Nhà báo này đã chỉ ra những bình luận gần đây của Bannon, và hỏi vị thượng nghị sĩ, “Có kịch bản nào mà ông ủng hộ nhiệm kỳ thứ ba cho Tổng thống Trump, điều này có hợp pháp theo Hiến pháp không?”

Curtis nhanh chóng bác bỏ khả năng đó.

“Tôi sẽ không ủng hộ nhiệm kỳ thứ ba cho George Washington”, ông trả lời, mỉm cười. “Không, đúng vậy”, ông nói thêm, vẫn cười khúc khích trước lời đề nghị đó.

Washington là tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên, người nổi tiếng đã từ chức sau hai nhiệm kỳ, mặc dù một số người ủng hộ thúc giục ông ra tranh cử nhiệm kỳ thứ ba. Điều này đã tạo ra tiền lệ, được hầu hết các tổng thống khác làm theo cho đến khi Hiến pháp Hoa Kỳ được thay đổi thông qua Tu chính án thứ 22 vào năm 1951.

Tu chính án thứ 22 ghi rằng: “Không ai được bầu vào chức vụ Tổng thống quá hai lần”. Tu chính án nàycòn quy định cụ thể hơn nữa khi nhấn mạnh rằng “Không ai được giữ chức vụ Tổng thống quá hai nhiệm kỳ, bao gồm cả nhiệm kỳ người ấy không được trực tiếp bầu làm Tổng thống, nếu nó dài hơn 2 năm”. Thí dụ, một người là phó tổng thống, và vị Tổng thống đương nhiệm qua đời đột ngột, vị phó tổng thống ấy lên thay. Nếu ông ta thay trong hơn 2 năm thì tính là một nhiệm kỳ. Trong trường hợp đó, ông ta chỉ có thể làm thêm một nhiệm kỳ nữa.

Một số người đã đề xuất những con đường không chính thống để Tổng thống Trump lách Hiến pháp, vì việc bãi bỏ tu chính án này được cho là gần như không thể thực hiện được do động lực chính trị hiện tại. Một ý tưởng được một số người đưa ra là Tổng thống Trump sẽ là ứng cử viên phó tổng thống, và sau đó bất kỳ ai làm tổng thống đều có thể từ chức sau khi giành chiến thắng.

Tuy nhiên, các nhà phân tích pháp lý tin rằng ngay cả điều này cũng sẽ mong manh về mặt hiến pháp và có khả năng sẽ bị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ chặn lại. Những người khác đã cảnh báo rằng Tổng thống Trump có thể phớt lờ Hiến pháp và chỉ cần tiếp tục tại vị, không có cách rõ ràng nào để buộc ông phải ra đi.

Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Time vào tháng 4 năm 2024, Tổng thống Trump cho biết ông sẽ không ủng hộ việc thay đổi Tu chính án thứ 22.

“Tôi sẽ không ủng hộ điều đó chút nào. Tôi dự định sẽ phục vụ bốn năm và làm tốt công việc của mình. Và tôi muốn đưa đất nước chúng ta trở lại. Tôi muốn đưa nó trở lại đúng hướng,” ông nói.

Cựu công tố viên liên bang Neama Rahmani nói với Newsweek vào hôm thứ Năm, 20 Tháng Ba: “Ngoài lỗ hổng tiềm ẩn phó tổng thống, không có con đường pháp lý nào để Tổng thống Trump ra tranh cử nhiệm kỳ thứ ba. Về mặt chính trị, ông ấy không có đủ phiếu để bãi bỏ Tu chính án thứ 22, ở cả Quốc hội hay các tiểu bang.”

Dân biểu Dan Goldman, một đảng viên Dân chủ tại New York, trước đây đã nói với Newsweek trong một tuyên bố vào tháng Giêng: “Cho đến nay, mô hình của Ông Donald Trump là có thể đoán trước được: 'nói đùa' về điều gì đó vi hiến hoặc độc đoán; sau đó bình thường hóa câu 'nói đùa' ấy; cho phép những người Cộng hòa nịnh hót chấp nhận câu 'nói đùa' như một ý tưởng nghiêm chỉnh cho đến khi nó trở thành chính thống.”

Tổng thống Trump và các đồng minh của ông dự kiến sẽ tiếp tục đưa ra ý tưởng về một nhiệm kỳ nữa. Mặc dù không rõ tổng thống có thể thực hiện những hành động phi thường nào để biến ý tưởng này thành hiện thực, nhưng hầu hết các nhà phân tích pháp lý đều tin rằng không có con đường khả thi nào về mặt hiến pháp.

[Newsweek: Republican Senator Laughs at Idea of Supporting Third Donald Trump Term]

6. Cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga vào Kyiv khiến 3 người thiệt mạng, bao gồm một bé gái 5 tuổi và cha của bé

Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào ban đêm nhằm vào Kyiv, tấn công nhiều tòa nhà dân cư và giết chết ít nhất ba người, bao gồm một bé gái năm tuổi và cha em.

Theo Cục Quản lý Quân sự Thành phố Kyiv, thêm 10 người khác bị thương, bao gồm một đứa trẻ 11 tháng tuổi. Các đội cứu hỏa đã dập tắt tất cả các đám cháy vào buổi sáng.

Theo các nhà báo Kyiv Independent có mặt tại hiện trường, một loạt vụ nổ đã làm rung chuyển thủ đô suốt đêm Chúa Nhật, khi các đơn vị phòng không vẫn hoạt động trong thành phố.

Ban đầu, có hai người được báo cáo đã chết nhưng số người chết đã tăng lên sau khi lực lượng cấp cứu phát hiện ra thi thể của đứa trẻ năm tuổi trong khi dọn dẹp đống đổ nát ở quận Holosiivskyi, Thị trưởng Kyiv Vitali Klitschko cho biết. Trước đó, thi thể của cha cô bé đã được tìm thấy ở cùng địa điểm.

“Hôm nay, người Nga một lần nữa thể hiện 'mong muốn hòa bình' của họ”, Klitschko nói một cách mỉa mai.

“Trên thực tế, bọn khủng bố chỉ đơn giản là phóng vũ khí chết người vào các tòa nhà dân cư.”

Lực lượng Nga đã phóng 147 máy bay điều khiển từ xa trong đêm trên khắp đất nước và lực lượng phòng không Ukraine đã bắn hạ 97 máy bay điều khiển từ xa, Không quân Ukraine đưa tin. Ngày hôm trước, lực lượng phòng không đã bắn hạ 100 máy bay điều khiển từ xa và 114 máy bay điều khiển từ xa vào ngày hôm trước đó.

Trước đó, Klitschko đã báo cáo rằng có ít nhất bảy người bị thương. Một nạn nhân đã được đưa vào bệnh viện, trong khi những người khác được điều trị y tế tại chỗ, ông cho biết.

Theo các nhà chức trách, hai tòa nhà dân cư ở quận Dniprovskyi của thành phố đã bị hỏa hoạn. Một đám cháy bùng phát ở các tầng trên cùng của một tòa nhà 9 tầng, khiến một phụ nữ tử vong, Cơ quan khẩn cấp nhà nước cho biết. Hai mươi bảy cư dân đã được di tản.

Tầng sáu của tòa nhà chung cư 16 tầng cũng bị hư hại.

Theo Klitschko, mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa đã đâm vào một cơ sở phục vụ ăn uống trong cùng quận.

Tại quận Podilskyi, một vụ hỏa hoạn đã xảy ra ở tầng 20 của một tòa nhà chung cư cao 25 tầng. Trước đó, Klitschko đã báo cáo rằng có hai tòa nhà trong khu vực bị trúng bom, mặc dù sau đó ông cho biết vụ tấn công vào tòa nhà thứ hai vẫn chưa được xác minh.

Tại quận Holosiivskyi, vụ tấn công đã gây ra hỏa hoạn tại một tòa nhà văn phòng và nhà kho, cũng như một xe kéo dân dụng. Hai người đã thiệt mạng, Cơ quan Khẩn cấp Nhà nước cho biết.

Các mảnh vỡ từ máy bay điều khiển từ xa đã gây ra hỏa hoạn và thiệt hại tài sản trên khắp thành phố. Một đám cháy bùng phát ở khu vực rừng thuộc quận Desnianskyi, trong khi hai chiếc xe hơi ở quận Shevchenkivsky bị hư hại.

“Những cuộc tấn công này là chuyện thường ngày”, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội vào ngày 23 tháng 3, đồng thời nói thêm: “Chỉ riêng tuần này, hơn 1.580 quả bom dẫn đường, gần 1.100 máy bay điều khiển từ xa tấn công và 15 hỏa tiễn các loại đã được sử dụng chống lại người dân của chúng tôi”.

Thống đốc Vadym Filashkin cho biết bốn người khác cũng đã thiệt mạng trong các cuộc không kích của Nga ở Tỉnh Donetsk.

Cuộc tấn công mới nhất diễn ra chưa đầy một tuần sau khi lệnh “ngừng bắn” một phần kéo dài 30 ngày đối với các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng ở Nga và Ukraine kết thúc.

Lệnh ngừng bắn được Điện Cẩm Linh công bố vào ngày 18 tháng 3 sau cuộc điện đàm giữa Putin và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, vẫn chưa làm gián đoạn các cuộc không kích của Mạc Tư Khoa vào các thành phố của Ukraine.

[Kyiv Independent: Russian drone attack on Kyiv leaves 3 dead including a 5-year-old girl and her father]

7. Tòa án Thổ Nhĩ Kỳ bỏ tù thị trưởng Istanbul, đối thủ chính trị chính của Erdoğan

Một tòa án Thổ Nhĩ Kỳ hôm Chúa Nhật, 23 Tháng Ba, đã ra lệnh giam giữ Thị trưởng Istanbul Ekrem İmamoğlu, đối thủ chính trị hàng đầu của Tổng thống Tayyip Erdoğan, bất chấp các cuộc biểu tình rộng rãi phản đối việc bắt giữ ông và những cáo buộc chống lại ông.

Các công tố viên đã cáo buộc İmamoğlu về tội tham nhũng và hỗ trợ một nhóm khủng bố, nói rằng ông bị tình nghi cầm đầu một “tổ chức tội phạm”. Ông đang chờ xét xử về những cáo buộc đó.

Bộ Nội vụ thông báo vào cuối Chúa Nhật rằng İmamoğlu đã bị đình chỉ chức vụ thị trưởng như một “biện pháp tạm thời”.

CNN dẫn lời hãng thông tấn địa phương Anadolu đưa tin, lệnh bắt giữ cũng đã được ban hành đối với gần 100 cá nhân có liên quan đến İmamoğlu, bao gồm cả cố vấn báo chí của ông, là Murat Ongun.

Văn phòng công tố cho biết tòa án đã quyết định bỏ tù İmamoğlu vì nghi ngờ điều hành một tổ chức tội phạm, nhận hối lộ, tống tiền, ghi lại dữ liệu cá nhân bất hợp pháp và gian lận đấu thầu, AP đưa tin. Sau phán quyết của tòa án, İmamoğlu đã bị chuyển đến nhà tù Silivri ở phía tây Istanbul.

İmamoğlu được bầu làm thị trưởng Istanbul, thành phố lớn nhất Thổ Nhĩ Kỳ, vào năm 2019 và một lần nữa vào năm 2024. Ông là ứng cử viên tổng thống tiềm năng của Đảng Nhân dân Cộng hòa đối lập. Đảng này cho biết các cáo buộc chống lại ông có động cơ chính trị, mô tả chúng là “một nỗ lực đảo chính”.

Trong một bài đăng trên X giờ trước khi bị bỏ tù, İmamoğlu viết: “Những bức tường sợ hãi đã bị phá bỏ, giờ đây đã có một quốc gia”, ám chỉ đến một cuộc biểu tình được lên lịch tại Công viên Sarachane của Istanbul vào tối thứ Bảy.

[Politico: Turkish court jails Istanbul mayor, Erdoğan’s main political rival]

8. Waltz cho biết việc trả lại trẻ em Ukraine bị bắt cóc là ‘biện pháp xây dựng lòng tin’ trong bối cảnh các cuộc đàm phán hòa bình

Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Mike Waltz đã trò chuyện với CBS News vào ngày 23 tháng 3 để thảo luận về các cuộc đàm phán sắp tới do Hoa Kỳ dẫn đầu tại Saudi Arabia nhằm chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine.

Khi được hỏi về mục tiêu của các cuộc đàm phán hòa bình ở Ả Rập Xê Út, Waltz đã ca ngợi những nỗ lực của chính quyền Tổng thống Trump, lưu ý rằng có “các nhóm kỹ thuật thực sự có người Ukraine và người Nga trong cùng một cơ sở, tiến hành các cuộc đàm phán trực tiếp”.

Waltz cho biết các chủ đề về trao đổi tù nhân và trẻ em Ukraine bị Nga bắt cóc bất hợp pháp có thể sẽ được thảo luận tại các cuộc đàm phán hòa bình, đồng thời nói thêm rằng chúng sẽ đóng vai trò là “biện pháp xây dựng lòng tin” cho các cuộc đàm phán.

“Tổng thống Trump đã nói chuyện với cả hai nhà lãnh đạo về việc trao đổi tù nhân. Cả người Nga và người Ukraine đều trao đổi tù nhân, gần 200 người, ngay sau cuộc gọi của họ. Và ông ấy cũng đã nói về tương lai của những đứa trẻ này. Vì vậy, đó chắc chắn là, trước hết và quan trọng nhất, và, một loại, các biện pháp xây dựng lòng tin “, Waltz nói.

Khi được yêu cầu làm rõ liệu nhóm của Tổng thống Trump có yêu cầu “thả những đứa trẻ này như một biện pháp xây dựng lòng tin” hay không, Waltz xác nhận rằng biện pháp này là “một trong số các biện pháp đó”.

Theo cơ sở dữ liệu Trẻ em chiến tranh của chính phủ Ukraine, ít nhất 19.500 trẻ em Ukraine đã được xác nhận là bị Nga bắt cóc kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, và khoảng 1.200 trẻ em đã được đưa về nhà.

Waltz cũng đề cập đến lệnh ngừng bắn 30 ngày gần đây về cơ sở hạ tầng năng lượng và lệnh ngừng bắn sắp tới ở Hắc Hải, điều này sẽ cho phép “cả hai bên được vận chuyển ngũ cốc, nhiên liệu và bắt đầu tiến hành thương mại trở lại”.

Nga đã nhiều lần nhắm vào các tuyến đường vận chuyển Hắc Hải kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện. Vào tháng 7 năm 2023, họ cũng rút khỏi Sáng kiến Ngũ cốc Hắc Hải, đe dọa thêm an ninh lương thực toàn cầu.

Tòa án Hình sự Quốc tế, gọi tắt là ICC đã ban hành lệnh bắt giữ Ủy viên Tổng thống Nga về Quyền trẻ em Maria Lvova-Belova và Putin vào ngày 17 tháng 3 năm 2023, liên quan đến việc trục xuất trẻ em Ukraine.

[Kyiv Independent: Returning abducted Ukrainian children 'confidence building measure,' Waltz says amid peace talks]

9. ‘Mọi người sẽ thiệt mạng’: Cơ quan viện trợ lương thực của Liên Hiệp Quốc cảnh báo việc cắt giảm tài trợ của phương Tây do Tổng thống Trump lãnh đạo sẽ khiến hàng triệu người chết đói

Tổ chức viện trợ lương thực lớn nhất thế giới đang bị cạn kiệt tài chính vào thời điểm mà họ cần nhất.

Chương trình Lương thực Thế giới của Liên Hiệp Quốc, gọi tắt là WFP, giúp nuôi sống hơn 100 triệu người trên toàn thế giới, đang cố gắng lấp đầy khoảng trống tài trợ lên tới hàng tỷ đô la sau khi nhà tài trợ lớn nhất trong lịch sử của chương trình này — là Hoa Kỳ — đóng băng viện trợ nước ngoài và cắt giảm ngân sách nhân đạo. Các quốc gia tài trợ phương Tây khác không vào cuộc để lấp đầy khoảng trống.

Việc cắt giảm tài trợ diễn ra khi mức độ đói nghèo toàn cầu tăng vọt, với cảnh báo của WFP rằng tình trạng mất an ninh lương thực cấp tính hiện đang ảnh hưởng đến 343 triệu người ở 74 quốc gia. Cuộc khủng hoảng ngân sách đang buộc WFP phải đưa ra những “lựa chọn không thể tưởng tượng được” trước đây, bao gồm cắt giảm viện trợ lương thực cho những người đang bên bờ vực chết đói, theo Carl Skau, phó giám đốc điều hành của cơ quan này.

“Trước đây, chúng tôi phải cắt giảm viện trợ lương thực cho những người đói nhưng chưa chết đói. Bây giờ chúng tôi buộc phải cắt giảm viện trợ ngay cả đối với những người đang phải đối mặt với nạn đói,” Skau nói với POLITICO trong một cuộc phỏng vấn khi đến thăm Brussels.

“Điều đó có nghĩa là mọi người sẽ chết.”

WFP do Cindy McCain, vợ của cố Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ John McCain, lãnh đạo. Là một đảng viên Cộng hòa lâu năm đã ủng hộ ứng cử viên Dân chủ Tổng thống Joe Biden làm tổng thống năm 2020, bà hiện đang phải đối mặt với một trong những cuộc khủng hoảng tài trợ tồi tệ nhất của cơ quan này khi chính quyền của Tổng thống Trump cắt giảm viện trợ.

Skau, một nhà ngoại giao người Thụy Điển gia nhập WFP vào năm 2023, đã đi đầu trong nỗ lực của cơ quan này nhằm bảo đảm nguồn tài trợ khẩn cấp.

Hoa Kỳ theo truyền thống là nhà tài trợ lớn nhất của WFP, đóng góp 4,5 tỷ đô la vào năm 2024. Tuy nhiên, việc đóng băng viện trợ và thay đổi ưu tiên dưới thời Tổng thống Trump đã khiến sự ủng hộ từ Washington giảm mạnh.

WFP đã yêu cầu 21,1 tỷ đô la từ tất cả các nhà tài trợ vào năm 2024 để hỗ trợ 150 triệu người thiếu lương thực, nhưng chỉ nhận được chưa đến một nửa số tiền đó. Tình hình đã xấu đi hơn nữa vào năm 2025, với dự kiến chỉ có 8,8 tỷ đô la tài trợ so với nhu cầu 16,9 tỷ đô la. Tình trạng thiếu hụt đã tồn tại trước khi viện trợ của Tổng thống Trump bị đóng băng, nhưng kể từ đó đã trở nên trầm trọng hơn.

Trong khi đó, số người thiếu lương thực nghiêm trọng đã tăng gần 80 phần trăm kể từ năm 2021 - từ 193 triệu lên 343 triệu.

Skau cho biết: “Hiện tại, nguồn tài trợ của chúng tôi đã giảm 40 phần trăm trong năm nay — phương trình đó không phù hợp”.

Không nơi nào cuộc khủng hoảng nghiêm trọng hơn ở Gaza, nơi 1,1 triệu người đang phải đối mặt với nạn đói — mức độ mất an ninh lương thực cao nhất ở cấp độ IPC5 trên thế giới, theo WFP. Nhưng với việc tiếp cận bị hạn chế sau khi lệnh ngừng bắn sụp đổ, cơ quan này đã phải vật lộn để mở rộng quy mô cung cấp viện trợ.

Syria là một điểm nóng lớn khác. Sau 14 năm xung đột, một nửa dân số của đất nước vẫn không được bảo đảm an ninh lương thực, nhưng WFP vẫn không thể mở rộng hỗ trợ. Skau đã nói chuyện với POLITICO sau khi Liên minh Âu Châu và các đối tác của mình vào thứ Hai đã chào hàng khoản viện trợ bổ sung 5,8 tỷ euro cho Damascus, đây là cam kết lớn đầu tiên kể từ khi đất nước bước vào giai đoạn chuyển đổi mong manh.

Tuy nhiên, phần lớn khoản tài trợ này dường như được dành cho việc tái thiết lâu dài hơn là cứu trợ lương thực khẩn cấp. Nếu không có sự hỗ trợ ngay lập tức, Skau cảnh báo, các nỗ lực phục hồi có thể thất bại trước khi chúng bắt đầu.

“Chúng ta thậm chí có thể không đạt được mục tiêu đó trừ khi chúng ta cung cấp một số cứu trợ khẩn cấp,” ông nói. “Chúng ta có năng lực, chúng ta có các văn phòng trên khắp cả nước… Nếu bạn cho chúng tôi một đô la hôm nay, chúng tôi có thể làm mọi thứ vào ngày mai. Nhưng chúng tôi không có đủ tiền.”

[Politico: ‘People will die’: UN food aid agency warns Trump-led Western donor cuts will see millions starve]

NewsUKMor25Mar2025